2007/04/21

> Berria: Turismoa > CATALUNYA: BARCELONA RECIBE CADA AÑO UNOS 150.000 TURISTAS HOMOSEXUALES

  • Barcelona recibe cada año unos 150.000 turistas homosexuales
  • El viajero 'gay' gasta entre 130 y 150 euros diarios, más que el resto
  • El País, 2007-04-21 # A. Mars · Barcelona

En los sesenta fue San Francisco; en los setenta, Amsterdam, y hoy Barcelona se ha convertido en otra Meca para el turismo gay gracias a la proliferación de la oferta para este colectivo. Cada año llegan a la ciudad 150.000 viajeros homosexuales, según datos presentados ayer. Son sólo el 2,5% del total, pero gastan entre 130 y 150 euros diarios, 35 más que el resto porque, generalmente, son parejas sin hijos y mayor poder adquisitivo.


El turismo gay no es el turismo hecho por gays. Se trata de un tipo de destinos, locales y actividades destinadas a gays, lesbianas y transexuales. Barcelona cuenta con una buena oferta. El llamado Gayxample, el Eixample izquierdo barcelonés, cuenta con numerosos locales y actividades dirigidas a este colectivo, con el hotel Axel como máximo exponente.


Pero no sólo se trata de locales. "Hace unos años, dos hombres que se alojaban juntos en un hotel no se atrevían a pedir cama de matrimonio, pero hoy en Barcelona lo hacen tranquilamente, igual que pasear de la mano y darse muestras de afecto", explicó ayer Carlos Cires, consultor de turismo gay, en el marco del Salón Internacional de Turismo de Cataluña.


Por eso ha crecido el turismo gay, a su juicio. Para muestra, un botón: en julio partió del Puerto de Barcelona un crucero con más de un millar de mujeres lesbianas a bordo, el Olivia, y en septiembre lo hizo el Atlantis, con unos 2.000 pasajeros gays.


El tirón de este público ha llevado al Salón del Turismo a ponerse en contacto con la Coordinadora Gay-Lesbiana de Cataluña para incluir en la edición del salón de 2008 una área que agrupe propuestas turísticas y actividades de ocio específicos. "No es una oferta excluyente, busca la normalización", explicó el presidente de la Coordinadora, Jordi Petit. Está pensado para empresas comprometidas con la defensa de los derechos de los homosexuales.

> Berria: Eskubideak > ARGENTINA: EL JUEZ ZAFFARONI SE POSICIONA A FAVOR DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL Y DE LA DESPENALIZACION DEL ABORTO

  • Polémicas declaraciones de Zaffaroni
  • El Día, 2007-04-21

El juez de la Corte Suprema de Justicia se expresó a favor del matrimonio de parejas homosexuales y en contra de la "penalización del aborto" en el país, al considerar que son temas de fundamental importancia para las generaciones futuras.


El juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Raúl Zaffaroni, se expresó a favor del matrimonio de parejas homosexuales y en contra de la "penalización del aborto" en el país, al considerar que son temas de fundamental importancia para las generaciones futuras.


Además, el magistrado manifestó su rechazo hacia todo tipo de discriminación y afirmó que en varias oportunidades pensó "en participar de las marchas del orgullo gay".


Zaffaroni aseguró que sueña "con un debate utópico" en torno al tratamiento en el país de la temática del aborto. "Se deben dejar de lado los prejuicios y mirar la realidad. Miles y miles de vidas intra y extrauterinas se sacrifican todos los días. Hay que dar un debate interdisciplinario para frenar esas muertes", remarcó en declaraciones a la revista Newsweek.


Y agregó: "las generaciones futuras nos reprocharán nuestra incapacidad. Nos juzgarán como una generación suicida y, en el más benigno de los casos, como bastante tonta; en el peor de los casos, como homicida".


En tanto, el miembro de la Corte Suprema consideró que "sin dudas", el Estado nacional debería "proveer una legislación que brinde estabilidad y seguridad jurídica a las relaciones afectivas de todas las personas, cualquiera sea su orientación sexual".


Incluso, admitió que cuando fue interventor del INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) pensó en participar en los movimientos gay. "Acompaño al movimiento y también a todos los que están en contra de cualquier discriminación", sostuvo el reconocido penalista.


Asimismo, Zaffaroni aseguró que las sospechas que lanzaron desde distintos sectores sobre su condición sexual representan "idioteces" a las que no presta atención. "Si me metiese a querellas o a responder porque me inventen un romance con una jirafa, perdería capacidad de trabajo, de lectura, de estudio, de escritura", señaló el juez.


Además, el magistrado se refirió a la despenalización del consumo de drogas y afirmó que "la tenencia de una cantidad reducida de tóxico prohibido hace a la salud y al ámbito de cada persona." "El reconocimiento de este ámbito propio ahorraría un desgaste inútil de jurisdicción y prevención y evitaría la estigmatización penal de muchas personas. (Sin embargo) en Argentina no podríamos hacerlo porque estamos vinculados por tratados internacionales que imponen la prohibición", señaló.

> Berria: Aktibismoa > POLONIA: UNA MARCHA DE GAYS Y LESBIANAS RECORRE CRACOVIA BAJO PROTECCION POLICIAL

  • Marcha de gays y lesbianas recorre Cracovia bajo protección policial
  • Terra, 2007-04-21

Unas 2.000 personas participaron hoy en Cracovia en la Marcha por la Tolerancia, una iniciativa anual que organizan colectivos polacos de gays y lesbianas, rodeados por un cordón policial de 400 agentes para evitar el enfrentamiento con radicales del grupo extremista Jóvenes de Polonia.


Los miembros de Jóvenes de Polonia, unos 250 según la policía, lanzaron huevos e intentaron agredir a los participantes en la marcha, mientras en el centro de Cracovia desplegaban pancartas y carteles donde se podía leer 'Pedófilos, gays y lesbianas, no tenéis sitio en Polonia' o 'Homo go home'.


'Hemos venido hasta aquí para impedir que la pedofilia y la homosexualidad se apoderen de nuestra sociedad', dijo Marcin Stronski, líder en Cracovia de este grupo radical, que aseguró en el canal TVN que lucharán con fuerza para 'defender los valores familiares que siempre han prevalecido en Polonia'.


Jóvenes de Polonia es una organización extremista, que mezcla elementos xenófobos nacionalistas y racistas, y que coincide en algunos puntos, como el rechazo radical a la homosexualidad, con el partido gubernamental Liga de las Familias Polacas.


Según la policía, los incidentes de Cracovia terminaron con la detención de diez personas.


La marcha por la tolerancia abrió hoy un fin de semana de actos en la segunda ciudad polaca, con conciertos, exposiciones y charlas sobre la homosexualidad y sus derechos.


'Hacemos todo esto para que la gente se dé cuenta de que ser homosexual no es ninguna perversión', explicó en TVN Ida Lukawska, de la Fundación Cultura para la Tolerancia, quien recordó que en Polonia aún queda mucho por hacer para que la sociedad acepte la homosexualidad.


Para los organizadores de la marcha esta edición es especialmente importante para 'mostrar el rechazo contundente a las nuevas medidas políticas del gobierno', entre las que destaca la controvertida ley que impide que la homosexualidad esté presente en los temarios de colegios e institutos, y que ha sido duramente criticada por la Comisión Europea y organizaciones internacionales de derechos humanos.


Las últimas encuestas indican que en este país nueve de cada diez ciudadanos consideran la homosexualidad como algo 'antinatural', una posición compartida por los gemelos Lech y Jaroslav Kaczynski, el presidente y el primer ministro del país, y sus aliados de la Liga de las Familias Polacas.

> Berria: Oroitzapena > MEMORIA HISTORICA: EL GOBIERNO DESCARTA ANULAR O REVISAR DE OFICIO LOS JUICIOS DEL FRANQUISMO

  • La reparación a las víctimas del franquismo y la Guerra Civil
  • El Gobierno descarta anular o revisar de oficio los juicios del franquismo
  • Fernández de la Vega anuncia que habrá acuerdo con CiU y Duran lo descarta públicamente
  • El País, 2007-04-21 # L.R. Aizpeolea · Madrid

El Gobierno advirtió ayer de que no se anularán los juicios del franquismo ni tampoco habrá una revisión de oficio de las sentencias. Lo que el Ejecutivo acordó el jueves con IU es declarar "ilegítimos" los juicios y las sentencias de los tribunales del franquismo. "Es una ley que ni rompe nada ni vuelve al pasado ni mira atrás. Exclusivamente reconoce y extiende derechos a aquellas personas que sufrieron en sus derechos como consecuencia de la Guerra Civil y de la dictadura", aseguró ayer la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, tras el Consejo de Ministros.


Fernández de la Vega trató ayer de quitar hierro a la dura reacción del PP de la víspera, que llegó a calificar de "entierro definitivo de la transición democrática" el paso que ha dado el Gobierno de incorporar a la Ley de Memoria Histórica la declaración como ilegítimos de los juicios y las condenas del franquismo. Insistió en que la pretensión del Ejecutivo, con esta medida, no es revisar el pasado ni la historia reciente de España, sino reconocer derechos a personas que estaban privados de ellos, en coherencia con uno de los principales objetivos del Gobierno de Zapatero, la ampliación de derechos a los ciudadanos, como mujeres, homosexuales, dependientes, etcétera.


El acuerdo que alcanzaron el PSOE e IU el jueves, con el apoyo del Gobierno, que desbloqueó la negociación del proyecto de ley de Memoria Histórica, encallada desde hace meses, tiene como base la incorporación de una nueva referencia que fija "la ilegitimidad de los tribunales franquistas y de las condenas dictadas por motivos ideológicos o políticos durante la dictadura".


Además, el organismo que expedirá el reconocimiento de la "ilegitimidad" de la condena de los tribunales franquistas a quienes lo soliciten no será una comisión de extracción parlamentaria, como señalaba el texto inicial del proyecto, sino el propio Ministerio de Justicia.


Este departamento distinguirá, ante los solicitantes, los casos en los que no hay sentencia -como los paseos o fusilamientos sin juicio durante la Guerra Civil y la postguerra- de aquellos en los que se celebró un juicio. En el primer caso se reconocerá la "injusticia", y en el segundo la "ilegitimidad" del tribunal. "Esto no significa que el Gobierno vaya a proponer la anulación de los juicios del franquismo porque sería una intromisión del Ejecutivo en el legislativo", añadieron las fuentes gubernamentales.


La vicepresidenta primera expresó, también, su confianza en que el Gobierno dispondrá de mayoría suficiente para aprobar el polémico proyecto de ley de Memoria Histórica, que pretende culminar su tramitación antes de que finalice esta legislatura.


Este cambio de rumbo del proyecto de ley es asumido por el PNV, Coalición Canaria y el Grupo Mixto, con cuyos portavoces conversó el Gobierno antes de que PSOE e IU escenificaran el jueves el acuerdo. Fernández de la Vega también cuenta con sumar a CiU, según dijo ayer al final del Consejo de Ministros, aunque su portavoz, Josep Antonio Duran Lleida, lo descartó ayer públicamente.


Las incorporaciones se producirán durante la negociación parlamentaria del proyecto de ley. El PNV, además de asumir la nueva referencia sobre la ilegitimidad de los tribunales franquistas y sus condenas, planteará, en dicha negociación, la devolución de su patrimonio, como el periódico Euzkadi, incautado tras la entrada de las tropas de Franco en Bilbao, en junio de 1937, y la documentación del Gobierno vasco, registrada en el Archivo de Salamanca.


Fernández de la Vega admitió que es "más difícil la incorporación al acuerdo del PP y ERC", aunque el Gobierno "lo intentará" hasta el final.

> Berria: Justizia > BALEARES: CONDENADO POR ROMPER LA NARIZ A UNA TRANSEXUAL EN UNA DISCOTECA DE IBIZA

  • Condenado por romper la nariz a un joven en una discoteca
  • Diario de Ibiza, 2007-04-21 # PP · Eivissa

Un joven ha sido condenado a 6 meses de cárcel y a que indemnice a su víctima con 6.000 euros al considerarle culpable de un delito de lesiones. El condenado, Álex Cortecero Moreno, tuvo una discusión con un joven transexual en el interior de una discoteca de Vila. Tras insultarle llamándole «maricón», una vez en el exterior le propinó un golpe en la nariz, lo que hizo que cayera al suelo. La víctima precisó de una intervención quirúrgica y de una segunda operación de rinoplastia que le costó 6.000 euros. La juez Martina Rodríguez, del juzgado de lo Penal número 2, considera justificada esta intervención para «retrotraer en todo lo posible la situación a la existente anteriormente a la comisión de los hechos delictivos».

> Berria: Homofobia > BENIGNO BLANCO, DEL FORO DE LA FAMILIA, ACUSA A RAJOY DE TIBIO CON EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • Rajoy alega que pasa apuros para llegar a fin de mes, "como todos"
  • El Periódico de Aragón, 2007-04-21

Mariano Rajoy intentó ayer un ejercicio de aproximación a lo que se conoce como gente de la calle y afirmó que necesita "muchísimo" mirar el saldo de su cuenta corriente cuando llegan los últimos días del mes. Pero se negó a revelar a cuánto asciende el ingreso que recibe en torno al día 28. De su boca no salió ni un número. Solo que tiene un sueldo "como presidente de partido" que "complementa" los 3.860 euros mensuales que percibe como diputado. La vicepresidenta del Gobierno recordó que los ciudadanos tienen derecho a saber lo que cobran sus representantes.


Rajoy se negó a decirlo en público el pasado jueves, en Tengo una pregunta para usted. Lo quiso saber Violeta Aranguren, una jubilada de Andoain (Navarra), y se lo preguntó anteponiendo un "si no es molestia". El líder del PP temía esa pregunta porque "no quería ser malinterpretado" y acudió a TVE decidido a no decirlo. Aun así, dudó y contestó: "Bastante más de lo que gana usted".


[…]


Contra las bodas gais
Otra respuesta de Rajoy muy comentada fue la de que asistiría "orgulloso" a la boda de su hijo en el caso de que fuera gay y no quisiera una unión de hecho. Benigno Blanco, del Foro Español de la Familia, le acusó de "tibio" y en la ultracatólica plataforma Hazteoir se prepara una campaña para que sus activistas exijan a Rajoy el compromiso de que derogará la ley si llega al poder.

> Laburrak: Ezkontza > GALICIA: DOS LESBIANAS SE DAN EL SI QUIERO EN LOS JUZGADOS DE FERROL

  • Dos lesbianas se dan el sí quiero en los juzgados de Ferrol
  • El Ideal Gallego, 2007-04-21

El Palacio de Justicia de Ferrol acogió ayer el acto oficial de todo un "bodorrio", tal y como lo definió una de las contrayentes, al que siguieron la celebración en un restaurante y, en unos días, la luna de miel en la Rías Baixas. Carmen Serantes Plaza, de 29 años, y Margarita García Fojo, de 32, se dieron el sí quiero en la sala de audiencias del Juzgado número 1, rodeadas de sus familias y de un "paje" especial, que portaba las arras. Era Nicolás, de seis años, el hijo de Margarita.

> Berria: Bestelakoak > BECKHAM, COMPLETAMENTE DESNUDO EN UNA REVISTA GAY

  • Beckham, completamente desnudo en una revista gay
  • Diario de León, 2007-04-21


Desde hace tres días circula por la Red una fotografía de David Beckham posando desnudo. Se había comentado que el futbolista se lo quitará todo a favor de los niños necesitados y que donaría a la organización de caridad Children in Need lo que ganase por el rodaje de una sugerente secuencia para Eastenders, un veterano culebrón líder de audiencia de la televisión británica. Pero esta imagen no tiene nada que ver con la causa solidaria. Ha sido publicada en la web Queerclick.com, una página gay en la que ya aparecen todo tipo de comentarios sobre el pene del guapo futbolista. Algunos comentan que está circuncidado, otros que la imagen es un montaje porque no aparece con todos los tatuajes que tiene actualmente y algunos critican que simule la Crucifixión.


De
cualquier manera, esta imagen ya es de las más comentadas tanto en televisión como en Internet. Por si no era suficiente con el vibrador que le regaló a su mujer por su cumpleaños, ahora ya hay algo más que comentar. Más publicidad para la familia Beckam...

> Berria: Bikoteak > GALICIA: EL PARLAMENTO CONSTITUYE UNA PONENCIA PARA REGULAR LAS PAREJAS DE HECHO

  • Lei de dereito civil
  • El Parlamento gallego constituye una ponencia para regular las parejas de hecho
  • La Voz de Galicia, 2007-04-21

Los tres grupos representados en el Parlamento comenzarán a trabajar la semana que viene en la ponencia constituida en la Cámara para regular las parejas de hecho en Galicia, como ya se hace en el resto de las comunidades. La ponencia, que se ha creado esta misma semana, permitirá a los tres grupos negociar un acuerdo conjunto para introducir los cambios oportunos en la Lei de Dereito Civil, una norma que también regula ámbitos como la adopción o las herencias.


La ponencia se creó a instancias del PP, que rechaza que por ley se equiparen las parejas de hecho a los matrimonios, sin que previamente exista un deseo expreso de los implicados ante un registro que deberá constituirse a tal efecto en Galicia.


El trabajo parlamentario permitirá resolver las diferencias que se plantearon con motivo de la presentación, por parte del BNG, de una enmienda a la anterior ley, en la que los nacionalistas abogaban por equiparar en derechos las parejas de hecho y los matrimonios. El Partido Popular no aceptó entonces la pretensión inicial de nacionalistas y socialistas de reformar la Lei de Dereito Civil para realizar esa equiparación, y reclamó la constitución de la ponencia parlamentaria, que PSOE y BNG aceptaron finalmente.


Posición del PP
El representante popular en ese grupo, el diputado Xesús Palmou, insistió ayer al respecto en que «para que existan parellas de feito e iso teña efectos dacordo coa Lei de Dereito Civil, ten que haber unha afirmación expresa ante un rexistro constituído para elo en Galicia».

2007/04/20

> Berria: Indarkeria > MEXICO: DETIENEN AL EX-JEFE POLICIACO POR MUERTE DE PERIODISTA

  • Detienen a ex jefe policiaco por muerte de periodista
  • Frontera, 2007-04-20 # Tuxtla Gutiérrez · Chiapas

Elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI) detuvieron en la ciudad de México al ex coordinador de las policías estatales durante el gobierno de Patrocinio González Garrido, (1988-1992), Ignacio Flores Montiel.


El ex jefe policiaco es señalado como uno de los principales involucrados en el asesinato del periodista Roberto Mancilla Herrera, quien fue ultimado a balazos la madrugada del 2 de febrero de 1993 en la colonia 24 de junio de esta capital.


Flores Montiel llegó este mediodía al aeropuerto Francisco Sarabia del municipio de Chiapa de Corzo, a bordo de un vuelo particular y enseguida fue trasladado a la prisión preventiva de la Fiscalía General del Estado (FGE).


Esta tarde el ex funcionario policiaco empezará a ser escuchado en declaraciones por el agente del Ministerio Público.


La detención de Ignacio Flores se realizó luego de las investigaciones efectuadas por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra de periodistas.


El organismo fue creado a finales del año pasado por instrucciones del gobernador Juan Sabines Guerrero, a petición del gremio periodístico del estado.


El organismo investiga además los asesinatos de los periodistas Alfonso Córdova Solórzano y Humberto Gallegos Sobrino, que fueron cometidos también durante la gestión de Flores Montiel.


Durante el gobierno del también ex secretario de Gobernación (1992- 1994) González Garrido fueron asesinados además más de una docena de homosexuales, cuyos responsables aún no son castigados.

> Berria: Homofobia > EL PARLAMENTO EUROPEO DEBATIRA SOBRE LA HOMOFOBIA LA PROXIMA SEMANA

  • El Parlamento Europeo debatirá sobre la homofobia la próxima semana
  • Terra, 2007-04-20

El Parlamento Europeo debatirá el próximo miércoles y votará el jueves una resolución sobre las recientes manifestaciones y propuestas de contenido homófobos, formuladas a veces por autoridades públicas, en países como Polonia.


En principio, el debate iba a abordar sólo el caso polaco, el más llamativo por tener como protagonistas a miembros del controvertido Gobierno de los hermanos gemelos Lech y Jaroslav Kaczynski.


Sin embargo, el grupo del conservador Partido Popular Europeo y el soberanista Unión por la Europa de las Naciones han exigido ampliar el debate a 'La homofobia en Europa'.


La sesión comenzará con sendas declaraciones ante el pleno de la presidencia alemana del Consejo de la UE y de la Comisión Europea, e incluirá posteriores intervenciones desde el hemiciclo.


Desde el lunes, los grupos comenzarán además a trabajar en un proyecto de resolución que se votará el jueves.


Entre otras polémicas recientes, destaca la originada por el ministro de Educación polaco, Roman Giertych, quien ha abogado por prohibir en toda Europa el aborto y la 'propaganda homosexual', si bien la idea no han sido asumida por el resto de su Ejecutivo.


En junio de 2006, el Parlamento Europeo ya aprobó, a iniciativa de los grupos de izquierda y Liberal y la oposición del PPE, una resolución en la que denunciaba el aumento de 'la intolerancia racista, xenófoba, antisemita y homófoba en Polonia'.

> Berria: Trans > ANDALUCIA: KIM PEREZ EN GRANADA, PRIMERA TRANSEXUAL QUE SE PRESENTA A UNA CANDIDATURA ELECTORAL

  • Kim Pérez será la primera transexual que se presenta a una candidatura electoral en España
  • Figura en las listas de IU para el Ayuntamiento de Granada. Actualmente preside la Asociación de Identidad de Género de Andalucía. Su candidatura "muestra la inserción" de los transexuales en la vida social, según Pérez.
  • 20 Minutos, 2007-04-20

Kim Pérez, una profesora jubilada que preside la Asociación de Identidad de Género de Andalucía, es la primera mujer transexual que forma parte de una candidatura electoral en España, al ocupar el número 17 de la lista que presenta Izquierda Unida al Ayuntamiento de Granada.


Activista en la lucha por la plena integración de todas las personas, escritora, cristiana y de izquierdas, Pérez se presenta como independiente y considera que su candidatura "representa mucho", porque muestra cómo el colectivo de transexuales empieza a insertarse "normalmente en la vida social en todos los aspectos", explicó este viernes.


Fue Lola Ruiz, quien lucha por convertirse en alcaldesa, quien, en nombre de Izquierda Unida, pidió a esta mujer que formase parte de su lista, lo que Kim Pérez consideró "un gran honor", si bien reconoció que le "sorprendió".


"Acepté para corresponder a su amabilidad y al grado de compromiso que siempre ha tenido IU con los colectivos gay, lésbico y transexual", refirió Pérez, quien señaló que, de haber recibido el ofrecimiento de otro partido, también lo habría considerado "un honor", aunque recordó que el problema está en que otras formaciones "no se lo plantean, y eso es otro de los retos que hay que vencer".


Kim Pérez confió en que en el futuro haya más transexuales en las candidaturas electorales de los distintos partidos políticos que concurren a los diferentes comicios.


En cuanto a los principales problemas a los que se enfrenta ahora el colectivo, la candidata de IU apuntó la consecución de trabajo por cuenta ajena, "que ahora tiende prácticamente a cero", y "racionalizar y regular" la prostitución "sin tendencias prohibicionistas", ya que ello significaría "quitar a muchos transexuales su medio de vida".

> Berria: Politika > LA FELGT CONSIDERA INCOHERENTE LAS DECLACIONES DE MARIANO RAJOY SOBRE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • FELGT considera incoherente declaraciones de Rajoy sobre bodas homosexuales
  • Terra, 2007-04-20

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGT) calificó al presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, de 'contradictorio e incoherente' por las declaraciones realizadas sobre las bodas homosexuales en el programa 'Tengo una pregunta para usted' de TVE.


Rajoy contestó a un invitado que 'si mi hijo fuese homosexual y decidiese casarse, yo asistiría a la boda', lo que, según FELGT, choca con el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP contra la ley que permite las bodas entre personas del mismo sexo.


La presidenta de la FELGT, Beatriz Gimeno, asegura en una nota que es hipócrita afirmar 'con todo descaro' estar a favor de los homosexuales mientras se persigue 'de manera feroz' sus derechos.


Gimeno pide a Rajoy que, si le importan las opiniones de los homosexuales, deje de luchar contra sus derechos, puesto que el recurso de inconstitucionalidad es una 'injusta y dolorosa' amenaza a la igualdad.


La presidenta de FELGT asegura que el avance del recurso de inconstitucionalidad supondría una situación de 'riesgo e indefensión' para los hijos de las parejas homosexuales frente a los hijos de las parejas heterosexuales.


Por último, Gimeno afirma que 'la verdadera intención del Partido Popular es la de impedir el derecho al matrimonio' a las parejas homosexuales, no sólo cambiar el nombre de matrimonio e impedir el derecho a la adopción.

> Berria: Eliza > COLOMBIA: EL EPISCOPADO RECHAZA EL ARRESTO DE TRES DIAS AL ARZOBISPO FABIO BETANCUR POR DESACATO A LA JUSTICIA

  • Episcopado rechaza arresto de tres días a arzobispo colombiano por desacato a juez
  • Yahoo, 2007-04-20 # EFE · Bogotá

La Conferencia Episcopal de Colombia rechazó hoy la decisión de un juez de sancionar con tres días de prisión al arzobispo de Manizales (oeste), Fabio Betancur Tirado, por no acatar un fallo judicial emitido a favor de un seminarista expulsado en 1999.


La asamblea de obispos católicos se solidarizó con el arzobispo por medio de un comunicado, luego de que un juez de segunda instancia ratificara la sanción por desacato a una "acción de tutela" o recurso de amparo de derechos fundamentales.


El recurso fue instaurado por un ex seminarista acusado de presunto robo y conducta homosexual que después se ordenó en una iglesia protestante.


La sanción fue ratificada en segunda instancia por el Juzgado Quinto Penal Municipal de Manizales, que ordenaba al arzobispo explicar en un plazo de 48 horas a Juan Pablo Mejía Granada las razones por las que fue retirado del Seminario Mayor de Manizales.


"El Episcopado rechaza esta decisión como contraria a la norma expresada en el artículo Segundo del Concordato vigente entre el Estado Colombiano y la Santa Sede, adoptado en la legislación civil colombiana", señaló el Episcopado en una declaración firmada por su presidente, del arzobispo Luis Augusto Castro.


Subrayó que estas normas garantizan que "la Iglesia Colombiana conservará su plena libertad e independencia de la potestad civil y por consiguiente podrá ejercer libremente toda su autoridad espiritual y su jurisdicción eclesiástica conformándose en su gobierno y administración con sus propias leyes".


El Episcopado señaló que dicha decisión "desconoce" una ley de 1994 que "consagra como derechos de las Iglesias y Confesiones religiosas establecer su propia jerarquía".


Agregó que también se ignora su facultad de "tener y dirigir autónomamente sus propios institutos de formación y de estudios teológicos en los cuales puedan ser libremente recibidos los candidatos al ministerio religioso que la autoridad eclesiástica juzgue idóneos".


Aunque en un comienzo se había indicado que Betancur Tirado iba a ser detenido en su casa, el juez señaló que deberá cumplir el arresto en una dependencia de la Fiscalía, un destacamento militar o policial.


El Episcopado deploró "que con esta clase de decisiones se atente contra el Derecho que tiene la Iglesia de velar porque no accedan al Sacerdocio los candidatos que carecen de las cualidades requeridas para ejercer adecuadamente el ministerio en la Iglesia Católica".


Mientras tanto, los sacerdotes de Manizales amenazaron con realizar una huelga en solidaridad con el arzobispo Betancur Tirado, según declaró el rector del Seminario Menor de la ciudad, Fernán Llano Ruiz.

> Berria: Homofobia > CIG IMPUGNOU O CONVENIO ESTATAL DA CONSERVA POR DISCRIMINAR AS MULLERES E AS PARELLAS DO MESMO SEXO


Os artigos 8 e 9 deste Convenio estatal da Conserva recoñecen como dous grupos laborais diferentes o de operario de oficios varios e o de fabricación. No primeiro inclúense os homes, e no segundo as tarefas das mulleres. Coa mesma categoría páganse distintos salarios en función da categoría, cuestión que Fernández Piñeiro considerou “moi grave, tendo en conta que o da conserva é un sector no que hai unha porcentaxe superior ao 95% de mulleres neste sector traballando”. (Na foto, Suso García, responsábel nacional de Negociación Colectiva da FGAMT, Xosé Fernández Piñeiro, secretario nacional da FGAMT, e mulleres integrantes dos Comités de Empresa de conserveiras da comarca de Vigo. © galizacig.com 19/04/2007).

  • Por discriminar ás mulleres e as parellas do mesmo sexo
  • A FGAMT-CIG impugnou o Convenio estatal da Conserva asinado por UGT e CCOO
  • CIG, 2007-04-20 # Vigo

Este xoves 19 de abril, despois dunha Asemblea de delegadas das empresas da conserva de Vigo, Xosé Fernández Piñeiro, secretario nacional da FGAMT-CIG, xunto a Suso García, responsábel nacional de Negociación Colectiva, e as traballadoras presentes nesta Asemblea, daban unha rolda de prensa para presentar e facer pública a impugnación do Convenio Estatal da Conserva e as razóns que motivaron a presentación desta demanda.


O Convenio estatal da Conserva, que foi asinado en setembro pola patronal -a Federación Española de Asociacións de Industrias de Transformación e Comercialización de Produtos da Pesca e a Acuicultura- e os sindicatos UGT e CCOO, foi publicado no Boletín Oficial de Estado o 3 de febreiro. A CIG presentou o seu recurso na Audiencia Nacional -xa que se trata dun convenio de ámbito estatal- o 30 de marzo. Trátase dunha demanda de impugnación de convenio colectivo que se formulou contra a patronal e os dous sindicatos asinantes.


A impugnación vai dirixida contra tres apartados. Por unha parte, contra o artigo 7.1, no que se fala da contratación. Concretamente, está previsto que as traballadoras eventuais (pois na súa maioría son mulleres) pasen a ser fixas descontinuas cando leven traballado un mínimo de 225 días durante tres anos consecutivos ou cinco alternos. Desde a CIG salientaron que “isto empeora as condicións fixadas polo Estatuto dos Traballadores/as, polo que reclamamos a súa anulación”.


Discriminación por orientación sexual
Por outra banda, desde a central sindical nacionalista reclámase que se elimine o artigo 17, que regula as licenzas. Neste caso, Fernández Piñeiro explica que para poder gozar das licenzas ou permisos en función dunha posíbel enfermidade que tivera a túa compañeira ou compañeiro este convenio realiza unha especificación inadmisíbel, e así “cando se refire a cónxuxe di que debe interpretarse como parellas de distinto sexo que teñan unha relación de convivencia”. Esta especificación para o secretario nacional da FGAMT “atenta contra a legalidade vixente e realiza unha discriminación en función da orientación sexual que non podemos permitir desde a CIG e que si permiten os asinantes deste convenio”.


Discriminación salarial contra as mulleres
Os artigos 8 e 9 deste convenio recoñecen como dous grupos laborais diferentes o de operario de oficios varios e o de fabricación. No primeiro inclúense os homes, e no segundo as tarefas das mulleres. Coa mesma categoría páganse distintos salarios en función da categoría, cuestión que Fernández Piñeiro considerou “moi grave, tendo en conta que o da conserva é un sector no que hai unha porcentaxe superior ao 95% de mulleres neste sector traballando”.


Fernández Piñeiro subliñou a situación que se da neste sector pola que “a unha muller coa máxima categoría dentro do grupo de fabricación se lle recoñece un salario inferior ao dun home coa categoría máis baixa dentro de oficios varios”, caso que visibiliza esta discriminación de xénero.


O secretario nacional da FGAMT, Xosé Fernández Piñeiro, informou que este mes xa houbo dúas roldas de prensa, en Pontevedra e Vilagarcía, para dar a coñecer ás traballadoras esta impugnación do convenio a través da asembleas, que continuarán nas próximas semanas en A Mariña e As Rías; e nas outras comarcas do país nas que o sector conserveiro ten unha importante presenza.

> Berria: Justizia > ESTADOS UNIDOS: DAPHNE WRIGHT ES CONDENADA A CADENA PERPETUA, PERO SE SALVA DE LA EJECUCION

  • En EE.UU. solicitaban la pena de muerte
  • Mutiló y procesó en la picadora a una mujer pero se salvó de la ejecución
  • 26 Noticias, 2007-04-20

Daphne Wright, de 43 años, es negra, sorda y homosexual. Fue hallada culpable de homicidio con premeditación y sentenciada a cadena perpetua. La Policía había encontrado los restos calcinados de la víctima en un contenedor de basura a unos 30 km de su casa.


Una estadounidense negra, sorda y homosexual, culpable de haber desmembrado con una máquina de trozar a una presunta rival amorosa, se salvó de la pena de muerte tras ser juzgada ante un tribunal de Sioux Falls (Dakota del Sur, norte).


Daphne Wright, de 43 años, hallada culpable de homicidio con premeditación, fue condenada el miércoles por la tarde a cadena perpetua.


Si el jurado hubiera confirmado la pena capital solicitada por la fiscalía, Wright se habría convertido en la primera mujer condenada a muerte en este estado rural del norte de Estados Unidos, donde no ha habido ejecuciones desde hace 60 años.


Wright estaba acusada del secuestro y asesinato de una mujer sorda y heterosexual, Darlene VanderGiesen, de 42 años, a quien le reprochaba que pasaba mucho tiempo con su novia.


La Policía encontró los restos calcinados de la víctima en un contenedor de basura a unos 30 km de la casa de la acusada. Pero también encontró partículas de carne y huesos en el sótano de Wright, bajo una capa de pintura reciente.


Según la fiscalía, Wright convenció a VanderGiesen de encontrarse el 1 de febrero de 2006 en su automóvil. Entonces la pudo haber matado por asfixia o por golpes en la cabeza, afirmó el fiscal Dave Nelson.


Nelson, que había solicitado la pena capital, habló "del inmenso alivio" de todas las partes al pronunciarse la pena de prisión de por vida sin posibilidad de libertad condicional.


La defensa había considerado, en sus informes orales finales, que Wright no había cometido "lo peor de lo peor" reservado para la pena de muerte. No desmembró el cadáver para su propio "placer perverso", dijo el abogado Jeff Larson, sino porque sus anteriores tentativas para deshacerse del cuerpo habían fracasado.


La condenada sonrió brevemente cuando se anunció la sentencia. Dakota del Sur cuenta con cuatro condenados a muerte. Hubo sólo seis ejecuciones durante el siglo XX, cinco de las cuales antes de 1914. La última ejecución data de 1947.

> Berria: Homofobia > MARIANO RAJOY: "ASISTIRIA A LA BODA DE UN HIJO HOMOSEXUAL"

  • «Asistiría a la boda de un hijo homosexual»
  • ABC, 2007-04-20 # C. de la Hoz · Madrid

Dos hijos, uno de siete años y otro de uno, fueron el argumento esgrimido por uno de los asistentes para interrogar a Mariano Rajoy sobre si asistiría «con orgullo» a la boda de uno de ellos si fuera homosexual. «Estaría incondicionalmente con mi hijo y asistiría a la boda», afirmó Mariano Rajoy, para indicar a continuación que, no obstante, «le diría que hiciera una unión de hecho», propuesta que llevaba en su programa electoral de 2004.


En este sentido, dijo que el recurso que su partido presentó ante el Tribunal Constitucional se circunscribe a la denominación de «matrimonio» y a la posibilidad de poder adoptar niños, no al conjunto de derechos que afecta a estas uniones.


[…]

> Berria: Politika > "SEÑOR RAJOY, ¿SI SU HIJO FUERA GAY Y SE CASARA?

  • 'Señor Rajoy, ¿si su hijo fuera gay y se casara?
  • Diari de Tarragona, 2007-04-20

Como ya hiciera con Zapatero en su día, 'Tengo una pregunta para usted' puso a prueba ayer al líder de la oposición, Mariano Rajoy, quien se mostró bastante esquivo en las cuestiones más punzantes que plantearon los ciudadanos que participaron en el programa de TVE-1.


Muchos se quejaron de que el presidente del PP no contestó directamente a sus preguntas en la mayoría de las ocasiones y que aprovechó para dar su opinión sobre los temas que surgieron: terrorismo, seguridad ciudadana, pensiones, sanidad, religión, educación, vivienda, ley electoral, homosexualidad, Estatut...


Rajoy tuvo que capear situaciones algo embarazosas, como la que originó un vecino de Altafulla, quien le propuso un juego. «Imagínese que su hijo le confiesa que es gay. ¿Se sentiría orgulloso de él y asistiría a la boda si decidiera casarse?». El dirigente popular respondió afirmativamente, aunque cuestionado sobre si, de gobernar, derogaría la ley, echó balones fuera. «Esperaré a ver qué dicen los tribunales», dijo, sobre el recurso de inconstitucionalidad del PP.


[...]

> Laburrak: Osasuna > ESTADOS UNIDOS: SEGUN UN ESTUDIO, GAYS Y BISEXUALES TIENEN UNA MAYOR INCIDENCIA DE DESORDENES ALIMENTARIOS

  • Los hombres homosexuales tienen una mayor incidencia de desordenes alimentarios
  • Agro Digital, 2007-04-20

Los hombres homosexuales y bisexuales tiene un mayor riesgo de sufrir desórdenes alimentarios que los heterosexuales o las mujeres de cualquier orientación sexual, según un estudio de la Universidad de Columbia (EEUU) recientemente publicado. En el trabajo se han analizado los hábitos alimentarios 516 personas del área metropolitana de Nueva York, encontrándose que un 15% de los hombres homosexuales padecían anorexia, bulimia o atracones compulsivos (binge eating disorder), mientras que en el caso de hombres heterosexuales este porcentajes fue mucho menor, inferior al 5%. En cuanto a las mujeres, no se encontró diferencia significativa entre la incidencia de estos trastornos y la orientación sexual. No esta clara la causa de este resultado aunque se piensa que podría estar relacionado con las normas y valores de los gay, donde puede haber altas expectativas sobre el aspecto físico, en ocasiones superior a la que se puede dar en mujeres heterosexuales.


>>> ENLACE

2007/04/19

> Iritzia: Carlos Alberto Biendicho > HOMOFOBIA: TERRORISMO PERVERSAMENTE ENCUBIERTO

  • Homofobia: terrorismo perversamente encubierto
  • El Mundo, 2007-04-19 # Carlos Alberto Biendicho · Presidente de la Plataforma Popular Gay de León © Promociones Periodísticas Leonesas, S.A.

Define el diccionario de la RAE la homofobia como la aversión obsesiva hacia las personas homosexuales y nuestro Código Penal castiga con prisión la discriminación por razón de orientación sexual. Y la homofobia es agravante. Pero nuestro Poder Judicial sigue sin aplicar esas penas.


Nuestro Tribunal Supremo tiene entre sus miembros a declarados y explícitos homófobos. Su penúltima manifestación de homofobia fue expresada en un documento en el que, haciendo una reducción al absurdo, se comparaba el matrimonio homosexual con una relación zoofílica. ¿Piensan los magistrados firmantes de ese documento que su compañero, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska y su marido Gorka mantienen una relación zoofílica?


El último acto homofóbico de determinados miembros de ese Alto Tribunal es un documento en el que querían aceptar como legal y lícito que las agencias de adopciones internacionales pudiesen objetar cuando los solicitantes fuesen un matrimonio homosexual.


¿Acaso esos miembros del Tribunal Supremo puede incumplir y despreciar el Código Penal y el Código Civil aprobados por las Cortes Generales, democráticamente y legítimamente electas, único órgano con capacidad de dictar leyes de ámbito nacional y que ellos deben interpretar, acatar y hacerlas cumplir?


Pero el caso más sangrante para la democracia española es el del magistrado Agustín Corrales Elizondo. El mencionado era teniente coronel jurídico de la armada cuando las Cortes Generales aprobaron el vigente Código Penal Militar y derogaron el Código de Justicia militar franquista.


Con el nuevo Código Penal Militar, en el año 1986, se eliminó, conscientemente, el artículo 352 del anterior, en el que se castigaba la homosexualidad con penas de hasta seis años prisión y la expulsión del ejército con deshonor.


Esto no gustó a Corrales y manifestó públicamente que había que «utilizar» la Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de la Fuerzas Armadas para corregir este «lamentable olvido del legislador». Mostraba su odio a los homosexuales, además de su desprecio al Estado de Derecho y sus Cortes Generales.


Demostraba que como militar no respetaba la Constitución ni la democracia. Estos hechos son recogidos por el profesor de Derecho Civil de la Universidad de Granada Nicolás Pérez Cánovas, en su libro “Homosexualidades, homosexuales y uniones homosexuales en el derecho español”. Pero el Ministerio de Defensa, creyéndose por encima del legislador, no los tiene en cuenta y permite que siga ascendiendo hasta alcanzar el empleo de asesor jurídico general de la Defensa.


Cuando ya estaba a punto de pasar a situación de reserva, sin ningún tipo de sanción por esta vulneración flagrante y reiterada de nuestra Constitución y democracia, ETA comete un atentado. Resultaron asesinados el general y magistrado de la Sala Quinta de lo Militar del Tribunal Supremo José Francisco Querol Lombardero, su escolta, su coger y un conductor de la EMT. También resultaron heridas 64 personas. Era el 30 de octubre de 2000.


Este atentado de ETA dejó una vacante en el Tribunal Supremo, hecho que el entonces ministro de Defensa, Federico Trillo, homófobo abiertamente declarado, aprovechó.


Con la complicidad del jefe de Estado Mayor de Defensa, Alfonso Pardo de Santallana, y del Fiscal General de Estado, Jesús Cardenal, propuso a Corrales Elizondo para cubrir esa vacante. No es pura casualidad que los cuatro fueran miembros del sector mas fundamentalista de la Iglesia Católica, el Opus Dei.


Tampoco es casualidad que la Iglesia Católica a día de hoy todavía no ha firmado la Declaración Universal de Derecho Humanos y su postura homófoba hacia las personas homosexuales es abiertamente mantenida.


Ante esta burla a nuestra Constitución y a nuestro Estado de Derecho intenté que no se produjese este nombramiento y el subsecretario de Defensa, Víctor Torre de Silva y López de Letona, me dijo personalmente: «Ya ha pasado la reunión subsecretarios y el viernes lo aprueba el Consejo de Ministros».


La única persona que podía parar ese nombramiento era el presidente del Gobierno, José María Aznar, y de todos es sabido cómo piensa él y su esposa, Ana Botella, la de las peras y las manzanas. El daño llevaba años hecho y a día de hoy todavía perdura.


Pero en el ámbito de la justicia los homosexuales todavía vivimos hoy con inseguridad jurídica. El que podamos contraer matrimonio, gran avance, no garantiza mucho. Podemos ser agredidos como colectividad perfectamente diferenciada y la Justicia aún no nos ampara.


Desde púlpitos y cátedras se nos injuria e insulta. Se fomenta el odio y la violencia contra los homosexuales y la Justicia calla, permitiendo esta forma de terrorismo encubierto. ¿España es realmente un Estado de Derecho?

> Berria: Transfobia > COLEGAS PIDE LA RETIRADA DE LA TRANSEXUALIDAD DE LA LISTA DE ENFERMEDADES MENTALES DE LA OMS

  • COLEGAS pide la retirada de la transexualidad de la lista de enfermedades mentales en la actual revisión de la Organización Mundial de la Salud.
  • ANIA, 2007-04-19 # COLEGAS

La Federación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales ha solicitado la retirada oficial de la transexualidad como enfermedad mental de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) en la revisión que acaba de poner en marcha la Organización Mundial de la Salud (OMS).


La Organización Mundial de la Salud (OMS) acaba de abrir un plazo para participar y aportar observaciones y otras contribuciones en el nuevo proyecto de revisión de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE). En la última revisión de 1990, la OMS desclasificó a la homosexualidad como enfermedad mental. Esto se produjo un 17 de Mayo, por lo que desde hace 3 años numerosas organizaciones internacionales y españolas venimos conmemorando ese día el "Día Internacional de Lucha contra la HOmofobia y la Transfobia".


La
transexualidad continúa siendo considerada enfermedad en el DSM-IV (Manual de Diagnóstico y estadístico de los Trastornos Mentales de la Asociación Americana de Psiquiatría) y otras clasificaciones mundiales de enfermedades, a pesar de que se han realizado multitud de investigaciones sobre el tema, pero gran parte de la psiquiatría aún se resiste a eliminar este anacronismo.


La transexualidad, aún con más dificultades de aceptación que la homosexualidad, está teniendo impulsos en los que la normalización pone de manifiesto la diversidad sexual que tiene nuestra sociedad, y prueba de ello es la reciente aprobación de la Ley de Identidad de Género por parte del Parlamento Español. Desde la Federación COLEGAS creemos que ha llegado el turno ahora para que la transexualidad deje de ser considerada una enfermedad, y para ello se ha puesto en contacto con la Federación Española de Sociedades Sexológicas y con numerosos expertos para que presenten argumentaciones para que pronto esta clasificación no continúe siendo utilizada para seguir estigmatizando a un colectivo con especiales dificultades de inserción social.

> Berria: Matxismoa > ANDALUCIA: EL PP EXPULSA AL MILITANTE JOSE GEREZ POR UN ARTICULO SEXISTA Y SOEZ

  • El PP expulsa a un militante por un artículo sexista y soez
  • El malagueño José Gerez criticaba la obligación de la paridad electoral
  • Noticias de Gipuzkoa, 2007-04-19 # Málaga · EFE

El PP ha expulsado del partido a José Gerez, que ocupaba el número 24 de la candidatura con la que la formación concurrirá a las elecciones municipales en Estepona (Málaga), tras las opiniones sexistas vertidas en un artículo sobre la presencia de la mujer en las listas electorales. "Acuden voluntarios de labio caído a ejercer su particular versión de este espíritu democrático pertrechados de un número suficiente de tabletas de turrón y con el absoluto convencimiento de que, con las políticas de igualdad y cuotas, a más porcentaje femenino, más bocaos en la polla tocamos", escribió Gerez en el semanario “Estepona Información”.


El secretario general del PP de Andalucía, Antonio Sanz, calificó de "barbaridad" las opiniones de Gerez, y añadió que no tienen "ningún sentido en ninguna circunstancia". El protagonista de la polémica se defendió argumentando que son frases "sacadas de contexto". La secretaria general del PSOE de Málaga, Marisa Bustinduy, manifestó que con las opiniones vertidas Gerez "denigra" la imagen de la mujer.

> Berria: Emakumeak > EMAKUNDE RESALTA EL EJEMPLO DE MARIA JOSE URRUZOLA EN DEFENSA DE LA IGUALDAD

  • Emakunde resalta el ejemplo de María José Urruzola en defensa de la igualdad
  • El Instituto Vasco de la Mujer le entregó ayer a título póstumo el premio Emakunde 2006
  • Noticias de Gipuzkoa, 2007-04-19

El Instituto Vasco de la Mujer entregó ayer, a título póstumo, el Premio Emakunde a la Igualdad 2006 a María José Urruzola, en reconocimiento a su labor en el ámbito educativo, social y político a favor de la igualdad de mujeres y hombres.


El acto de entrega se celebró en el Palacio Euskalduna de Bilbao y en el mismo, el lehendakari, Juan José Ibarretxe, hizo entrega del premio a dos compañeras de Urruzola del colectivo Lanbroa y del Partido Feminista de Euskadi, en cuya fundación participó la galardonada.


El lehendakari aseguró que el pensamiento de María José Urruzola "sigue vivo" y sostuvo que este premio no es sólo un reconocimiento a la persona, sino también "a sus ideas", que resumió en tres principios "fundamentales": ser feminista pero autocrítica, apostar por la educación como "campo base" par impulsar la igualdad y tener capacidad para adaptarse a los cambios.


Ibarretxe defendió que la lucha por la igualdad de género no es una labor que corresponda sólo a las mujeres, sino que los hombres también deben implicarse con este objetivo. "El compromiso de los hombres con la igualdad debe ser de 365 días al año", aseveró el lehendakari.


La directora de Emakunde, Izaskun Moyua, elogió la figura de María José Urruzola, de quien aseguró que su labor en el campo educativo la convirtió en "un referente tanto en Euskadi como fuera" y de quien alabó su implicación social y política por la igualdad.


Moyua afirmó que "no se olvidará" la figura y trabajo de Urruzola -que también trabajó como asesora de la consejería vasca de Educación- y animó a acometer una labor de recuerdo y reconocimiento de todas las personas que han luchado para superar la desigualdad de la mujer, que es "la injusticia más velada y universal".


Guerra civil
Durante el acto de entrega del Premio Emakunde a la Igualdad 2006, el Instituto Vasco de la Mujer también rindió homenaje a las mujeres que padecieron la Guerra Civil y también a las que tras la contienda se vieron obligadas a vivir en el exilio.


Urruzola ha sido la primera galardonada en la nueva andadura de los Premios Emakunde. Hasta ahora se entregaban cuatro premios cada año (medios de comunicación, educación, deporte y publicidad), y de ahora en adelante se concederá un único galardón a una persona o institución que trabaje en pro de la igualdad de las mujeres.

> Laburrak: Trans > TRANSEXUALIDAD-EUSKADI PIDE LA DIMISION DE RUBALCABA

  • Transexuales piden la dimisión de Rubalcaba
  • El Periódico de Aragón, 2007-04-19 # EFE

El colectivo Transexualidad-Euskadi pidió ayer la dimisión del ministro de Interior, Pérez Rubalcaba, por el presunto maltrato de unos policías a la transexual Tatiana Sánchez. Los hechos ocurrieron hace un año cuando esta requirió el servicio de la Policía Nacional por una discusión con su expareja.

> Berria: Indarkeria > AGRESION A MIKEL: EL FISCAL PIDE UN AÑO Y MEDIO DE CARCEL PARA DOS MILITARES POR LESIONAR A MARTIN

  • El fiscal pide un año y medio de cárcel para dos militares por lesionar a Martín
  • Europa Press, 2007-04-19 # San Sebastián

Los dos militares acusados de agredir hace dos años en San Sebastián al militante de Zutik y miembro del colectivo de gays y lesbianas, Ehgam, Mikel Martín, serán juzgados el próximo 11 de mayo en un juzgado de lo Penal de la capital guipuzcoana, según confirmaron a Europa Press fuentes del caso.


En la vista, el fiscal pedirá un año y medio de cárcel para cada uno de los dos militares, miembros de la Brigada de Paracaidistas, así como multas de 4.200 euros para otros dos miembros del Ejército que serán juzgados por presuntamente no impedir la agresión.


Según recoge la calificación provisional del fiscal, los hechos ocurrieron sobre las once de la noche en la calle San Martín. Después de mantener "una discusión" con Mikel Martín, los agresores "le persiguieron, golpeándole sucesivamente por todo el cuerpo cuando consiguieron darle alcance unos metros más allá", a la altura de la calle Urbieta.


El escrito señala que, en el transcurso de esos hechos, "y pese a no sufrir ningún riesgo para su integridad", los otros dos militares "no realizaron acto alguno tendente a que los otros dos acusados cesaran en su actitud". Dos de los imputados fueron detenidos ese mismo día por la Guardia Municipal.


A consecuencia de los golpes, Martín sufrió "traumatismos cranoefaciales, heridas en labio superior, policontusiones y arrancamiento parcial de la cabeza del peroné". También le causaron fractura ósea "sucondral" y esguince en la rodilla izquierda. La víctima tardó en curar 137 días, 102 de los cuales fueron "impeditivos", y conserva como secuelas cicatrices en labio y el párpado.


La Fiscalía considera que los dos presuntos agresores cometieron un delito de lesiones, y reclama que indemnicen a Martín con 6.000 euros. A su vez, acusa a los otros dos militares de "omisión del deber de impedir delitos".


"Discriminación por ideología"

Por su parte, Zutik, que ejerce la acusación popular, solicita tres años de cárcel por el delito de lesiones para dos de los imputados, y una multa de 7.200 euros para los otros dos. También reclama una indemnización de 18.000 euros.


Además, alega como circunstancia agravante que los acusados "actuaron con discriminación hacia la víctima por razón de su ideología, nacionalidad o grupo social". La acusación particular, que representa a Mikel Martín, solicita iguales penas.


El fiscal pide un año y media de cárcel para dos militares por lesionar a Martín, y multas para otros dos por no impedirlo.

2007/04/18

> Berria: Sexualitatea > LA MEDIA DE RELACIONES SEXUALES SE SITUA EN 118 VECES AL AÑO

  • La media de relaciones sexuales se sitúa en 118 veces al año
  • El Diario vasco, 2007-04-18

Los españoles practican sexo 118 veces al año, más que la media mundial que es de 103, aunque dedican menos tiempo -16 minutos, dos menos que la media-, según una encuesta sobre satisfacción sexual que revela que la mayoría desearía probar cosas nuevas y que su vida sexual mejoraría con menos estrés.


Son datos del informe sobre bienestar sexual, realizado por Durex, sobre 26.000 encuestas a personas de 26 países, que coloca a los griegos a la cabeza de la lista de prácticas sexuales -con 164 coitos al año- y en último lugar a los japoneses, con 48.


La mayoría de los españoles admite que el sexo es importante -el 67%- y que es beneficioso para la salud -el 81%-, aunque menos de la mitad -49%- afirma estar plenamente satisfecho con su vida sexual.


Los nigerianos son los más satisfechos del mundo y también los que dedican más tiempo a practicar sexo, 24 minutos a cada sesión.


El estudio pone de manifiesto el deseo de los españoles de probar actividades nuevas -el 54%- y la convicción de que la tranquilidad y la ausencia de ansiedad son importantes para garantizar una vida sexual satisfactoria.


En este sentido, cuatro de cada diez cree que su vida sexual mejoraría si estuviera menos cansado o estresado, al 31% le gustaría tener más deseo sexual y al 27 % poner más diversión en su vida amorosa.


Las prioridades sexuales están cambiando, según la encuesta, que expone que los españoles reclaman más cariño y dedicación. Le gustaría pasar más tiempo con su pareja al 43%, cuatro de cada 10 quería saber cómo complacer mejor a su compañero y tres de cada diez quiere una relación con más amor y ternura.

> Iritzia: Koldobike Mujika · Sergio Iñiguez > POLONIA: UNA LEY DE EDUCACION HOMOFOBA

  • Polonia: una ley de educación homófoba
  • «Hablar de homosexualidad a nuestros jóvenes y adolescentes no les 'contagia', simplemente permite hacer ver a esas personas que ser gay o lesbiana no es malo, que es algo normal».
  • El Diario Vasco, 2007-04-18 # Koldobike Mujika · Sergio Iñiguez · Coordinadores de Gehitu

El Gobierno polaco prepara un proyecto de ley para perseguir a quien propugne o hable sobre homosexualidad en escuelas y universidades o cualquier otra institución académica. El viceministro de Educación de Polonia, Marek Orzechowski, declaró el pasado 13 de marzo que la futura ley tiene como objetivo castigar a cualquier individuo que «promueva la homosexualidad o cualquier otra desviación de naturaleza sexual en los centros educativos». Dos días después, el día 15, insistió en que «los profesores que revelen su homosexualidad serán despedidos de sus trabajos».


En caso de aprobarse esta ley, Polonia, un país de la Unión Europea, irá contra los valores y disposiciones contenidos en los actuales Tratados de la Unión Europea y contra su Carta De Derechos Fundamentales, que en su artículo 21 prohíbe toda discriminación y también por razones de orientación sexual.


La actitud homófoba del gobierno polaco no es nueva. Desde que el partido Ley y Justicia ganara las elecciones generales, en octubre de 2005, con el voto conservador y tradicionalista, no han cesado los ataques a la comunidad homosexual, insultos, humillaciones e incluso amenazas a gays, lesbianas y transexuales, y les prohíben y reprimen las marchas por sus derechos.


Ante esto, el Parlamento Europeo aprobó el 18 de enero de 2006 una resolución «sobre la homofobia en Europa» en la que rechaza las actitudes de discriminación basadas en la orientación sexual y pidió a los Estados miembros que garanticen la protección de la comunidad homosexual frente al lenguaje de odio y violencia homofóbica y aseguren que las parejas del mismo sexo disfruten del mismo «respeto, dignidad y protección» que el resto de la sociedad.


A pesar de todo, la ley que está preparando el gobierno de Polonia es el último episodio en su escalada intolerante y antidemocrática. Advertimos del peligro que supone que en Polonia, miembro de la Unión Europea, se aprueben leyes que atentan contra los derechos de libre expresión y de libre acceso de información por parte de las y los ciudadanos. Cualquier profesor o profesora que revele su homosexualidad, haciendo uso del derecho de expresión que asiste a toda persona, automáticamente será despedido o despedida. Se va a impedir hablar de homosexualidad con la misma naturalidad que se habla de heterosexualidad. En consecuencia con esta ley la homosexualidad será invisible.


Sabemos la importancia que tiene la educación en el desarrollo de la persona. Somos muy conscientes también de la importancia que tienen los valores que se transmiten en la escuela, puesto que ello condiciona, en gran parte, el comportamiento que luego tenemos a lo largo de nuestra vida. Si ocultamos la realidad homosexual, la denostamos, negamos su existencia y, además, a los profesores y profesoras que la revelen se les pone en la calle, el resultado es actitudes intolerantes, de odio, de desprecio, de acoso, de burla a todo aquel o aquella que se sienta diferente. Esto es lo que la ley polaca va a conseguir, en caso de aprobarse. Además gays y lesbianas se verán condenados a vivir su afectividad y su sexualidad en la clandestinidad por algo tan humano como es amar a una persona del mismo sexo.


Seguimos insistiendo que la educación tiene que dar a conocer la realidad plural en la que vivimos, tiene que transmitir el principio de respeto profundo a lo diferente. Esto es algo a lo que una sociedad democrática no puede renunciar; al contrario, tiene que hacer de ello uno de sus pilares.


La Unión Europea no puede permitir que uno de sus miembros apruebe leyes que van contra la Declaración Universal de Derechos Humanos, en concreto el derecho a la igualdad y no sufrir discriminación. Los derechos humanos son para todas las personas. Llamamos a las instancias europeas a que respondan, a que reaccionen ante esta gravísima violación de los derechos de las personas homosexuales que supondría la aprobación de la ley y tomen medidas.


La homosexualidad es algo consustancial a la existencia de la humanidad, aun en los regímenes más represivos y agresivos contra las personas homosexuales (nazismo, países árabes donde se condena a muerte a las personas homosexuales...) existen personas homosexuales, si bien su vida es condenada a la oscuridad, la culpabilidad y el medio a ser descubiertos. Además los homosexuales en nuestro proceso de maduración, como cualquier persona, necesitamos de referentes positivos que nos sirvan para vivir con plenitud y normalidad todos los aspectos de nuestra vida. El intento de erradicar cualquier información sobre la homosexualidad en las aulas no es más que un ataque directo a los jóvenes gays y lesbianas que en importantes momentos de su vida necesitan de ese referente para evitar sentimientos como la soledad, el miedo y la inseguridad. Hablar de homosexualidad a nuestros jóvenes y adolescentes no les «contagia», simplemente permite hacer ver a esas personas que ser gay o lesbiana no es malo, que es algo normal. Que lo malo y lo anormal es imponer un único modo de vida, un único modelo de vivencia de amor y sexualidad para toda la sociedad.


Por suerte la Comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo está estudiando la posible vulneración de la normativa europea y en caso afirmativo iniciar los trámites necesarios para que la Comisión y el Consejo de Europa tomen medidas al respecto. No hemos de olvidar que sobre esta situación ya avisó el propio Parlamento Europeo que en una resolución de 2006 en que denunciaba el aumento «de la intolerancia racista, xenófoba, antisemita y homófoba en Polonia».

> Berria: Homofobia > EL CONVENIO COLECTIVO DE LA CONSERVA NO RECONOCE LAS UNIONES DE HECHO ENTRE HOMOSEXUALES

  • El convenio de la conserva no reconoce las uniones de hecho entre homosexuales
  • La Voz de Galicia, 2007-04-18 # S.B. · Pontevedra

El convenio colectivo del sector de la conserva -que rige las relaciones laborales de unos cuatro mil trabajadores de la provincia de Pontevedra- no reconoce las uniones de hecho entre parejas del mismo sexo. En el artículo 17, que regula las licencias, el documento señala específicamente que «para todos los casos en los que se viene haciendo referencia a cónyuge, ha de interpretarse 'o persona de sexo distinto que conviva con el trabajador'».


Por esa razón, entre otras, el sindicato nacionalista CIG ha impugnado el convenio colectivo, firmado por CC.OO., UGT y la Federación Española de Asociaciones de Industrias de Transformación y Comercialización de Productos de Pesca y Acuicultura. El convenio se firmó en septiembre y fue publicado en el Boletín Oficial de Estado el 3 de febrero. CIG presentó su recurso en la Audiencia Nacional -ya que se trata de un convenio de ámbito estatal- el 30 de marzo.


También se cuestiona el artículo 7.1, en el que se habla de la contratación. Concretamente, se prevé que los trabajadores eventuales pasen a ser fijos discontinuos cuando hayan trabajado un mínimo de 225 días durante tres años consecutivos o cinco alternos. Desde la CIG entienden que esto empeora las condiciones fijadas por el Estatuto de los Trabajadores, de ahí que reclamen su anulación.


Por último, la organización nacionalista tampoco está de acuerdo con los artículos 8 y 9. Explican que reconoce como dos grupos laborales diferentes el de operario de oficios varios y el de fabricación. En el primero se incluyen los hombres, y en el segundo las tareas de las mujeres. Y lo peor es que a una mujer con la máxima categoría dentro del grupo de fabricación se le reconoce un salario inferior al de un hombre con la categoría más baja dentro de oficios varios. Para la CIG, es un claro caso de discriminación.

> Berria: Justizia > SOLO PIDEN UN AÑO Y MEDIO DE CARCEL PARA LOS MILITARES QUE AGREDIERON A MIKEL MARTIN

  • Sólo piden un año y medio de cárcel para los dos militares que agredieron a Martín
  • Los dos militares de la Brigada de Paracaidistas acusados de haber agredido brutalmente a Mikel Martín en enero de 2005 se enfrentarán a una petición fiscal de sólo un año y medio de cárcel para cada uno. El Ministerio Público también reclamará sendas multas de 4.200 euros para otros dos militares que no impidieron los hechos. En el juicio oral a celebrar en Donostia, la acusación popular y la particular pedirán tres años para cada agresor.
  • Gara, 2007-04-18

La Fiscalía sólo pide un año y medio de prisión para cada uno de los dos militares de la Brigada de Paracaidistas acusados de agredir el 13 de enero de 2005 en Donostia a Mikel Martín, militante de EHGAM y Zutik. Además, reclama sendas multas de 4.200 euros para otros dos militares por no impedir la agresión.


El juzgado que ha instruido el caso dictó recientemente la apertura del juicio oral, que se celebrará en un Juzgado de lo Penal de la capital guipuzcoana, y en el que Zutik ejercerá de acusación popular.


Según recoge la calificación fiscal, a la que Europa Press tuvo acceso, los hechos comenzaron sobre las once de la noche en la calle Urbieta. Después de mantener «una discusión» con Martín, los dos presuntos agresores «le persiguieron, golpeándole sucesivamente por todo el cuerpo cuando consiguieron darle alcance unos metros más allá», a la altura de la calle San Martín. Y es que el agredido intentó llegar a la parada de taxis de la Avenida de la Libertad en busca de protección, pero no lo consiguió.


El escrito señala que, en el transcurso de los hechos «y pese a no sufrir ningún riesgo para su integridad», los otros dos militares «no realizaron acto alguno tendente a que los otros acusados cesaran en su actitud». Dos de los imputados fueron detenidos ese mismo día.


A consecuencia de la brutal paliza, Martín sufrió «traumatismos craneofaciales, heridas en labio superior, policontusiones y arrancamiento parcial de la cabeza del peroné». También le causaron «fractura ósea sucondral» y un esguince en la rodilla izquierda. Necesitó 137 días para recuperarse, 102 de los cuales fueron «impeditivos», y conserva como secuelas sendas cicatrices en un labio y en un párpado.


La Fiscalía
considera que los dos presuntos agresores cometieron un «delito de lesiones», y reclama que indemnicen a Martín con 6.000 euros. A su vez, acusa a los otros dos militares de «omisión del deber de impedir delitos», y pide que sean condenados a multas de 4.200 euros cada uno.


«Actuaron con discriminación»

Por su parte, Zutik solicita tres años de cárcel por el delito de lesiones para dos de los imputados, y una multa de 7.200 euros para los otros dos. También pide una indemnización de 18.000 euros. Además, alega como agravante que los acusados «actuaron con discriminación hacia la víctima por razón de su ideología, nacionalidad o grupo social». La acusación particular, que representa a Mikel Martín, solicita iguales penas.

> Berria: Faxismoa > POLONIA: PEDRO ZEROLO PIDE A LA UE QUE PRESIONE AL GOBIERNO DE VARSOVIA

  • Zerolo, pide a la UE que presione al Gobierno de Varsovia
  • Europa Press, 2007-04-18

El secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, Pedro Zerolo, manifestó hoy su "satisfacción" por la moción suscrita por todos los grupos parlamentarios del Senado en apoyo a los brigadistas internacionales polacos que participaron en la guerra civil después de que el Gobierno de su país los considere "criminales y traidores" y tras anunciar su intención de retirarles sus derechos y pensiones.


Zerolo denunció en una nota de prensa que las actuaciones del Gobierno "ultraconservador" polaco en relación con los brigadistas internacionales de su país son "una clara vulneración de los derechos humanos, de la dignidad de las personas y un atentado a la historia de la democracia y de la libertad en España y Europa".


El dirigente socialista, que visitó recientemente Varsovia para denunciar la violación de los derechos humanos, civiles y fundamentales por parte del actual Gobierno polaco, calificó de "aberrante" que miembros del Ejecutivo se pronuncien "en contra de judíos, feministas, musulmanes, profesores, homosexuales y ahora, además, en contra de los brigadistas que "defendieron la libertad frente al fascismo".


Zerolo exigió a la UE, en esta línea, que "presione" al Gobierno polaco para que abandone estas prácticas: " La Unión Europea no es ningún banco, no puede permitir que un gobierno de la Unión viole los tratados comunitarios y la Carta Europea de Derechos Fundamentales y que, al mismo tiempo, se beneficie de los fondos que aportamos todos los europeos".


A su entender, el Gobierno polaco da muestras "claras" de "eurocinismo" con actuaciones como las aplicadas a los brigadistas que, consideró, "no se debieran tolerar". "Por un lado, coge los fondos de la UE y, por otro, desprecia los principios y va lore s sobre los que se asienta", criticó.