Showing posts with label Progenitura. Show all posts
Showing posts with label Progenitura. Show all posts

2007/12/21

> Laburrak: Justizia > CATALUNYA: CONDENADO A 8 AÑOS DE PRISION POR ABUSAR SEXUALMENTE DE SU HIJA DE 10 AÑOS EN BARCELONA

  • Sentencia de la audiencia
  • Condenado a 8 años de prisión un hombre por abusar sexualmente de su hija de 10 en BCN
  • El Periódico de Catalunya, 2007-12-21 # ACN · Barcelona

La Audiencia de Barcelona ha condenado a Luis Goñi, de 46 años, a ocho años de prisión por cuatro delitos de abuso sexual. La sentencia indica que el condenado abusó sexualmente de su hija de 10 años, entre febrero y marzo del 2005, a la que sometió a tocamiento en las partes íntimas en la calle, en un bar y en su domicilio, en Barcelona. El tribunal considera probado que el hombre intentó que su hija le hiciera una felación aprovechando que se encontraban solos en el domicilio, y en otra ocasión se masturbó delante de ella y la obligó a mirar.

> Berria: Politika > LOS PADRES NO PODRAN CORREGIR A SUS HIJOS CON UNA BOFETADA

  • Los padres no podrán corregir a sus hijos con un cachete o una bofetada
  • ABC, 2007-12-21 # M.J. Pérez-Barco · Madrid

Era un compromiso anunciado desde hace más de tres años que faltaba por llevar a cabo. Y el Gobierno ha esperado al último Pleno del Congreso de los Diputados de esta legislatura para sacarlo adelante. A partir de ahora, los padres ya no podrán «corregir moderada y razonablemente» a sus hijos como reza en dos artículos del Código Civil, el 154 y el 268. Lo que muchos se preguntan ahora es dónde estará el límite de los progenitores a la hora de enmendar una conducta inapropiada de sus hijos, ya que esta reforma conlleva, en el fondo, que acciones como un cachete o una bofetada no cuenten con ningún respaldo en nuestra legislación.


La iniciativa, que fue aprobada ayer como una disposición adicional de la ley de adopciones internacionales, contó con el apoyo de PSOE, IU, ERC y BNG, mientras que PP, CiU y PNV fijaron posturas contrarias a la reforma. El nuevo texto que modifica los dos artículos del Código Civil donde se regula la patria potestad, no sólo elimina la posibilidad de «corregir razonable y moderadamente» a los hijos sino que indica cómo los padres deben reprender a los menores «con respeto a su integridad física y psicológica» y «de acuerdo con su personalidad».


Amonestación o maltrato
El resto de la regulación de la patria potestad continúa como hasta ahora estaba redactado. Los padres deberán «velar» por sus hijos, «tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral» y «representarlos y administrar sus bienes».


Lo que en verdad ha destapado este cambio legislativo es conocer hasta dónde llega el límite entre lo que para muchos significa una amonestación sensata para corregir una conducta y los malos tratos a los menores, una lacra que toda la sociedad condena. El Ministerio de Justicia lo ha resuelto en una nota explicando la reforma: «Aunque el Código Penal castiga expresamente a quien menoscabe la integridad corporal o la salud física y mental de los menores, en la nueva redacción de los dos artículos del Código Civil se ha considerado preferible evitar cualquier interpretación permisiva con el castigo físico a los menores».


Y es que algunos consideran que la antigua redacción de la patria potestad era «ambigua» y «dejaba la puerta abierta a la violencia contra los hijos», como explica la presidenta de la Confederación Española de Padres y Madres de Alumnos (Ceapa), Lola Belló. Existen otras formas de ejercer la autoridad, en opinión de esta asociación: «A través del razonamiento, del diálogo y de la cercanía».


Sin embargo, otros acusan al Gobierno de cambiar y entrometerse en las relaciones paterno-filiales. Para el presidente de la confederación católica de padres Concapa, Luis Carbonel, «la reforma está quitando a los padres el derecho a corregir a sus hijos, manteniendo una disciplina y una autoridad, siempre dentro de una relación de afecto. Además, de un cachete al maltrato hay un paso abismal».


Adopciones internacionales
La ley de adopciones internacionales, aprobada ayer definitivamente, incorpora también otras novedades específicas para llevar a cabo este tipo de procesos. A partir de ahora no se podrán adoptar niños de países que vivan un conflicto bélico o se encuentren devastados por un desastre natural, ni en aquellos que no exista una autoridad específica que controle el proceso de adopción. Por el contrario, sí se permite adoptar a menores que hayan sido acogidos temporalmente por motivos de vacaciones, estudio o tratamiento médico a través de programas humanitarios. Por ejemplo, los niños de Chernóbil y Ucrania que han pasado largas estancias con familias españolas. Esta norma reconoce, además, un derecho: cuando lo menores adoptados cumplan 18 años tendrán la opción de conocer su origen biológico.

2007/12/13

> Berria: Hiesa > PAIS VASCO: NACEN LOS CINCO PRIMEROS BEBES DEL PROGRAMA PARA PADRES SEROPOSITIVOS

  • Nacen los cinco primeros bebés del programa para padres seropositivos
  • Osakidetza ofrece desde 2006 en Galdakao la técnica del lavado de semen
  • El País, 2007-12-13 # Estela M. Suero · Bilbao

Los enfermos de sida no sólo han visto garantizada su vida gracias a los avances médicos, sino que además pueden darla. En las últimas semanas, cuatro mujeres han dado a luz en Euskadi a cinco bebés sanos -dos de ellos son gemelos-, pese a que sus padres están infectados con el VIH. Otras cinco futuras madres de los tres territorios aguardan, ya embarazadas, el momento de los nacimientos y una más sufrió un aborto. Los bebés han sido engendrados gracias a la técnica de lavado de semen para enfermos de sida que Osakidetza ofrece desde noviembre de 2006, dentro de la red sanitaria pública, en el Hospital de Galdakao. La técnica sólo es aplicable cuando es el hombre el que sufre la enfermedad y su compañera no está infectada por el virus.


El laboratorio de andrología del hospital vizcaíno fue el primero de Euskadi que comenzó a depurar el semen infectado. Hasta entonces, algunas clínicas privadas ofrecían también a parejas serodiscordantes la posibilidad de concebir hijos sanos, aunque para ello recurrían a laboratorios de fuera de la comunidad autónoma y tenía un elevado coste para los usuarios.


El procedimiento para dejar las muestras de esperma limpias de VIH resulta complejo, pero evita cualquier riesgo de que el virus pase a la madre y al feto. José María Aritzeta, ginecólogo de la Unidad de Reproducción Asistida del Hospital de Galdakao, explica que no todas las familias afectadas pueden someterse a esta técnica de inseminación. De las 42 parejas -en su mayoría de entre 35 y 40 años- que en los últimos trece meses han pasado por su consulta, cerca de una treintena han iniciado el tratamiento.


Para poder hacerlo es necesario que el hombre cumpla una serie de condiciones de salud. Si es apto, a la mujer se le somete a inseminación artificial, pero previamente el esperma de su pareja habrá sido cuidadosamente tratado para evitar que el virus del sida se transmita a su descendiente.


Carmen Mar, jefa del laboratorio de andrología de Galdakao, reconoce que el procedimiento es complejo: "Se trata de librar a unas células [espermatozoides] del entorno vírico y asegurarte también de que los virus han sido eliminados completamente del entorno. Para ello, tienes que trabajar en unas condiciones de esterilidad exquisitas". Del trabajo en el laboratorio depende que el riesgo de infección para la mujer sea nulo. El esperma tratado tiene una pequeña posibilidad (hasta el 7%) de contener células contaminadas. "A la mínima duda", la muestra se desecha y se toma una nueva, apunta José María Aritzeta. Por ello, ninguna mujer ha contraído el VIH durante este tipo de intervenciones.


En general, la calidad del esperma de los enfermos de sida suele ser más baja que la del resto de la población. Pero cuando no hay diferencias, las mujeres de parejas serodiscordantes pueden quedarse embarazadas con más facilidad que las que acuden a las consultas de reproducción asistida por problemas de fertilidad, cuenta Mar. Si el embarazo no se consigue en una primera inseminación, se repite hasta un máximo de seis intentos, con un porcentaje de éxito del 43% en todo el tratamiento. Una vez que el óvulo es fecundado, la gestación evoluciona con los mismos contratiempos y alegrías que cualquier otra.


Al final, plantearse traer al mundo a un bebé y convivir con el VIH es siempre una carrera de obstáculos. "Los niños son siempre muy deseados, y cuando al fin la mujer se queda embarazada, sus padres están contentísimos y muy agradecidos", observa Elena Liébana, enfermera de la unidad de reproducción asistida de Galdakao.

2007/12/12

> Berria: Erasoak > EL SENADO AVALA EL CACHETE PATERNO A LOS HIJOS

  • El Senado avala el cachete paterno a los hijos
  • Tres enmiendas dejan el Código Civil como estaba
  • El Periódico de Catalunya, 2007-12-12

Dar un cachete o un azote en el culo a los hijos cuando se portan mal goza de amparo legal. Así era hasta ahora y así seguirá siendo, por el momento, puesto que el Senado tumbó ayer la pretensión del Gobierno, refrendada por el Congreso de los Diputados, de vetar el castigo físico a los descendientes. El Ejecutivo defendía que el bofetón y el azote contravienen el artículo 19 de la Convención sobre los Derechos del Niño de 20 de noviembre de 1989.

Corrección "razonable"
El Ejecutivo pretendía hacer ese cambio legal en el marco del proyecto de ley de adopción internacional, discutido y votado ayer en la Cámara alta, tras ser ratificado en el Congreso. Esta nueva ley pretende proteger al menor adoptado, aunque según el PP dificultará los convenios de adopciones con algunos países.


La comisión de justicia del Senado aprobó tres enmiendas a esta ley, presentadas por CiU y el PNV, que eliminan la modificación de dos artículos (el 268 y el 154) del Código Civil, que otorgan a los padres y tutores la potestad de "corregir razonable y moderadamente" a los hijos menores.


El texto que se aprobó en el Congreso sustituía esa corrección por la potestad ejercida en beneficio de los niños de acuerdo con su personalidad, "y con respeto a su integridad física y psicológica".


CiU presentó la enmienda que suprime la erradicación de la potestad de los padres de corregir moderadamente el comportamiento de sus hijos, por entender que la modificación de ese artículo del Código Civil no está relacionada con el proyecto de ley de adopción internacional.
El Consejo Fiscal había emitido en mayo un esclarecedor informe en el que se mostraba disconforme con la voluntad del Gobierno de vetar el cachete a los hijos. El máximo órgano de representación de los fiscales dejó claro que la supresión de esta potestad dejaría inermes a los padres ante posibles comportamientos intolerables de los críos.

> Berria: Politika > EL PNV, JUNTO A CIU Y PP, SE OPONE A ELIMINAR DEL CODIGO CIVIL EL BOFETON A LOS HIJOS

  • PNV, CiU y PP se oponen a eliminar del Código Civil el bofetón a los hijos
  • El País, 2007-12-12 # M. R. S. · Madrid

La ley de adopción internacional vuelve al Congreso por culpa del cachete paterno. El Senado dio ayer luz verde a la tramitación de la normativa pero con tres enmiendas a su disposición final y uno de sus artículos estrella, que pretendía modificar los artículos 268 y 154 del Código Civil para suprimir la potestad de padres y tutores de "corregir razonable y moderadamente" a los menores.


El texto que aprobó inicialmente el Congreso de los Diputados sustituía esa corrección por "el respeto a su integridad física y psicológica" para evitar el castigo físico a los niños, algo que Naciones Unidas había solicitado en numerosas ocasiones.


Sin embargo, este último punto no salió ayer adelante por las enmiendas 14 y 19 del Partido Nacionalista Vasco y con la 61, de CiU, que apoyaron también el Partido Popular y Coalición Canaria. La enmienda permitirá que los padres de los menores puedan continuar corrigiendo su comportamiento, lo que deja abierta la puerta al castigo físico. El resto del texto recibió los votos a favor de todos los grupos del Senado, excepto del PP y PNV, que se abstuvieron. Las enmiendas obligan a devolverlo al Pleno del Congreso, quien debe aprobarlo definitivamente y votar si acepta los cambios introducidos.

2007/12/11

> Berria: Erasoak > LA LEY DE ADOPCION INTERNACIONAL NO LIMITARA LA CORRECCION DE CONDUCTA DE LOS HIJOS

  • Ley de Adopción Internacional no limitará corrección de conducta de los hijos
  • Terra, 2007-12-11

La Comisión de Justicia del Senado aprobó hoy el proyecto de ley de Adopción Internacional con tres nuevas enmiendas que tumban la modificación de los artículos 268 y 154 del Código Civil que pretendía suprimir la potestad de padres y tutores de 'corregir razonable y moderadamente' a los menores.


Todos los grupos de la Cámara Alta, a excepción del popular y del de los nacionalistas vascos que se han abstenido, han votado a favor del texto, que pasará en breve al Pleno del Congreso de los Diputados para su aprobación definitiva.


El texto que se aprobó en el Congreso de los Diputados sustituía esa corrección por la potestad ejercida en beneficio de los niños de acuerdo con su personalidad, 'y con respeto a su integridad física y sicológica'.


Sin embargo, con las enmiendas 14 y 19 del PNV y con la 61 de CiU esta modificación, incorporada por considerar que contraviene el artículo 19 de la Convención sobre los Derechos del Niño de 20 de noviembre de 1989, los citados artículos del Código Civil continúan igual.


El grupo parlamentario catalán presentó la enmienda 61, que suprime la erradicación de la potestad de los padres de corregir moderadamente el comportamiento de sus hijos, por entender que la modificación de ese artículo del Código Civil no está relacionada con el proyecto de ley.


La enmienda 19 del PNV permitirá que los tutores legales de los menores puedan continuar corrigiendo el comportamiento de los mismos de forma razonable y moderada.


Aunque la enmienda también permitirá que continúe la modificación del artículo 268 del Código Civil en lo que respecta a la obligación de los tutores a ejercer su cargo 'de acuerdo con la personalidad de sus pupilos, respetando su integridad física y sicológica'.


El portavoz del grupo popular, Carlos Ripoll, afirmó que esta norma nace con problemas 'importantes' y con vacíos legales y que necesitará modificaciones en la próxima legislatura debido a que tiene errores técnicos y de procesos al no homogeneizar los criterios de adopción de todas las comunidades autónomas.


Para Ripoll, esta ley hará que determinados países 'cierren las puertas' a la adopción por parte de los españoles.


Por su parte, el portavoz del PNV, Joseba Zubía, ha criticado que este proyecto de ley de gran importancia se haya tramitado con 'celeridad' y que invada competencias exclusivas de las comunidades autónomas.


Por último, el portavoz socialista, Víctor Manuel Urrutia, ha afirmado que se ha hecho un 'buen trabajo' en la tramitación de la ley para reforzar la protección del menor adoptado.

2007/12/06

> Berria: Lesbianismoa > REINO UNIDO: UN HOMBRE QUE DONO SEMEN A UNA LESBIANA, OBLIGADO A MANTENER AHORA A SUS DOS HIJOS

  • Un inglés que donó semen a una lesbiana, obligado a mantener ahora a sus dos hijos
  • Faro de Vigo, 2007-12-06 # EFE · Londres

Un británico que donó esperma para ayudar a una amiga lesbiana y su compañera a tener dos niños se ha visto obligado a colaborar en la manutención de los pequeños, aunque, según afirmó la mujer, el hombre mantuvo contacto regular con los niños durante años.


Andy Bathie asegura que había un acuerdo de que sus obligaciones como padre concluirían con la donación, pero la madre natural de los pequeños, Terri Arnold, insiste en que la reclamación no es injusta porque durante un tiempo el hombre se comportó como un progenitor.


En declaraciones a Daily Mail, Terri aseguró que el hombre tiene que pagar la manutención porque mantuvo contacto regular con los niños durante años antes de interrumpirlo de forma abrupta. "No puedes jugar a ser un padre durante dos años y después largarte. Quería ser padre, pero no quiere la responsabilidad económica", asegura la mujer.


La historia comenzó cuando Bathie, un bombero de 37 años, acordó con una de las mujeres, Sharon Arnold, a quien conocía desde la adolescencia, que donaría su esperma para que su pareja, Terri, se quedara embarazada. Tras una inseminación casera, la mujer, de 25 años, dio luz a una niña, que ahora tiene cuatro años, y dos años después, tras repetir el mismo acuerdo, tuvo un segundo hijo, un niño que ahora tiene dos años.


Los tres amigos mantuvieron una buena relación y Bathie visitaba a la pareja y los niños. Pero la relación de amistad terminó cuando la pareja se separó y él se vio obligado a pagar 450 libras (más de 620 euros) al mes para la manutención de los pequeños. Bathie, que se acaba de casar, no puede permitirse tener hijos con su mujer y ha emprendido acciones judiciales para que no se le reconozca como padre legal.


Cualquier hombre que done esperma en una clínica de fertilización recibe el estatus de "donante", lo que le exime de responsabilidades legales o financieras hacia el niño, pero esa protección no rige en casos de inseminaciones domésticas.


El hombre, sin embargo, asegura que sólo ha visto a los niños unas pocas veces y se queja: "Fue un favor muy caro, considerando que voy a estar pagando hasta que los niños tengan 18 años".

2007/12/05

> Berria: Bestelakoak > REINO UNIDO: UN HOMBRE QUE DONO SEMEN A DOS LESBIANAS ES OBLIGADO A PAGAR MANUTENCION

  • Un hombre que donó semen a dos lesbianas es obligado a pagar manutención
  • El País, 2007-12-05 # W. Oppenheimer · Londres

Andy Bathie, un bombero británico de 37 años, aceptó hace cinco ayudar a una pareja de lesbianas a tener un hijo donándoles esperma. Ahora, cuando el desamor ha separado a las dos madres de la pequeña y la madre biológica necesita ayuda económica, la Administración ha decidido por ley que el padre biológico debe asumir parte del sustento de la niña.


Bathie sostiene que no tiene ninguna obligación porque al donar el esperma quedó claro que no tendría responsabilidad sobre su futuro hijo. La madre dice que cambió de idea y durante dos años se comportó como un padre. Bathie no tendría problemas si hubiera donado a través de una clínica oficialmente reconocida. Como no fue así, la Agencia de Ayuda a la Infancia le contactó hace un año para que se sometiese a los test de paternidad. Ahora le exige que pague para ayudar al cuidado de su hija.


Su situación es también consecuencia de un agujero legal que está ya en vías de solución. La ley actual no reconoce como padres conjuntamente a los dos integrantes de una pareja del mismo sexo como la que formaban las dos mujeres, que eran pareja de hecho. Está en trámite la ley que otorga a los dos miembros de una pareja gay los mismos derechos y obligaciones hacia sus hijos, con independencia de cuál sea el progenitor biológico.


Así, tras romperse la pareja, si la madre biológica no tiene medios suficientes es el padre biológico quien debe ayudar a la niña. "A menos que el crío esté adoptado. En tal caso los padres biológicos son los responsables", dijo una portavoz de la Agencia para la Protección de la Infancia.

2007/11/30

> Elkarrizketa: Lourdes Orellana > "LO DE MERCEDES MILA ES TRANSFOBIA"

  • Lourdes Orellana: "Lo de Mercedes Milá es transfobia"
  • El Periódico de Aragón, 2007-11-30 # Joaquín Carbonell

Se celebró en Zaragoza el encuentro nacional de padres, hijos y expertos de la Asociación de Madres y Padres de Gays y Lesbianas (AMPGYL), que trató la ayuda y orientación a padres. Organizó la asociación aragonesa Towanda (Pedro Liñán, 8).


--Tengo una frase contundente: los padres también tienen que salir del armario.
--Y es cierta. La familia que tiene hijos gays o lesbianas, tiene que salir del armario. En cuanto lo logran se sienten mucho mejor. Aceptar esa diversidad sobre un modelo establecido, produce incluso mucha satisfacción.


--Creo que lo dijo la presidenta de AMPGYL el otro día.
--Sí, Esther Nolla dijo que toda familia debería tener un gay o una lesbiana en su casa. El mundo sería mucho mejor, porque aprenderíamos a convivir con la diversidad.


--¿Qué hacen ustedes los psicólogos con los padres?
--Apoyarles. Cuando una familia descubre que tiene un chico gay o una chica lesbiana, les provoca mucho malestar. Tienen una pérdida de proyecto, porque la cultura que han recibido es la de que el mundo se rige por un modelo hetero, patriarcal y sexuado. Si no es así se les rompe su proyecto de vida.


--¿Tiene algo que ver la cultura en la respuesta de estos padres?
--No mucho. Quizás cuentan con más mecanismos para intelectualizar el caso, pero su reacción inmediata es similar. El malestar es común. Luego, cuando lo entienden y aceptan, solo buscan la felicidad de sus hijos. En definitiva se trata de que la gente sea feliz, nada más.


--La televisión ha mostrado ya últimamente en sus series la presencia de homosexuales y lesbianas.
--Sí, pero es lo esperado en estos tiempos. Otra cosa es que el modelo que muestra sea el mejor.


--¿Boris Izaguirre les gusta?
--Ha contribuido a la visibilidad. Pero ofrece un modelo muy concreto, de homosexual con pluma. Claro que los hay, pero lo ideal es que se ofrezcan todos los modelos.


--¿Vio el conflicto que generó Mercedes Milá al negarse a llamar en femenino a Amor, una transexual de Gran Hermano?
--Eso se llama transfobia. Me parece incoherente en una mujer como ella, no lo puedo entender.


--¿Cómo se definiría entonces la condición sexual?
--La condición sexual es la que las personas van construyendo, no tiene que ver con lo biológico. Que la operación no sea un requisito sino una opción personal, porque el cambio ya es legal.


--La educación, ¿verdad?
--Claro, hay que dar una verdadera educación sexual, que ahora es mínima. Los adolescentes precisamente que están construyendo su personalidad, pueden sufrir mucho si no se ofrece una respuesta a sus necesidades.

2007/10/30

> Berria: Lesbofobia > CAMBOYA: EL PRIMER MINISTRO RETIRA EL APELLIDO A SU HIJA LESBIANA

  • El primer ministro camboyano pide tolerancia con los gays mientras retira el apellido a su hija lesbiana
  • La Opinión de Zamora, 2007-10-30

El primer ministro de Camboya, Hun Sen, pidió hoy a la población tolerancia con los homosexuales, al tiempo que admitía que tramita la retirada de su apellido a la hija que adoptó en 1988 por ser lesbiana.


"Mi esposa (Bun Rany) y yo la adoptamos cuando era un bebé en 1988 y ha usado mi apellido desde entonces", dijo Hun Sen durante un acto de educación en Phnom Penh al que asistían unas 3.000 personas y que se transmitió por la televisión.


El gobernante admitió que "un caso lésbico ha ocurrido" en su familia y acusó a una de sus tres hijas, cuya identidad no reveló, de llevar mujeres a su casa.


La página web oficial de Hun Sen le atribuye seis hijos concebidos con Bun Rany: Hun Manet, Hun Mana, Hun Manit, Hun Mani, Hun Mali y Hun Malis, y se dice que uno de ellos es adoptado, pero sin especificar.

2007/09/29

> Berria: Eliza > DESAGRAVIO A LA MADRE SOLTERA

  • Desagravio a la madre soltera
  • Los obispos aclaran que no se oponen a las ayudas por hijos de mujeres solas tras recibir un chaparrón de críticas desde la izquierda
  • El País, 2007-09-29 # Juan G. Bedoya · Madrid

El portavoz de los obispos, el teólogo jesuita Juan Antonio Martínez Camino, proclamó anteayer ante una treintena de periodistas que lo que va a decir la Iglesia en cada momento "siempre es previsible". Se equivocó. Pese a reiterar cuatro veces que "todos los niños, nacidos como sea, tienen los mismos derechos" -en referencia al llamado cheque-bebé comprometido por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en el pasado debate sobre el estado de la nación-, sus palabras generaron ayer una avalancha de críticas, porque muchos entendieron que, en realidad, estaba en contra de la medida del Gobierno cuando esos niños sean hijos de soltera.


"Le pido que sea capaz de rectificar e, incluso, de pedir perdón". Fue la reacción del líder de Unió Democrática de Catalunya, Josep Antoni Duran Lleida. "Hay muchas madres solteras que son católicas", le recordó a Martínez Camino el dirigente socialcristiano.


La futura ley de prestación económica por adopción o nacimiento de un nuevo hijo eleva en mil euros la cantidad que recibirán los hijos de soltera -3.500 euros, en vez de los prometidos 2.500-. A Martínez Camino se le preguntó el jueves pasado, al término de la reunión de la Comisión Permanente episcopal, qué le parecía esa medida. Contestó: "Hay que ayudar a que los padres tengan hijos, especialmente en un país con uno de los menores índices de natalidad. Y las ayudas deben promover que los hijos vengan al mundo en un contexto en que se respeten sus derechos fundamentales, es decir, a tener un padre y una madre, y un hogar estable. Si se promueve otro tipo de contexto, en que los hijos fueran traídos al mundo quebrantando de partida sus derechos fundamentales, eso nadie lo va a ver muy bien".


Una repregunta
¿Era esta respuesta tan previsible como suponía el portavoz? Un periodista pensó que no, y pidió aclaraciones. Creía haber entendido que, en realidad, el dirigente episcopal estaba en contra de la ayuda a los hijos de soltera. Respuesta de Martínez Camino: "He dicho que hay que ayudar a que los padres tengan hijos, especialmente en el contexto adecuado. Pero las ayudas son para todos, claro. Es un derecho de todos los niños, nacidos como sea. Pero promover que los niños vengan al mundo sin padre o sin madre, eso no se debe hacer. Ahora bien, ayudar a los niños que están en el mundo, a todos, claro, y sin distinción. Los niños tienen todos la misma dignidad, independientemente de las circunstancias en que hayan venido al mundo". La Conferencia Episcopal emitió ayer un escueto comunicado subrayando, textualmente, esta tajante afirmación.


Para entonces ya se habían desatado las críticas. "El señor Martínez Camino no sabe lo que es la familia española. No tiene ni idea", dijo el portavoz socialista en el Congreso, Diego López Garrido. "Lo que nos hace humanos es pensar en el otro y tener caridad. Parece que la Iglesia católica se está olvidando de algunas virtudes", sostuvo el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares. "La Iglesia demuestra, una vez más, que está fuera de la historia", aseveró el diputado de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Joan Tardà. ERC fue quien arrancó al PSOE el plus de ayuda a los hijos de soltera.


También lamentó las declaraciones del portavoz episcopal el presidente de Mensajeros de la Paz, el famoso padre Ángel García. "En España hay casi dos millones de mujeres en esa situación, la mayoría bautizadas, y muchas, cristianas practicantes", dijo.

2007/09/28

> Berria: Eliza > LOS OBISPOS ARREMETEN CONTRA EL CHEQUE BEBE PARA MADRES SOLTERAS Y PAREJAS HOMOSEXUALES

  • Los obispos arremeten contra el «cheque bebé» para madres solteras y parejas homosexuales
  • La Nueva España, 2007-09-28


Nuevo frente de discordia entre la Conferencia Episcopal y el Gobierno. El acuerdo entre el PSOE y ERC para añadir un plus de 1.000 euros al «cheque bebe» (hasta 3.500 euros en total) dirigido a madres solteras y familias monoparentales, entre otros colectivos, ha suscitado las críticas del portavoz de los obispos.


Juan Antonio Martínez Camino declaró ayer que son partidarios de todas las ayudas a la natalidad, y que todos los niños merecen esas ayudas, pero que «promover que los hijos vengan al mundo sin padre o sin madre, eso no se debe hacer».


El portavoz señaló que las ayudas para tener hijos en un país con tan bajos índices de natalidad como España «siempre serán bienvenidas». Tras dejar claro que deben ser sin distinciones, porque es un derecho que les corresponde por dignidad, matizó que «promover que los hijos vengan al mundo sin padre o sin madre, eso no se debe hacer. (...) Hay que promover que vengan al mundo en circunstancias óptimas para ellos, con padre y madre conocidos, que se aman, que tienen un pacto de fidelidad estable, permanente e indisoluble».


Por otro lado, la Conferencia Episcopal apoya, «sin excluir ninguna», cualquier iniciativa o acción «democrática y pacífica» contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía, incluidas el derecho de los padres a la objeción de conciencia y una posible manifestación pública contra la asignatura.


PSOE, IU y ERC respondieron que Martínez Camino «no tiene ni idea de lo que es hoy la familia en España».

2007/09/27

> Berria: Eliza > LOS OBISPOS CRITICAN QUE EL CHEQUE BEBE FAVOREZCA A MADRES SOLTERAS

  • Los obispos critican que el 'cheque bebé' favorezca a las madres solteras
  • Martínez Camino, contrario a promover que los niños vengan sin un padre y una madre
  • El Mundo, 2007-09-27

El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, el padre Juan Antonio Martínez Camino, ha criticado el 'cheque bebé', que prevé ampliar hasta los 3.500 euros las ayudas a las madres solteras.


El portavoz de los obispos aseguró que "hay que ayudar a todos los niños" pero se mostró contrario a que se "promueva" que éstos "vengan al mundo sin un padre y una madre".


Martínez Camino hizo estas consideraciones durante una rueda de prensa en la Casa de la Iglesia, en la que informó sobre los acuerdos y deliberaciones de la Comisión Permanente de la CEE que se reunió para preparar el Plenario de obispos del mes de noviembre.


Al ser preguntado sobre la cuestión concreta de las ayudas para las madres solteras, Martínez Camino dijo que "las ayudas deben promover que los hijos que vengan al mundo sean en un contexto en el que se respeten sus derechos a tener un padre y una madre y donde puedan ser acogidos y educados. Si se promoviese otro tipo de contexto en el que los hijos fuesen traídos al mundo sin ser reconocidos sus derechos fundamentales. Nadie lo va a ver bien".


En cualquier caso, quiso dejar claro que "se debe ayudar a todos los niños", ya que "todos tienen dignidad y no son responsables de las circunstancias en que han sido engendrados". En cuanto a las ayudas al fomento de la natalidad, Martínez Camino afirmó que siempre son bienvenidas, sobre todo en un país con uno de los índices más bajos de Europa, y procurando que los hijos "vengan al mundo en su sitio".


'No conocen lo que es la sociedad española'
Los grupos parlamentarios de PSOE, ERC, e IU-ICV rechazaron las críticas de la Conferencia Episcopal a las ayudas a la natalidad dirigidas a madres solteras, al entender que la jerarquía católica desconoce la realidad social de las familias españolas.


El portavoz de los socialistas, Diego López Garrido, afirmó en rueda de prensa que el portavoz de los obispos, Juan Antonio Martínez Camino, "no tiene ni idea de lo que es la sociedad española" y le recordó que "en España hay familias de muy diverso tipo".


Además, apuntó que las ayudas van dirigidas al sostenimiento, cuidado y enseñanza de los niños y niñas que, según dijo, "tienen los mismos derechos" independientemente del número de progenitores que estén a su cargo. Es más, valoró que "cuando tienen dependencia de una sola persona, en principio, tienen más dificultades objetivas que si dependen de dos".


En la misma línea, el presidente del Grupo IU-ICV, Gaspar Llamazares, afirmó que "la Conferencia Episcopal Española se está olvidando de las virtudes, en este caso de la caridad". "Lo que nos hace humanos es pensar por el otro y tener caridad", advirtió.


Por último, el diputado de ERC (grupo que arrancó al PSOE la ayuda criticada por los obispos), Joan Tarda, indicó que "la Iglesia demuestra, una vez más, que está fuera de la historia". "La realidad social es otra y quien conforma la sociedad son los valores democráticos", aseveró.


No obstante, Tarda diferenció las declaraciones de Martínez Camino de la opinión de las bases de la Iglesia. "Por suerte para la Iglesia Católica, hay otros fieles más tolerantes y alejados del integrismo", concluyó.

2007/09/23

> Berria: Politika > ESTADOS UNIDOS: EL ALCALDE DE SAN DIEGO CAMBIA DE OPINION SOBRE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL POR SU HIJA LESBIANA

  • San Diego: Alcalde cambia de opinión sobre matrimonios gay
  • GayWired, 2007-09-23 # Allison Hoffman · AP

El alcalde Jerry Sanders cambió abruptamente su oposición a los matrimonios del mismo sexo y reveló que su hija es lesbiana.


El miércoles Sanders firmó una resolución del Consejo de la Ciudad en la que apoyan el reto a la ley en California que prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo. Antes había prometido vetarla.


El alcalde republicano dijo no podía seguir apoyando la decisión que tomó durante su campaña electoral hace dos años, cuando dijo que favorecía los matrimonios civiles pero no los derechos totales de matrimonio entre parejas del mismo sexo.


Con lágrimas en los ojos dijo que quería que su hija, Lisa, y otras parejas que tiene compañeros del mismo sexo pudieran tener sus relaciones protegidas equitativamente bajo las leyes del estado.


"Al final, no podría mirar a ninguno de ellos a los ojos y decirle que sus relaciones — sus vidas – significan menos que el matrimonio que tengo con mis esposa Rana", recalcó Sanders.


Según el portavoz del alcalde, Fred Sainz, Lisa Sanders no estaba disponible para ofrecer comentarios. Dijo que hace cuatro años ella le había dicho a sus padres que era lesbiana y que en la actualidad mantiene una relación seria, pero su orientación sexual no había sido revelada hasta el momento del discurso de su padre.


El alcalde, un ex jefe de la policía cuyo término acaba el año entrante, reconoció que muchos de los electores que lo apoyaron antes pueden ahora estar en desacuerdo con él, pero dijo que él tenía que hacer lo que él pensaba era lo correcto.


En el 2000, el 62% de los electores en San Diego aprobaron una medida estatal que restringe el matrimonio entre parejas del mismo sexo y declara que éste debe ser entre un hombre y una mujer.


El Consejo de la Ciudad votó el martes 5-3 a favor de adherirse a otras ciudades de California para apoyar la demanda que está en el calendario de la corte suprema de California y que busca anular la prohibición de los matrimonios entre parejas del mismo sexo.

2007/09/20

> Berria: Politika > ESTADOS UNIDOS: EL ALCALDE DE SAN DIEGO DA SU APOYO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL TRAS CONOCER QUE SU HIJA ES LESBIANA

  • El alcalde de San Diego da su apoyo al matrimonio homosexual tras conocer que su hija es lesbiana
  • ABC, 2007-09-20 # EFE · Washington

El alcalde de San Diego (California), Jerry Sanders, ha anunciado su decisión de cambiar su posición de rechazo al matrimonio entre homosexuales, tras hacer público que su hija es lesbiana, informa hoy en su edición digital el diario "The San Diego Union-Tribune".


En una rueda de prensa a la que acudió con su esposa, Rana Sampson, el alcalde manifestó que había decidido "hacer lo que creo es correcto y defender la igualdad y la justicia social".


El alcalde de San Diego, la octava ciudad de Estados Unidos, un ex jefe de Policía republicano, decidió apoyar la resolución sometida a votación en el consejo municipal en favor de los derechos de los homosexuales y concretamente el del matrimonio entre personas del mismo sexo.


Sanders, cuyos colaboradores habían anunciado la víspera que rechazaría la moción, cambió por sorpresa de postura, y votó a favor de la propuesta de remitir al Tribunal Supremo del Estado de California un escrito para pedir el final de la prohibición estatal de los matrimonios de homosexuales.

2007/09/08

> Berria: Trans > MEXICO: ORGANIZACIONES GLT EXIGEN EL REGRESO DE SU NIÑA CON SU MADRE TRANS

  • Exigen activistas regreso de niña con madre trans
  • Organizaciones LGBT se pronunciaron contra la medida discriminatoria que emprendió un juez de Jalisco al retirar la custodia de una menor a Alondra, mujer transexual; además enviaron una carta a representantes de organismos exigiendo una solución.
  • Anodis, 2007-09-08 · Marisela Rafael de la Cruz

Organizaciones de la diversidad sexual protestaron ante el caso de Alondra, una mujer transexual a quien en semanas pasadas le fue retirada la custodia de Rosa Isela, menor que crió desde su nacimiento y que fue llevada a un asilo de religiosas bajo el argumento de que la “madre” representaba un peligro para su salud sicológica.

Guendanavanii, Grupo Gayente, Grupo de la diversidad sexual de solidaridad, Grupo Opción Bi; Diversum México, Humana Nación Trans y Atención Legal y Psicológica Integral, por mencionar algunas, fueron las asociaciones que mediante una misiva exigen la reintegración de Rosa Isela a su hogar, en tanto se resuelven los juicios de pérdida de patria potestad y posterior adopción de ella.

En la carta, dirigida a Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, de la Comisión de Derechos Humanos Estatal (CDHE); Imelda Guzmán De León, del Voluntariado DIF Jalisco, y José Luis Alejandre Ayala, del Consejo Estatal de la Familia del Estado, afirman que la custodia de un menor de edad no es privativa de una orientación sexual, además de que las decisiones que cualquier institución pública o privada tome sobre un niño, deberán atender el interés superior de éste.

Los grupos firmantes refieren que dicha medida cautelar tiene como base el Código Civil del estado, mismo que no prohíbe la orientación sexual diversa para obtener la custodia de los menores de edad. Asimismo citan el apartado concerniente a la adhesión de México a la Convención Sobre los Derechos del Niño.

“Otro elemento adicional es que la menor no tiene síntoma alguno de niña maltratada ni alteraciones en su desarrollo sicosexual por la expresión o identidad de género de su tutelar, según los peritajes oficiales rendidos a solicitud de la CEDHJ”, se cita en el documento.

La comunidad internacional también se unió a la causa, pues organizaciones como Agrupación de Apoyo a la Disfória de Género, TRAVESNAVIA, Agrupación por los derechos sexuales integrales de las personas (Chile); Organización Di-Leo (Argentina), Asociación Mundial de Profesionales por la Salud del Transexual (Reino Unido) y la Asociación de Transexuales de Québec (Canadá), por destacar algunas, firmaron la misiva.

2007/08/20

> Berria: Musika > ESTADOS UNIDOS: BRITNEY SPEARS PODRIA PERDER LA TUTELA DE SUS HIJOS TAMBIEN POR LESBIANISMO

  • Britney Spears podría perder tutela de sus hijos tras informe de su ex esposo
  • El documento incluye testimonios de una relación de la artista con una bailarina lesbiana de cabaret, como también de sus hábitos nocturnos, borracheras y excesos. Ambos tienen dos hijos, Sean Preston, de dos años, y Jayden James, de 11 meses.
  • Terra, 2007-08-20

Los problemas para la cantante estadounidense Britney Spears no acaban. Ahora, podría perder la tutela de sus dos hijos, luego que su ex esposo, el bailarín Kevin Federlin, recopilara un duro informe en su contra.


Según informa News of the World, el documento incluye testimonios de una relación de la artista con una bailarina lesbiana de cabaret, como también de sus hábitos nocturnos, borracheras y excesos.


Federline, de 29 años, busca presentar ese informe ante los magistrados de Los Angeles el próximo 17 de septiembre, para demostrar que la cantante no está en condiciones de cuidar de sus dos hijos, Sean Preston, de dos años, y Jayden James, de 11 meses.


Según el bailarín, la joven mamá de 25 años no sabe como tratar a sus niños, a quienes considera como "juguetes".


Además, el informe de Federlin habría contado con el apoyo de la madre de Spears, Lynne, y otros miembros de la familia de la cantante, quienes consideran que Britney no está en condiciones mentales de mantener la tenencia de sus hijos.

2007/07/28

> Berria: Justizia > ANDALUCIA: UNA LESBIANA LOGRA EL REGIMEN DE VISITAS PARA VER AL HIJO DE SU EXCOMPAÑERA EN SEVILLA

  • Una lesbiana logra el régimen de visitas para ver al hijo de su excompañera
  • El Periódico, 2007-07-28

El Juzgado de Familia de Sevilla ha concedido a una mujer el mismo régimen de visitas que a cualquier progenitor para poder ver al hijo inseminado de su exnovia. El abogado de la demandante ha anunciado, además, que esta se ha ofrecido a pagar una pensión.


M. D. C. G, y la madre biológica, M. C. G., mantuvieron una relación hasta el 2004. Cuatro años antes, acordaron que una de ellas se sometiera a una inseminación artificial, fruto de la cual nació un niño que ahora tiene 5 años. Después la pareja se rompió y M. C. G. comenzó a oponerse a que su exnovia visitase al menor.


M. D. C. G. solicitó entonces el régimen de visitas previsto para abuelos y otros allegados. Ahora el juez la ha considerado progenitora a todos los efectos y le ha otorgado el mismo sistema previsto para los padres. La sentencia señala que, de haber continuado la relación, la demandante habría adoptado al niño según la nueva ley que la autoriza.

2007/07/27

Berria: Justizia > ANDALUCIA: UNA LESBIANA LOGRA UN REGIMEN DE VISITAS AL HIJO DE SU EX PAREJA

  • Una lesbiana logra un régimen de visitas al hijo de su ex pareja
  • El País, 2007-07-27 # Reyes Rincón · Sevilla

Un Juzgado de Sevilla ha concedido a una mujer un régimen de visitas para que pueda ver al hijo biológico de su ex compañera. La juez María Núñez, titular del Juzgado de Familia 17 de Sevilla, considera que el menor, que hoy tiene cinco años, es "fruto" de la relación de 11 años que mantuvieron ambas mujeres, por lo que entiende que la demandante, María Dolores C. G., es "progenitora" del niño y tiene derecho a un régimen de visitas compartido.


La sentencia va más allá de la solicitud de María Dolores, que pedía que le consideraran "allegada" al menor. "En nuestro alegato al final del juicio le dije a la juez que, a la vista de las pruebas, nos habíamos quedado cortos", reconocía ayer el abogado de la demandante, Manuel Parrilla. La magistrada le da la razón: "En la demanda se solicita un régimen de visitas considerando a María Dolores allegada, pero es más que eso, es progenitora", recoge la sentencia.


La juez da por probado que Maria Dolores y Mercedes convivieron durante años, se compraron un piso juntas y decidieron que una de ellas se sometiera a una inseminación artificial. Acordaron que fuera Mercedes porque tenía mejor salud. Durante la vista, que se celebró el cuatro de julio, María Dolores y su letrado mostraron decenas de fotografías y vídeos caseros de la vida en común antes y después de que naciera el menor, la escritura de la casa y una carta de despedida que Mercedes escribió a María Dolores en la que hablaba del hijo como "lo más importante" que le había dado en los 11 años de relación.


Antes de la ley

La ley que equipara el matrimonio homosexual al heterosexual, incluido el derecho a adoptar, entró en vigor en junio de 2005, pero para entonces, María Dolores y Mercedes ya no eran pareja. Sin embargo, la juez considera que la decisión de tener un hijo fue tan consensuada, que, si la ley hubiera estado vigente cuando nació el niño, ambas mujeres habrían decidido que María Dolores lo adoptara.


El menor, según la sentencia, "es hijo de esta pareja, una pareja que buscó el embarazo de la única manera que podía hacerlo, mediante inseminación artificial de una de las progenitoras, que criaron al niño como hijo y que han respetado esta relación hasta que, como siempre ocurre, litigios sobre otras cuestiones vienen a mezclarse y a enturbiar las relaciones afectivas personales".


María Dolores conoció la resolución judicial a mediodía de ayer y no se la creía. "Me he ido del trabajo corriendo, estoy contentísima", aseguró por teléfono. Las últimas veces que ha visto al crío ha sido desde las gradas de las clases de natación. Ahora lo tendrá con ella un fin de semana de cada dos y la mitad de las vacaciones escolares. La juez ha ordenado que el régimen de visitas entre ya en vigor en agosto y María Dolores planea llevarse al niño a la playa. Pero antes, su abogado solicitará que su cliente pague una pensión alimenticia. "Hay que ser coherentes y si le consideran progenitora tiene que ser con todas las consecuencias".

2007/07/25

> Berria: Festak > ABREN DILIGENCIAS CONTRA EL PADRE QUE CORRIO CON SU HIJO EN SANFERMINES

  • Abren diligencias contra el padre que corrió parte del encierro con su hijo
  • El magistrado sostiene que los hechos hacen presumir una posible infracción penal
  • El Diario Vasco, 2007-07-25 # Agencias · Pamplona

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona acordó ayer incoar diligencias previas contra el padre que corrió junto a su hijo menor de edad un encierro de los pasados sanfermines.


Tras recibir el jueves la inhibición procedente de los juzgados de Fuenlabrada (Madrid), el magistrado ha dictado un auto en el que sostiene que los hechos «presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal», informó el Tribunal Superior de Justicia de Navarra en un comunicado.


En su resolución, el juez exhorta al Juzgado de Instrucción número 3 de Fuenlabrada a que facilite el domicilio del imputado, Luis Miguel G.B., para que conste en el procedimiento civil abierto en esos juzgados.


Asimismo, pide al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Decano de Fuenlabrada que llame a declarar a la denunciante -Ana María Ruiz Fernández, ex esposa de Luis Miguel G.B.- y le ofrezca la posibilidad de personarse en el procedimiento.


El juez instructor acuerda también enviar oficios a los periódicos de Navarra para que le remitan fotos de los hechos denunciados y solicita a las televisiones las grabaciones del encierro .


Contra esta resolución, que se ha puesto en conocimiento del Ministerio Fiscal, puede interponerse recurso de reforma en el plazo de tres días.


A mediados de julio, el titular del juzgado de instrucción número 1 de Fuenlabrada ya había privado cautelarmente del derecho de visita y del derecho vacacional de su hijo menor a Luis Miguel G.B., y ordenó la entrega inmediata del niño a su madre, quien reside en la localidad madrileña de Humanes.