Showing posts with label Foro Español de la Familia. Show all posts
Showing posts with label Foro Español de la Familia. Show all posts

2007/08/03

> Iritzia: Tomás Ramos > DEJEN LA ENSEÑANZA EN PAZ

  • Dejen la enseñanza en paz
  • El País, 2007-08-03 # Tomás Ramos · La Palma, Canarias

Movido por la curiosidad y por mi profesión de enseñante, asistí a una reciente charla pública del autodenominado "Foro de la Familia" sobre la próxima y nueva asignatura Educación para la Ciudadanía, que se comenzará a impartir el próximo curso escolar 2007/08. Las cosas que se dijeron allí tanto por parte del conferenciante como por parte de algunos asistentes fueron para poner los pelos de punta: nuestros hijos sufrirán un lavado de cerebro para que pueda inculcárseles una ideología radicalmente laicista, anticlerical y enfrentada a la idea de Dios, los alumnos que discrepen sobre el matrimonio homosexual serán marginados y ridiculizados en clase, incluso hubo quien dijo que se usará material semipornográfico en la enseñanza de esta asignatura, etcétera. Contra esto pedían una masiva negativa de los padres a que sus hijos reciban esta materia. Se respiraba en el ambiente un interés manifiesto en armar jaleo este próximo año (año electoral, qué casualidad) en el sector educativo, como si fueran pocos los problemas que ya afrontamos en la enseñanza en este país.


Me he tomado el trabajo de leer a fondo en Internet el decreto ministerial que implanta esta nueva asignatura, así como sus contenidos. No hay nada de eso que anuncian estos agoreros del desastre. Es más, me parece una asignatura interesantísima y muy necesaria. Por tanto, espero que no sea nada difícil, al menos en la enseñanza pública, desmontar estos infundios. Bastará con que los padres vean los libros de texto y el material utilizado para que se demuestre que todo es una calumnia interesada y de índole electoralista. Otra cosa será si en algunos centros privados o concertados los titulares apoyan esta campaña insidiosa y se desinforma a los padres con la complicidad de alguna organización de APA de ideología ultra. Me temo que pueda ser así.


Por tanto, la labor preventiva de información que deban hacer las autoridades será básica para lograr que esta campaña no fructifique y que el sector educativo tenga el mínimo de tranquilidad y paz que necesita para poder afrontar su cada vez más difícil tarea. Así lo espero.

2007/07/25

> Berria: Lesbofobia > EL FORO DE LA FAMILIA RECUERDA UNA SENTENCIA QUE DA PREEMINENCIA AL DERECHO DEL MENOR

  • El FEF recuerda una sentencia europea que dio preeminencia al derecho del menor ante la adopción solicitada por un homosexual
  • Veritas, 2007-07-25

El Foro Español de la Familia (FEF) recordó hoy que en la guarda y custodia de los menores en procesos de separación y en los de adopción, “el único interés a tener en cuenta con carácter preferente es el del menor según establece tanto la Declaración Internacional de Derechos del Niño como la legislación española”.


“En este tipo de procesos se trata de que el niño viva en el mejor contexto familiar y no de que unos adultos consigan un niño”, subraya el FEF.


El Foro recuerda la sentencia del Tribunal Europeo de los Derechos del Hombre, de Febrero de 2002, que consideró que la decisión de los Tribunales franceses que denegaron la adopción a un sujeto que vivía en pareja homosexual no era discriminatoria, dando así la razón al Consejo de Estado Francés que en Decreto de 27 de Octubre de 1995 había dictaminado en el mismo sentido.


En el texto de esta sentencia el Tribunal Europeo dictaminó que “el Estado debe velar porque las personas elegidas como adoptantes sean las que puedan ofrecerle al niño, en todos los planos, las condiciones de acogida más favorables”.

2007/06/08

> Berria: Hezkuntza > EDUCACION PARA LA CIUDADANIA: NUEVE HERMANOS OBJETORES

  • Nueve hermanos objetores
  • Una familia numerosa presenta en bloque su negativa a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía
  • El País, 2007-06-08 # EFE · Madrid

Los madrileños Antonio Jiménez y Trinidad Fernández, padres de 12 hijos -nueve de ellos en edad escolar- han presentado en bloque objeción de conciencia frente a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, al estimar que es "una intromisión" en el derecho a enseñar y educar a sus hijos. La Conferencia Episcopal y organizaciones como el Foro Español de la Familia han emprendido una dura campaña en contra de esta materia, que en algunas comunidades como en Madrid se empezará a impartir en 2008, mientras que en Andalucía, Asturias, Cantabria, Cataluña, Extremadura y Navarra será el próximo septiembre. La asignatura es obligatoria y, por lo tanto, los colegios tienen la obligación de impartirla a todos sus alumnos. Además, el recurso de la objeción es de muy dudosa legalidad y supondrá que esos niños no obtengan el graduado escolar.


Los dos hijos mayores del matrimonio, de 19 y 17 años, objetaron por sí mismos en el instituto público La Estrella, alegando que las ideas y pensamientos dependen de uno mismo, según informa en una nota el Foro Español de la Familia. La pareja presentó la objeción de Antonio (Primaria en el CEIP Tomás Bretón); Ignacio (ESO); José María (Primaria), Francisco Javier (Primaria) y Ricardo (Primaria), en el Colegio Virgen de Atocha; Débora (Educación Infantil), en el colegio público de San Isidoro; y Loreto (ESO) en el colegio Sagrado Corazón de Don Pedro.


El Foro Español de la Familia aconseja a todos los padres con hijos en edad escolar que presenten objeción de conciencia frente a esta asignatura, para garantizar que "nuestros hijos sean educados en materias de hondo calado moral y personal conforme a los criterios que los padres consideramos más idóneos".


Un recurso de dudosa legalidad

En opinión de esta organización, la nueva asignatura "pretende educar a los alumnos en la peculiar visión ética de la personas y de la afectividad que tienen los actuales gobernantes, en contra de la conciencia de la mayoría de padres y madres españoles". La objeción de conciencia -concluye la nota- se realiza mediante un escrito dirigido al director del centro en el momento de inscribir o renovar plaza para el curso académico 2007-2008.


Sin embargo, lo cierto es que el recurso de la objeción es de muy dudosa legalidad, ya que hay muchas más sentencias en contra que a favor, y en todo caso supondrá con toda probabilidad que esos niños no puedan obtener el graduado escolar por no superar una asignatura obligatoria.


Los obispos se han opuesto desde el principio a esta nueva asignatura, por ejemplo, por la posibilidad de que se enseñe a los escolares que los matrimonios homosexuales están reconocidos por la ley. Tanto ellos como el PP y algunas asociaciones católicas promueven la objeción de conciencia. La asignatura es obligatoria y, por lo tanto, los colegios tienen la obligación de impartirla a todos sus alumnos en primaria y ESO. Sus contenidos repasan las relaciones personales, la vida en comunidad, la igualdad entre hombres y mujeres, la Constitución, los Derechos Humanos, la seguridad vial o la globalización, entre otros.


Por su parte, Esperanza Aguirre ha mostrado en numerosas ocasiones su oposición a esta materia, que no gusta al PP. En la campaña electoral, la presidenta de la Comunidad de Madrid anunció que permitiría a los objetores sustituir la asignatura por actividades de voluntariado, pero el Ministerio de Educación, que es quien fija las materias y sus contenidos mínimos, la llamó al orden. El propio Mariano Rajoy le recordó que el deber de las comunidades es aplicar la ley.

2007/05/30

> Berria: Hezkuntza > C. MADRID: UNA FAMILIA ESCENIFICA UNA NUEVA OBJECION DE CONCIENCIA A EDUCACION PARA LA CIUDADANIA

  • Una familia de Madrid escenifica una nueva objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía
  • "A mí no me come el coco nadie, ni mucho menos el Estado", ha declarado la joven objetora
  • El País, 2007-05-30

Blanca María Díez Ponce, una estudiante madrileña de 16 años, entregó ayer junto a su madre un documento en la secretaría de su colegio, el Montessori de Aravaca, Madrid, por el que expresa su objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, que todavía no se imparte en Madrid. La información ha sido difundida por la organización ultraconservadora Foro de la Familia.


"Objeto porque quiero y porque puedo. Considero que a mí no me come el coco nadie, ni mucho menos el Estado. Creo que hay cosas que uno debe aprender en casa y no en el colegio, porque si no, ¿para qué sirven los padres? ", explica Blanca en un comunicado difundido por dicha organización.


Los colectivos próximos a la Conferencia Episcopal Española han iniciado una campaña mediática contra esta nueva asignatura, que ya se imparte en otros países de Europa pero no en la Comunidad de Madrid. Por su parte, la patronal de los colegios concertados (FERE), ha recordado en otras ocasiones que los centros que permitan esta práctica pueden perder la financiación pública que reciben.


Un caso similar se registró hace unas semanas en un colegio de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón. Allí, un matrimonio con seis hijos entregó un escrito al colegio católico concertado San José de Cluny, donde cursan estudios tres de sus hijos, señalando que rechazan la nueva asignatura porque influye en los valores y la conciencia moral de sus hijos. "Eso me corresponde llevarlo a buen término a mí como padre y no al Estado", dijo la madre, Leonor Tamayo. Otros casos se han registrado en Cataluña, Aragón y en la Comunidad Valenciana.


¿Qué pasa si un alumno no cursa la asignatura?

El Gobierno manifestó anteriormente que si un alumno decide no cursar Educación para la Ciudadanía no superará la asignatura y, además, la acumulación de faltas de asistencia puede conllevar sanciones. En cualquier caso, son los padres los que toman la decisión de objetar y los que podrían enfrentarse a problemas jurídicos.


La asignatura Educación para la Ciudadanía ha sido creada a raíz de la Ley Orgánica de Educación, que fue aprobada por el Parlamento español el año pasado. Está previsto que incluya contenidos sobre los valores democráticos, el papel de los hombres y las mujeres en la sociedad y los matrimonios y las familias. La materia será estudiada en 5º ó 6º de primaria y en 2º ó 3º de ESO, aunque también se han introducido conceptos de ciudadanía en Ética, en 4º de ESO, y Filosofía, en bachillerato.

2007/04/21

> Berria: Homofobia > BENIGNO BLANCO, DEL FORO DE LA FAMILIA, ACUSA A RAJOY DE TIBIO CON EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • Rajoy alega que pasa apuros para llegar a fin de mes, "como todos"
  • El Periódico de Aragón, 2007-04-21

Mariano Rajoy intentó ayer un ejercicio de aproximación a lo que se conoce como gente de la calle y afirmó que necesita "muchísimo" mirar el saldo de su cuenta corriente cuando llegan los últimos días del mes. Pero se negó a revelar a cuánto asciende el ingreso que recibe en torno al día 28. De su boca no salió ni un número. Solo que tiene un sueldo "como presidente de partido" que "complementa" los 3.860 euros mensuales que percibe como diputado. La vicepresidenta del Gobierno recordó que los ciudadanos tienen derecho a saber lo que cobran sus representantes.


Rajoy se negó a decirlo en público el pasado jueves, en Tengo una pregunta para usted. Lo quiso saber Violeta Aranguren, una jubilada de Andoain (Navarra), y se lo preguntó anteponiendo un "si no es molestia". El líder del PP temía esa pregunta porque "no quería ser malinterpretado" y acudió a TVE decidido a no decirlo. Aun así, dudó y contestó: "Bastante más de lo que gana usted".


[…]


Contra las bodas gais
Otra respuesta de Rajoy muy comentada fue la de que asistiría "orgulloso" a la boda de su hijo en el caso de que fuera gay y no quisiera una unión de hecho. Benigno Blanco, del Foro Español de la Familia, le acusó de "tibio" y en la ultracatólica plataforma Hazteoir se prepara una campaña para que sus activistas exijan a Rajoy el compromiso de que derogará la ley si llega al poder.

2007/02/28

> Berria: Hezkuntza > EDUCACION PARA LA CIUDADANIA: LA FELGT DA POR SENTADO QUE LA OBJECION CONTRA LA ASIGNATURA NO PROSPERARA

  • La FELGT da por sentado que la objeción contra Educación para la Ciudadanía no prosperará
  • Europa Press, 2007-02-28

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales (FELGT), afirmó hoy que el Foro de la Familia y los colectivos que han invitado a la población a objetar contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía "no podrán llevar adelante" esta propuesta si se basan en que el temario habla de igualdad entre matrimonios Gays y heterosexuales porque "para eso se ha legislado".


La portavoz del colectivo, Beatriz Jimeno, declaró a Europa Press que "una de las razones por las que exigíamos que los matrimonios fueran exactamente iguales para gays y para herterosexuales fue precisemante que no se pudiera distinguir entre unos y otros, y ahora, no lo va a hacer un libro de texto".


"Lo que está claro. digan lo que digan los del foro, es que un profesor que quiera explicarlo va a poder hacerlo si le parece bien, porque esta amparado por la ley", apuntó Jimeno. "Si el llamamiento a la objeción tiene el mismo éxito que el que hicieron a los jueces para que no casaran a homosexuales, nos quedamos muy tranquilos", concluyó.

> Berria: Ezkontza > CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: RECHAZAN LA INICIATIVA PARA PROHIBIR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • El Congreso rechaza la iniciativa para prohibir el matrimonio homosexual
  • PP, UDC y un diputado del PNV votaron a favor de la propuesta del Foro de la Familia
  • El País, 2007-02-28 # Emilio de Benito · Madrid


Año y medio después de que el Parlamento aprobara que las lesbianas y los gays pueden casarse, el Congreso revivió ayer el debate. La causa: la iniciativa legislativa popular presentada por el Foro de la Familia -avalada con casi 1,5 millones de firmas - para prohibir que dos personas del mismo sexo puedan casarse o adoptar niños conjuntamente. Los aproximadamente 6.000 matrimonios que se han celebrado desde entonces no cambiaron las posturas: PP, UDC y un diputado del PNV votaron a favor. El resto, en contra.


La votación fue muy parecida a la del 30 de junio de 2005, cuando se aprobó la ley que permite los matrimonios homosexuales: en el PP se desmarcaron Celia Villalobos y María Pía Sánchez. Unió Democràtica de Catalunya y Emilio Olabarria (PNV) también votaron a favor de la iniciativa, que quiere que el matrimonio sea sólo "entre el uno con la otra". También deja en exclusiva a los solteros o a un hombre y una mujer casados la posibilidad de adoptar (el Código Civil permitía en 2005 que lo hicieran las parejas de hecho heterosexuales).


La iniciativa recibió 136 votos a favor, el 43,87% de los presentes (en 2005 votaron contra el matrimonio homosexual 147 diputados, el 43,49% de los asistentes). Lo rechazaron 173 votos (un 55,8% de los diputados que acudieron). En 2005 el matrimonio homosexual fue apoyado por 187 votos (el 55,32%). Ayer sólo se abstuvo Pedro Azpiazu, del PNV. En 2005 lo hicieron cuatro diputados de Convergència Democràtica de Catalunya, que ayer votaron contra la iniciativa.


Esta "aparente coherencia es, en verdad, un endurecimiento del PP, porque no es lo mismo no regular los matrimonios que prohibirlos una vez aprobados", dijo tras el debate el secretario de Políticas Sociales del PSOE, Pedro Zerolo. Julio Villarrubia, portavoz del PSOE, e Isaura Navarro, de IU-ICV coincidieron en rechazar la iniciativa porque quería "quitar derechos". Rosa Bonàs, de ERC, preguntó retóricamente si los homosexuales eran menos capaces de quererse y comprometerse o de cuidar a un niño que los heterosexuales.


El PP basó su postura en los perjuicios que, según su portavoz, Jorge Fernández, causa la ley a los matrimonios heterosexuales, como "desnaturalización" y "discriminación". Estos argumentos coinciden con los que, en la calle, defendió el Foro Español de la Familia. Su vicepresidente, Benigno Blanco, mencionó, sin concretar más, el "daño a la familia". El Foro escenificó su protesta por no intervenir en el debate con una sesión paralela que reunió a un centenar de personas.


La afirmación del Foro y el PP de que la iniciativa no iba "contra nadie" fue rebatida por las asociaciones gays, que la calificaron de homófoba. Todas las intervenciones se refirieron a la decisión pendiente del Tribunal Constitucional, al que el PP recurrió la ley el 30 de septiembre de 2005.

> Berria: Ezkontza > HOMOFOBIA EN EL PNV: AZPIAZU SE ABSTIENE Y OLABARRIA VOTA A FAVOR DE LA DEROGACION DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • Celia Villalobos y Pía Sánchez, las 'rebeldes' del PP
  • Diario Crítico, 2007-02-28

La situación no es nueva. Se volvió a repetir ayer en el pleno del Congreso. Fue durante el debate de la iniciativa legislativa popular presentada por el Foro de la Familia en la que se pedía derogar la ley de matrimonios homosexual e impedir que dos personas del mismo sexo puedan adoptar niños.


Tanto Celia Villalobos, secretaria segunda de la Mesa del Congreso, como su compañera de escaño, la diputada extremeña María Pía Sánchez, ambas del PP, votaron en contra de la iniciativa y sumaron sus votos a los del PSOE, ante la contrariedad de la dirección del Grupo Popular y muchos compañeros de partido. Esta ‘osadía’ de romper la disciplina de voto les costará 300 euros a cada una, cuantía a la que asciende la multa que les va a imponer la dirección del Grupo Parlamentario del PP.


En 2005, las dos diputadas también votaron en el pleno del Congreso a favor de la modificación del Código Civil que autorizaba los matrimonios entre gays y lesbianas, lo que les acarreó una multa similar.


Pero también en otros grupos hubo ‘desmarques’. El diputado del PNV, Pedro María Azpiazu, se abstuvo mientras su compañero de filas, Emilio Olabarría votaba a favor de la iniciativa, al igual que el PP. En CiU hubo libertad de voto, y el resultado fue una clara división. Los tres diputados de Unió Democrática votaron también a favor de la propuesta y los de Convergencia Democrática en contra.


Por cierto, que el concejal del PSOE, Pedro Zerolo siguió el debate desde la tribuna de invitados y se mostró muy satisfecho de que de nuevo las pretensiones del PP de acabar con los derechos de este colectivo “chocaran contra un muro de piedra”.

2007/02/27

> Berria: Politika > CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: RECHAZAN LA INICIATIVA POPULAR PARA DEROGAR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • El Congreso rechaza la iniciativa popular para derogar el matrimonio homosexual
  • Los impulsores de esta propuesta son la plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, que han estado presentes en la tribuna de invitados
  • El País, 2007-02-27 # EP · Madrid

El pleno del Congreso ha rechazado hoy, con los votos en contra de todos los grupos parlamentarios salvo el PP y Unió, la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular (ILP) para derogar los matrimonios entre personas del mismo sexo y que sólo los matrimonios heterosexuales puedan adoptar. Durante el debate, el PP ha defendido la derogación del matrimonio entre personas del mismo sexo en tanto en cuanto el Tribunal Constitucional (TC) decide sobre su constitucionalidad y Unió ha hablado de la conveniencia de haber sometido el reconocimiento de los matrimonios homosexuales a referéndum popular.


Mientras, PSOE, ERC, IU-ICV y BNG han defendido el matrimonio entre personas del mismo sexo como una "conquista social" de España. CiU se ha pronunciado en contra de la derogación de una norma aprobada hace escasamente año y medio y CC ha dejado la decisión en manos del TC.


Miembros de la Plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, presentes en la tribuna de invitados, son los impulsores de esta propuesta respaldada por millón y medio de firmas de ciudadanos recogidas en los años 2004 y 2005. El texto proponía la modificación del artículo 44 del Código Civil para especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, reformaba el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona".


El secretario de Movimientos Sociales del Partido Socialista, Pedro Zerolo, ha celebrado hoy que el Congreso haya rechazado la iniciativa y ha asegurado que el apoyo del PP a dicha propuesta demuestra su "deriva hacia la derecha extrema". Zerolo ha declarado en los pasillos de la Cámara Baja que el rechazo de la iniciativa legislativa popular promovida por el Foro Español de la Familia supone "otro día de alegría, de consolidación de la igualdad y otro día para festejar que tenemos un gobierno valiente que ha sabido ampliar derechos a quienes no lo teníamos".


Por su parte, el Foro de la Familia, que había organizado hoy un "parlamento de calle" a las puertas del Congreso de los Diputados para defender la Iniciativa Legislativa Popular contra el matrimonio entre homosexuales, ha considerado como "positivo" que permanezca abierto el debate social sobre la cuestión y ha reiterado que la asociación "pedirá a los partidos que deroguen la ley".

> Elkarrizketa: BENIGNO BLANCO > "EL PP DEBE DEROGAR LAS BODAS HOMOSEXUALES"

  • «El PP debe derogar las bodas homosexuales»
  • Benigno Blanco · Foro de la Familia
  • La Razón, 2007-02-27 # R. S. · Madrid

Un año y medio después de que el Parlamento diera luz verde al matrimonio entre personas del mismo sexo, el presidente del Foro español de la Familia no se rinde. Con un millón y medio de firmas, se ha ganado el derecho a que el Congreso vuelva a debatir sobre las bodas de homosexuales.


-¿Por qué quiere prohibir el matrimonio gay?
-Porque el matrimonio entre un hombre y una mujer es una institución tan relevante para la sociedad que merece contar con una regulación específica.


-Pero, ¿permitir que los homosexuales se casen conlleva alguna desventaja para los matrimonios tradicionales?
-Sí, porque su anterior consideración legal ha sido sustituida por una vaga regulación en la que entra cualquier unión entre dos adultos. Han convertido a los 8,9 millones de matrimonios entre hombres y mujeres de España en alegales.


-Algunos grupos les acusan de atentar contra los derechos de los homosexuales.
-En absoluto es cierto, los homosexuales tienen todos los derechos del mundo y nos parece muy bien. Pero eso no quita para que exijamos una regulación especial.


-Hoy presentan la iniciativa legislativa para derogar las bodas gays y el PP ha anunciado que les apoyará. ¿Cree que, si llegan a gobernar, los populares derogarán la normativa actual?
-El Partido Popular, igual que Unió Democrática de Cataluña, ha sido coherente hasta el momento: votó en contra de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo y, después, lo llevaron ante el constitucional. Si el PP continúa siendo coherente debería derogar la normativa si gana las próximas elecciones generales.


-¿Qué opina de los diputados del PP que se desmarcaron de la disciplina de su partido y no votaron en contra del matrimonio gay?
-Pues que no fueron coherentes. Si estás en una formación política tienes que aceptar su programa y sus posicionamientos.


-¿Qué va a ocurrir hoy en el Congreso?
-Ya lo veremos. El PP y Unió nos van a apoyar, pero está claro que el Partido Socialista y sus socios tienen mayoría en el Parlamento. De todos modo es una ocasión estupenda para que algunos diputados reconsideren su voto, al margen de la disciplina de su partido y opten por proteger al matrimonio y a la familia como Dios manda.


-Y fuera del Congreso, ¿qué ocurrirá?
-Como no nos han dejado defender la Iniciativa Legislativa Popular en las Cortes, vamos a montar un «Congreso paralelo» en la calle. Ya hemos pedido permiso a la Delegación del Gobierno y tenemos previsto que vengan 5.000 personas. El lema será el mismo de siempre: «La familia sí importa».

> Berria: Ezkontza > EL FORO DE LA FAMILIA APRUEBA EN EL "PARLAMENTO EN LA CALLE" QUE EL MATRIMONIO ES ENTRE HOMBRE Y MUJER

  • Foro Familia aprueba en 'parlamento en la calle' ILP matrimonio hombre-mujer
  • Terra, 2007-02-27

El Foro Español de la Familia aprobó hoy por 'unanimidad', en un improvisado 'parlamento en la calle', la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que defiende el matrimonio como 'institución específica' para la unión del hombre y la mujer.


Así lo indicó el presidente del Foro, Benigno Blanco, quien denunció que 'los señores diputados no han querido escucharnos en el Congreso', ante más de un centenar de personas que se concentraron en las proximidades del Congreso mientras se debatía esta propuesta.


Blanco recordó que cerca de millón y medio de firmas avalaron que el matrimonio sólo puede ser una unión de 'el uno con la otra' y que 'sólo cabe la adopción conjunta por dos adultos' cuando los adoptantes son 'el marido y la mujer'.


Los presentes, que portaron pancartas con el lema 'menos talante y más democracia', corearon consignas como 'para legislar hay que dialogar', 'se nota, se siente, la familia está presente', 'la familia de verdad, un papá y una mamá' o 'Zapatero, colega, con los niños no se juega'.


El presidente del Foro Español de la Familia insistió en que la ILP 'no va contra nadie' y en que su contenido es 'expresamente positivo: a favor del matrimonio y los derechos de los menores'.


'Son los que pretenden desnaturalizar el matrimonio para englobar bajo su nombre realidades distintas, como las uniones de personas del mismo sexo, los que atacan, los que van contra alguien; contra nosotros, contra los millones de españoles que vivimos en matrimonio', aseveró.


Blanco indicó que, de aprobarse esta iniciativa, 'nadie' resultaría 'discriminado' porque quienes quisieran casarse 'podrán hacerlo' y 'quienes prefieran organizar su vida afectiva de otra manera distinta al compromiso estable y abierto a la vida' de un hombre y una mujer 'también podrán hacerlo'.


'Nuestra propuesta es una apuesta por la libertad y el pluralismo, matrimonio para los que quieran y libertad para rechazarlo para quienes no lo quieran', abundó.


Precisó que los matrimonios entre hombre y mujer son 8,9 millones en España, según los datos del último censo de población, y constituyen el hogar en el que viven 'el 94 por ciento de los españoles', por lo que lamentó que los parlamentarios se negaran a escucharles en el Congreso.


'Sólo pedimos a los diputados que tengan en cuenta que el daño que se infringe al matrimonio no beneficia a nadie', indicó Blanco, quien adujo que los datos de la aplicación de la ley que equiparó las uniones del mismo sexo 'son elocuentes'.


Así, puntualizó que en 2005 se produjeron 1.269 bodas de parejas homosexuales, y en 2006, 2.600, con lo que, apostilló, 'el llamado matrimonio homosexual no ha interesado ni a un tercio de las parejas' censadas como tales, cuyo número ascendía a 10.474.


Blanco se dirigió a los homosexuales que no se sienten representados por el 'lobby gay', 'tan influyente en las posturas políticas de la mayoría gobernante', matizó, para decirles que la ILP no va 'contra' ellos.


Concluyó alegando que 'vótese lo que se vote hoy' en la Cámara las familias han llegado 'a la mayoría de edad' y 'no renunciarán a este papel'. 'Si hoy no nos escuchan, mañana tendrán que oirnos porque somos la mayoría y ya no nos vamos a callar', enfatizó.

> Berria: Ezkontza > CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: EL PP SE UNE AL FORO DE LA FAMILIA PARA VOTAR EN CONTRA DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • El PP se une al Foro de la Familia para votar en contra del matrimonio homosexual
  • El Congreso debate hoy una iniciativa popular que no secundarán las diputadas del PP Celia Villalobos y María Pía Sánchez que podrían volver a ser sancionadas por su partido
  • El País, 2007-02-27 # EP · Madrid

El pleno del Congreso debatirá este martes una iniciativa legislativa popular, promovida por el Foro Español de la Familia, para derogar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La iniciativa contará con el apoyo de los "populares", aunque previsiblemente se reproducirán las 'fugas' de votos en el principal partido de la oposición que ya se registraron durante la tramitación parlamentaria de esa reforma del Código Civil.


Por su parte, el Foro de la Familia y HazteOír.org han convocado una concentración frente al Congreso para pedir a los diputados el "sí" a la propuesta. Además, tienen previsto escenificar en la plaza de Neptuno (próxima a la Cámara Baja) un "parlamento popular" en el que el vicepresidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, explicar a los ciudadanos las razones por las que han presentado la propuesta.


La proposición de Ley que debatirá hoy el hemiciclo propone modificar el artículo 44 del Código Civil para especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, reforma el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona". La iniciativa ha recabado millón y medio de firmas recogidas en los años 2004 y 2005.


El secretario general del Grupo Popular en el Congreso, Jorge Fernández Díaz, ya avanzó la semana pasada que su formación será coherente con la oposición que ha mostrado en todo momento a las bodas entre homosexuales y lesbianas y, por tanto, respaldará la iniciativa del Foro de la Familia.


"Votamos en contra en el Congreso y el Senado, presentamos un recurso ante el Tribunal Constitucional y nos sumamos a la manifestación que el Foro de la Familia organizó contra el proyecto. Sería incomprensible que ahora no apoyásemos una iniciativa que dice que hay que hacer lo que nosotros defendemos", ha enfatizado.


Las diputadas del PP mantienen su postura
Durante la tramitación parlamentaria de la reforma del Código Civil, dos diputadas del PP, la ex ministra de Sanidad y actual secretaria segunda de la Mesa del Congreso, Celia Villalobos, y la parlamentaria por Badajoz, María Pía Sánchez, se significaron por su respaldo al proyecto del Gobierno y llegaron a romper la disciplina de voto del Grupo Popular, por lo que fueron sancionadas.


Villalobos se desmarcó del criterio de su partido las tres veces que esta reforma se votó en el Pleno: el debate de la enmienda de totalidad del PP, la votación del dictamen de comisión y su aprobación definitiva el 30 de junio de 2005.


María Pía Sánchez también apoyó el texto que salió de la comisión y, aunque no pudo acudir a la última votación por un problema familiar explicó que, de haber podido votar, habría vuelto a romper la disciplina de voto.


Ante la votación de mañana, tanto Villalobos como Sánchez han anunciado que mantendrán las posiciones que han venido defendiendo hasta ahora con lo que, previsiblemente, tendrán que hacer frente a nuevas multas.

> Berria: Ezkontza > CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: DEBATEN HOY UNA INICIATIVA POPULAR PARA DEROGAR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • El Congreso debate hoy una iniciativa popular para derogar el matrimonio gay
  • Europa Press, 2007-02-27 # Madrid

El pleno del Congreso debatirá mañana una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), promovida por el Foro Español de la Familia, para derogar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La iniciativa contará con el apoyo de los "populares", aunque previsiblemente se reproducirán las "fugas" de votos en el principal partido de la oposición que ya se registraron durante la tramitación parlamentaria de esa reforma del Código Civil, concretamente el de la secretaria segunda de la Mesa del Congreso, Celia Villalobos, y el de la parlamentaria por Badajoz, María Pía Sánchez.


Por su parte, el Foro de la Familia y HazteOír.org han convocado una concentración frente al Congreso para pedir a los diputados el "sí" a la propuesta. Además, tienen previsto escenificar en la plaza de Neptuno (próxima a la Cámara Baja) un "parlamento popular" en el que el vicepresidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, explicar a los ciudadanos las razones por las que han presentado la propuesta.


La proposición de Ley que debatirá mañana el hemiciclo propone propone modificar el artículo 44 del Código Civil para especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, reforma el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona". La iniciativa ha recabado millón y medio de firmas recogidas en los años 2004 y 2005.


El secretario general del Grupo Popular en el Congreso, Jorge Fernández Díaz, ya avanzó la semana pasada a Europa Press que su formación será coherente con la oposición que ha mostrado en todo momento a las bodas entre gay y lesbianas.


Las diputadas del sí mantienen su postura
Durante la tramitación parlamentaria de la reforma del Código Civil, dos diputadas del PP, la ex ministra de Sanidad y actual secretaria segunda de la Mesa del Congreso, Celia Villalobos, y la parlamentaria por Badajoz, María Pía Sánchez, se significaron por su respaldo al proyecto del Gobierno y llegaron a romper la disciplina de voto del Grupo Popular, por lo que fueron sancionadas.


Villalobos se desmarcó del criterio de su partido las tres veces que esta reforma se votó en el Pleno: el debate de la enmienda de totalidad del PP, la votación del dictamen de comisión y su aprobación definitiva el 30 de junio de 2005.


María Pía Sánchez también apoyó el texto que salió de la comisión y, aunque no pudo acudir a la última votación por un problema familiar explicó que, de haber podido votar, habría vuelto a romper la disciplina de voto.


Ante la votación de mañana, tanto Villalobos como Sánchez anunciaron a Europa Press que mantendrán las posiciones que han venido defendiendo hasta ahora con lo que, previsiblemente, tendrán que hacer frente a nuevas multas.Los autores de la propuesta escenificarán un "parlamento popular" fuera del Congreso para explicar su postura a los ciudadanos.

2007/02/26

> Berria: Ezkontza > EL FORO DE LA FAMILIA MONTARA UN SHOW FRENTE AL CONGRESO

  • Prosigue su lucha contra los derechos de los homosexuales
  • El Foro de la Familia montará un show frente al Congreso
  • El Plural, 2007-02-26

El Foro de la Familia, asociación ultraconservadora que defiende con uñas y dientes a la familia tradicional, sigue dando guerra con el matrimonio homosexual. Su Iniciativa Legislativa Popular contra la ley que permite el matrimonio gay en España se someterá a votación el próximo martes en el Congreso de los Diputados. Ante la negativa de la mesa del Congreso de permitir a los portavoces del Foro la defensa de su iniciativa ante el Pleno, la asociación ha decidido “escenificar” un Parlamento en la calle a la misma hora. La asociación ultraderechista Alternativa Española ha pedido a sus afiliados y simpatizantes que acudan a esta singular representación.


No faltará estrado, ni atril, ni hemiciclo con sillas en la calle, en las cercanías del Congreso, a la misma hora en que se celebre el pleno. El orador será Benigno Blanco, vicepresidente del Foro, ex secretario de Estado de Infraestructuras del Ministerio de Fomento con el Gobierno de José María Aznar y ex miembro de la Junta Directiva nacional del PP.


Escenificarán su protesta frente al Congreso
El 28 de Junio de 2004, el Foro Español de la Familia presentó una Iniciativa Legislativa Popular que proponía la salvaguarda de los derechos del matrimonio, la familia y los niños en relación con otro tipo de uniones, una iniciativa que fue apoyada por la firma de cerca de un millón y medio de ciudadanos. Pretenden que se especifique expresamente que “un hombre y una mujer tienen derecho a contraer matrimonio el uno con la otra conforme a las disposiciones de este Código”, es decir, niegan este derecho a las personas homosexuales y también quieren cerrarles la posibilidad de poder adoptar niños.


Promueven la objeción de conciencia en las aulas
Los matrimonios homosexuales es uno de los tantos asuntos por los que el Foro de la Familia critica al Gobierno socialista, jaleados por los medios de la derecha y por amplios sectores del PP. Anunció, por ejemplo, a finales del año pasado que daría asistencia jurídica a las familias que quieran negarse a que sus hijos estudien la asignatura Educación para la Ciudadanía. La asociación ultraconservadora anima a los padres a oponerse a que sus hijos aprendan ciertos contenidos referentes a modelos de familias y matrimonios u orientación sexual, entre otros, que según el Foro de la Familia, entran en conflicto con las convicciones de muchas familias españolas. En aquella ocasión Blanco, subrayó que Ejecutivo socialista quiere con esta asignatura “introducir el laicismo como ideología de Estado”.

2007/02/22

> Berria: Homofobia > CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: EL PP APOYARA DEROGAR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • PP apoyará derogar matrimonio entre gays en Congreso
  • Europa Press, 2007-02-22 # Madrid

El Grupo Popular tiene previsto dar su apoyo el próximo martes en el Pleno del Congreso a una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por el Foro Español de la Familia para derogar el matrimonio entre personas del mismo sexo, una votación que, previsiblemente, reproducirá las "fugas" de votos en el PP que ya se registraron durante la tramitación parlamentaria de esa reforma del Código Civil.


El secretario general del Grupo Popular en el Congreso, Jorge Fernández Díaz, avanzó hoy a Europa Press que su formación será coherente con la oposición que ha mostrado en todo momento a las bodas entre homosexuales y lesbianas y, por tanto, respaldará la iniciativa del Foro de la Familia.


"Votamos en contra en el Congreso y el Senado, presentamos un recurso ante el Tribunal Constitucional y nos sumamos a la manifestación que el Foro de la Familia organizó contra el proyecto. Sería incomprensible que ahora no apoyásemos una iniciativa que dice que hay que hacer lo que nosotros defendemos", enfatizó.


Las diputadas del sí mantienen su postura
Durante la tramitación parlamentaria de la reforma del Código Civil, dos diputadas del PP, la ex ministra de Sanidad y actual secretaria segunda de la Mesa del Congreso, Celia Villalobos, y la parlamentaria por Badajoz, María Pía Sánchez, se significaron por su respaldo al proyecto del Gobierno y llegaron a romper la disciplina de voto del Grupo Popular, por lo que fueron sancionadas.


Villalobos se desmarcó del criterio de su partido las tres veces que esta reforma se votó en el Pleno: el debate de la enmienda de totalidad del PP, la votación del dictamen de comisión y su aprobación definitiva el 30 de junio de 2005.


María Pía Sánchez también apoyó el texto que salió de la comisión y, aunque no pudo acudir a la última votación por un problema familiar explicó que, de haber podido votar, habría vuelto a romper la disciplina de voto.


Ante la votación del próximo martes, tanto Villalobos como Sánchez anunciaron a Europa Press que mantendrán las posiciones que han venido defendiendo hasta ahora con lo que, previsiblemente, tendrán que hacer frente a nuevas multas.

2007/01/04

> Berria: Ezkontza > EL FORO ESPAÑOL DE LA FAMILIA ACUSA AL GOBIERNO Y AL LOBBY GAY DE FALSEAR EL INTERES DEL COLECTIVO POR EL MATRIMONIO

  • El Foro de la Familia acusa al Gobierno y al "lobby gay" de "falsear" el interés del colectivo por el matrimonio
  • El vicepresidente de la asociación familiar cree que la Ley "va a ser derogada" cuando cambie la mayoría parlamentaria
  • Europa Press, 2007-01-04 # Madrid

El vicepresidente del Foro Español de la Familia (FEF), Benigno Blanco, afirmó hoy que Gobierno y "lobby gay" falsearon los datos sobre el interés del colectivo ante la institución del matrimonio durante la tramitación de la Ley ante las cifras de 2006, que registraron 2.600 uniones entre personas del mismo sexo.

"Este dato demuestra el escaso interés que entre el colectivo homosexual despierta la institución del matrimonio --dijo a Europa Press--. Sólo en el censo de 2001 se registraban 10.474 parejas homosexuales. Interesa muy poco en el mundo gay".

Asimismo, subrayó que, a pesar de los matrimonios celebrados hasta hora, el FEF está convencido de que la Ley es reversible y va a ser derogada. En este sentido, recordó que está recurrida ante el Tribunal Constitucional porque es una ley "nociva" claramente para el matrimonio, por lo que propondrán su derogación "cuando cambie la mayoría parlamentaria" y trabajarán durante la campaña electoral para que así sea.

Blanco señaló que es probable que el próximo año se produzca alguna adopción más" por parte de alguna pareja del mismo sexo, aunque aseguró que en ningún caso es una solución "idónea" para los niños. A su juicio, el efecto general de los matrimonios homosexuales en las adopciones ha sido que ha convertido en un proceso más difícil a adopción internacional para todos los españoles.

"China ha reformado su legislación para prohibir expresamente la adopción de sus menores por parte de parejas del mismo sexo y ha restringido los requisitos para todos los españoles --indicó--. Está produciendo unos efectos de cierre evidente en las adopciones internacionales por parte de todos los españoles.