Showing posts with label Referendums. Show all posts
Showing posts with label Referendums. Show all posts

2007/02/11

> Berria: Abortoa > PORTUGAL: DESPENALIZARAN EL ABORTO TRAS EL SI EN EL REFERENDUM

  • Portugal despenaliza el aborto en un referéndum con el 56,4% de abstención
  • El Gobierno socialista promete llevar la reforma al Parlamento, donde tiene mayoría absoluta
  • El País, 2007-02-11 # Agencias · Lisboa

El sí a la despenalización del aborto en Portugal ha obtenido el 59,25% de los votos y la abstención, que convierte la consulta en no vinculante, alcanzó el 56,39%, tras concluir el escrutinio del referéndum celebrado este domingo. Sin embargo, el Gobierno socialista ha prometido que llevará la reforma al Parlamento, donde goza de mayoría absoluta.


Los datos de la Secretaría Técnica de los Asuntos para el Proceso Electoral (STAPE) señalan que 2.238.053 millones de portugueses votaron sí, frente a 1.539.078, el 40,75%, que mostraron su oposición a liberalizar el aborto en las 10 primeras semanas de gestación. Más de ocho millones de portugueses inscritos en 4.260 parroquias estaban convocados para ejercer su derecho el voto en el segundo referéndum que se celebraba en nueve años sobre el aborto.


La reforma se aprobará en el Parlamento
Antes de conocer los resultados definitivos, el primer ministro portugués, José Sócrates, se ha felicitado por la victoria del sí y ha ratificado que llevará su despenalización al Parlamento, donde tiene mayoría absoluta. El dirigente socialista ha puesto de relieve que la participación, en torno al 43%, según el recuento provisional, ha sido más alta que en el otro referéndum sobre la misma materia, celebrado en 1998 con una victoria del no, y ahora "hay que respetar la voluntad expresada por los portugueses".


Aunque la abstención en la consulta no debe superar la mitad del electorado para que sea vinculante, Sócrates ha resaltado el "firme compromiso" y la "legitimación" que supone el voto afirmativo expresado en las urnas, que con el escrutinio por encima del 90% se acercaba al 59% de los votos. En una breve intervención pública Sócrates ha afirmado que, en cumplimento del mandato popular, el aborto "dejará de ser un crimen" en Portugal y se podrá practicar por la sola decisión de la mujer en las primeras 10 semanas de gestación.


La posiblidad de que la consulta no fuera vinculante por un respaldo inferior al estipulado por ley era una opción barajada por todos los partidos políticos, tanto los partidarios como los contrarios a la reforma. Pero el fantasma de la abstención se materializó ya con los primeros datos de afluencia a las urnas correspondientes a las cuatro de la tarde. A esa hora sólo el 31,31% de los portugueses había ejercido su derecho al voto. Los colegios electorales han abierto sus puertas a las ocho de la mañana (09.00, hora peninsular española) y han cerrado a las 19.00 (una hora más en España). En la región autónoma de las islas Azores, la votación ha terminado una hora después debido a la diferencia horaria.


El Gobierno, enfrentado con la Iglesia
Tras once días de campaña supuestamente cívica pero politizada por las tomas de posición de algunos dirigentes y del propio gobierno, la votación ha mantenido en vilo a muchos portugueses, desde el primer ministro hasta los dirigentes de los partidos de la izquierda y de la derecha y a colectivos tan influyentes como la Iglesia o la profesión médica, cuyo código deontológico prohíbe el aborto.


El socialista Sócrates, que ganó las elecciones de 2005 con mayoría absoluta, ha sido el mayor defensor público de la despenalización del aborto, promovida por su partido. El primer ministro vivió a finales de 2006 un periodo de huelgas y protestas, llamativas para la habitual flema política lusa, por su política de reformas con la que quiere sanear el país y reactivar la economía. A su izquierda, los comunistas y el socialismo radical no dejan de echarle en cara que haya recurrido a un referéndum de resultado incierto para acabar con la actual legislación restrictiva del aborto, de 1984, cuando podía haberlo hecho con su mayoría parlamentaria.


Por la derecha, aunque el principal partido de la oposición, el Social Demócrata (PSD), no ha adoptado una postura oficial ante el referéndum, varios de sus dirigentes han dejado traslucir sus sensibilidades conservadoras contrarias al aborto. Tanto el PSD como el más derechista Partido Popular (CDS-PP), que sí hizo campaña en contra, han acosado a Sócrates y su política reformista.


La Iglesia Católica portuguesa, cuya doctrina alimenta los principales movimientos cívicos a favor del no, espera también evitar lo que considera un retroceso moral en uno de los países europeos donde aún se siente con más fuerza su influencia. En medio del alineamiento político y social a favor del sí o el no, la opción que ha demostrado no interesar a nadie es la abstención, ganadora de la consulta de 1998 con un resultado tan alto, el 68,06%, que la invalidó.

2007/02/07

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: PROPONEN ANULAR LOS MATRIMONIOS HETEROSEXUALES QUE EN TRES AÑOS NO TENGAN DESCENCIA

  • Proponen anular los matrimonios heterosexuales que en tres años no tengan hijos
  • Quieren incluir la propuesta en las próximas elecciones de Washington. Es para que haya igualdad de derechos. La paternidad biológica es utilizada a menudo como excusa para prohibir los matrimonios homosexuales.
  • 20 Minutos, 2007-02-07 # EFE

Un grupo de defensores del matrimonio entre homosexuales del estado de Washington (EEUU) presentó una propuesta para que se anulen los matrimonios de las parejas heterosexuales que tras tres años de casados no hayan tenido hijos.


Los promotores de la propuesta, la asociación Defensa de la Alianza Matrimonial de Washington (WA-DOMA), formada el verano pasado tras la prohibición de los matrimonios homosexuales en ese estado, piensan presentar la iniciativa en un referéndum en las próximas elecciones estatales de noviembre, según el portal de noticias King5.com.


De acuerdo con los ponentes, el permiso para contraer matrimonio se reservaría única y exclusivamente a las parejas heterosexuales que demuestren, con un certificado médico, su capacidad de tener hijos.


En caso de que dichas parejas, perfectamente capaces de concebir, no tengan hijos durante los primeros tres años de casados, se procedería a la anulación del matrimonio.


De esta manera, todo matrimonio entre parejas heterosexuales que no cumpla esta medida, pasaría a definirse como "no reconocido" y automáticamente dejaría de beneficiarse de los privilegios, sobre todo legales, que implica estar casado.


"Durante muchos años los conservadores han alegado que el matrimonio se contempla únicamente con el propósito de la procreación y ahora ha llegado la hora de que reciban su propia medicina", afirmó Gregory Daw, promotor de WA-DOMA.


"Si las parejas del mismo sexo no pueden casarse porque no pueden tener hijos, el resto de parejas que no puedan o no quieran tenerlos tampoco deben tener ese derecho", añadió.


Los que se oponen a esta iniciativa afirman que se trata de otro ataque más contra el matrimonio tradicional y por su parte, los defensores, aseguran que es necesario sacar el tema a debate hasta que los tribunales den su fallo al respecto.


La propuesta necesitará obtener más de 244.000 firmas válidas antes del 6 de julio para poder incluirla en las elecciones de noviembre.

2007/01/31

> Berria: Abortoa > PORTUGAL: EL "NO" GANA TERRENO AL INICIO DE LA CAMPAÑA SOBRE EL ABORTO

  • El 'no' gana terreno al inicio de la campaña sobre el aborto en Portugal
  • El País, 2007-01-31 # Miguel Mora · Lisboa

La campaña para el referéndum sobre la despenalización del aborto en las diez primeras semanas de embarazo arrancó ayer en Portugal. A trece días de la consulta del 11 de febrero, los sondeos muestran un avance de los partidarios de mantener la ley actual, que sólo permite abortar en casos de violación, malformación y riesgo físico. Los favorables a la despenalización son mayoría, un 54%, pero hace sólo mes y medio eran el 61%. La división del país crece, aunque el interés por votar se mantiene tibio. Un 64% de los encuestados por Marktest para Diario de Notícias asegura que acudirá a las urnas, y un 18% está indeciso.


Con 8,4 millones de electores, las encuestas reflejan la tendencia que se palpa en la calle: los partidarios del no están más movilizados y mejor organizados, tienen más recursos y se diría que luchan por su causa con más entusiasmo. El domingo, los 12 movimientos partidarios del no reunieron a 8.000 personas en una caminata en Lisboa; ayer, los cinco que piden un cambio legislativo apenas convocaron a cuatro decenas.


Los partidarios del sí, que se agrupan en torno a movimientos feministas y una asociación progresista de médicos, cuentan con el apoyo del Partido Socialista, del Partido Comunista y el Bloco de Esquerda. Hasta ahora, han utilizado argumentos pragmáticos, tratando de no caer en el debate de índole religiosa y moral que proponen sus adversarios. Todo el mundo está por principio contra el aborto, pero, como ha quedado probado en estos años, la ley no ha evitado una realidad que coloca a Portugal en la "vergüenza nacional del aborto clandestino" y que se resume en la criminalización de mujeres y profesionales, una gran desigualdad social y en graves problemas de salud pública: 18.000 abortos clandestinos y cerca de 11.000 ingresos anuales en urgencias a causa de complicaciones en intervenciones caseras (generalmente con la ingesta de Cytotec, un protector estomacal).


Razones científicas
Los partidarios de no tocar la ley, comandados por la Iglesia católica, el partido de ultraderecha CDS/PP (único que apela oficialmente al no) y varios colectivos médicos, centran sus discursos en razones morales y fundamentos biológicos. La novedad respecto al referéndum de 1998, que ganó por muy estrecho margen el no, son los argumentos científicos: el corazón de un feto late con fuerza a las diez semanas, garantizan los cardiólogos asociados a los partidarios de penalizar el aborto.


Ayer mismo, el cardenal patriarca de Lisboa, José Policarpo, que prometió que los obispos no entrarían en la campaña, emitió el cuarto de los cinco comunicados prometidos antes de la consulta y afirmó que vivimos una época permisiva de "libertad individual sin responsabilidad", visible en "las agresiones contra el ambiente, la violencia familiar, el abandono y abuso de niños, el sida, la utilización de la mujer como objeto y el aborto".