Showing posts with label Váteres. Show all posts
Showing posts with label Váteres. Show all posts

2007/10/29

> Berria: Homofobia > C. MADRID: RENFE ESCONDE LA PALIZA HOMOFOBA A UN GAY

  • Los hechos ocurrieron el pasado 6 de octubre
  • Renfe 'esconde' la paliza a un gay
  • El Mundo, 2007-10-29 # Quico Alsedo · Madrid

Dos vigilantes le pegaron "por maricón" en Atocha. Denunció en comisaría y presentó reclamación en Renfe. La compañía ha cerrado la 'investigación' porque «los agentes no pasaron parte de incidencias». Es decir: se niega a investigar.


"¿Qué coño estábais haciendo, maricones? ¿Acaso estábais follando?". El joven R. y un amigo salen de una de las cabinas de los baños de la estación de Atocha cuando escuchan tal frase de bienvenida.


Los autores del saludo: dos vigilantes "que parecían dos pitbulls", y que les mantienen en los baños cerca de 15 minutos. Y no precisamente para darles besos: les quitan los DNI, les vacían los bolsillos y encuentran la prueba incriminatoria: un condón sin abrir. "O sea, que veníais a follar, ¿eh, hijos de puta?".


Es la prueba irrefutable: R. y su amigo son inevitablemente homosexuales. Así que los vigilantes les insultan, les intimidan, les vejan y, finalmente, les golpean con sus puños. Uno de los guardias lleva guantes de cuero negro.


A R. le sueltan un mamporro en el ojo derecho por el que tiene que ser atendido de varias contusiones en la cara en Urgencias del Gregorio Marañón. Sucedió el pasado sábado 6 de octubre, a las 23.00 horas.


Todo, por supuesto, "por maricones". Pero Renfe no ve mayor problema: además de denunciar en comisaría, R. puso una reclamación a la empresa, que abrió una investigación que esta semana cerró sin más ni más. Las pesquisas de Renfe, de hecho, ni siquiera se iniciaron jamás. El motivo: que los propios vigilantes denunciados "no presentaron parte de incidencias".


¿Absurdo? Dice R: "Si nos dieron una paliza, ¿por qué iban a contarlo en un informe e inculparse?". De la estación se fue al Gregorio Marañón, donde le abrieron parte de lesiones. De allí, a comisaría. Y, al día siguiente, de nuevo a Renfe a presentar la reclamación desestimada esta semana. Otro aspecto peculiar de dicha instancia: a R. ni se le informó esta semana del cierre del expediente. Se enteró "por los medios de comunicación, no me han notificado nada".


Fuentes de Renfe aseguran que la compañía "se ha inhibido porque hay un procedimiento judicial en curso", y que "se ha instado a la empresa subcontratada a que destine a otro lugar a los vigilantes". Curiosamente, a R. no se le hizo pasar, al presentar la reclamación, ninguna rueda de reconocimiento de fotos.


R. sostiene de hecho que "jamás entré con mi amigo allí con la intención de mantener relaciones sexuales", e incluso echa un órdago a la compañía: "Y si hubiera querido mantener relaciones sexuales, qué. ¿Dónde pone que no se puede follar ahí? Si se hace sin ruido, en una cabina y con la puerta cerrada, ¿a quién se molesta?".


Desde Renfe aluden al sentido común, y aseguran que el lugar se ha convertido en un picadero para gays. R. dice: "Y qué pasa, ¿que si entran dos chicas al baño no pasa nada y si entran dos chicos es que son homosexuales?".


R. teme que su juicio quede en agua de borrajas. El abogado del Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisex de Madrid (COGAM) le ha dicho que es habitual que, en estas ocasiones, la empresa de vigilancia presente en sucesivas ocasiones a guardias equivocados, hasta conseguir dilatar tanto el procedimiento que se diluya en el tiempo.


Como en muchos casos de homofobia, el miedo y los prejuicios hacen también acto de presencia: a R. le dice su abogado que sería determinante para el desarrollo del juicio que su amigo, que también fue insultado y vejado por los guardias, declarara. Pero no parece posible: "En su casa no saben que es gay, tendría que decírselo a sus padres y no es una cosa fácil".


Pero la historia de R. no queda ahí. El mismo domingo tras el sábado de los hechos se sube a un cercanías, se sienta al final del vagón, mira a su izquierda y ahí están sus dos agresores. Que, además, le miran, le sonríen y le amenazan con sorna: "Bueno, a ver si no te tenemos que ver otra vez por allí, ¿eh?". Los mismos tipos que le habían mantenido secuestrado en el baño por espacio de 15 minutos, y que le culparon de que los retretes se hayan convertido en "un nido de maricones".


A resultas del segundo susto, R. ya no coge Cercanías y se desplaza por la ciudad en Metro: "Tardo más, pero...". Está valorando recibir asistencia médica. "Son una pobre gente, se creen policías y no son más que unos brutos", dice de sus agresores. "Incluso al irme, al dejarme salir de los baños, uno me lanzó una patada, pero iba caminando rápido y conseguí evitarla".

2007/10/17

> Berria: Homofobia > C. MADRID: RENFE CIERRA LA INVESTIGACION SOBRE LA AGRESION HOMOFOBA A UN JOVEN EN ATOCHA SIN ENCONTRAR RESPONSABLES

  • Renfe cierra la investigación sobre la agresión homófoba a un joven en Atocha sin encontrar responsables
  • Dice que los encuentros homosexuales son frecuentes en los servicios de la estación y los vigilantes tienen que intervenir
  • Servimedia, 2007-10-17

Renfe aseguró hoy que ha cerrado la investigación sobre la presunta agresión homófoba sufrida por un joven de 21 años el pasado sábado en los servicios de la estación de cercanías de Atocha, ya que el personal de seguridad no dispone de parte de incidencias sobre lo ocurrido y no han podido determinarse las circunstancias del suceso.


Fuentes de Renfe explicaron a Servimedia que no existe parte de incidencias por parte del personal de seguridad de lo ocurrido porque se consideró que no había razón para hacerlo y añadieron que los servicios de la estación de Atocha son un lugar habitual de encuentros homosexuales y suelen estar constantemente vigilados ante las quejas de los usuarios.


Según la compañía ferroviaria, la denuncia presentada por el joven supuestamente agredido tiene un cauce externo a Renfe y será la investigación policial que se realice la que deberá determinar los hechos.


Las mismas fuentes comentaron, además, que el testimonio ofrecido por los vigilantes de seguridad no coincide con el del denunciante y apunta más a que los dos hombres que se encontraban en los servicios fueron expulsados de allí porque se encontraban realizando prácticas homosexuales.

2007/10/10

> Berria: Erasoak > C. MADRID: UN JOVEN DENUNCIA A UNOS VIGILANTES DE LA ESTACION DE ATOCHA POR AGRESION HOMOFOBA

  • "Unos vigilantes la estación de Atocha me apalearon por ser homosexual"
  • Un joven lo denuncia en comisaría. Asegura que fue agredido por los guardias de Cercanías. Todo por entrar al aseo acompañado de un amigo.
  • 20 Minutos, 2007-10-10 # T. Escárraga · M. Toledo

Fueron sólo 15 minutos, pero a Roberto, de 21 años y vecino de Coslada, no se le olvidarán nunca. El joven envió una carta a 20 minutos en la que denunciaba que el 6 de octubre fue víctima de una "agresión homófoba" por parte de tres vigilantes de Cercanías.


Esa noche entró en el baño de la estación de Atocha con un amigo. Cerraron la puerta y, cuando salieron, los vigilantes los esperaban. "¿Qué estabais haciendo, maricones, estabais follando?", les gritó uno de ellos.


A pesar de que los dos jóvenes insistieron en que "no estaban haciendo nada", se mostraron agresivos. Y llegaron los bofetones. Seis o siete para cada uno, dice Roberto. Les quitaron los DNI y les obligaron a vaciarse los bolsillos. A su amigo le dejaron ir y Roberto se quedó solo ante los hombres. "Decían que llamarían a la Policía, pero no llegó nadie".


La ‘prueba’, un condón
"Cuando me vacié los bolsillos apareció un condón y uno de ellos me dijo: ‘¿Y por qué coño llevas un condón, maricón?’". Según los guardias, ésa era la prueba de que hubo relaciones sexuales.


Cuando le soltaron "estaba desorientado. Fui al Gregorio Marañón (el parte menciona contusiones en la cara), denuncié en comisaría y reclamé a Renfe. Es una agresión homófoba. Y no me vieron hacer nada con mi amigo".


Ahora tiene tanto miedo de encontrarse con los vigilantes que no volverá a ir en Cercanías: "Me moveré en metro aunque tarde un poco más". Fuentes de Renfe manifestaron ayer que desconocían el incidente. Un portavoz dijo que se abrirá una investigación interna si la justicia demuestra la agresión.


Un largo historial de agresiones

Los vigilantes de Metro y Cercanías llevan sobre sus hombros una pesada carga: la supuesta agresividad de algunos de sus compañeros. En el último año se han registrado al menos siete denuncias contra guardias de seguridad. Cinco de ellas tenían tintes racistas e, incluso, el Movimiento contra la Intolerancia se personó contra dos vigilantes por pegar a un hombre que habló en árabe en Atocha.


En julio, un guardia reventó el tímpano a un chico en Getafe y, en septiembre, cuatro más se llevaron una paliza por beber cerveza en Embajadores.

> Berria: Disktiminazioak > ESTADOS UNIDOS: LESBIANA DEMANDA A UN RESTAURANTE POR ECHARLA DEL BAÑO DE MUJERES

  • Lesbiana demanda restaurante tex-mex
  • El Diario – La Prensa, 2007-10-10 # Judith Torrea · Nueva Cork

Khadijah Farmer, una afroamericana que trabaja como consejera con personas autistas, está acostumbrada a que le pregunten si es hombre o mujer.


“Yo nací mujer, soy lesbiana y moriré siendo mujer. Pero lo que no tolero es que me echen del baño de mujeres y del restaurante a pesar de que les ofrecí mostrar mi identidad con una tarjeta de identificación”, dijo ayer Farmer, nacida hace 28 años en Brooklyn, tras presentar una demanda legal contra la compañía de restaurantes Caliente Cab, que sirven cocina tex-mex.


“Nosotros no discriminamos a nadie por ninguna razón. Tenemos una larga historia sirviendo a la comunidad”, dijo Caliente Cab en un comunicado enviado a la prensa.


Farmer cuenta que el domingo 24 de junio, después de asistir a la marcha del orgullo gay en la ciudad de Nueva York, acudió a comer a uno de estos restaurantes situados en Greenwich Village.


“Fui al baño y de pronto cuando me encontraba dentro, un mozo de seguridad comenzó a dar golpes en la puertas para que saliera. El mozo comenzó a decirme que le habían dicho que yo era un hombre y que tenía que salir del baño y del restaurante”, explicó.


Al parecer, según Farmer, una mujer que salía del baño cuando ella entraba le dijo que se había confundido, y la demandante le indicó que estaba utilizando el baño que le correspondía.


Según la ley Comisión de Derechos Humanos de la ciudad, aprobada en el 2002, una persona no puede ser discriminada de lugares públicos por su sexo -apariencia, creencia o expresión- ni orientación sexual.


“Creo que no hay que discriminar a nadie por su sexo pero también hay que comprender que no siempre uno sabe de qué sexo es una persona y que uno puede llevarse una sorpresa cuando está en el baño. ¿Dónde está el límite del respeto?” dijo uno de los comensales del restaurante que prefirió no identificarse al salir del local.


Michael D. Silverman, director ejecutivo de ‘Transgender Legal Defense & Education Fund’ (TLDEF), que representa a la demandante, pide al restaurante “ que no continúe discriminando, realizar un programa de entrenamiento a los trabajadores y compensación monetaria por daños, que la determinará el jurado”.


Para Silverman este problema no sólo lo sufren personas transgénero o en este caso, lesbianas, sino también “personas con discapacidades que tienen que ir acompañadas a un baño público o niños con sus padres. La solución serían baños únicos”, explicó.