2007/07/31

> Berria: Hiesa > OIARTZUN: HARRI BELTZA INICIA SU 11 CAMPAÑA ESTIVAL CON UN CONCIERTO

  • El Orfeón y José María Azkue actúan mañana contra el sida en Oiartzun
  • La asociación Harri Beltza organiza su 11ª campaña estival
  • El acto persigue buscar "nuevas formas de hablar sobre el VIH" y denunciar la exclusión de los enfermos
  • Noticias de Gipuzkoa, 2007-07-31 # EFE · Donostia

El Orfeón Donostiarra y el organista José María Azkue ofrecerán mañana un concierto en la localidad guipuzcoana de Oiartzun, dentro de la campaña anual contra el sida que organiza la asociación Harri Beltza. Esta 11ª edición, según informaron ayer los organizadores, persigue "buscar nuevas formas de pensar y de hablar sobre el VIH" y poner de manifiesto la exclusión social a la que se ven sometidas las personas con esta enfermedad.


El concierto, que tendrá lugar a las 20.00 horas en la parroquia de Oiar-tzun, fue presentado ayer en Donostia por Joseba Rekalde y Elías Arizmendi, representantes de la agrupación antisida, quienes denunciaron que "los derechos de las personas con VIH son vulnerados a diario". Rekalde hizo un repaso de la discriminación que sufren los enfermos de sida, destacando el afecto que se les niega o "los problemas laborales, para viajar o para acceder a una vivienda, porque ninguna entidad aseguradora quiere protegerlos".


Por todo ello, los organizadores reclamaron "cambios sociales" para hacer frente a esta situación, como "elaborar programas de reinserción social y laboral, desarrollar un sistema de atención médica integral que tenga en cuenta las vivencias y emociones de los afectados".


"Necesitamos abordar la infección y transmisión del sida partiendo de la realidad y a través de acciones no normativas ni moralizantes", declaró Arizmendi. En este sentido, puso como ejemplo las campañas que animan a hacerse la prueba del virus VIH pero que, de manera implícita, recuerdan que hay gente contagiada que propaga la enfermedad, lo que refuerza "el estigma" y deteriora "la imagen de los enfermos".


Los responsables de Harri Beltza alabaron los grandes avances médicos registrados en el tratamiento de esta enfermedad, aunque denunciaron que "se aborde únicamente desde el aspecto médico", sin tener en cuenta los "muchos impedimentos" que sufren los afectados en el día a día.


Por este motivo, y para tener presentes a los enfermos, la agrupación, cuyas principales ocupaciones son fomentar la prevención y prestar ayuda psicosocial y emocional a los infectados, promueve este concierto estival. Y es que, según explicó Rekalde, a excepción del Día Internacional contra el Sida en diciembre, "es como si (la enfermedad) no existiese", cuando "en verano se produce el mayor número de contagios a través de relaciones sexuales".


La soprano Ainhoa Arteta fue la encargada de inaugurar el primer concierto veraniego organizado por Harri Beltza y, el año pasado, repitió en la parroquia de Oiartzun para conmemorar el décimo aniversario de esta iniciativa que el miércoles tendrá el apoyo del Orfeón Donostiarra y José María Azkue.

> Berria: Justizia > GRANDE-MARLASKA LLAMA A DECLARAR A DOS PERIODISTAS DE DEIA POR INJURIAS A LA CORONA

  • Grande-Marlaska llama a declarar a dos periodistas de 'Deia' por injurias al Rey
  • La medida se toma diez meses después de publicar un dibujo
  • La Audiencia Nacional juzgará si hay delito en una portada que le relaciona con la caza de un oso ebrio
  • Noticias de Gipuzkoa, 2007-07-31 # Gessamí Corner · Bilbao

Mientras la infanta Leonor disfrutaba ayer de su primer día de regatas en Mallorca, dos humoristas gráficos del periódico Deia recibieron con "sorpresa" el anuncio de la fiscalía de la Audiencia Nacional sobre su intención de hacerles declarar ante el juez Fernando Grande-Marlaska por un supuesto delito de injurias al Rey.


La noticia, que la Audiencia Nacional filtró al diario El País , se resuelve diez meses después de que los periodistas Josetxu Rodríguez y Javier Ripa editaran una portada del suplemento Caduca con el Rey cazando un oso ebrio en Rusia. Según indicó ayer Ripa, éste es un "aviso para navegantes, un toque de atención a los demás medios de comunicación invitándoles a la autocensura, con la intención de evitar que se produzca un debate serio, cuestionando la función de la monarquía y la imposibilidad de que en España, en pleno sigo XXI, no puedan reinar las mujeres".


Los periodistas de Deia aseguraron que la segunda querella -en 2003 el fiscal Fungairiño presentó otra, que finalmente se desestimó- "habría quedado en el fondo del cajón del fiscal si no fuera por la coincidencia con el secuestro de El Jueves ".


"La primera nos llegó en una semana; la segunda, en dos meses. ¿Qué consiguen con ello? Que la caricatura dé la vuelta al mundo dos veces en Internet, una el 4 de enero y otra hoy, cuando la portada en cuestión se publicó el 28 de octubre", indicó Rodríguez, quien intuye que "a los monarcas no les debe interesar nada entrar en esta vorágine mediática".


El juez Fernando Grande-Marlaska preguntó recientemente al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, qué consideraba que debía hacer con la querella fechada el 4 de enero contra el diario Deia , que incluye también un artículo de opinión del filósofo Nicola Lococo. En su columna del 31 de octubre, Lococo destacaba la investigación abierta por las autoridades rusas, ante la presión de las asociaciones pro derechos de los animales, sobre la muerte de un oso de feria, que estaba borracho, en la cacería privada en la que participó el Rey. Ante la pregunta de Marlaska, Zaragoza respondió que debería solicitar la declaración de los tres imputados.


Sobre la fotocomposición del Caduca , Rodríguez recalca que era "la noticia de la semana": "No íbamos contra la Monarquía ni tampoco contra el Rey. Desde la Cope hasta Buenafuente trataron el tema. Que emborrachen a un animal en peligro de extinción para que alguien lo cace tiene su aquel". Y dio la casualidad que quien cazó el oso era el Rey. "¿No dicen los cazadores que es una lucha entre iguales, de ahí la belleza de ese deporte ? Entonces el chiste era fácil, el monarca también había bebido para ir a la cacería en igualdad de condiciones, pero eso ya es una interpretación y las interpretaciones no son delitos", ironizó.


"Claro que no. Además, probablemente, el Rey se habrá emborrachado alguna vez. Yo también lo he hecho y no está nada mal. Hasta me lo pasé bien", prosiguió Ripa. "Nosotros somos humoristas y lo único que encuentro fuera de lugar en la portada de El Jueves son los michelines que le han puesto al príncipe. Eso hasta el hombre menos coqueto le puede molestar. ¿Pero un polvo?, ¡lo dudo!".


Las publicaciones humorísticas de todo el Estado han sacado en sus portadas decenas de veces a los miembros de la Casa Real en posturas tautológicas y situaciones embarazosas. "No sabemos por qué ocurre ahora esto", se preguntan los humoristas.

> Iritzia: El País > QUERELLAS EN CASCADA

  • Querellas en cascada
  • El País, 2007-07-31 # Editorial

El secuestro de la revista El Jueves y la declaración judicial de los autores de la viñeta de portada parece haber provocado un inesperado efecto dominó: el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, ha preguntado al fiscal qué hacer con la querella que presentó el pasado mes de enero, en relación con unas caricaturas publicadas en los diarios Deia y Gara, y referidas a don Juan Carlos. La coherencia con la actuación contra El Jueves ha obligado a seguir parecidos pasos, sólo que en esta ocasión el secuestro carecía de sentido al tratarse de diarios publicados meses antes: los querellados de Deia y Gara tendrían en principio que declarar ante la justicia.


Probablemente, nada obligaba al juez Marlaska a reactivar el trámite de la querella contra Deia y Gara en estos momentos, salvo la rara habilidad que ha empezado a demostrar este magistrado para estar siempre en el ojo de cualquier huracán judicial que se produzca. La multiplicación de los procesos judiciales por injurias a la Corona puede tener efectos no previstos ni deseados: en lugar de proteger una institución decisiva en nuestro sistema democrático, la convierte en objeto de controversia. Pero no de una controversia cualquiera, sino relacionada con la libertad de expresión.


Lejos de avanzar por la buena dirección en el tratamiento legal de la injuria, da la impresión de que la cascada de querellas puede seguir despeñándose de manera incontrolada, sobre todo si se comienzan a sumar consideraciones ajenas a las viñetas. El Jueves es una revista satírica. El caso de Deia y Gara es diferente, y los equívocos y victimismos pueden crecer al amparo de la querella que ha retomado el juez Marlaska.

> Berria: Sexualitatea > UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD DE TEXAS REVELA 237 RAZONES PARA PRACTICAS SEXO

  • 237 razones para practicar sexo
  • Un estudio de la Universidad de Texas indica que, entre los motivos para mantener relaciones sexuales, se encuentran 'el estar más cerca de Dios', 'quitarse el dolor de cabeza' o 'quemar calorías'
  • El País, 2007-07-31 # EFE · Washington

Hay quienes creen que las razones para tener relaciones sexuales son pocas y simples, pero un estudio de la Universidad de Texas de Estados Unidos ha encontrado 237 motivos, incluidos algunos que pueden sonar tan peregrinos como "quemar calorías" o "cambiar el tema de conversación".


El estudio, que será publicado por Archives of Sexual Behavior y que aparece hoy en el sitio de Internet de esa revista, señala que entre las razones más obvias "han incluido 'para tener hijos', 'por placer' o para 'aliviar la tensión sexual', entre otras", según han indicado los autores del equipo encabezado por Cindy Meston y David Buss, del departamento de Psicología de la Universidad de Texas.


Pero "varias perspectivas teóricas sugieren que los motivos para involucrarse en la relación sexual pueden ser más en número y psicológicamente de naturaleza más completa", añade el artículo de Archives of Sexual Behavior. Para averiguarlo, los investigadores interrogaron a 1.549 personas sobre sus razones para copular, incluidos factores como el estrés, el placer, el deseo físico o la búsqueda de experiencias. También preguntaron sobre los propósitos de ese impulso, incluidos factores como la obtención de recursos o progreso social, venganza y mero utilitarismo.


La excusa del dolor de cabeza

Las respuestas fueron variadas y arrojaron un total de 237 razones para darse al sexo. Entre ellas que "quería experimentar placer físico", "quise estar más cerca de Dios", "quería que la otra persona se sintiera bien acerca de sí misma" o "vengarme porque mi pareja me engañó". También se alegó que "estaba borracho", "para quemar calorías", "para pagar un favor", "mantenerme caliente", "cambiar el tema de conversación", "me pareció un buen ejercicio" o "alguien me desafió a ver si me animaba".


Tampoco faltó, en el número 173 del listado para entregarse a la cópula, el de "quitarme el dolor de cabeza", lo cual amenaza con dejar sin argumentos a quienes aducen esa aflicción como excusa para todo lo contrario.

> Berria: Oroitzapena > ANDALUCIA: LOS VERDES RECURRIRAN EL CAMBIO DE DENOMINACION HISTORICA DE LA CALLE DE LA PAJA DE CORDOBA

  • Los Verdes recurrirán ante la Fundación Icomos la desaparición de la denominación histórica de una Calle de Córdoba
  • Los Verdes, 2007-7-31

Los Verdes llevarán ante la Fundación Icomos España la desaparición de la denominación de la calle La Paja. Los Verdes denuncian que la Gerencia de Urbanismo sigue sin hacer caso de las demandas de los ciudadanos de Córdoba, que reclamaron en diversos medios de comunicación el mantenimiento de la denominación histórica de la calle de La Paja. Los Verdes consideran además que con este cambio se está atentando contra la memoria histórica de una zona de la ciudad y de la historia de Córdoba.


Entienden que la denominación histórica de las calles forma parte también del patrimonio de la Humanidad y por eso piensan llevar estos hechos ante la Fundación ICOMOS. Desde los Verdes se recuerda que la calle de La Paja forma parte de nuestro patrimonio histórico y como tal tenemos el derecho y el deber ciudadano de conservarlo y protegerlo. El nombre de esta calle fue glosado elogiosamente hace más de 200 años el ilustre escritor Teodomiro Ramírez de Arellano en sus "Paseos por Córdoba".


Por otra parte, según señala el portavoz Gerardo Pedrós, Los Verdes investigaran la legalidad del proceso, que se ha caracterizado porque los hechos van por delante de los acuerdos de los órganos competentes de la Gerencia de Urbanismo. Así en marzo de este año la alcaldesa Rosa Aguilar inaugura la calle con la nueva denominación Padre Cosme Muñoz y 4 meses después la Gerencia de Urbanismo se reúne para “legalizar” el cambio de nombre de la calle. Los Verdes destacan también que la propuesta de cambio de nombre tampoco ha sido sometida al periodo de alegaciones correspondientes en el Boletín Oficial de la provincia.


Es totalmente incoherente la postura de Rosa Aguilar por dos razones: La alcaldesa, adalid de la participación ciudadana, margina totalmente a los vecinos en el cambio de nombre de la calle y además Izquierda Unida, la defensora de la memoria histórica, sacrifica una parte de nuestra historia para simplemente contentar a la iglesia y en contra de los vecinos.

> Iritzia: Fernando Savater > ACLARACIONES A FERLOSIO

  • Aclaraciones a Ferlosio
  • El País, 2007-07-31 # Fernando Savater

Oídos que fueron los obispos, los nuevos rojos, los padres objetores y todos los tertulianos, llega la opinión de Rafael Sánchez Ferlosio sobre la "educación para la ciudadanía". Como tiene querencia por la originalidad, sigue el dictamen del doctor Johnson: mientras los demás nos empeñamos en ordeñar a las vacas, él prefiere comenzar ordeñando al toro. Ya que se refiere a un par de opiniones mías, que finge no entender, se las aclaro muy gustoso. Sobre ¿Ciudadanos o feligreses?: no los opongo en términos absolutos, pues ya sé que muchos feligreses son excelentes ciudadanos; pero indico que no son equivalentes, pues no entra en las obligaciones del ciudadano ser feligrés de nada ni de nadie. Y no se forman buenos ciudadanos por las mismas vías que se conforman piadosos feligreses. Ítem más: me parece obsoleta la contraposición entre educación e instrucción, en la que insiste Ferlosio. La instrucción en saberes objetivos -que naturalmente nunca carecen por completo de "orientaciones prácticas y juicios de valor", salvo que Habermas haya escrito en vano Conocimiento e interés- es parte indispensable de la educación, pero no la agota, ni mucho menos la sustituye. No cabe una "zoología educativa" basada en clasificar los animales en dañinos o benéficos (nociones por otro lado nada descartables en microbiología), pero forma parte de la educación saber que es benéfico aprender zoología del modo más preciso e "impersonal" posible. Por cierto, el término "impersonal" es de difícil uso imperativo: resulta tan imposible obedecer a quien nos dice que hay que ser impersonales como a quien nos impone ser espontáneos...


Por lo demás, vivo en tormentosa paz con mi entendimiento defendiendo la necesidad de educar para la ciudadanía porque creo que la ilustración no va contra la cultura vigente -siempre se educa desde ella, no hay otra-, sino contra la rutinaria obediencia que ni pregunta, ni comprende, ni imagina alternativas. Es decir, que no propongo ordeñar toros para curarnos de la afición utilitaria a ordeñar vacas, sino que me gustaría preparar a los jóvenes para que se resistieran al ordeño y mando.

> Berria: Erasoak > LA FELGTB CONDENA LAS ULTIMAS AGRESIONES EN SEVILLA Y GANDIA

  • Federación de homosexuales condena últimas agresiones en Sevilla y Gandía
  • Terra, 2007-07-31

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FELGTB) condenó hoy con la 'mayor repulsa' las últimas agresiones sufridas por varias personas debido a su orientación sexual en Sevilla y Gandía (Valencia) y pidió a los poderes públicos que actúen para prevenirlas.


En comunicado, la FELGT se refiere a las agresiones e insultos que recibieron el 25 de julio en Sevilla tres jóvenes transexuales desde una parada de coches de caballos turísticos, así como cinco homosexuales el pasado fin de semana en Gandía.


La Federación exige a la Asociación de Coches de Caballos de Sevilla y a su presidenta, Milagros López Ezequiel, que condenen estos hechos y 'que se impongan las sanciones pertinentes a los miembros de la misma que hayan realizado las agresiones denunciadas'.


Así mismo, solicita al Ayuntamiento de Sevilla, a la Junta de Andalucía, a los municipios y comunidades donde se produzcan estas agresiones y al Gobierno del Estado que garanticen la protección de la comunidad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales frente al 'odio y la violencia', basados en prejuicios.


Finalmente, la FELGTB desea que todos los poderes públicos y partidos políticos aseguren la prohibición, en todos los sectores y ámbitos, de cualquier tipo de discriminación por identidad de género y orientación sexual.

> Berria: Homofobia > ITALIA: EL ARRESTO DE UNA PAREJA POR UN BESO MOVILIZA A HOMOSEXUALES EN ROMA

  • El arresto de una pareja por un beso moviliza a los gays italianos
  • La ministra de Igualdad alerta del creciente clima "homofóbico" en el país
  • El País, 2007-07-31 # Laura Lucchini · Milán


La fiscalía de Roma abrió ayer una investigación sobre una pareja homosexual detenida por los carabinieri en la noche del jueves por besarse de forma "indecente". Un centenar de parejas gays se reunieron el domingo frente al Coliseo en Roma para darse un beso colectivo en signo de solidaridad con los detenidos. Los dos amantes dicen que simplemente se estaban besando, mientras que los carabinieri insisten de que sus manifestaciones "iban mucho más allá".


El Círculo de Cultura Homosexual Mario Mieli había fijado la cita solidaria en el mismo lugar donde los carabinieri arrestaron en la noche del jueves pasado a la pareja bajo la acusación de "ultraje al pudor". "Es muy grave que dos chicos sean parados y denunciados por un simple beso, dado a las dos de la madrugadae frente al Coliseo", señala esta organización en un comunicado. La asociación nacional Arcigay también ha convocado una manifestación en el mismo lugar para el próximo jueves.


La ministra de Igualdad, Barbara Pollastrini, de los Demócratas de Izquierda, alertó frente al riesgo de un clima "homofóbico, de sospechas y prejuicios en un país que necesita seguridad, reglas claras y serenidad". Luca Volonté, del partido Unión de los Demócratas Cristianos (también de la coalición de Gobierno), definió a los gays como "un lobby aristocrático que pide exenciones y pretende una ley -la de las parejas de hecho- con dos caras: parejas heterosexuales sancionadas, y homosexuales privilegiadas".


Este suceso ha abierto una nueva brecha en la coalición de Gobierno de centro Izquierda de Romano Prodi, en la que coexisten posiciones muy distintas sobre el reconocimiento de las parejas de hecho. El Gobierno se comprometió en su programa electoral a elaborar una ley para regular a esas parejas, incluidas las formadas por personas del mismo sexo. Sin embargo, desde el principio ésta fue una cuestión divisiva en la frágil coalición del Gobierno.


En un primer momento, el proyecto se llamó PACS (Pactos de Solidaridad Civil) y se inspiraba a la legislación francesa. Estos pactos habrían dado a las parejas de hecho mayor acceso a prestaciones de salud conjuntos, pensiones, viviendas estatales y empleos. Esa primera versión fue obstaculizada por el Vaticano, por la oposición y por parte del propio Gobierno. Fue redactada entonces una segunda a la que se llamó DICO (derechos y deberes de las personas que conviven), que tuvo la misma suerte de la primera. La última versión es de julio, se llama Contrato de Unión Solidaria (CUS) y prevé que se realice una declaración de convivencia ante un juez de paz o un notario, que podrá ser anulada con una notificación de uno o ambos miembros de la pareja.

> Berria: Trans > BALEARES: EL PP DICE QUE PAGAR REASIGNACIONES DE SEXO NO ES PRIORITARIO Y LAS PERSONAS TRANSEXUALES FELICITAN A ANTICH POR LA MEDIDA

  • El PP dice que pagar cambios de sexo «no es prioritario» y los transexuales felicitan a Antich
  • AFA afirma que el Govern «financia la promiscuidad y los abortos» al dar la píldora del día después - Ramis: «Prefieren subvencionar estas operaciones a financiar programas de prevención del cáncer»
  • El Mundo · El Día, 2007-07-31 # Mariola Cerdó · Palma

El PP interpretó ayer que el Govern del Pacte «está más por pagar operaciones de cambio de sexo y píldoras del día después que por subvencionar programas de salud bucodental y de prevención y detección del cáncer». Así lo aseguró el portavoz de los populares, Miquel Ramis, quien afirmó «respetar aunque no compartir» la postura del Ejecutivo de Francesc Antich ya que, según su punto de vista, existen otras «prioridades» para la asistencia social pública de las Islas.


Por su parte, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGT) celebró ayer el anuncio realizado por el Govern de que asumirá el coste de la cirugía de reasignación de sexo para mujeres y hombres transexuales y animó al resto de Autonomías a seguir la estela de las seis comunidades que ya financian esta operación con fondos públicos.


Según afirmó en declaraciones a Europa Press el coordinador del área transexual de la FELGT, Álec Casanova, las declaraciones del conseller balear de Salud, Vicenç Thomàs, publicadas ayer por EL MUNDO/El Día de Baleares, suponen «una noticia estupenda y un paso muy importante en la conquista de derechos del colectivo transexual de las Islas y del conjunto de España».


Casanova aseguró que existe una importante demanda en Baleares a este respecto y explicó que el modelo elegido por el nuevo Govern es el mismo que aplican las comunidades de Extremadura y Aragón, remitiendo al paciente a sistemas sanitarios de otras regiones pero asumiendo el coste desde las arcas propias a través de convenios.


Por contra, las otras tres comunidades que ya ofrecen este servicio (Andalucía, Asturias y Madrid) disponen de una unidad propia dedicada a la atención sanitaria de las personas transexuales. Desde la FELGT confiaron en que éste sea el camino a seguir por todas las Autonomías y que se incluyan también los tratamientos secundarios como la depilación láser y la reducción de la nuez en el caso de las mujeres transexuales.


Colectivo residente

Asimismo, el responsable del área transexual de la FELGT felicitó a la Asociación Gay, Lesbiana, Transexual y Bisexual de Baleares, Ben Amics, por la labor de atención al colectivo residente en las Islas y por su empeño en demandar la cobertura sanitaria de esta prestación.


Fuentes de la Asociación Familiar de Baleares (AFA) también quisieron valorar la noticia publicada por este periódico y consideraron que facilitar gratuitamente la píldora del día después «no es la solución». «No se trata de pasarlo bien alegremente y luego tomar la pastilla para evitar riesgos», aseguró un portavoz de la asociación, al tiempo que interpretó que «el Govern financia la promiscuidad, las relaciones sexuales espontáneas y los abortos». «Les dice a los jóvenes divertios, pasadlo bien y luego id a la farmacia», añadió.


En cuanto a las operaciones de cambio de sexo, AFA considera que «hay muchas prioridades» antes que financiar estas intervenciones. «Hay muchos enfermos por transtornos minoritarios que tienen que pagarse operaciones de su bolsillo que en general son mucho más determinantes de cara a la salud», opinó su portavoz.


Otras fuentes del PP balear consideraron «normal» que el nuevo Govern autonómico tenga previsto financiar con fondos públicos la prescripción de la píldora del día después y la operación de reasignación de sexo para personas transexuales, ya que son medidas que se incluían en los programa electorales de los partidos que integran el Ejecutivo balear.


En declaraciones a Europa Press, las mismas fuentes insistieron en que no son decisiones compartidas desde las filas populares, pero señalaron que era algo previsible.


Según publicó ayer “El Mundo - El Día de Baleares”, el conseller de Salud, Vicenç Tomàs, ha anunciado que su departamento asumirá el coste de estos dos servicios -en el caso de las operaciones de cambio de sexo será en casos puntuales- y facilitará también medicamentos para el tratamiento de la disfunción eréctil a personas con enfermedades vasculares y medulares.

> Berria: Trans > C. VALENCIANA: LAMBDA EXIGE A SANIDAD ATENCION A LA TRANSEXUALIDAD

  • Lambda exige a Sanidad que tome ejemplo de Madrid y atienda a los transexuales
  • Levante, 2007-07-31

El colectivo Lambda de Lesbianas, Gays y Transexuales reclamó ayer a la Conselleria de Sanidad una atención sanitaria « comprometida » con la comunidad transexual para que se acabe con situaciones de discriminación y de sufrimiento, informaron fuentes del grupo.


Miembros de Lambda y de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales se reunieron ayer con el director del gabinete del conseller de Sanidad, Ignacio Ferrer, para hacerle llegar la «situación de exclusión» de los transexuales en la sanidad. La coordinadora del colectivo, Luisa Notario, explicó que la aceptación del proceso de reasignación sexual en la sanidad pública «es una cuestión de derechos, de dignidad y humanidad» .


Notario agregó que a partir de esta reunión esperan que la conselleria empiece a articular la creación de la unidad de identidad de género, como ha hecho recientemente la Comunidad de Madrid y, anteriormente hicieron Andalucía, Extremadura, Aragón y Asturias.

> Erreportajea: Abortoa > EL ABORTO SE QUEDA EN LO PRIVADO

  • El aborto se queda en lo privado
  • Sólo el 3% de las interrupciones voluntarias de embarazo se practican en hospitales públicos. Ningún médico de la sanidad pública de seis comunidades autónomas practica abortos. La prestación está privatizada en esas regiones
  • Han pasado 22 años desde la despenalización del aborto en España, y las interrupciones voluntarias de embarazos no dejan de aumentar: se ha pasado de 16.000 en 1987 a 90.000 en 2005. Sin embargo, sólo el 3% de los abortos se practican en hospitales públicos, y seis comunidades -Navarra, Extremadura, Murcia, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Andalucía- no tienen ninguno que las realice. Las autonomías aseguran que se garantiza el derecho a través de conciertos con clínicas privadas y que el problema radica en que los médicos recurren a la cláusula de objeción de conciencia. Las mujeres que acuden a la sanidad pública se enfrentan muchas veces a obstáculos que hacen que vayan directamente a las clínicas privadas.
  • El País, 2007-07-31 # M.C. Belaza · M.R. Sahuquillo · Madrid

Abortar en un hospital público puede ser una odisea: las mujeres carecen de información en muchos casos, en otros tienen que recorrer cientos de kilómetros para poder ejercer su derecho y algunas soportan discursos ideológicos antiabortistas de sus médicos de cabecera. Pero el mayor problema radica en que en los hospitales públicos apenas se practican interrupciones voluntarias de embarazo. ¿El motivo? Muchos médicos, aparentemente, objetan.


Sólo el 3% de los abortos practicados en 2005, último año del que hay datos oficiales, se realizaron en hospitales públicos. La administración sanitaria tiene la obligación de garantizar una intervención gratuita en los supuestos legalmente admitidos -grave riesgo para la salud física o psíquica de la madre, violación y malformación del feto- y las autonomías aseguran que el derecho siempre se cumple aunque sea través de conciertos con clínicas privadas. Sin embargo, la Asamblea Feminista, que ha elaborado un informe sobre el tema, asegura que los problemas son constantes.


"En Huesca, hay pocos médicos que sepan que se puede pedir el pago de la prestación en una clínica privada", asegura Concha Muñoz, trabajadora social de esta provincia. "Todavía hay profesionales sanitarios que creen que una mujer que pide un aborto está solicitando algo que no es legal. Yo atendí a una señora cuyo médico de cabecera le dijo que aquello era un crimen, un delito, y que no iba a colaborar. Cambió de médico, y el nuevo le dijo que tenía que ir a una clínica privada y pagarlo ella. No tenía dinero".


¿Por qué no hay abortos en los hospitales públicos? ¿Objetan todos los profesionales sanitarios? Nadie lo sabe a ciencia cierta. No existen registros ni se pide a los médicos que manifiesten su oposición a practicar este tipo de intervenciones. Parece que se ha invertido la carga de la prueba: en muchas autonomías existe una inercia por la cual se sobrentiende que, en principio, todos los médicos son objetores.


Es el caso de Andalucía, donde nunca se han practicado abortos en la pública. Esta comunidad tiene, sin embargo, un convenio con nueve clínicas privadas para garantizar este derecho. "Se hizo así desde un principio precisamente para evitar los problemas de objeción de conciencia de los profesionales", asegura una portavoz del Servicio Andaluz de Salud. La región puso la venda antes de la herida.


En Navarra todavía se vive la resaca de la persecución judicial y mediática a la que fueron sometidos en 1987 tres ginecólogos de un centro público por un aborto. La denunciante fue Acción Familiar, una asociación ligada al Opus Dei. Veinte años después, en esta comunidad no hay ningún centro, público ni privado, que lleve a cabo interrupciones voluntarias de embarazo. Si una mujer tiene que abortar, aunque se lo pague el servicio regional de salud, se verá obligada a recorrer 180 kilómetros hasta Zaragoza o casi 450 hasta Madrid.


Para intentar solventar este problema, Navarra pide que el Gobierno regule la objeción de conciencia de estos profesionales. Para que quede claro cuándo y cómo puede ejercerse y cuántos objetores hay en España. Sólo el artículo 30 de la Constitución hace referencia a este derecho, y en relación con el servicio militar obligatorio. Pero mientras llega o no la ley de objeción de conciencia, ya hay algunas comunidades que están tomando cartas en el asunto. Como Galicia, que ha puesto en marcha listados oficiales para determinar el número de objetores y Extremadura, que está trabajando en un registro de profesionales sanitarios en el que se harán constar los problemas de conciencia con determinadas prácticas médicas. En la Comunidad Valenciana, las políticas activas que se han llevado a cabo desde 2003 para fomentar que los abortos se realicen en hospitales públicos han hecho que aumente la tasa del 0% en 1997 al 15,8% en 2004, la cifra más alta del país, informa Jaime Prats.


El tema de los listados es polémico entre los médicos. "El registro conllevaría una discriminación", opina Juan José Rodríguez Sendín, secretario del Consejo General de Médicos. "Defendemos una regulación de la objeción de conciencia, pero no un registro con el que se pueda presionar a los médicos".


Las administraciones aseguran que a pesar de que los médicos objeten masivamente el derecho de las mujeres a abortar está garantizado. Pero ¿a qué coste? Andalucía, la comunidad que, de lejos, más interrupciones voluntarias del embarazo financia -un 70%- tiene la previsión de que en 2007 se gastará alrededor de siete millones de euros pagando las facturas de las clínicas con las que tiene concertado este servicio. Un servicio que tendría un coste muy reducido si se realizase en hospitales públicos. Sin embargo, ninguna de las seis comunidades en las que no existe la opción de abortar en la sanidad pública se ha planteado crear un equipo de profesionales para solventar este problema.


La privatización acarrea numerosos problemas para las usuarias. En primer lugar, de falta de información de los propios médicos y, por lo tanto, de las mujeres. "La mayor parte de los profesionales de atención primaria desconocen la legislación sobre el aborto, desconocen que pueden ser asumidos por las clínicas privadas y financiados por la sanidad pública y muchos no están dispuestos a admitir que uno de los supuestos legales es el de grave riesgo para la salud psíquica de la madre", indica Empar Pineda, portavoz de la clínica de abortos madrileña Isadora.


A la objeción de conciencia y la falta de información se añaden otros problemas, como los viajes interminables de una consulta a otra. En Canarias, por ejemplo, si una mujer quiere someterse a esta intervención tendrá que acudir al menos a cuatro profesionales: el médico de atención primaria, el ginecólogo, el Centro de Asesoramiento Reproductivo y el hospital. En otras comunidades es similar. En Madrid, y si el aborto se deriva a un centro privado, el procedimiento es aún más complicado. "El médico de cabecera manda a la paciente a la trabajadora social. Ésta la manda a una clínica privada para hacer un diagnóstico y una ecografía", señala Empar Pineda. "La mujer debe acudir después con las pruebas a la unidad de interrupciones voluntarias de embarazo de la región y allí le dan cita para volver a la clínica privada. Con tantos problemas, no es cierto que la privatización no tenga consecuencias. El derecho de las mujeres no queda garantizado".


Ante todo esto, muchas mujeres prefieren pagar directamente de su bolsillo los entre 300 y 400 euros que cuesta la intervención y evitarse los paseos, los rechazos, el repetir la historia varias veces y las esperas.


  • Hasta el celador objeta
  • El País, 2007-07-31 # Cristina Huete · Ourense

Ana -nombre supuesto de una madre compostelana- se sometió este año a un parto inducido a las 18 semanas de gestación. El feto tenía serias malformaciones que hacían inviable el embarazo. La amniocentesis no dejaba lugar a dudas y ella decidió acogerse al tercer supuesto de la ley para abortar. Pero en Santiago de Compostela todos los ginecólogos de la red pública se declaran objetores, así que Ana sólo podía acudir a Madrid, a una clínica privada-concertada.


Tras agotar recursos y amistades, consiguió que un especialista de Ourense le programara el aborto. Médico, matrona, enfermera y anestesista la asistieron durante ocho horas que la compostelana recuerda como un proceso "lento, muy lento y especialmente doloroso". Pero no habría de ser éste su único dolor. Apenas salida del paritorio de la red pública orensana, se topó de bruces con un nuevo rechazo. El celador que debía transportarla en la camilla se negó a hacerlo aduciendo una objeción de conciencia que en el caso de los meros portadores de pacientes no está reconocida. La matrona puso el grito en el cielo y en un arrebato de genio contenido acabó trasladando ella misma a la paciente.


El doctor José Luis Doval habla de doble moral. "La ley favorece que se puedan practicar abortos, pero si hay voluntad", señala. Hasta hace año y medio, Doval era el único especialista que practicaba abortos en la sanidad pública gallega. Cuando él estaba de vacaciones, sencillamente, no se hacían.


Precisamente para convencer a los ginecólogos, la consejera de Sanidad, la socialista María José Rubio, ha hecho listados oficiales de los médicos que se declaran objetores y ha ofrecido un plus de sueldo a los médicos del Servicio Gallego de Salud (Sergas) que se decidan a practicar los abortos amparados por la ley. Porque, como reconoce la asistenta social del Centro de Orientación Familiar (COF) orensano, Celsa Perdiz, la conciencia es selectiva. "Todos los prejuicios que tienen los sanitarios para practicar los abortos en la red pública suelen desaparecer en las clínicas privadas", señala Perdiz, poniendo de manifiesto cómo el estímulo económico rebaja el umbral de los prejuicios morales.


Con estas medidas, han conseguido que al menos tres hospitales públicos practiquen ya abortos.

2007/07/30

> Berria: Salaketak > FELGTB y CLG PREGUNTAN AL GOBIERNO POR QUE NO SE HA PRONUNCIADO CONTRA LAS EJECUCIONES EN IRAN

  • Las organizaciones de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales preguntan al gobierno por que no se ha pronunciado contra las ejecuciones de homosexuales y adúlteros en Irán
  • La FELGTB y la CGL suscriben una carta de queja conjunta al Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Sr. Miguel Angel Moratinos. Expresan así su preocupación por la pasividad del Gobierno español ante las ejecuciones de 16 personas en Irán. Reclaman que España lidere la actuación conjunta de condena desde la Unión Europea.
  • FELGTB · CGL, 2007-07-30 # Comisiones de Medios de Comunicación

La Federación Estatal de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (FELGTB) y la Federación de asociaciones Coordinadora Gai-Lesbiana de Catalunya (CGL) han suscrito una carta de queja conjunta dirigida al Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Sr. Miguel Angel Moratinos, donde exponen su preocupación por la pasividad del Gobierno español ante las anunciadas y luego realizadas ejecuciones de 16 personas en Irán por los “delitos” de homosexualidad o adulterio. Reclaman que ante las nuevas detenciones y ejecuciones pendientes en aquel país, España lidere una actuación conjunta de condena por parte de la Unión Europea.


Sylvia Jaén, Secretaria General de la FELGTB , manifiesta: “Agradecemos a todas las organizaciones que el pasado día 18 de julio acudieron al llamado de la FELGTB y de la Red Feminista a protestar ante la embajada de Irán contra estas ejecuciones (IU, PSOE, Nuevas Generaciones, COGAM, Asociación de Expresos Sociales, XEGA, Liberacción, RQTR, Towanda, UNE), pero deploramos que no se haya producido una protesta formal de nuestro Gobierno para evitar esta incalificable vulneración de los Derechos Humanos en aquel país”.


Antonio Guirado, Secretario General de la CGL , declara: “Agradecemos a los grupos parlamentarios de CiU, ERC e IU-ICV el interés mostrado por interceder ante estas ejecuciones y esperamos que ante las nuevas condenas y detenciones anunciadas en Irán por estas mismas causas, lleven al Congreso de los Diputados una condena enérgica a favor del respeto a la vida y las libertades individuales, toda vez que insten al Gobierno a proceder de la misma manera”.


David Montero, responsable de asuntos internacionales de la FELGTB , manifiesta: “Los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales son Derechos Humanos y como tales deben ser defendidos automáticamente por cualquier gobierno democrático, igual que cualquier otro derecho de la ciudadanía dentro y fuera de nuestras fronteras, esa es la globalización que queremos”.


Jordi Petit, presidente de honor de la CGL y ex-secretario general de la ILGA, declara: “La condena y oposición internacional a estas y futuras ejecuciones en Irán deben de salir de un bloque de peso como sería la Unión Europea y en ella, España debería liderar la protesta ante Irán. Nada de esto se ha producido ante las recientes 16 ejecuciones de la pasada semana. La UE debe rectificar esta pasividad o verá desacreditada su defensa de las libertades personales”.

> Iritzia: Josebe Egia > VIAJERAS, INTREPIDAS Y AVENTURERAS

  • Viajeras, intrépidas y aventureras
  • Gara, 2007-07-30 # Josebe Egia

Por fin agosto y las ansiadas vacaciones! Quien más quien menos hará un viajecito fuera del entorno habitual y supongo que la mayoría se llevará esos libros que amontonamos durante el año. Propongo añadir uno más: «Viajeras, intrépidas y aventureras» de Cristina Morató, editado por Plaza y Janés.


Hoy las estadísticas dicen que las mujeres viajamos más que los hombres, además de preparar el 70% de los viajes compartidos. Pero las mujeres siempre han viajado, descubriendo otras culturas y dejando testimonio de ello aunque, como en otros campos, la historia, escrita siempre desde el poder y desde los hombres, ha olvidado a las grandes viajeras y exploradoras que han recorrido el mundo. Según la escritora Jane Robinson, fueron alrededor de cuatrocientas las primeras viajeras que dejaron testimonio de sus fabulosas travesías en ensayos y relatos que, más tarde, les abrieron camino a varias generaciones de científicos y trotamundos. Sin embargo, hasta avanzado el siglo XVIII nadie había ido al rescate de esos valiosos documentos.


Parte de esa historia es la que rescata Morató en su libro. Recoge las hazañas de un puñado de mujeres que se lanzaron a descubrir mundo y de las que muy poco sabemos. Desde mujeres audaces hasta tranquilas amas de casa que, llevadas por el «demonio» de la curiosidad y hartas de su papel social, se aventuraron desde los tiempos más remotos a viajar allí donde los mapas estaban en blanco. Pioneras, cultas y curiosas, adelantadas a su tiempo, que rompieron moldes y lucharon por tener un papel distinto al que la sociedad de su época las constreñía. El propósito de la autora, según dice, ha sido reparar una injusticia histórica respecto a las mujeres, rescatando sus hazañas y sus vidas. Pretende que la gente sepa que estas mujeres no eran unas locas ni unas excéntricas, sino que eran mujeres cultas y preparadas que se enfrentaron a los mismos peligros que los grandes exploradores y viajeros del momento.


Lo ha conseguido con un libro que se lee a gusto, de ahí mi recomendación. Las vidas de estas mujeres son fascinantes. Desde la de Egeria -abadesa gallega que fue la primera en llegar a Tierra Santa en el año 384- a las misioneras del Tíbet, las mujeres piratas, la primera Almiranta, las damas del desierto, las pioneras de la aviación... Intrépidas viajeras que han pasado ya a la historia como Mary Kingsley, Isabelle Eberhart o Alexandra David-Neel.


Hoy, aquí y ahora, siguen estando a nuestro lado muchas viajeras. A algunas, y a hombres con quienes viajaban, las hemos perdido con dolor en el Yemen, aunque con la tranquilidad de saber que estaban donde querían.


La donostiarra Arantxa Gurmendi, que durante 35 años ha viajado por más de la mitad de los países del mundo, dice: «al viajar voy con los cinco sentidos bien abiertos para observar, conocer, comprender, aprender, intercambiar y disfrutar». Yo, cuando viajo, procuro ir como ella. ¡Buen agosto y hasta septiembre!

> Berria: Justizia > EL JUEZ MARLASKA ACTIVA LA QUERELLA CONTRA DOS DIARIOS POR INJURIAS AL REY

  • El juez Marlaska activa la querella contra dos diarios por injurias al Rey
  • El fiscal pide de nuevo que se tome declaración a los querellados por el caso del 'oso drogado'
  • El País, 2007-07-30 # José Yoldi · Madrid

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha preguntado al fiscal qué considera que se debe hacer sobre la querella de la fiscalía, del pasado enero, por un delito de injurias graves al Rey en un artículo y una fotocomposición publicados en el diario Deia en octubre de 2006, y la respuesta ha sido que se tome declaración a los tres querellados. En los textos de Deia se ridiculizaba la figura de don Juan Carlos con el pretexto de que medios de comunicación rusos le atribuían la caza de un oso drogado o borracho. El artículo fue reproducido por Gara.


Lo primero que se publicó, el 28 de octubre de 2006, en el número 222 del suplemento satírico Caduca hoy, editado por el diario Deia, fue una fotocomposición realizada por los humoristas Rodríguez y Ripa en la que junto a una imagen del Rey y un oso muerto se señala bajo el título de "Estaba cocido", en mayúsculas: "Mitrofán era un oso de feria, lo metieron en una jaula y lo pusieron a tiro del Rey tras emborracharlo con vodka y miel. ¿Lo harían para que estuviera en igualdad de condiciones?".


Poco después, el 31 de octubre de 2006, en el mismo diario se publicó un artículo titulado Las tribulaciones del oso Yogi, elaborado por un supuesto filósofo Nicola Lococo, que fue reproducido por Gara el 2 de noviembre, en el que se destacaba que las autoridades de una región rusa habían iniciado una investigación, debido a las presiones de asociaciones internacionales, para esclarecer la muerte de un oso que estaba borracho en una cacería privada.


La querella por esos textos, firmada por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, fue presentada el 4 de enero de este año, más de dos meses después de la publicación de la fotocomposición y del artículo, por considerar que en éste "se vierten una serie de expresiones vejatorias, humillantes, atentatorias contra la dignidad y el honor del jefe del Estado, manifiestamente superfluas e innecesarias para el ejercicio de la libertad de expresión".


Zaragoza considera que se trata de un delito de injurias graves al Rey fuera del ejercicio de su cargo, previsto y castigado en el artículo 491 del Código Penal, que sanciona esa conducta con una multa. Respecto a la fotocomposición, el fiscal señalaba: "De acuerdo con el contenido del artículo citado, para apoyarlo y hacerlo más hiriente y vejatorio, (...) Rodríguez y Ripa realizan la composición cuyo único y exclusivo afán es trasladar a los lectores la imagen del Rey de España como un alcohólico". Sin embargo, la portada del suplemento satírico de Deia fue publicada tres días antes que el artículo.


Requerimiento

La fiscalía solicitaba en la querella que se requiriera a los directores de Deia y Gara para que identificasen a los autores del artículo y de la fotocomposición, que aportasen ejemplares originales de los periódicos correspondientes a la fecha de publicación de los artículos y la fotocomposición y que se tomase declaración como imputados a los tres querellados. El fiscal ha ratificado, ante la pregunta del juez Grande- Marlaska, la petición de que se tome declaración a los querellados.


El artículo 491 del Código Penal establece que las calumnias o injurias al Rey cuando no está en el ejercicio de sus funciones serán castigadas con la pena de multa de cuatro a 20 meses. El punto segundo agrega: "Se impondrá la multa de seis a 24 meses al que utilizare la imagen del Rey (...) de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".


Este artículo fue esgrimido la semana pasada por la fiscalía para reclamar el secuestro, aceptado por el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, de la revista satírica El Jueves por una caricatura de los Príncipes manteniendo relaciones sexuales para criticar la decisión del Gobierno de subvencionar cada nuevo nacimiento con 2.500 euros incluso a parejas, como la de los Príncipes, que no necesitan la ayuda. En este caso, la acción de la fiscalía fue una denuncia en lugar de una querella. Los ejemplares con la caricatura salieron a la venta el 18 de julio y fue secuestrado por orden del juez Juan del Olmo dos días después. El 25 de julio comparecían ante este magistrado el dibujante Guillermo y el guionista Manel Fontdevila. En el caso de Deia y Gara, la fiscalía no pidió el secuestro de estos diarios seguramente porque hacía más de dos meses que se habían publicado y era absolutamente ineficaz ordenar la retirada de los ejemplares que estuvieran a la venta.


El 4 de julio pasado, la Audiencia Nacional rechazó una querella de la Asociación de Abogados Demócratas de Europa contra Francisco José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), por calumnias e injurias graves al Gobierno. Alcaraz definió al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, como "el embajador de ETA". La Audiencia no lo consideró un ataque al Gobierno, sino a una persona individual concreta.

> Iritzia: José María Ridao > NI DESAFUERO NI IMPUNIDAD

  • Ni desafuero ni impunidad
  • El País, 2007-07-30 # José María Ridao

Cuando las leyes establecen sanciones desatinadas, parece que no existe más alternativa que conformarse con el desafuero o con la impunidad. Esta es, a fin de cuentas, la trampa saducea a la que parece enfrentarnos la revista El Jueves al publicar una caricatura soez y la decisión judicial de ordenar el secuestro de la publicación. Lo de menos en este asunto es que la caricatura se refiera a la familia real, puesto que el respeto que merecen sus miembros debería ser el mismo, exactamente el mismo, que el que tienen derecho a reclamar los de la más humilde de las familias. Es una cuestión de notoriedad, no institucional ni de sustancia, lo que ha hecho saltar este caso a las primeras páginas, y por eso resulta sorprendente que la discusión se haya centrado en determinar los límites en el tratamiento de la monarquía, y no en los que deben regir la libertad de expresión. Quizá esta atención selectiva, este subterfugio para evitar la discusión de un problema general por el procedimiento de atender a un episodio concreto, obedezca a una imperiosa necesidad de mantener la coherencia entre los argumentos que ahora se utilizan y los que se emplearon, por ejemplo, en el incidente de las caricaturas de Mahoma o, más recientemente, en las desafortunadas consideraciones del señor Anasagasti.


Si la injuria se regula en el Código Penal, como sucede en el ordenamiento español, los caricaturistas de El Jueves serán inexorablemente reos de un delito que les puede acarrear años de cárcel. Es probable que ni la misma Corona contemple con serenidad de ánimo esta sombría perspectiva, contra la que conviene pronunciarse con absoluta rotundidad: en una sociedad democrática, la zafiedad y el mal gusto pueden ser objeto de los más duros reproches, pero nunca pagarse con la cárcel. El proceso contra los caricaturistas de El Jueves debería ser desistido en cuanto se produjera la primera ocasión legal, evitando que haya que conformarse con el desafuero de ver a unos dibujantes en prisión en virtud de una sanción desatinada. Pero para no conformarse tampoco con la impunidad, cayendo de pleno en la trampa saducea tendida en este caso por El Jueves, pero que tiene no pocos seguidores, habría que promover, también cuanto antes, una reforma legal que extrajera la injuria del ámbito penal y la trasladase al ámbito civil, que es su territorio legal adecuado.


Por descontado, el eventual traslado de la injuria desde el Código Penal a la legislación civil plantea otros problemas, aunque siempre con la ventaja de que lo que planearía sobre las cabezas de los procesados no es algo tan grave y de tanta trascendencia como la privación de libertad. Plantearía, por ejemplo, el problema de la naturaleza de la sanción civil. De acuerdo con la experiencia de otros países, la más generalizada es la de prever multas para los casos en los que lesione el honor o la dignidad de las personas. Pero multas que, con independencia de su cuantía, suelen establecerse atendiendo, bien al principio de indemnizar el daño que han padecido los injuriados, bien al principio de castigar el hecho de injuriar en cuanto tal, colocando en segundo plano el perjuicio que haya podido producir. Las multas del primer tipo, las multas indemnizatorias, suelen acarrear, paradójicamente, una humillación añadida para las víctimas de una injuria: cuando un juez fija una cantidad que, al menos en teoría, repara la afrenta, lo que está haciendo, en realidad, es poner involuntariamente un precio al honor o a la dignidad de una persona. Nada tiene de extraño que, en buena parte de los casos, los ofendidos hagan entrega pública de esas cantidades a causas humanitarias u otras, como queriendo dar a entender que su honor o su dignidad no tienen precio.


Las otras multas, las multas punitivas, no sólo evitarían esta humillación añadida a la víctima de la injuria, sino que cumplirían un importante papel disuasorio, en el que no sería difícil adivinar cuáles son los límites de la libertad de expresión. Cualquier medio de comunicación se lo pensaría dos veces antes de arriesgarse a publicar una información o una viñeta susceptible de ser perseguida en una instancia civil y sancionada con una multa que podría poner en peligro su cuenta de resultados. Porque lo que ahora sucede es muchas veces lo contrario: la multa se contabiliza como un simple coste, puesto que las ventas o la audiencia que favorece la publicación de una injuria compensa enfrentarse a los trámites judiciales, en los que, encima, los plumíferos más desaprensivos se presentan como paladines de la libertad y de las grandes causas democráticas.

> Berria: Eskubideak > MEXICO: PERMITEN POR PRIMERA VEZ UNA VISITA INTIMA A PRESOS HOMOSEXUALES

  • Permiten por primera vez una visita íntima a presos homosexuales en Ciudad de México
  • Autoridades carcelarias permitieron la visita tras la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos
  • Cadena Ser, 2007-07-30

Por primera vez autoridades carcelarias de Ciudad de México, permitieron a un reo homosexual tener una "visita íntima" de su pareja en libertad, informó hoy la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).


La visita íntima fue posible en un penal capitalino después de que la CDHDF hizo en febrero pasado una recomendación a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social del Distrito Federal (DGPyRS) para que permitiera ese encuentro.


Esta "es la primera visita íntima a un interno con orientación sexual distinta a la heterosexual, en un centro de reclusión capitalino, en este caso, del Centro de Readaptación Social Varonil de Santa Martha Acatitla (Ceresova)", dijo en un comunicado la Comisión que sólo dio los primeros nombres de los beneficiados.


Había habido quejas

Recordó que en febrero pasado "el señor Agustín" se quejó ante la CDHDF de que le fue negada en varias ocasiones la visita íntima a su pareja Ricardo, recluido en el Ceresova, por tratarse de una pareja conformada por personas del mismo sexo.


La CDHDF
dijo que esa negativa era una "violación a los derechos de las personas recluidas y al derecho a no ser discriminado por motivo de preferencia sexual" por lo que emitió la recomendación a las autoridades carcelarias para que permitieran la visita íntima a "este sector de la población penitenciaria".


La autoridad responsable realizó un proyecto de adecuaciones a su reglamento interno por el que solicita a quienes quieran beneficiarse de la medida el registro de una Sociedad de Convivencia.


Reconocen las uniones entre homosexuales

La Sociedad de Convivencia, aprobada este año por el Congreso capitalino, reconoce las uniones entre homosexuales, aunque no está destinada únicamente a ese sector de la población.


La CDHDF
dijo que Agustín pidió a autoridades capitalinas una constancia de concubinato, lo que sirvió para que el penal le autorizara la visita íntima a su pareja recluida.


Dijo que su recomendación a las autoridades carcelarias continuará abierta hasta lograr que la regulación de las visitas íntimas para los homosexuales quede establecida en un documento registrado oficialmente.

> Berria: Bestelakoak > EL MODISTA KARL LAGERFELD INDIGNADO POR UN LIBRO SOBRE SU VIDA

  • Nadie quiere peleas con Karl Lagerfeld
  • El diseñador está indignado por un libro sobre su vida. En Francia se boicotea su venta
  • El País, 2007-07-30 # Laura Lucchini · Milán

A Karl Lagerfeld, el célebre modista de Chanel, no le ha gustado el retrato que hace de él la periodista Alicia Drake en el libro The Beautiful Fall - Lagerfeld, Saint Laurent and Glorious Excess in 1970s Paris. Sobre todo, le ha molestado que se desvelara su verdadera edad, 73 años, ya que estaba acostumbrado a rebajarla a los 68. Confiando en las severas leyes francesas acerca del derecho a la intimidad, intentó también llevar a los tribunales a la autora, pidiendo 100 millones de euros de indemnización sin embargo perdió. De todas formas, el libro no está a la venta en París, y nadie quiere desafiar al modista, según informa el Corriere della Sera.


Alicia Drake quería escribir un libro acerca de la apasionante historia de la moda, y deseaba contar con Karl Lagerfeld e Yves Saint Laurent como protagonistas: dos amigos, convertidos en rivales por el amor del mismo hombre, Jacques de Baescher, que falleció de sida a los 38 años. Durante mucho tiempo intentó obtener una entrevista con ambos, sin éxito. Entonces decidió seguir en su proyecto recopilando los testimonios de todas las personas más cercanas a los dos modistas. El resultado es un apasionante viaje al mundo de los excesos de la moda en el París de los setenta, en el que relata las vidas de dos protagonistas de excepción, amigos-enemigos, en el trabajo y en la vida. Esta investigación llevó a la colaboradora de Vogue a descubrir también algunas verdades inc-omodas que no gustaron para nada al director creativo de Chanel. ¿Algún ejemplo? Durante un viaje a Hamburgo, en busca de las raíces de Lagerfeld, Drake descubrió que no era cierto el mito que el mismo modista había creado acerca de su familia y de su infancia, supuestamente pasada entre lujos, castillos y mayordomos. Su familia era en realidad una muy común y tranquila familia burguesa.

> Berria: Erasoak > C. VALENCIANA: TRES NEONAZIS ATACAN A CINCO JOVENES HOMOSEXUALES EN GANDIA

  • Tres jóvenes de estética neonazi atacan a cinco chicos homosexuales en Gandia
  • Los agresores les golpearon y les gritaron: «¡Maricones, bolleras! ¡Fuera de España!»
  • Levante, 2007-07-30

M. Vázquez, Valencia Cinco jóvenes, cuatro de ellos menores, fueron víctimas el sábado de la agresión, los insultos y el acoso de tres chicos de estética neonazi en Gandia, tal como denunció ayer Marta Pérez, una de las víctimas y coordinadora del grupo joven del col·lectiu Lambda. Los atacantes «podrían ser los mismos que el pasado 6 de julio agredieron e insultaron a un grupo de gays y lesbianas que estaban en la terraza de un bar» en esta localidad de la Safor, según fuentes de Lambda. Todo comenzó poco antes de las diez de la noche, cuando Marta y otros cuatro jóvenes caminaban por la calle Formentera, en Gandia, «para ir a la playa, al escenario donde se celebraba la fiesta del orgullo gay». De repente, advirtieron que tres chicos los seguían de cerca. «Iban detrás y empezaron a gritar que éramos unos maricones, que nos fuésemos de España y que hablásemos en valenciano porque estábamos en Valencia», relató la coordinadora del grupo joven del col·lectiu Lambda. Sin embargo, los agresores no tenían intención de quedarse sólo en las palabras, los insultos y las descalificaciones, y pronto se acercaron a sus víctimas. «Uno de nosotros les pidió que nos dejasen en paz», señaló Marta, y, eso, al parecer, fue precisamente lo que estaban esperando, puesto que a partir de ese momento comenzaron a llover golpes y empujones sobre los miembros de Lambda. «A los dos chicos de nuestro grupo les dieron patadas y puñetazos mientras nos gritaban: "¡Maricones, bolleras! ¡No queremos gays en España!" -contó una de las víctimas- y, luego, fueron a por una de las tres chicas, que llevaba una bandera del arco iris (símbolo del colectivo gay) colgada al cuello». La chica, menor de edad, forcejeó con los agresores y «acabó con un hematoma en el cuello y varios arañazos», mientras le espetaban «cosas como: "¡Dános la bandera que la vamos a quemar, bollera de mierda!"», señaló Marta. Ella, que ya era blanco del acoso de los atacantes, puestos que se incitaban entre sí gritándose: «"Pegad sólo a los chicos y a ésa que parece un tío"», según fuentes de Lambda, se acercó inmediatamente a su compañera para intentar ayudarla y también sufrió los golpes y empujones de los agresores.


Sin embargo, uno de los que peor parte se llevó fue uno de los chicos del col·lectiu de gays y lesbianas, «que es de piel cetrina y parece árabe», por lo que los atacantes «se cebaron especialmente con él: le pegaron por ser gay y por inmigrante, aunque es español», agregó Marta.


Los agresores únicamente se marcharon del lugar «cuando vieron que les plantábamos cara y que yo sacaba el móvil para llamar a la Policía Local de Gandia», detalló la joven. Sólo entonces aceptaron soltar su presa y huir corriendo del lugar. Una nueva agresión Pero el calvario de las víctimas no acabó aquí, especialmente el de la coordinadora del grupo joven del col·lectiu, puesto que hora más tarde, ya de madrugada, volvió a ser objeto de un ataque aunque, esta vez, todo apunta a que fue circunstancial y no fruto de su condición sexual. «Era ya de madrugada e íbamos hacia el coche cuando vimos a un grupo de chicos rompiendo a patadas el espejo retrovisor de un automóvil -señaló Marta- . Cuando se acercaron al nuestro, les gritamos que no le hiciesen nada y, entonces, uno de ellos se acercó como para pegarnos mientras que otro se metió por medio. Al final me llevé un puñetazo en toda la cara». No obstante, y pese a las lesiones que le provocó esta última agresión, Marta le restó ayer importancia «porque creo que no tuvo la misma intención que el otro ataque».

> Laburrak: Homofobia > EL ENTRENADOR OTTO BARIC, SANCIONADO POR LA UEFA POR HOMOFOBO

  • Barić, sancionado por la UEFA
  • UEFA, 2007-07-30

El seleccionador de Albania Otto Barić ha sido multado con 1.825 euros (3.000 francos suizos) por el Comité de Control y Disciplina de la UEFA, por los comentarios discriminatorios que realizó en 2004, en un periódico. Barić fue entonces entrevistado por un periódico croata cuando era seleccionador de Croacia. Dicha entrevista contiene comentarios relacionado con la homosexualidad. No se podrá apelar esta decisión que fue tomada después de la demanda interpuesta por la Red de Fútbol contra el Racismo en Europa (FARE).

> Berria: Erasoak > C. VALENCIANA: NUEVA AGRESION DE SKINS A JOVENES HOMOSEXUALES EN LA PLAYA DE GANDIA

  • Un grupo de skins agrede e insulta a cinco jóvenes homosexuales en la playa de Gandia
  • Es el quinto ataque perpetrado por jóvenes neonazis en un mes en el municipio
  • Quinto ataque homófobo en poco más de un mes en Gandia. Cinco jóvenes homosexuales fueron víctimas el sábado de patadas, empujones e insultos por parte de un grupo de “estética neonazi” cuando acudían a una celebración gay en la playa del municipio de la Safor. Tres de los asaltados sufrieron heridas leves. La policía busca ahora a los responsables de la agresión.
  • Las Provincias, 2007-07-30 # A.CH. · Valencia

Agresión homófoba en Gandia. Cinco miembros del Colectivo Lambda que celebraban una fiesta en la playa junto a varios jóvenes fueron agredidos, insultados e increpados por un grupo de “estética neonazi”, tal y como confirmaron fuentes de la entidad y una de las víctimas.


La agresión se produjo durante una celebración en Gandia a la que acudieron una decena de jóvenes de Valencia, así como otros muchos de la comarca de la Safor.


Hac
ia las 21.30 horas del sábado, cuando cinco de los participantes en la celebración caminaban por la calle Formentera del municipio valenciano, fueron rodeados por tres jóvenes “con aspecto skin”, tal y como indicaron los denunciantes.


Los agresores empezaron a insultar a los jóvenes y a lanzar comentarios cómo “no queremos gais en España”. Enseguida llegó la violencia. “Pegad sólo a los chicos y a esa que parece un tío”, incitó uno de ellos a sus acompañantes, según un comunicado de Lambda.


Patadas en el tórax

Los autores del ataque se cebaron especialmente con dos jóvenes, ambos menores de edad, los cuales recibieron varias patadas en el tórax.


El acoso continuó hacia otra de las jóvenes, que portaba la tradicional bandera arco iris, símbolo del movimiento gai. “Danos la bandera que la vamos a quemar”, aseguró uno de los agresores.


La chica forcejeó con los asaltantes, ayudada por su compañera sentimental. Esta cayó al suelo en la disputa y se ocasionó excoriaciones en un codo.


Los jóvenes salieron corriendo para escapar de los autores del ataque. Tras lograr refugiarse en un local cercano, alertaron de lo ocurrido a la Policía Nacional. Cuando los agentes llegaron al lugar de los hechos, ya no había ni rastro de los agresores.


Desde Lambda aseguraron que los sospechosos ya protagonizaron otro violento episodio similar el pasado 6 de julio. Entonces, irrumpieron en la terraza de un bar en el que se hallaban varios jóvenes homosexuales, lanzaron por los aires botellas y vasos y agredieron a varios de ellos.

Tatuajes muy característicos
Las mismas fuentes indicaron que la policía tiene identificados a los sospechosos, algunos de los cuales presentan “tatuajes muy característicos”.


En poco más de un mes, Gandia ha sido escenario de cinco ataques homófobos, entre ellos los dos ocurrido este mes de julio. El primero de ellos se produjo en junio, cuando un miembro del Colectivo de Gais y Lesbianas de la Safor fue golpeado y llamado “escoria” por un desconocido a las puertas de la sede de la entidad.


El 30 de junio, según la asociación, cinco individuos propinaron patadas y puñetazos a un joven que se hallaba en un local gai y le rociaron la cara con un aerosol. Ese mismo día hubo otra agresión que la víctima no quiso denunciar.

"Pudo ser peor"
La coordinadora del Colectivo Lambda, Luisa Notario, animó a quienes sufran estas agresiones a sacarlas a la luz pública: “No debemos coartar nuestra libertad y que el miedo nos meta de nuevo en el armario, porque las leyes y la sociedad están de nuestra parte”.


Marta Pérez, coordinadora del grupo joven del Colectivo Lambda, vivió en primera persona el desagradable episodio. Los radicales quisieron golpearla por su aspecto masculino. “Podía haber sido peor”, aseguró recordando el sábado por la noche.


“Los daños morales siempre se notan más que los físicos, y sus agresiones verbales han acabado influyendo en el grupo”, lamentó Marta.


Eso sí, la joven aprovechó para lanzar un mensaje de esperanza: “Se empieza luchando por una bandera; se acaba consiguiendo nuestros derechos”.

> Berria: Arrazakeria > HARRESIAK APURTUZ PRESENTA UN MANUAL PARA TERMINAR CON LOS ESTEREOTIPOS DE LAS PERSONAS INMIGRANTES

  • Un manual para terminar con los estereotipos que perjudican la imagen de los inmigrantes
  • La Coordinadora de ONG de Euskadi de Apoyo a Inmigrantes Harresiak Apurtuz ha editado recientemente un «Manual recopilatorio de buenas prácticas periodísticas» con el que pretende terminar con los estereotipos que perjudican la imagen de los inmigrantes.
  • Gara, 2007-07-30 # Agustín Goikoetxea

La publicación pretende que tanto los profesionales como las empresas periodísticas e instituciones se propongan un esfuerzo normalizador a la hora de tratar las informaciones que tienen como protagonista a los colectivos de inmigrantes. Harresiak Apurtuz plantea como ejemplo la difusión de valores positivos de las diferentes culturas que la configuran, «obviando estereotipos y términos semánticos que sean susceptibles de perjudicar la valoración social de estas personas». El manual pretende ser una herramienta que favorezca este compromiso de los diferentes estamentos para asumir una responsabilidad social ante la inmigración.


La decisión de editar este manual surge a raíz de la celebración en mayo de las III Jornadas sobre el Tratamiento Informativo de la Inmigración, impulsada por la coordinadora de ONG con la colaboración del Consejo de la Juventud de Euskadi. La base de la publicación es el Manual de Estilo Periodístico redactado hace unos años por el Colegio de Periodistas de Catalunya.


Entre sus ideas básicas está la que incide en la no inclusión del grupo étnico, color de la piel, país de origen, religión o cultura en los elementos básicos de la información periodística, si no es estrictamente necesario para la comprensión global de la noticia. También se subraya la necesidad de evitar las generalidades, los maniqueísmos y la simplificación de las informaciones. «Los residentes extranjeros no comunitarios son tan poco homogéneos como los autóctonos», recuerdan desde Harresiak Apurtuz.


Un aspecto remarcado en los últimos años es que no deben potenciarse las informaciones negativas ni las sensacionalistas. «Hay que evitar inútilmente conflictos y dramatizarlos», una práctica común en algunos medios de comunicación, en vez de «potenciar la búsqueda de noticias positivas».


Al contraste de los versiones institucionales suman la obligación de potenciar las aportadas por las minorías étnicas «y tener especial cuidado en las informaciones referidas a los países de origen» de los inmigrantes. Asimismo, apuestan por una política de rectificación de los medios, que declaran es «beneficiosa» para ellos. No se olvidan de la importancia de la selección de las imágenes que pueden transformar totalmente el sentido de una información.


En todo el manual se insiste en el papel de los profesionales a la hora de alabar el papel enriquecedor y positivo de la multi-interculturalidad en la sociedad.


Evitar la invisibilidad de las mujeres

Un aspecto subrayado en el manual, que ha sido editado con el apoyo de BBK, es la necesidad de transformar el modo de hablar y de escribir para «visibilizar, respetar y reconocer» lo que tanto las mujeres como los hombres que integran el colectivo de personas extranjeras aportan, y han aportado, a la sociedad. Es imprescindible por tanto utilizar un lenguaje que no discrimine a las personas en función del sexo.


En el ámbito de las mujeres se recomienda evitar la comparación o contraposición de las inmigrantes como sumisas de culturas atrasadas. Así, proponen preguntar a estas mujeres por su proyecto migratorio: «las razones por las que decidieron emigrar, las expectativas que tenían, y la situación en la que se encuentran. También se apuesta por huir de la indicación del estado matrimonial o de pareja, siempre que dicha indicación carezca de valor informativo.


En las habituales informaciones sobre desarticulación de redes y mafias de prostitución, se plantea dar a conocer el destino de las mujeres «liberadas», sobre las consecuencias de su posible expulsión, procurando recoger sus testimonios. Además, en otro apartado más general, el manual recomienda, sin esperar a que surja el conflicto, abrir el debate social sobre la situación de las inmigrantes en el ámbito laboral, sobre la precariedad que soportan, sobre los problemas específicos para conseguir la regulación trabajando en el mercado sumergido.


Otro ámbito en el que se efectúan recomendaciones es en el de los menores, donde se apunta que los intereses de los niños han de prevalecer sobre cualquier otra consideración, «incluso cuando se trata de denunciar cuestiones de injusticia que afectan a la infancia», o de promover sus derechos.

> Berria: Erasoak > ANDALUCIA: LOS COCHEROS DE SEVILLA, MUY MOLESTOS POR LA GENERALIZACION EN EL ATAQUE A TRES TRANSEXUALES

  • Los cocheros, «muy molestos» por la «generalización» en el ataque a tres transexuales
  • ABC, 2007-07-30

La Asociación de Coches de Caballos de Sevilla aseguró que el sector se siente "muy molesto" por la "generalización" que, a su juicio, se ha utilizado al informar sobre la presunta agresión cometida por un grupo de estos profesionales a tres transexuales en la avenida de la Constitución de la capital hispalense.


En un comunicado firmado por la presidenta de la asociación, Milagros López Ezequiel, el colectivo señala que "como en todos los gremios siempre hay alguien que dé la nota", admitiendo que el sector cuentan con algunas personas que llevan a cabo actos "que no son para realizar esta labor".


"Para que este tipo de actos se puedan solucionar hay que sancionar a la persona física, no al sector", arguyó López Ezequiel, que agregó que, si se menciona a todo el gremio, "todos nosotros nos vemos ofendidos pero el culpable seguirá actuando igual".


Por ello, la presidenta de los cocheros de caballos de Sevilla instó a "ayudarnos" para lograr "que paguen los culpables y no justos por pecadores, metiendo a todos en el mismo saco".


Según relató el Colectivo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (Colegas), la supuesta agresión se produjo cuando tres transexuales fueron "acosadas entre insultos por un grupo de cocheros, que en corrillo incluso llegaron a mostrarles los genitales, y que finalmente les agredieron con una barra de hierro".

> Berria: Telebista > CARLA ANTONELLI, PRIMERA TRANSEXUAL CON UN PAPEL FIJO EN UNA SERIE

  • La actriz rueda ya 'El síndrome de Ulises' para Antena 3
  • Carla Antonelli, primera transexual con un papel fijo en una serie
  • El Mundo, 2007-07-30 # María Ruisánchez Ardines · Madrid

Por primera vez en España, una mujer transexual tendrá un papel fijo en una serie. La afortunada es Carla Antonelli, más conocida por su faceta como activista política, que a partir de ahora ha decidido centrarse en su carrera profesional como actriz y va a intervenir en 'El síndrome de Ulises'.


Aunque estudió Arte Dramático en Santa Cruz de Tenerife, han tenido que pasar 30 años de lucha y activismo por su colectivo para que, "casualidades del destino", consiga un personaje fijo en una serie. Al menos, para las dos próximas temporadas.


Carla interpreta a Gloria, una mujer transexual (aunque en los primeros capítulos no se comenta) que regenta un bar en el barrio. Además es madre adoptiva de una niña ciega de 11 años, y nadie mejor que ella para a entender las discriminaciones que pueda sufrir.


"Vamos a hacer reír a la gente, va a haber situaciones cómicas, pero en ningún momento habrá burlas sobre la transexualidad como, desgraciadamente, han hecho en otras películas o series".


Esa es la razón que le llevó a aceptar el papel: "A mi personaje se se da un tratamiento correctísimo que rompe todos los estereotipos y que presenta socialmente la imagen de una mujer transexual con una vida normalizada».


Antena 3 y Ficción TV acaban de empezar el rodaje de esta serie que se estrenará a mediados de septiembre y que, según su productor ejecutivo, Xabi Puerta, es un proyecto con unas características muy singulares. "Se trata de una comedia con alto contenido social, no es una telecomedia al uso, como otras que han estado anteriormente en las pantallas".


Es una serie innovadora por su ambientación, por su atrevimiento en el tratamiento de los temas y en el dibujo de los personajes.


Esta nueva propuesta supone un gran avance y el objetivo es que "la gente deje de pensar que están viendo a una persona más, con sus vivencias, sus sentimientos y su manera de estar en el mundo". "Y todo esto", continúa, "está por encima de su identidad sexual y su biografía".


Se quiere reflejar una realidad que está en la calle, transmitiendo una actitud positiva ante la vida, pero sin ánimo de engañar; que el espectador se siente y descubra cosas que nunca había visto en televisión y pueda obtener "una fotografía de la realidad mucho más rica".


Inicialmente se rodarán 13 capítulos, pero aspiran a continuar, "pero eso ya dependerá de la respuesta de los espectadores", concluye.

> Berria: Erasoak > C. VALENCIANA: JOVENES NEONAZIS ATACAN A CINCO HOMOSEXUALES EN GANDIA

  • La Policía Nacional investigará la agresión
  • Tres jóvenes de estética neonazi atacan a cinco chicos homosexuales en Gandia
  • Levante, 2007-07-30

La Policía Nacional investigará la agresión, física y verbal que este fin de semana sufrieron cinco jóvenes homosexuales cuando acudían a la fiesta del Orgullo LGTB en la playa de Gandia, informó hoy el subdelegado del Gobierno en Valencia, Luis Felipe Martínez.


Según denunció el Col·lectiu Lambda, los agresores fueron tres jóvenes de "estética neonazi", que, en la noche del pasado sábado, se acercaron al grupo y les increparon con insultos como "no queremos gays en España" y propinaron patadas a dos de los chicos.


El subdelegado del Gobierno, en una visita al Ayuntamiento de Gandia donde se reunió con el alcalde, el socialista José Manuel Orengo, y el concejal de Seguridad Ciudadana, Vicent Mascarell, aseguró que la Delegación del Gobierno "no ha recibido la denuncia" de los hechos, y que ha tenido conocimiento de los mismos "a través de la prensa".


La agresión del pasado sábado no es la primera que denuncia el colectivo de homosexuales en Gandia, pues a principios de este mes, el Col·lectiu de Lesbianes, Gais, Transexuals i Bisexuals de la Safor advirtió de al menos cuatro agresiones homófobas (tres de ellas denunciadas ante la Comisaría de la Policía Nacional) en el municipio.


Las formaciones de El Bloc y Els Verds de Gandia emitieron hoy sendos comunicados en los que condenan este tipo de actos.


Los nacionalistas consideran los hechos como "intolerantes", y reclaman a las fuerzas de seguridad que "actúen de forma más contundente, aumenten la vigilancia" para evitar futuras nuevas agresiones, y "potencien la investigación" para identificar a los responsables de estos hechos violentos.


Por su parte, Els Verds del País Valencià de Gandia recuerdan en un comunicado que "los ayuntamientos, como instituciones más próximas a la ciudadanía, han de jugar un papel capital en la normalización de la ciudadanía gay, lesbiana y transexual, pasando a ser referentes positivos de integración y de lucha contra la homofobia".


La formación política lamenta que "la opción sexual siga siendo motivo de rechazo y de violencia contra la diferencia", y denuncia la "impunidad" con la que aseguran "este grupo de personas ponen de manifiesto su odio irracional contra otras opciones sexuales".


Els Verds-PV reclama una lucha, "desde la educación y la promoción de la diversidad", contra este tipo de "brotes de homofobia", y que el Ayuntamiento gandiense adopte medidas que permitan que el colectivo de gais, lesbianas y transexuales "sean tratados como ciudadanos en su localidad, con todos los derechos y libertades que les corresponden".