> Berria: Abortoa > ZAPATERO ZANJA EL DEBATE DEL ABORTO

• Zapatero zanja el debate del aborto
• El presidente asegura que no habrá propuestas nuevas en el programa electoral del PSOE y que, todo lo más, se abrirá "una reflexión" para la próxima legislatura
• El País, 2007-12-19 # L.R. Aizpeolea · Madrid

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cerró ayer de modo tajante el debate abierto la víspera, en la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, sobre la posibilidad de introducir en el programa electoral de los socialistas la revisión de la actual legislación sobre el aborto. Zapatero, al zanjar el debate, quiere evitar a toda costa una polémica que genere una división social a menos de tres meses de las elecciones. De hecho, su intervención en este sentido duró tan sólo dos minutos.

El Gobierno y el PSOE han evitado, sobre todo en los últimos meses y ante la proximidad de las elecciones, suscitar iniciativas políticas que provoquen tanta polémica como sucedió, por ejemplo, con la llamada Ley de Memoria Histórica o con el matrimonio homosexual, proyectos muy combatidos por la Iglesia y por el PP.

El presidente aprovechó el encuentro navideño con la prensa en La Moncloa para asegurar que lo único que propuso, al finalizar el debate en la dirección socialista, fue abrir una reflexión sobre el funcionamiento de la legislación vigente a la vista de las presuntas ilegalidades descubiertas en clínicas de Barcelona y Madrid.

Pero el presidente del Gobierno aclaró también que esta reflexión llevará su tiempo y no tendrá ninguna plasmación en el programa socialista para las elecciones de marzo. La reflexión se abrirá tras la celebración de las elecciones de marzo. La legislación actual, que data de 1985, abre la posibilidad del aborto en los casos de violación, malformaciones del feto y riesgo de salud física o psíquica para la madre. El 97% de los casos de aborto se acogen a esta última posibilidad.

La Moncloa atribuye la "falsa polémica" al interés de una parte de la Ejecutiva socialista a que el Gobierno se comprometa a abordar para la próxima legislatura una ley de plazos, como recogió el programa electoral de 2004. De hecho, ayer por la mañana, antes de que Zapatero hablase en La Moncloa, Maribel Montaño, secretaria de Igualdad del PSOE, llegó a decir que la revisión de los supuestos del aborto estará incluida en el próximo programa electoral del PSOE.

"Pero para dar un paso de ese nivel hay que pulsar, primero, más a fondo la opinión pública y después, madurar la decisión en la sociedad para evitar una polémica y una división social", añaden fuentes de La Moncloa.

Ayer por la mañana, al conocer el debate surgido en las filas socialistas, el presidente del PP, Mariano Rajoy, calificó de "absolutamente disparatado" el mero hecho de plantear una reflexión sobre la modificación de la legislación actual, ya que hay un "amplio consenso social" en torno a la actual regulación. "Lo que hay que hacer es cumplir la ley", añadió Rajoy. Acusó a Zapatero de "absoluta falta de convicciones" pues "aquel gobernante que gobierna en base a acontecimientos que se produzcan en un momento determinado me parece que es mal gobernante".

El aborto en el Código Penal

Artículo 145.
- 1. El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la Ley, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años.
- 2. La mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la Ley, será castigada con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis meses hasta veinticuatro meses.

Artículo 146.
- El que por imprudencia grave ocasionare un aborto será castigado con la pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis hasta diez meses.
- Cuando el aborto fuere cometido por imprudencia se impondrá asimismo la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un período de uno a tres años.

> Berria: Abortoa > PSOE: ZAPATERO RECTIFICA SOBRE EL ABORTO

• Zapatero rectifica sobre el aborto
• La Ejecutiva del PSOE convence al presidente para revisar la ley. Una reforma había sido descartada para el programa porque no existía "demanda social"
• El País, 2007-12-18 # Anabel Díez · Madrid

No estaba previsto que en el programa electoral del PSOE para las elecciones del próximo mes de marzo hubiera modificaciones en relación a los tres supuestos de despenalización del aborto que existen en España. Las irregularidades y presuntas ilegalidades descubiertas en clínicas de Barcelona y Madrid han provocado que la situación cambie: "Daremos respuesta en el programa electoral". Éstas fueron las palabras del presidente tras escuchar las exposiciones de los miembros de su partido en la reunión que ayer celebró la Comisión Ejecutiva Federal.

Algunos miembros de la cúpula del PSOE no estaban tranquilos con la decisión oficiosa de que la ampliación del aborto no figurara en el programa electoral. En la campaña de 2004 se comprometió la regulación de una ley del aborto de plazos, lo que no se ha cumplido y los intentos de IU-ICV para que se abordara han caído en saco roto. La cúpula del partido había defendido que no hay "demanda social" para un cambio de esta ley, el mismo discurso empleado sobre la eutanasia, dos temas muy polémicos para la derecha y la Iglesia.

Lo cierto es que la Ejecutiva socialista vivió ayer uno de los debates más intensos de los últimos tiempos, según han informado asistentes a la reunión. Aunque del debate se salió sin saber qué compromiso concreto fijará el PSOE en su programa electoral, sí quedó claro que habrá cambios para que la legislación del aborto ofrezca "más claridad y más seguridad jurídica".

Los intervinientes expresaron la imperiosa necesidad de "poner al día" la legislación de la interrupción voluntaria del embarazo, después de 22 años de vigencia de la actual, y tras ponerse de manifiesto que produce "efectos indeseados".

En primer lugar tomó la antorcha del debate Maribel Montaño, responsable de Igualdad de la Comisión Ejecutiva Federal, que expuso los defectos de la legislación actual y las posibilidades de perfeccionarla. Tomaron el relevo en el debate Leire Pajín, Carmen Hermosín, María del Mar Moreno, Elena Valenciano, Diego López Garrido, Juan Fernando López Aguilar, Andrés Rojo y Sergio Gutiérrez.

No quedó ni un solo aspecto sin abordar. Desde la estadística, hasta el trasfondo ideológico, sin obviar la realidad de que durante los ochos años de gobierno del PP no se planteó la supresión de los actuales supuestos. Y se recordó que en España es posible abortar con un embarazo de siete, ocho o nueve meses porque el tercer supuesto, o de peligro para la salud física o psíquica de la madre, no establece plazos ni límites. El 97% de los abortos se encuadra en el supuesto de riesgo para la salud psíquica de la madre. Los casos que ahora están ante el juez se han producido por la nula o falsa intervención del psicólogo que debe certificar ese riesgo. A partir de ahí, los intervinientes en la reunión del órgano socialista ofrecieron posibilidades para un nuevo escenario. La regulación de una ley de plazos fue la más demandada. Es decir, se podría interrumpir el embarazo con 12 o 16 semanas sin requisito alguno. Para estados más avanzados sí habría exigencias.

Al final del debate una de las intervinientes pidió la palabra para preguntar: "¿Creéis que alguien va a dejar de votarnos por hacer una nueva ley del aborto?". Zapatero no respondió a esa pregunta pero sorprendió gratamente a sus compañeros cuando anunció que se implicaría personalmente en la redacción para el programa.

> Berria: Ezkontza > EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL CUENTA CON UNA MEDIA DE CASI CINCO BODAS DIARIAS

• La ley de bodas gays se salda con una media de casi cinco uniones diarias
• Barcelona, Madrid y Valencia son las ciudades con mayor actividad en sus registros civiles
• La Razón, 2007-04-14 # C. Morodo · Madrid

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero pasará a la historia por colocar a España a la vanguardia de Europa en cuestiones como el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras ese polémico asunto sigue sometido a debate en el grueso de los países de la Unión, salvo excepciones, como Bélgica o Países Bajos, que tomaron la vez al Gabinete socialista español. Tan controvertido resulta que incluso ha salido de la agenda del primer ministro italiano, Romano Prodi, que se ha desmarcado de esta iniciativa desde su jefatura de la coalición de centro-izquierda por entender que el matrimonio homosexual es «muy radical». Prodi ha llegado a decir: «En Italia, nuestra coalición ha tomado un camino distinto de la vía muy radical de Zapatero».

La pionera ley de «bodas gays» entró en vigor en julio de 2005 y, desde entonces, según una respuesta por escrito remitida por el Gobierno al Congreso de los Diputados, a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, se han registrado un total de 2.776 matrimonios entre personas del mismo sexo, a fecha del pasado 28 de febrero, lo que deja una media de casi cinco bodas al día. Los registros de Madrid (con un total de 751), Barcelona (471), Valencia (222) y Sevilla (121) son los que han tenido más trabajo a cuenta de la ley de Rodríguez Zapatero.

Del balance elaborado por el Ejecutivo destaca, asimismo, que, quitando las citadas capitales de provincia, la afección en el resto del territorio es mucho menos representativa, con comunidades como Canarias, Cantabria o Extremadura a la cola del ránking global.

El Gobierno ha convertido en bandera iniciativas como ésta o como la ley que permite el cambio de sexo sin operarse, mientras hay otras realidades significativas que afectan muy directamente al bolsillo del ciudadano y que confirman que España sigue estando a años luz de la UE en parámetros tan relevantes como las ayudas por hijo a cargo (24,25 euros frente a los 154 de Alemania), el gasto social dedicado a la familia (0,50 por ciento del PIB frente al 2,20 por ciento que es la media de la UE), la tasa de temporalidad de los jóvenes menores de 30 años (que desde 2004 se ha disparado en 20 puntos) o el gasto medio dedicado a la dependencia, una de las promesas estrella del PSOE (el 0,60 por ciento del PIB en España frente al 1,25 por ciento del PIB en la OCDE).

El rastreo en el programa electoral socialista coloca en el debe de la gestión del jefe del Ejecutivo más de una treintena de compromisos que, a día de hoy, se han quedado en el tintero. Mientras el precio de la vivienda se ha disparado (en dos años ha subido un 38,7 por ciento), sigue sin materializarse la creación de 180.000 viviendas de protección al año, y tampoco se ha cumplido la promesa de destinar mil millones para la educación de 0 a 3 años y la de impulsar un 50 por ciento de becados en Formación Profesional y Bachillerato y un 40 por ciento de becarios universitarios. En el mismo cajón del olvido continúa el aumento del gasto directo en Justicia en 180 millones de euros anuales para llegar a un dos por ciento del presupuesto general del Estado, un interno por celda, la creación de nuevas comisarías en todas las ciudades de más de 30.000 habitantes...

> Berria: Hiesa > RODRIGUEZ ZAPATERO INTERMEDIARA PARA SALVAR A LAS ENFERMERAS BULGARAS CONDENADAS EN LIBIA

• ZP intermediará para salvar a las cinco enfermeras búlgaras en Libia
• El presidente asegura que la diplomacia española trabajará por encontrar una solución al "dramático caso" de estas profesionales condenadas a muerte por el régimen de Gadafi.
• El Semanal Digital, 2007-03-20

El presidente del Consejo General de Enfermería, Máximo González Jurado, ya tiene respuesta a su solicitud de "intermediación inmediata" en el proceso contra las cinco enfermeras búlgaras y el médico palestino. Estos seis profesionales se encuentran encarcelados en Libia desde 1999 y han sido condenados a muerte, por segunda vez, supuestamente por haber contagiado el virus del VIH/Sida a más de 400 niños libios.

En su misiva, el Gobierno español asegura que "el proceso penal al que vienen siendo sometidos desde hace años ha adolecido de graves deficiencias, tanto científicas en cuanto a las pruebas médicas aportadas, como jurídicas en lo que respecta al respeto al derecho fundamental a un juicio justo".

Por ello, el director del Departamento de Política Internacional y Seguridad del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, Carles Casajuana Palet, se compromete en nombre del presidente José Luis Rodríguez Zapatero a "seguir trabajando para contribuir a alcanzar una solución urgente para este dramático caso".

Desde que se conoció la segunda sentencia, se han producido numerosos llamamientos internacionales solicitando, tanto la conmutación de la pena de muerte, como la celebración de un nuevo juicio. Entre estos se encuentra el del Consejo General de Enfermería, que dirigió una carta al máximo dirigente libio, el coronel Muammar al-Gadafi, solicitando que "adopte las medidas necesarias para la celebración de un juicio justo en el cual sean debidamente admitidas las pruebas de carácter independiente que evidencian científicamente la realidad de los hechos".

En la misiva de Máximo González Jurado se insistía en "la necesidad de retomar esta sentencia evitando su ejecución y manifestando con ello el valor inviolable de la vida humana como derecho fundamental de las personas".

La enfermería española vuelve a mostrar con esta carta su proyección social y sensibilidad con la situación de unos profesionales que fueron detenidos en febrero de 1999 y que desde entonces viven un auténtico calvario. El primer juicio comenzó en 2001 y terminó en mayo de 2004 cuando fueron condenados a morir fusilados. La sentencia fue apelada más tarde y en diciembre de 2005 el Tribunal Supremo de Casación de Libia revocó las condenas y ordenó revisar el proceso por considerar que hubo fallos en el procedimiento.

El pasado mes de mayo comenzó el segundo juicio, que ha finalizado con una nueva condena a la pena capital, pese a que prestigiosos expertos internacionales han realizado varios informes en los que se aseguraba que el virus ya se encontraba en el hospital de Bengasi, al este de Libia, antes de la llegada de las enfermeras búlgaras y que el contagio en los menores fue causado por las condiciones de insalubridad en ese centro médico.

> Iritzia: Javier de la Rosa > IGUALITARISMO O IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

• Igualitarismo o igualdad de oportunidades
• La Semana, 2007-03-12 # Javier de la Rosa

Zapatero sigue creyendo que es posible cambiar la realidad por ley. Pero lo que no sabe o no le importa es que si sus leyes no se adecuan a esta, el resultado de sus acciones será la imposición jurídica de su personal idea de la realidad. Esto es lo que a lo largo de la historia hicieron los grandes dictadores y estados totalitarios. La única diferencia es que lo hicieron sin legitimidad y con absoluta impunidad. Ciertamente se trata de una gran diferencia puesto que la legitimidad de Zapatero para hacer lo que hace se la han otorgado las urnas, las mismas que podrán sancionar los desvaríos legislativos que ha protagonizado durante estos años. A las leyes de “matrimonio” homosexual, divorcio exprés, fecundación asistida, clonación, identidad sexual, la “doble-madre” aplicada por ley a las parejas lésbicas, la ley de educación para la manipulación de las conciencias y la ley contra la violencia de género hay que sumar la mal llamada “ley para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres”.

El mismo Zapatero hizo en el Congreso el pasado jueves esta afirmación: “Desde hoy, los españoles y las españolas somos por ley absolutamente iguales”. Sería fácil entender que Zapatero quiere decir que con esta ley, los hombres y las mujeres tendrán igualdad de oportunidades en lo social y en lo laboral y que se respetará su igualdad de derechos y obligaciones ante la justicia. Algo realmente loable y que cualquier persona de buena voluntad puede desear. Pero no interpretemos las palabras de Zapatero, porque lo que dice es exactamente lo que pretende: imponer por ley la absoluta igualdad de hombres y mujeres. Una vieja pretensión de feminismo radical que consiste en obligarnos a creer, asumir y aceptar que entre el hombre y la mujer no hay más diferencia real que el concepto lingüístico, el género, con el que como seres humanos deseemos denominarnos. ¿Que quiere usted llamarse hombre? Pues llámese hombre. ¿Que quiere usted llamarse mujer? Pues cambie por ley de identidad legal y crease por ello que ha cambiado de sexo. ¿Pero eso es imposible? dirán algunos. Si, pero esa es la idea de la que nos quieren convencer con leyes, sutilezas, casos particulares justificados y la machacona repetición de la mentira. Es la ideología de género, una aplicación de la lucha marxista de clases, que en vez de buscar el igualitarismo en lo económico, quiere eliminar una injusticia social que nadie niega, a través de una imposición de una mentira: que los hombres y las mujeres somos absolutamente iguales. Los genitales, la morfología física, la estructuración cerebral, el instinto maternal o paternal y muchas cosas que enriquecen y complementan las relaciones entre ambos son hechos insuficientes para quienes quieren imponernos lo que determina que un ser humano sea hombre o mujer. Por eso, por mucha ley que se apruebe, un concepto -el género- nunca sustituirá un hecho -el sexo-. Entre las terribles consecuencias de esta tergiversación está la imposición de la paridad en las listas de los partidos y los consejos directivos de las empresas. Algo que no sólo es una intromisión estatal en la gestión de la propiedad privada sino que elimina la meritocracia por la que la mujer o el hombre que más se esfuerce por obtener un puesto, pueda conseguirlo. Sí a las medidas que fomenten la igualdad de oportunidades entre hombre y mujer, no a la estupidez y a cerrar un agujero abriendo otro más grande.

> Berria: Trans > LEY DE IDENTIDAD DE GENERO: CARLA ANTONELLI MUESTRA SU AGRADECIMIENTO A JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

• Antonelli agradece a Zapatero que sea el 'valedor' de ley del cambio de sexo
• Terra, 2007-02-21

La coordinadora del área transexual del grupo de gays y lesbianas del PSOE, Carla Antonelli, agradeció al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que haya sido 'el valedor de que se dé este paso', refiriéndose a la tramitación del proyecto de ley de cambio de sexo.

En declaraciones a EFE, Antonelli explicó que se encontraba en el Senado con un grupo de transexuales para asistir desde la tribuna al debate de esta ley cuando coincidió con el Presidente, mientras éste salía de la votación de la reforma del Estatuto de Baleares.

Después de saludarse con unos besos, Rodríguez Zapatero dio la enhorabuena a los transexuales por la aprobación de la ley, a lo que éstos contestaron agradeciendo que él es el valedor de la misma.

Esta ley, que presumiblemente saldrá del Senado sin cambios significativos, permitirá a las personas cambiar de sexo y nombre en el registro civil sin necesidad de someterse a cirugía.

> Berria: Eliza > JOAQUIN NAVARRO VALLS: "SE ESTA REDESCUBRIENDO LA NATURALEZA HETEROSEXUAL Y PERMANENTE DEL MATRIMONIO"

• El que fuera portavoz del Vaticano dice que Zapatero va en dirección contraria al resto mundo
• Camineo, 2007-01-18

Joaquín Navarro Valls, actual presidente del Consejo Asesor Universidad Campus Bio-Médico de Roma afirmó en una entrevista publicada ayer en el diario italiano Corriere della Sera que el presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, "ha tomado la dirección contraria al resto del mundo".

Navarro Valls contestó a una pregunta sobre "la orientación cultural y ética" introducida por Zapatero, que éste "va en dirección contraria" pues en el resto del mundo "se está redescubriendo la naturaleza heterosexual y permanente del matrimonio".

"En 32 Estados de Estados Unidos, la ley establece que las bodas tienen que ser entre un hombre y una mujer; como en Lituania, que así lo ha introducido en su nueva Constitución, por no hablar de América Latina, Asia y África", afirmó Navarro Valls en la entrevista con el Corriere della Sera.

Por otra parte, el ex portavoz vaticano explicó que su voto de castidad "no es un sacrificio", pues "como un hombre se dedica a una sola mujer, es una felicidad poder dedicarse completamente a su propia elección".

Sobre otros temas como el "ensañamiento terapéutico", Navarro Valls desmintió las versiones que circularon hace algunos días sobre que el papa Juan Pablo II rechazó someterse a más cuidados médicos.

"Creo que la muerte de Juan Pablo II fue la muerte más transparente de un personaje público. El Papa eligió quedarse en el Vaticano porque allí existían los mismos instrumentos técnicos que en un hospital y nunca dijo: 'Ya basta'", afirmó el ex portavoz.

Navarro Valls dijo además que "a veces la Iglesia tiene que tomar decisiones impopulares por el bien de la mayoría", al comentar la negativa de un funeral católico a Piergiorgio Welby, el ciudadano italiano que decidió hace algunas semanas ser desconectado del ventilador pulmonar que le mantenía con vida.

Sobre el uso del preservativo para evitar el contagio del SIDA, sostuvo que "no resuelve el problema" y que además "el discurso del preservativo se usa sólo en Occidente porque en África su uso no se acepta ni teóricamente, ni prácticamente".

"El hombre no es todo genética, es razón y descubrimiento de los valores. El hombre se distingue por el hecho de que percibe sus propias necesidades, sus propias inclinaciones -la comida, el egoísmo, el bienestar corporal, el sexo - y sabe tomar distancias", agregó.