Showing posts with label 02GE - Colombia. Show all posts
Showing posts with label 02GE - Colombia. Show all posts

2007/12/11

> Berria: Ezkontza > COLOMBIA: PRIMER MATRIMONIO GAY

  • Se casa la primera pareja gay en Colombia
  • En una ceremonia íntima, Manuel José y John Alejandro se unieron por lo civil. El hecho se dio después de que legisladores reconocieran por primera vez en la historia del país la existencia jurídica de parejas conformadas por personas homosexuales.
  • Anodis, 2007-12-11 # Marisela Rafael de la Cruz


Una de tantas parejas gays que ya goza de los mismos derechos que un matrimonio heterosexual, es la conformada por Manuel José y John Alejandro, quienes después de siete años de noviazgo decidieron ir más allá y contraer nupcias en Medellín el pasado viernes siete de diciembre.


La ceremonio civil se llevó a cabo en la Notaria Segunda de la capital colombiana. Manuel José Bermúdez Andrade, quien es conocido como el ”Ciudadano gay de Medellín”, y su hasta entonces novio John Alejandro Rodríguez Ramírez, firmaron la escritura pública 02493, acompañados en calidad de padrinos por la reconocida feminista Florence Thomas, y el catedrático Antonio José Restrepo.


De acuerdo con activistas LGBT, la unión formal de John Alejandro y Manuel José es sin duda un parte aguas para que muchas parejas decidan contraer matrimonio en Latinoamérica.


Esta es la primera unión pública homosexual en el país, por lo que se considera como una de las 100 hazañas de los colombianos, al lado de personajes de las artes, las letras, la medicina, la industria y el deporte.


Para el ”Ciudadano gay de Medellín”, éste no es sólo un mero asunto legal, sino también la satisfacción de disfrutar de un logro del que fueron gestores con su osadía hace siete años, y que esperan sea un eslabón más en la consecución de sus derechos fundamentales como personas y como ciudadanos de un país del que también son parte.


Algunos sectores de la sociedad colombiana aún sostienen argumentos como los que expuso el arzobispo de Tunja, Luis Augusto Castro, quién dijo: "Parece que se quisiera introducir una figura matrimonial que no tiene sentido. No se puede aceptar porque afecta a largo plazo a la familia, que es la célula fundamental de la sociedad".


A pesar de que la ley reconoce las uniones entre personas del mismo sexo, aún persisten dudas respecto a la figura jurídica, tal como hace unos días publicó el diario El País: “Ni siquiera el secretario del Senado, Emilio Otero Dajud, se atreve a certificar la aprobación del proyecto, aunque hay congresistas que aseveran que la iniciativa debe pasar a su tercer debate en la Cámara de Representantes”.


Así como Manuel José y John Alejandro, se estima que alrededor de 100. 000 parejas gay se verán beneficiadas por esta ley.

2007/12/09

> Berria: Turismoa > COLOMBIA: CREAN LA PRIMERA AGENCIA DE TURISMO PARA LA COMUNIDAD GAY EN BOGOTA

  • Nace la primera agencia de turismo para la comunidad gay en Bogotá
  • El Tiempo, 2007-12-09 # Carlos Andrés Espejo O.

Se trata de Duo-Travel, una unidad de negocio de una reconocida agencia de turismo bogotana, que ofrece planes para que los homosexuales visiten Colombia o cualquier destino en el mundo.


Esta agencia es la primera en el país acreditada ante la International Gay & Lesbian Travel Association (IGLTA), la organización mas importante a nivel mundial dedicada a apoyar todas las iniciativas de negocio de la comunidad LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas) a través del turismo.


Maria Luisa Mahecha, gerente comercial de la agencia, indicó que la idea surgió porque el turismo 'rosa' aún no ha sido bien explotado en Colombia: "A los homosexuales les encanta viajar con estilo, son amantes de la buena comida e invierten más en ellos que los heterosexuales. De ahí el crecimiento de esta tendencia en las principales capitales del mundo".

Bogotá 'open mind'
Bogotá no es la excepción,pues en la actualidad cuenta con cerca de 200 establecimientos, entre bares, discotecas, cafés, saunas y boutiques especiales para gays. El 70 por ciento de ellos se concentra en Chapinero. Incluso, en esa localidad ya existe un hotel que solo atiende a miembros de esta comunidad.


De hecho, por un promedio de 1.000 dólares (más el costo de los tiquetes aéreos), una pareja gay puede tomar durante cuatro días el plan Bogotá 'Open mind'. Este paquete incluye alojamiento en hoteles cinco estrellas (De la Opera, Richmmond Suites, Moderno Suites o 104 Art Suites), 4 desayunos, 2 almuerzos, traslados, tour cultural, visitas a museos, tour de compras por los principales centros comerciales, sesión de relajación en un spa y entradas a las discotecas gay de moda como El Closet, Cavu, Lottus o Theatron.


"Por un promedio de 3 mil dólares, también les podemos ofrecer un plan de siete días, que incluye diseño de sonrisa en un exclusivo centro de estética dental de Bogotá", afirmó Maria Luisa Mahecha. Con presupuestos más bajos, las parejas de otras ciudades de Colombia que visiten la capital pueden disfrutar de los planes 'Bogotá de descanso', 'de rumba' o Night G.


La oferta de esta agencia de la capital se complementa con todos los destinos que la IGLTA promueve en el mundo, con descuentos y planes especiales para personas solas o parejas gay. Toda la información está en la página web www.duo-travel.com.


Mauricio Varela Ucros, socio de la discoteca El closet, una de las más famosas de La Calera, explicó: "en Bogotá reina la tolerancia, por esto ha crecido el nivel de la oferta gay local, que se está haciendo famosa en el exterior".


Y Marcela Sánchez, directora de la fundación Colombia Diversa, concluyó: "este es un ejemplo positivo para Bogotá. Aún no nos podemos comparar con otras capitales del mundo, pero hemos avanzado bastante".

2007/08/24

> Berria: Politika > COLOMBIA: EL CONGRESISTA ROY BARRERAS PROPONE LA CASTRACION QUIMICA DE SACERDOTES POR ABUSOS SEXUALES

  • Proponen "castración química" para sacerdotes por abusos sexuales
  • El País (Colombia), 2007-08-24

La propuesta del representante a la Cámara por el Valle, Roy Barreras, que contempla la "castración química" para todos los sacerdotes, tras las denuncias de casos de pederastia en la ciudad de Cali, provocó hoy a través de Radiosucesos RCN un gran debate entre el parlamentario y el presidente de la Conferencia Episcopal Colombiana, monseñor Fabián Marulanda.


El congresista dijo que ese "bloqueo hormonal" les servirá a los miembros de la Iglesia Católica para cumplir el celibato. "Debemos ayudarles a evitar sus impulsos sexuales. De esta forma los violadores de niños abandonarán esas conductas indignas e ilegales", explicó Barreras.


"Es hora de que la Iglesia considere la eliminación de celibato, ya que solo sirve para generar un ambiente favorable para las prácticas sexuales aberrantes", agregó.


Así mismo, el legislador recordó que el celibato no hizo parte de la vida de los apostóles que iniciaron el catolicismo. "La 'castración química' evita que los pedófilos reincidan en sus conductas, afectando a la niñez colombiana", afirmó.

> Berria: Politika > COLOMBIA: EL REPRESENTANTE ROY BARRERAS PROPONE LA CASTRACION QUIMICA A LOS SACERDOTES PEDERASTAS

  • Polémica por propuesta de castración química
  • NovaColombia, 2007-08-24

El escándalo que envuelve a la Iglesia católica colombiana por pederastia, homosexualismo y concubinato de curas de la catedral de Cali subió de tono hoy ante una propuesta de someter a castración química a sacerdotes y otros violadores sexuales.


El escándalo que envuelve a la Iglesia católica colombiana por pederastia, homosexualismo y concubinato de curas de la catedral de Cali subió de tono hoy ante una propuesta de someter a castración química a sacerdotes y otros violadores sexuales.


La iniciativa fue presentada por el representante a la Cámara Roy Barreras, y contempla el suministro de fármacos a los violadores para reducirles sus impulsos sexuales.


El congresista dijo a una radioemisora que ese método le servirá a los miembros de la Iglesia católica para cumplir el celibato y así los violadores de niños abandonarán esas conductas indignas.


Barreras consideró que es hora de que la Iglesia evalúe la eliminación de celibato, ya que solo sirve para generar un ambiente favorable para prácticas sexuales aberrantes.


El controvertido tema ha promovido las más encontradas opiniones en momentos en que la Iglesia colombiana busca sortear el escándalo por acciones de sacerdotes de la catedral de Calí, denunciadas la víspera por el padre Germán Robledo, secretario del Tribunal Eclesiástico.


Robledo aseguró que en ese templo se abusa sexualmente de menores de edad y se les paga con el producto de las limosnas, algunos curas viven con sus secretarias o secretarios e incluso enfrentan demandas por no pasar pensiones alimenticias a hijos tenidos en concubinato.


El tema ha obligado a pronunciarse a las principales autoridades religiosas, que deploraron los hechos, pero se han limitado a señalar que la última palabra corresponde al Tribunal Eclesiástico.


Sin embargo, esa instancia ha sido cuestionada pues recientemente absolvió al padre José Rosso, acusado de violación públicamente por tres de sus víctimas, entre ellos un sobrino.


Sin embargo, en declaraciones a la prensa Robledo aseguró que los delitos de Rosso son "pecadillos de primera comunión" comparados con lo que ocurre en los predios de la catedral de Cali.

2007/08/22

> Berria: Pederastia > COLOMBIA: UN SACERDOTE DENUNCIA AL PARROCO DE LA CATEDRAL DE CALI POR PEDERASTA

  • Sacerdote colombiano denuncia pederastia y no respeto al voto de castidad en Cali
  • Terra, 2007-08-22

El sacerdote colombiano Germán Robledo Ángel denunció hoy que colegas suyos en la Catedral de Cali han incurrido en actos de pederastia y no respeto al voto de castidad.


Son 'aberraciones' que se presentan desde hace diez años, advirtió Robledo en unas escandalosas declaraciones que ofreció a medios periodísticos de Bogotá y esa ciudad del suroeste del país.


Los 'servicios sexuales' son pagados con el dinero que donan los feligreses, sostuvo el sacerdote, quien el pasado diciembre renunció a la Presidencia del Tribunal Eclesiástico de Cali, cargo que ejerció durante 23 años.


Robledo precisó al informativo del Canal Caracol, de la televisión privada, que tiene denuncias de muchachos que aseguran que el párroco de la Catedral de Cali, Fred Potes, 'les paga por tener relaciones homosexuales'.


El templo 'se convirtió en un centro, en un antro más bien de sodomía, no porque allí tengan lugar hechos de este tipo, sino porque allí acuden una serie de personajes supremamente peligrosos', sostuvo el sacerdote.


En otra entrevista, con la cadena bogotana Caracol Radio, Robledo dijo que 'se conocen cerca de seis casos de sacerdotes que tienen concubinatos, tienen hijos y hasta denuncias por inasistencia alimentaria'.


El sacerdote dijo que renunció al Tribunal Eclesiástico de Cali, mediante carta al arzobispo de la ciudad, Juan Francisco Sarasti, porque este jerarca no le ofreció respuestas a los informes que sobre la situación le había entregado previamente.


En respuesta al mensaje de dimisión, Robledo dijo que Sarasti le agradeció su preocupación por la 'disciplina eclesiástica', pero que también le expresó que era 'muy difícil' demostrar la veracidad de las denuncias.


Sarasti dijo hoy a los mismos medios que los hechos están en investigación.

> Berria: Eliza > COLOMBIA: EL PADRE ROBLEDO DENUNCIA LOS ABUSOS SEXUALES COMETIDOS EN CALI

  • Padre Germán Robledo: 'Lo del padre Rozo es un pecadillo al lado de abusos cometidos en Cali'
  • W Radio, 2007-08-22 # Asdrubal Guerra

En diálogo con la W, el ex presidente del Tribunal Eclesiástico de Cali, Padre Germán Robledo dijo que los abusos cometidos por integrantes de la iglesia católica en Cali contra menores desbordan los cálculos que la opinión pública pueda hacer.


"Yo le decía al arzobispo de Cali que ya le vino a parar bolas muy tarde al asunto y le dije: siendo detestable y gravísimos los pecados del padre Rozo, comparado con lo que aquí tenemos son pecadillos de primera comunión".


El religioso aclaró que la denuncia la presentó en diciembre del año pasado después de una reunión con varios sacerdotes más de la Arquidiócesis de Cali y no sólo involucra prácticas homosexuales sino de irrespeto al celibato que ordena la iglesia católica.


"Hubo un joven sacerdote que el mismo día en que se ordenó, ese mismo día estaba dando a luz su hijo", dijo el sacerdote.


El Padre Robledo dijo que renunció al cargo de Presidente del Tribunal Eclesiástico en el año 2004 por este tipo de situaciones que afectaban el nombre de la iglesia.


Robledo acusó al padre Fred Potes, de la catedral de Cali de tener relaciones homosexuales a cambio de dinero de las limosnas.


"Cada semana aparecen 40, o 50 muchachos y personas mayores a recibir una plata diciendo me tiene que dar la plata porque yo le he traído jóvenes para tenerlos a su disposición".


El sacerdote dijo que monseñor Pedro Rubiano, que por ese entonces se desempeñaba como arzobispo en Cali, conoció de esas denuncias, pero no pudo obrar a tiempo porque ya estaba dispuesto su traslado a Bogotá.


Por su parte, el sacerdote Fred Potes, párroco de la Catedral de Cali, no desmintió que tuviera relaciones homosexuales y dijo que espera recibir instrucciones de sus superiores para someterse a las leyes eclesiásticas.


"Yo no voy a contestar ninguno de los interrogantes porque nosotros tenemos un tribunal eclesiástico y ese tribunal será el que llevará adelanta cualquier investigación, yo voy a solicitar que se haga la investigación".


El secretario de la Conferencia Episcopal, monseñor Fabián Marulanda dijo que estas versiones son las que circulan en las parroquias y en la opinión pública, pero no se han presentado oficialmente ante la justicia.


"A través de esta denuncia uno observa como una especie de inquina contra el arzobispo monseñor Sarasti. Yo pienso que monseñor es una persona que no tiene culpabilidad de nada de esas cosas en primer lugar porque el padre que lo hace no tiene por qué saber lo que el arzobispo viene haciendo y en segundo lugar son tantas cosas de las que habla que uno se pregunta si el padre Robledo puso las denuncias".

2007/07/01

> Berria: Harrotasuna > COLOMBIA: MAS DE 10 MIL PERSONAS EXIGEN EN BOGOTA REABRIR EL DEBATE SOBRE DERECHOS HOMOSEXUALES

  • Exigen en marcha gay debate sobre derechos en Colombia
  • Más de 10 mil personas de la comunidad homosexual colombiana marcharon hoy por las calles de Bogotá.
  • Milenio, 2007-07-01

Unas 10 mil personas de la comunidad homosexual de Colombia marcharon hoy por las principales avenidas de esta capital para pedir respeto a las minorías sexuales del país y exigir una ‘ley para la igualdad de las parejas del mismo sexo’.


La marcha fue convocada por la fundación Colombia Diversa, que agrupa a las personas homosexuales en este país andino, con el fin de demandar al Congreso ‘que vuelva a debatir la ley que otorga derechos a nuestra comunidad’.


La iniciativa legal, que se hundió en la pasada legislatura, que terminó el 20 de junio, buscaba que las parejas del mismo sexo pudieran conformar sociedades patrimoniales.


Según el proyecto de ley, las parejas del mismo sexo podrían acceder a la seguridad social ‘con los mismos requisitos y condiciones previstos en las disposiciones vigentes para los compañeros permanentes y compañeras permanentes’.


La directora de Colombia Diversa, Marcela Sánchez, dijo a periodistas que la marcha pacífica fue apoyada por el presidente del partido del Polo Democrático Alternativo (PDA), Carlos Gaviria, y por la senadora del partido Liberal, Piedad Córdoba.


Los dirigentes políticos marcharon al lado de los representantes de la comunidad homosexual como un gesto de solidaridad con los miembros de ese grupo.


El alcalde de Bogotá, Luis Eduardo Garzón, ofreció todas las garantías de seguridad a la marcha, para que la manifestación no fuera atacada por sectores contrarios a sus postulados.

> Berria: Harrotasuna > COLOMBIA: EL ORGULLO GAY MARCHO DE LUTO EN BOGOTA POR LA MUERTE DE LOS DIPUTADOS

  • 'Orgullo gay' marchó de luto en Bogotá por la muerte de los diputados
  • Terra, 2007-07-01

La comunidad gay de Colombia protestó hoy en la capital bogotana por el asesinato de los 11 diputados que estaban en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y por la no aprobación de una ley que les otorgaba igualdad de derechos, durante la tradicional marcha anual del Orgullo Gay.


Ataviados con trajes negros durante la marcha, los participantes pretendían no ofender a las familias de los 11 diputados muertos en algún lugar del país, motivo por cual el carnaval no estuvo presente en el recorrido.


Según las FARC, los diputados murieron por fuego cruzado tras un ataque, el 18 de junio pasado, a un campamento rebelde por un grupo 'militar no identificado'.


Sin embargo, el Gobierno colombiano acusa a las FARC de haberlos matado, reclama la devolución de los cuerpos y la liberación de los demás secuestrados en poder de ese grupo rebelde.


'Ellos también merecían ser libres', decía una pancarta exhibida en el recorrido que comenzó en el Parque Nacional y que terminó en la Plaza de Bolívar, pleno corazón de Bogotá.


Uno de los organizadores dijo que el movimiento gay no reclama únicamente sus derechos, sino que 'rechazamos la guerra, el secuestro y toda manifestación de violencia'.


Pese a ello, la comunidad homosexual manifestó su decepción porque, en el último día del período legislativo, se vino abajo el proyecto de ley que les reconocía derechos patrimoniales y de seguridad social a las parejas del mismo sexo.


Sin embargo, se dijo que el proyecto se pondrá nuevamente a consideración del Legislativo y confían en que el 'Congreso no se volteará (volverse atrás)'.


'Colombia Diversa', que reúne a grupos de homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales, fue la organizadora del evento, que contó con la presencia de dirigentes políticos y simpatizantes del movimiento gay.

2007/06/20

> Berria: Homofobia > COLOMBIA: LA COMUNIDAD HOMOSEXUAL PROTESTA ANTE EL CONGRESO, TRAS EL RECHAZO A LA LEY DE DERECHOS PATRIMONIALES

  • Colombia: comunidad gay protesta ante el Congreso, por rechazar ley
  • La Jornada, 2007-06-20 # DPA · Bogotá

Cientos de parejas homosexuales protestaron hoy frente a la sede del Congreso de Colombia, después de que éste rechazó un proyecto de ley que otorgaba derechos patrimoniales y de seguridad social a las parejas del mismo sexo.


El defensor de los derechos de los homosexuales, el abogado Germán Rincón, explicó que las parejas del mismo sexo son tratadas en Colombia como ciudadanos de “tercera categoría”, por lo que pidió que el Congreso estudie nuevamente esa ley.


En la céntrica Plaza de Bolívar las parejas homosexuales portaron banderas de la comunidad homosexual y estuvieron acompañadas de varios senadores y líderes políticos que apoyaron la iniciativa.


El pleno del Senado rechazó ayer el proyecto de ley por 34 votos en contra y 29 a favor, una decisión que causó un acalorado debate entre senadores que incluso estuvieron a punto de enfrentarse a golpes.


El presidente colombiano, Álvaro Uribe, expresó anteriormente que estaba de acuerdo con ese proyecto de ley, pero que desaprobaba que los homosexuales adoptaran hijos.


Los partidos cristianos no están de acuerdo con ese proyecto de ley por lo que votaron en la víspera en contra y celebraron que ese proyecto no fuera aprobado, mientras el senador Armando Benedetti anunció que volverá a presentar nuevamente el proyecto ante el Congreso el próximo 20 de julio.

2007/06/15

> Berria: Eskubideak > COLOMBIA: LA CAMARA DE REPRESENTANTES APRUEBA LA LEY QUE CONCEDE DERECHOS PATRIMONIALES A LAS PAREJAS HOMOSEXUALES

  • Parejas gay con derechos en Colombia
  • Congreso aprobó nueva ley
  • Univisión, 2007-06-15 # AP · Bogotá

Colombia se convirtió en el primer país latinoamericano en concederle derechos patrimoniales y de seguridad social a las parejas homosexuales por medio de una ley de carácter nacional aprobada por la Cámara de Representantes.


Acalorado debate

"Es una victoria... son dos derechos básicos que la comunidad gay había venido demandando al estado", expresó Marcela Sánchez, directora de Colombia Diversa, un grupo privado que aboga por los derechos de parejas homosexuales.


La Cámara de Representantes aprobó, con una votación de 62-43, la ley que despertó un acalorado debate entre los congresistas más conservadores que incluso acusaron a los que apoyaban la iniciativa de legislar para satisfacer sus intereses personales.


El presidente de la Cámara, Alfredo Cuello Baute, del Partido Conservador, expresó durante la discusión en el hemiciclo que "espero que no aparezca luego ninguna foto de alguno de nuestros colegas haciendo de 'drag queen' en la (avenida) Caracas", una vía del centro de Bogotá en donde suelen encontrarse prostitutas y travestis.


Moderno y liberal

Pero los que votaron a favor de la ley valoraron que Colombia sea pionera en legislar esta materia, sobre la que la Corte Constitucional ya se había pronunciado en febrero cuando emitió un fallo que equiparó los derechos patrimoniales para las parejas del mismo sexo.


"Hasta hace unos meses (una ley sobre el tema) era impensable en este país, pero para mi sorpresa el Congreso ha demostrado ser moderno, responsable y liberal", expresó el senador Armando Benedetti, del oficialista partido de la U.


Reconocimien
to de homosexuales
Hasta ahora, unas pocas ciudades en México, Argentina y Brasil han reconocido las uniones de parejas homosexuales, pero ningún estado había emitido una ley nacional en el asunto.


Benedetti, uno de los impulsores de la ley, explicó que con la nueva normativa si un miembro de la pareja homosexual muere, el que sobrevive -tras acreditar dos años de convivencia-, "hereda automáticamente y al mismo tiempo la seguridad social, tiene derecho a la póliza por el trabajo en caso de accidentes, seguridad social y con las EPS (empresas prestadoras de servicios de salud)".


Pero los que votaron a favor de la ley valoraron que Colombia sea pionera en legislar esta materia, sobre la que la Corte Constitucional ya se había pronunciado en febrero cuando emitió un fallo que equiparó los derechos patrimoniales para las parejas del mismo sexo.


Dos años de convivencia
Sánchez explicó que para registrarse formalmente las parejas deben "ir a una notaría o centro de conciliación y declarar su unión y cumplir los requisitos de haber convivido dos años y que no tengan otra unión o matrimonio previo vigente".


Unas 300 mil parejas pueden beneficiarse de la nueva disposición, estimó la activista.


Señaló que aún hay una gama de derechos restringidos aún para los matrimonios, autorizados solo a parejas heterosexuales, como "en lo laboral las licencias de maternidad, los derechos de paternidad, subsidios para viviendas... (y) la adopción que es un derecho de los menores no de las parejas".


Emoción

La norma pasará al Senado, que la aprobó en abril para la conciliación final de los textos, y esperan que el martes llegue al escritorio del presidente Alvaro Uribe para su sanción, dos trámites en los que no se prevé obstáculo alguno, según Benedetti.


Catalina Gómez, una profesora de inglés de 32 años que convive desde hace con Mónica, una pinchadiscos y diseñadora de ropa, expresó: "estoy súper contenta y dichosa... (porque la ley) valida completamente nuestra unión". Además, le permitirá compartir su seguro médico con su pareja, que no tiene uno por trabajar independientemente.


Dijo que juntas esperan poder gestionar un préstamo en una entidad bancaria y abrir una tienda para vender la ropa que diseña Mónica.


Otros celebraron la decisión, pero siguen escépticos.


"Hay que esperar hasta que la firme el presidente y ver como se comportan las empresas de salud", expresó José Luis Bautista, un publicista que desde hace 15 años conviviendo con su compañero.


Señaló que aún hay una gama de derechos restringidos aún para los matrimonios, autorizados solo a parejas heterosexuales, como "en lo laboral las licencias de maternidad, los derechos de paternidad, subsidios para viviendas... (y) la adopción que es un derecho de los menores no de las parejas".

2007/05/07

> Berria: Justizia > COLOMBIA: POLEMICA POR LA NORMA QUE PERMITE PROYECTAR EN PUBLICO LAS FOTOGRAFIAS DE LOS VIOLADORES DE MENORES

  • Criminales sexuales públicos
  • Polémica en Colombia por la norma que permite que las fotografías de los violadores de menores aparezcan en vallas
  • El País, 2007-05-07 # Pilar Lozano · Bogotá

Sobre dos pantallas gigantes instaladas en un céntrico parque de Bogotá, construido sobre lo que fue un viejo cementerio, se proyectarán a partir de mañana las fotografías de los violadores de menores de edad. La norma, aprobada el pasado 30 de abril por unanimidad por el Consejo de la capital colombiana, dará cumplimiento al código de la infancia y la adolescencia y autoriza la publicación de las fotografías y datos de los condenados por delitos sexuales contra menores de edad.


Como dice su promotora, la concejal Gilma Jiménez, mañana será una jornada de sensibilización frente a un delito que se cobra al día cinco víctimas en una ciudad de ocho millones de habitantes. Serán en total 40 vallas públicas en 20 muros de diez metros cuadrados. También saldrán estas fotografías en folletos que se distribuirán cada 90 días en lugares de grandes concentraciones de gente como centros como, cines, colegios y otros comercios.


No habrá discursos y los participantes portarán velas. El acto coincide con la entrada en vigencia de la Ley de Infancia y Adolescencia, que consagra 44 derechos para los menores y que establece la sanción social para este tipo de delitos y aumenta las penas. El acuerdo tiene enredado al país en una agria polémica. Su impulsora, la concejal Gilma Jiménez, alega que, aunque es un proceso duro y doloroso, va a lograr reducir los episodios de violencia sexual. Sus detractores aseguran que este castigo público no deja espacio a la posibilidad de rehabilitación y que puede desencadenar venganzas.


Odio y venganza
El diario El Tiempo fue el único medio impreso que dedicó su editorial del sábado a atacar la norma: "No porque aparezca su cara en la vallas el criminal deja de serlo. Simplemente empleara estrategias más oscuras", señala el periódico y previene sobre posibles linchamientos. Muchos comparten esta idea: "Esos muros generarán odio y deseos de venganza en la sociedad. Se debería controlar mejor a los agresores que salen de las cárceles para evitar que reincidan", han sido algunas de las frases repetidas estos días.


La primera reacción fue la de los 120 presos del patio 1 de la cárcel La Modelo, donde se concentra la mayoría de los sentenciados por este delito sexual. A mediados de la semana pasada iniciaron una huelga de hambre para protestar por lo que ya popularmente se llama "las vallas de la infamia". Jiménez asegura que asumieron el riesgo al tomar esta decisión y señala que sabían que podría generar un rechazo general, incluso que los tildaran de "terroristas simbólicos", como ha ocurrido. Pero está segura de que conducirá a algo positivo. "Debe servir de instrumento preventivo y disuasorio. Además, debe sensibilizar. La sociedad debe tener claro que meterse con un niño es grave", explica la cocejal.


"La justicia no es justa con los niños. No se les escucha, no se les cree", recalca Jiménez. Son muchas las historias que se conocen en Colombia sobre la casi nula credibilidad que dan jueces y familiares a las denuncias y quejas de niños y niñas y adolescentes sobre las agresiones sexuales que sufren.


El año pasado se denunciaron 13.000 casos. En el 80% de los casos el abuso fue cometido por personas cercanas a la familia ?padres, padrastros, hermanos, amigos? y con frecuencia hubo permisividad de la madre. "Por esto es importante la sanción social", dice Jiménez. Otros, al contrario, alegan que al estar el agresor en el ámbito familiar el escarnio público afecta al menor agredido. Recuerdan que en algunos lugares el incesto es una práctica cultural admitida.

2007/04/29

> Erreportajea: Bikoteak > COLOMBIA: BLANCO Y NEGRO DE LA LEY GAY

  • Blanco y negro de la ley gay
  • Gays sería cobijados en salud y patrimonio de la misma manera que los heterosexuales. La Iglesia defiende sus tesis mientras los parejas del mismo sexo esperan la votación de la plenaria de la Cámara. Discusión.
  • La Patria [Colombia], 2007-04-29 # Samuel Salinas Ortegón · Bogotá


Juan Sebastián ha tenido que recurrir a familiares y amigos para pagarse un costoso tratamiento odontológico pues, Arturo -su pareja- no puede cubrirlo con su plan de salud.


Hace un par de semanas Juan Sebastián fue víctima de un atraco en el Parque Nacional de Bogotá, cuando unos sujetos intentaron robarle el reloj y la billetera. Al oponer resistencia, los ladrones lo golpearon dejándolo gravemente herido.


En el centro hospitalario donde acudió para que lo atendieran, le solicitaron el carné de salud, documento que él no posee ya que se encuentra desempleado.


A pesar de que Arturo, su compañero sentimental desde hace siete años, trabaja, tampoco pudo ayudarlo con su seguro médico ni con el tratamiento odontológico, ya que la ley no reconoce como parejas a las personas del mismo sexo. De lo contrario, Juan Sebastián hubiera podido recibir los beneficios de un plan de salud de que gozan las parejas heterosexuales.


Camino de la ley
Las parejas gay esperaban desde 1996 que la Corte Constitucional se pronunciara en este tema. Afortunadamente, en febrero pasado el máximo organismo constitucional decidió reconocerles sus derechos patrimoniales y, de paso, le solicitó al Congreso de la República reglamentar las disposiciones que la ley establece en esa materia.


A lo largo de 10 años cinco proyectos de ley relacionados con los derechos de las parejas homexuales,fueron archivados por los parlamentarios y, ahora, un nuevo intento se tramita actualmente en la Cámara de Representantes.


El autor de esta última iniciativa es el ex senador Álvaro Araújo, quien en su momento vaticinó que "sería un tema polémico".


El pronóstico del ex senador se hizo realidad cuando el proyecto tuvo su tercer debate en la Comisión Séptima de Cámara, donde las posiciones a favor y en contra radicalizaron las discusiones. En la discusión también intervino la Iglesia Católica, que pidió archivar el proyecto.


Para el clero y los legisladores conservadores, el debate debe basarse en convicciones morales y éticas, mientras quienes apoyan la iniciativa quieren que ésta se encamine por la vía jurídica y constitucional.


Posiciones encontradas
El representante de Cambio Radical, Jorge Enrique Rozo Rodríguez, uno de los más fuertes opositores de la iniciativa, sostiene que este tema, tal como está consignado, es inviable porque existe un asunto presupuestal y otro moral.


"La Corte Constitucional, mediante una sentencia, dijo que las parejas gay tenían derechos patrimoniales y que no era necesario hacer una norma para eso, porque ya la tienen", sostuvo Rozo.


Para el congresista, las parejas del mismo sexo manifiestan como argumento el derecho a la igualdad, "pero esta ley lo que está determinando es lo contrario, ya que establecen unas prerrogativas para parejas homosexuales".


En el tema moral, Rozo afirmó que no están de acuerdo con expresiones de las parejas gay que tienen que ver con lo público. "No podemos dejar que las parejas salgan a hacer manifestaciones públicas, eso hace parte de una modernidad y liberalidad que están mal entendidas", sostuvo.


"Si en algo nos distinguimos las personas de los animales es que tenemos cierta privacidad, cierto pudor y no como hacen los gay, quienes salen a hacer cosas grotescas que rayan en la inmoralidad", dijo el parlamentario al defender su posición en contra del proyecto.


Otros pensamientos
Otra cosa piensa el representante Venus Albeiro Silva, coordinador del proyecto en la Comisión Séptima. Según Venus, su posición de defensa al proyecto se basa en la protección de los derechos fundamentales y el compromiso con la Constitución.


"Hay posiciones un poco oscurantistas sobre el tema (...) no es una cuestión de modernidad, ni de moda en las cuales algunos compañeros toman posiciones homofóbicas, sin darse cuenta que estamos en un Estado Social de Derecho", consideró.


Según el representante del Polo Democrático, "lo importante de este proyecto es que lo logramos sacar de la discusión religiosa, de lo moral y de los valores familiares para ponerla en el punto que era, en una discusión constitucional y de igualdad entre algunos colombianos".


Entre lo moral y lo legal
La otra discusión, precisamente, gira alrededor de los temas morales y éticos basados en un concepto de valores familiares. Esta postura la lidera la Iglesia Católica, que se opone al criterio de libre desarrollo de la personalidad que propone la organización Colombia Diversa.


Monseñor Fabián Marulanda, secretario de la Conferencia Episcolpal, dice que "de fondo no hay ninguna indicación de tipo ético o moral, sino más bien como de prevención en el sentido de no crear la confusión de pensar que cuando dos homosexuales deciden vivir juntos, esa ya es una familia, un matrimonio".


Para el prelado "en la Constitución Política la familia está organizada en relación con un hombre y una mujer y no se puede equiparar la unión de dos homosexuales como la que constituyen los heterosexuales".


Considera el jerarca, que se está legislando de manera excepcional. "A la luz de esto no se ve bien una especie de reconocimiento extraordinario especial para parejas del mismo sexo".


Las afirmaciones de monseñor no son compartidas por la directora de la organización Colombia Diversa, Marcela Sánchez, quien sostiene que la Iglesia Católica mantiene una doble posición frente al tema cuando pide que se respeten los derechos de los gay pero, por otro lado, solicita archivar el proyecto en el Congreso.


"El respeto que pide la iglesia tiene que "reflejarse en medidas concretas; yo no puedo tener un discurso de respeto y promover la discriminación en la Ley", afirma Sánchez, para quien "el debate en el Congreso de la República es jurídico y constitucional, precisamente porque éste es un Estado no confesional donde debe primar el interés público sobre el interés particular y en la Constitución no hay ningún precepto moral que no permita legislar en ese sentido".


Frente al proyecto, considera que no "busca privilegios para las parejas homosexuales y no se está pidiendo una legislación especial, el articulado dice claramente que con lo mismos requisitos y condiciones de la parejas heterosexuales".


Beneficios según la ley
De aprobarse el proyecto de ley, los integrantes de la comunidad gay serían cobijados con derechos patrimoniales que les permitirían afiliar a su pareja en salud como beneficiario del trabajador, recibir la pensión de su pareja en caso de muerte o invalidez y acceder a otros beneficios de ley. La iniciativa cursa su último debate para que sea proyecto de ley y pase a sanción presidencial.

2007/04/28

> Elkarrizketa: Juan Pablo Mejía Granada > "O PRUEBAN QUE SOY HOMOSEXUAL O SIGLO PLEITO JUDICIAL"

  • "O prueban que soy homosexual o sigo pleito judicial", dice sacerdote Juan Pablo Mejía Granada
  • El Tiempo, 2007-04-28


Juan Pablo Mejía (centro) el día de su ordenación como sacerdote de
la Iglesia Anglicana, a la que llegó después de ser retirado del Seminario Mayor de Manizales. Allí recibió formación católica por dos años.


El religioso, que tiene al borde de la cárcel al arzobispo de Manizales, Fabio Betancur Tirado, revive debate sobre Concordato y homosexualismo en la Iglesia.


Mejía Granada asegura que el arzobispo de Manizales y algunos sacerdotes de esta misma ciudad dicen que es "un sacerdote impostor, un ladrón y un homosexual".


Las versiones de que era homosexual se remontan a 1999, cuando comentarios atribuyeron a ello su salida del Seminario Mayor de Manizales. "No hay, ni puede haber, una sola prueba de que yo sea homosexual. Muchos seminaristas y muchos sacerdotes son homosexuales, pero no acepto que me acusen a mí de serlo".


Por esa razón, Mejía Granada elevó el pasado mes de octubre a Monseñor Betancur Tirado, como representante legal del Seminario, un derecho de petición para que se revelaran las razones por las cuales fue retirado, pero éste no fue respondido y tuvo que presentar una acción de tutela.


El fallo de la acción de tutela, que lo favorecía, tampoco fue atendido por Monseñor Betancur Tirado, quien fue sancionado con arresto por desacato. El arresto está suspendido provisionalmente mientras el tribunal superior de Manizales resuelve otra tutela, ésta interpuesta por el abogado del prelado, José Fernando Ortega, según la cual la sentencia contra el arzobispo violó el debido proceso. El tribunal debe fallar ahora, si la sanción se cumple o se anula.


El arzobispo alega que el Concordato otorga autonomía a la Iglesia Católica. Al contrario, el juez tercero consideró que dos sentencias de la Corte Constitucional (C-027 de 1993 y 243 de 1996) declararon inconstitucionales los artículos del Concordato que trasladan a la autoridad eclesiástica el estudio de procesos penales que normalmente son tratados por la justicia ordinaria. Si bien la Corte no declaró inconstitucional todo el Concordato, sí invalidó los artículos de ese tratado que concedían privilegios a la Iglesia Católica o que desconocían el principio de separación entre la Iglesia y el Estado.


¿Hasta dónde la Iglesia puede apartarse de las leyes del Estado? ¿Hasta dónde el Concordato permite reemplazar normas constitucionales por leyes canónicas? Esas respuestas las prepara la Corte Constitucional. El asunto es que el desacato del Arzobispo no se formula por el problema del retiro del seminarista, sino por haber incumplido una orden de tutela.


Además de dos años de filosofía en el seminario Mayor de Manizales, Mejía Granada también estudió teología en la Universidad Javeriana de Bogotá y filosofía y letras en la Universidad de Caldas.

Yamid Amat: ¿Por qué fue usted retirado del seminario?
Sacerdote Juan Pablo Mejía Granada: Tuve problemas con el rector. Nunca tuve una buena relación con él. Me prohibía juntarme con seminaristas, tener amigos; sufrí una persecución permanente.


¿Por qué cree que lo sacaron?
Eso es lo que trato de averiguar. Esa es la respuesta que busco.


¿Usted es homosexual?
No, señor.


¿Como sacerdote usted podría jurarlo ante Dios?
Sí señor, lo juro.

¿El rector del Seminario creía que sí lo era?
No sé. A veces creo que el homosexual era él.

No le parece grave hacer ese comentario?
Contra mí lo han hecho. De la misma manera como yo digo que ellos no tienen pruebas, yo tampoco las tengo. Por eso digo "creo", pero no lo puedo asegurar.


¿Quién era el padre rector?

Era el padre Carlos Ballén. Ahora está en Canadá...


¿Y por qué lo trasladaron?
No lo sé.


¿El rector del Seminario lo acusó alguna vez de homosexual?
No; cuando fui retirado del seminario, no me dijeron los motivos. Pero los seminaristas comentaban que sí lo decía.


¿El arzobispo Betancur lo acusó de homosexual?
No tengo pruebas de que lo haya dicho, pero también me lo contaron.

¿Usted lo que hizo fue pedir al arzobispo la declaración de que no es homosexual?
No. Lo que pido es conocer las razones por las cuales salí del Seminario Mayor.


Concretamente, ¿cuáles son los informes que usted pide?
Al final de cada periodo académico en el seminario se reúnen los formadores y hacen un informe de cada seminarista, en el que analizan aspectos académicos, espirituales, pastorales y comunitarios. A esos informes me refiero yo.


¿En esos informes queda clara su condición sexual?
Me imagino que si se dan cuenta de algo, y tienen pruebas, queda consignado eso en los informes. Como sé que eso no puede existir, pido su publicación.


Si usted fue retirado del seminario en el año 99, ¿por qué decide hasta ahora que le expliquen el asunto?
Cuando yo salí del seminario escuché los comentarios; pero como yo ya no tenía nada que ver con la Iglesia Católica ni con ninguna iglesia, dejé las cosas así; pensé que esas versiones infundadas y sin sentido, terminarían pronto. Pero, cuando me ordené sacerdote anglicano, volvieron los comentarios.

¿Por qué monseñor Betancur se niega a entregar los informes?
Alega que, según el derecho canónico, son informes confidenciales, que solo puede conocer el obispo...


¿Usted está dispuesto a seguir adelante con la acción jurídica que ha emprendido contra el arzobispo?
La sanción de arresto se ha detenido pero no se ha revocado; yo estoy esperando que el señor arzobispo me entregue los informes que pedí sobre por qué me retiraron. Si no los entrega, seguiré el proceso, así el señor Arzobispo termine en la cárcel por desacato a una orden judicial.


¿Que piensa hacer en adelante con el pleito judicial?

Espero poderme sentar a conversar con el señor arzobispo y superar nuestras diferencias, con el fin de que no tenga que seguir con el pleito jurídico. Si no, seguiré adelante, hasta que todo quede claro y me restituye mi honra y mi buen nombre. Hasta que el arzobispo diga que no soy homosexual o presente las pruebas de que lo soy. Hasta que se retracte de que lo dijo, si es que alguna vez lo dijo. Si el pleito sigue, si es necesario iré hasta la Corte Constitucional, para que sea protegido mi derecho a la honra.


¿Es pecado ser homosexual?
Dentro de la misericordia de Dios, él puede llamar al sacerdocio a un homosexual; obviamente, se le exige al igual que a un sacerdote heterosexual, guardar el celibato.


¿Muchos sacerdotes son homosexuales?

Sí, infortunadamente, sí. Es grave, pero es cierto.


¿Durante su tiempo como seminarista tuvo amigos homosexuales?
Sí señor; eso es muy común.


¿Cómo lo supo que en el seminario había homosexuales?
Uno se da cuenta; ciertos comportamientos; ciertas situaciones; ciertas actitudes; ese tipo de cosas. Los seminarios son el refugio de muchos homosexuales.


¿Por qué, entonces, ingresó?
Yo era una persona muy joven y tenía una imagen muy distinta de lo que debe ser un seminario.


¿Usted qué piensa del homosexualismo?

Tengo un pensamiento muy liberal; el homosexualismo es una condición genética; la persona homosexual no es mala, pero en el caso del sacerdocio, hay que guardar el celibato, así el estudiante sea homosexual.


¿El Arzobispo conoce sus posiciones?
Yo solamente hablé con él una vez y le comenté los inconvenientes que tenía con el rector. Me dijo que iba a conversar con él pero, al parecer, nunca ocurrió eso.


¿Por qué lo acusan de impostor?

Como los sacerdotes anglicanos usamos los mismos fundamentos litúrgicos que la Iglesia Católica y el mismo traje clerical, muchos personas que me veían en la calle, así vestido, decían que yo era un sacerdote falso, un impostor.


¿Por qué decidió tan fácilmente pasar de la Iglesia Católica a la Iglesia Anglicana?
La iglesia anglicana tiene la misma fe católica y celebra los mismos sacramentos. Las diferencias son, básicamente, poder casarse y no estar en comunión con el Papa.


¿Por qué decidió irse para
la Iglesia Anglicana?
Yo salí decepcionado del Seminario Mayor y me encontré con que uno de mis formadores de la universidad, el profesor de griego, era un sacerdote anglicano; empecé a dialogar con él, a conocer a fondo la Iglesia Anglicana y decidí ingresar.


¿Usted tiene novia?

Aun cuando la Iglesia Anglicana de la que soy sacerdote lo autoriza, mi actividad pastoral no me permite, por ahora, tener una relación de pareja. Dentro de la Iglesia Anglicana, el celibato es una decisión personal.


¿Usted habló con el Arzobispo de Manizales, Monseñor Fabio Betancur?
Sí. Él me atendió en el palacio arzobispal y yo le entregué documentos legales donde consta que fui ordenado sacerdote por la Iglesia Anglicana. Yo pensé que las cosas se habían aclarado pero los ataques continuaron.

2007/04/24

> Berria: Eliza > COLOMBIA: MONSEÑOR LINBARBO RAMIREZ AFIRMA QUE NO ES FACIL PERDONAR AL SACERDOTE CON TENDENCIA HOMOSEXUAL

  • No es fácil perdonar sacerdote con tendencia homosexual
  • El presidente del Tribunal Eclesiástico Nacional al referirse al fallo de tutela que ordenó el arresto del obispo de Manizales, Fabio Betancur Tirado, por negarse a reintegrar a un seminarista, aseguró que la iglesia católica nunca admitirá el homosexualismo
  • CM&, 2007-04-24

Los rumores de la posible homosexualidad del seminarista que tiene ad portas de la cárcel al obispo de Manizales - Fabio Betancur - generó un pronunciamiento del tribunal eclesiástico.


“Es mucho más fácil la enmienda de alguien que ha tenido un hijo o que tiene tendencia a la mujer, mucho más fácil frenar eso que cuando se tienen esos casos antinaturales como lo es el del homosexualismo”, sostuvo el presidente del Tribunal Monseñor Libardo Ramírez.


Por su parte el Consejo Superior anticipó que sea cual sea la decisión tendrá que acatarse


“Todos los habitantes del país pertenezcan al culto al que pertenezcan están obligados a respetar y a acatar las decisiones de los jueces”, explicó el presidente encargado del consejo Superior Temistocles Ortega.


Los tres días de arresto ahora dependerán de la decisión que tome el tribunal de Manizales.

> Berria: Erasoak > COLOMBIA: ATROPELLO POLOCIAL EN CALI

  • Atropello policial en Cali
  • Denuncia pública por atropello de la policía de Santiago de Cali contra miembros de la comunidad gay
  • Minorías Sexuales, 2007-04-24 # Equipo Coordinador Planeta Paz Nodo Valle del Cauca

Si el artículo 13 y 24 de la Constitución como derechos fundamentales les garantizan a los colombianos no ser discriminados y circular por todo el territorio respectivamente, como se explica que los patrulleros de la policía que prestan su servicio en la zona del paseo Bolívar adscritos al CAM durante el día y la noche en los tres últimos meses han desatado una persecución contra personas de la comunidad Gay que frecuentan el lugar impidiéndoles que permanezcan en este espacio público insignia de Santiago de Cali y lugar de encuentro de esta comunidad como de otras por más de cincuenta años. Con frases como: “No quiero volver a verlos mariquiando por acá”, “Mariquita de ruralidad desaparezca”, “Fueras locas de aquí”, señales a la distancia que indican que cambie el rumbo para otro lado o burlas y mofas entre varios compañeros cuando pasan cerca de Ellos, son entre otras las actitudes desagradables de estas personas que juraron un día dizque “cumplir y respetar la Constitución Nacional”.


A algunos les levantan calumnias bajo sospechas o referencias de comentarios escuchados por otros sobre actos obscenos, el calumniado reacciona indignado reclamando respeto y por lo general es agredido físicamente con los bastones de mando e insultado con palabras soeces; lo curioso es que mientras realizan este tipo de operativos con la comunidad Gay; por otro lado, ladrones, vagos, alcohólicos, drogadictos, parejas heterosexuales sobrepasadas en caricias, vendedores ambulantes, embaucadores, se apropian sin problema del lugar sin que se les impida por parte de los patrulleros permanecer allí.


Hacemos un llamado a todos los Sectores Sociales Populares de la dinámica de Planeta Paz en Colombia, a la comunidad en general y en especial al sector LGBT para que se solidaricen con las personas de esta comunidad caleña a quienes se les viene vulnerando sus derechos fundamentales consagrados en la Constitución Nacional exigiendo al comandante de la policía General Luís Alberto Moore www.policia.gov.co/mecal , y al delegado regional de la Defensorìa del Pueblo del Valle del Cauca Andrés Santamaría valle@defensoria.org.co investigar estos hechos. Recordemos que en el último año igualmente han sido asesinadas violentamente en esta ciudad varias chicas trans y permanentemente son perseguidas por la policía.

2007/04/23

> Berria: Eliza > COLOMBIA: EL CONCORDATO IMPIDE ENCARCELAR AL ARZOBISPO DE MANIZARES

  • Concordato en Colombia impide encarcelar al arzobispo de Manizales
  • Caracol Radio, 2007-04-23

El presidente del Tribunal Eclesiástico nacional, monseñor Libardo Ramírez Gómez, aseguró que el Concordato suscrito entre Colombia y la Santa Sede está vigente y que por lo tanto, ningún miembro de la jerarquía de la Iglesia Católica, estaría sujeto a privación de su libertad.


La Nunciatura Apostólica
en Colombia le habría enviado una nota al Ministerio de Relaciones Exteriores exponiendo que un fallo judicial de tutela contra el Arzobispo de Manizales sería violatorio del Concordato y de la ley de cultos.


Monseñor Libardo Ramírez Gómez, dijo que esa nota, que en el lenguaje diplomático equivaldría a una protesta, reune conceptos jurídicos según los cuales el Concordato está vigente y en su artículo segundo dispone que la Iglesia tiene plena autonomía frente a sus decisiones internas y a la formación de sus jerarquías.


Pero además se estaría violando la Ley 133 de 1994 sobre libertad de cultos, que establece esa libertad de las jerarquías de cualquier iglesia para tomar las determinaciones internas sin que el estado pueda entrometerse en ellas, según monseñor Ramírez.


Agregó que los conceptos jurídicos permitirían denunciar por prevaricato y por abuso de autoridad al juez que ordenó el arresto del Arzobispo por el presunto desacato a una acción de tutela, pero que esa instancia inicialmente debe elevarla ante la justicia la Arquidiócesis afectada por la decisión.


"Los conceptos jurídicos que tenemos hacen un símil indicando que un juez como el de Manizales podría enviar a la cárcel a un embajador de un país extranjero por negarse a entregar informes sobre las razones por las cuales no le concede la visa a un colombiano", afirmó monseñor Ramírez.


Solo una misa diaria celebrarán los párrocos de Manizales, en solidaridad con el Arzobispo
La celebración de solamente una misa cada día, como protesta por el que consideran trato injusto al arzobispo de Manizales, aprobó el prebisterio de esta capital, al conocer la orden de arresto a su pastor.


Es la solidaridad, comunión y oración de los fieles con monseñor Fabio Betancurt Tirado, explicó el Padre Rogelio Valencia en la Catedral Basílica, donde habrá meditación y vigilia hasta el viernes.


El vicario general de la Arquidiócesis, Monseñor Luis Enrique Hoyos confirmó que la misa diaria será a las 6.30 en todos en todos los templos de la jurisdicción eclesíastica.


Acerca de la detención de monseñor Betancurt comentó que como se le ha dado un trato de delincuente, el Arzobispo pidió a la justicia su traslado a la Cárcel del Distrito y no a alguna de las sedes de organismo de seguridad.


Alix Ofelia Zapata manifestó su tristeza por la falta de la eucaristía a la cual asiste todos los días a las 8 am, pero tenemos que ser solidarios con Monseñor y orar por el hombre que lo demandó porque parece que está mal de su conciencia.


Monseñor Betancurt Tirado está dispuesto a cumplir la sanción y pendiente de determinar el sitio de la detención, confirmó el segundo en la jerarquía de la Iglesia Católica de Manizales.


Tutela frena la orden de arresto
El abogado del arzobispo de Manizales, monseñor Fabio Betancur Tirado instauró una acción de tutela en contra de los jueces que ordenaron el arresto del jerarca de la Iglesia católica ante el tribunal superior que cuenta con 10 dias para responder si mantiene o revoca la decisión, lo que automáticamente frena su ejecución mientras se surte ese proceso.


El tribunal superior de Manizales suspendió, provisionalmente, la orden de detención contra el Arzobispo Fabio Betancourt Tirado quien estaba a las puertas de ir a la cárcel por incumplir una tutela.


La batalla jurídica entre los tribunales de Caldas y la iglesia se inició cuando un juez falló una tutela en que ordenaba al arzobispo responder un derecho de petición de un joven ex-seminarista. El incumplimiento de la orden judicial, por parte del prelado, hizo que un juez fallara tres dias de arresto contra el arzobispo por desacato. Sin embargo la iglesia sostiene que la decisión judicial viola las normas del concordato que están vigentes en Colombia y por tal razón el prelado no estaría obligado a cumplir con la sanción.

2007/04/20

> Berria: Eliza > COLOMBIA: EL EPISCOPADO RECHAZA EL ARRESTO DE TRES DIAS AL ARZOBISPO FABIO BETANCUR POR DESACATO A LA JUSTICIA

  • Episcopado rechaza arresto de tres días a arzobispo colombiano por desacato a juez
  • Yahoo, 2007-04-20 # EFE · Bogotá

La Conferencia Episcopal de Colombia rechazó hoy la decisión de un juez de sancionar con tres días de prisión al arzobispo de Manizales (oeste), Fabio Betancur Tirado, por no acatar un fallo judicial emitido a favor de un seminarista expulsado en 1999.


La asamblea de obispos católicos se solidarizó con el arzobispo por medio de un comunicado, luego de que un juez de segunda instancia ratificara la sanción por desacato a una "acción de tutela" o recurso de amparo de derechos fundamentales.


El recurso fue instaurado por un ex seminarista acusado de presunto robo y conducta homosexual que después se ordenó en una iglesia protestante.


La sanción fue ratificada en segunda instancia por el Juzgado Quinto Penal Municipal de Manizales, que ordenaba al arzobispo explicar en un plazo de 48 horas a Juan Pablo Mejía Granada las razones por las que fue retirado del Seminario Mayor de Manizales.


"El Episcopado rechaza esta decisión como contraria a la norma expresada en el artículo Segundo del Concordato vigente entre el Estado Colombiano y la Santa Sede, adoptado en la legislación civil colombiana", señaló el Episcopado en una declaración firmada por su presidente, del arzobispo Luis Augusto Castro.


Subrayó que estas normas garantizan que "la Iglesia Colombiana conservará su plena libertad e independencia de la potestad civil y por consiguiente podrá ejercer libremente toda su autoridad espiritual y su jurisdicción eclesiástica conformándose en su gobierno y administración con sus propias leyes".


El Episcopado señaló que dicha decisión "desconoce" una ley de 1994 que "consagra como derechos de las Iglesias y Confesiones religiosas establecer su propia jerarquía".


Agregó que también se ignora su facultad de "tener y dirigir autónomamente sus propios institutos de formación y de estudios teológicos en los cuales puedan ser libremente recibidos los candidatos al ministerio religioso que la autoridad eclesiástica juzgue idóneos".


Aunque en un comienzo se había indicado que Betancur Tirado iba a ser detenido en su casa, el juez señaló que deberá cumplir el arresto en una dependencia de la Fiscalía, un destacamento militar o policial.


El Episcopado deploró "que con esta clase de decisiones se atente contra el Derecho que tiene la Iglesia de velar porque no accedan al Sacerdocio los candidatos que carecen de las cualidades requeridas para ejercer adecuadamente el ministerio en la Iglesia Católica".


Mientras tanto, los sacerdotes de Manizales amenazaron con realizar una huelga en solidaridad con el arzobispo Betancur Tirado, según declaró el rector del Seminario Menor de la ciudad, Fernán Llano Ruiz.

2007/04/06

> Berria: Aktibismoa > COLOMBIA: PEDRO ZEROLO RECIBE LAS LLAVES DE ORO DE LA CIUDAD DE CALI

  • Dirigente del PSOE recibe las 'llaves de oro' de la ciudad colombiana de Cali
  • Terra, 2007-04-06

El responsable de las relaciones con las ONG y movimientos sociales del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Zerolo, recibió 'las llaves de oro' de la ciudad colombiana de Cali, por su trabajo en favor de las minorías étnicas y 'sobre todo por el apoyo a la realidad afrocolombiana'.


Al hacer entrega de la distinción, el alcalde de Cali, capital del departamento del Valle del Cauca (suroeste), Apolinar Salcedo, destacó la trayectoria de Zerolo 'en favor de los más desfavorecidos y por la defensa de una sociedad inclusiva, donde quepamos todos desde la diferencia de cada cual'.


En el acto celebrado en la Casa de la Cultura de Cali, el alcalde Salcedo resaltó que Zerolo había conquistado el corazón de los caleños 'por la lucha contra la discriminación por cualquier circunstancia personal o social'.


Zerolo, por su lado, dijo no tener palabras para expresar la inmensa alegría de recibir tan alta distinción y aseguró que seguirá luchando por su causa dentro y fuera de España.


Pero Zerolo no solo recibió ese reconocimiento, sino que también fue exaltado por la Red Departamental de Mujeres Chocoanas, que a través de su presidenta, Rosmira Valencia, lo elogiaron 'por el apoyo a la realidad femenina latinoamericana' y 'por las acciones positivas en favor de las mujeres'.


Resaltaron también el papel que juega la mujer en el Gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), presidido por José luis Rodríguez Zapatero.


Siguiendo su programa de trabajo, Zerolo se reunió, en Popayán, capital del departamento del Cauca (suroeste), con una veintena de representantes de poblaciones colombianas que tiene hasta un 80 por ciento de población negra.


Allí, tras intercambiar ideas con líderes regionales, Zerolo fue homenajeado por lugareños que le entregaron una placa 'por su invaluable aporte a las minorías étnicas y por su apoyo a los inmigrantes de Colombia y concretamente a los del Cauca en España'.


Zerolo, que también es concejal del ayuntamiento de Madrid, pudo comprobar, 'en el terreno' la buena imagen de la que goza en Colombia el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.


A Zapatero lo ven como un líder que lucha contra la pobreza, que amplía los derechos de quienes no los han tenido, 'incluso los de los inmigrantes colombianos'.


Antes de concluir su periplo por Colombia, Pedro Zerolo, visitaba en Cali un proyecto -Asolibertad- que integra diferentes asociaciones de jóvenes de la calle que están en peligro y en contante desamparo.


'Es un proyecto valiente, que está dando buenos resultados', destacó Zerolo y recordó que la iniciativa funciona actualmente en el distrito de Aguablanca, de Cali.


Durante su estancia en Colombia, el político se reunió con diferentes asociaciones que defienden los derechos civiles y humanos, y con representantes de partidos políticos con los que intercambió ideas para mejorar la situación de los menos favorecidos.

2007/04/04

> Berria: Aktibismoa > COLOMBIA: PEDRO ZEROLO APUESTA POR LA PARIDAD DE GENEROS Y POR LAS MINORIAS

  • Dirigente del PSOE apuesta por la paridad de géneros y por las minorías
  • Terra, 2007-04-04

El responsable de las relaciones con las ONG y movimientos sociales del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Zerolo, abogó hoy en Bogotá por la paridad de géneros en todas las esferas estatales y por los derechos de las minorías.

Zerolo así lo dijo en una conferencia en una sede del Polo Democrático Alternativo (PDA), partido opositor, y a la que asistieron líderes de distintas ONG colombianos.

En su exposición habló sobre la marcha de la legislación en su país para las minorías, para castigar la violencia contra la mujer y por la paridad del género.

También por la ayuda a la pobreza y la cooperación al desarrollo de países como Colombia, agobiados por la vulneración de los derechos de esos grupos menos visibles, pero con mayor sufrimiento.

El político español que abandera causas en favor de los homosexuales, entre otros grupos, hizo una reflexión sobre el estado del bienestar y reconoció a Efe que en el auditorio 'había un enorme interés por lo que hay en España sobre la perspectiva en las propuestas de paridad de géneros, y que otorga igualdad de derechos políticos y laborales'.

Esa misma iniciativa, añadió, 'reconoce por primera vez el permiso de paternidad para los hombres', explicó que se trata de una oportunidad 'para que cooperen y haya una corresponsabilidad en tareas domésticas', que favorece a las empresarias y a las mujeres autónomas y que exige igualdad en ingresos por labores similares.

Zerolo reconoció que esos asuntos 'de lo que sucede en España, tienen mucho interés en países latinoamericanos'.

España, dijo, 'vive una plena efervescencia y un crecimiento social, cultural y económico', y añadió que es el momento histórico para hacer el reconocimiento de la dignidad de quienes viven allí, incluidos los inmigrantes, y por la diversidad y la pluralidad'.

Indicó que 'España mira por primera vez a Latinoamérica como una realidad común que puede decir muchas cosas al mundo'.

Para Zerolo, 'el hecho de que existan tantos movimientos y partidos en Latinoamérica, es importante e histórico y eso marca ese camino de transformación en el cual están empeñados la mayoría de países' de la región.

El abogado y político español apostó también por prestar mayor atención a la población colombiana más vulnerable y se declaró muy afligido al conocer el drama de centenares de niños del departamento del Chocó, noroeste, que, según distintas fuentes, padecen de hambre, situación que en lo que va de este año, ha causado la muerte a 12 de ellos.

Zerolo recibirá mañana en Cali, suroeste del país, dos homenajes de agradecimiento por su tarea 'en favor de los afrodescendientes'.

2007/03/30

> Berria: Eskubideak > ADVIERTEN A COLOMBIA, CUBA, HAITI Y VENEZUELA SOBRE LA VULNERACION DE DERECHOS HUMANOS

  • La CIDH advierte a Colombia, Cuba, Haití y Venezuela sobre la vulneración de DDHH en sus territorios
  • En su informe anual destaca la fragilidad del Poder Judicial en la región latinoamericana y la marginación y exclusión social
  • Europa Press, 2007-03-30

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) advirtió en su informe anual de la vulneración de Derechos Humanos que se comete en Colombia, Cuba, Haití y Venezuela, aunque generalizó que la inseguridad ciudadana, la inequidad social, la falta de acceso a la justicia y el lento proceso de consolidación democrática son las áreas que requieren mayor atención en materia de derechos humanos en el continente americano.


El informe evalúa que una de las dificultades más significativas que confrontan los estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) para garantizar la vigencia de los Derechos Humanos es la fragilidad que caracteriza al Poder Judicial en la mayoría de los países de la región, y en algunos casos los ataques contra la independencia e imparcialidad de este poder del Estado.


Asimismo, señala que la marginación y exclusión social siguen siendo los rasgos característicos de la región, lo cual impide la vigencia efectiva de los derechos económicos, sociales y culturales de grandes sectores de la población. "Si bien durante los últimos años se consolidó un proceso de recuperación económica y en algunos países se redujeron los indicadores de pobreza e indigencia, siguen existiendo millones de personas que confrontan problemas de desempleo estructural, marginación social e inaccesibilidad a servicios sociales básicos", añade el informe.


En este sentido, indica que "tampoco ha variado la situación de desigualdad fáctica y jurídica que afecta a las mujeres así como a grupos tradicionalmente discriminados, tales como los pueblos indígenas, los afrodescendientes y homosexuales", colectivos que son los que más sufren la mayor incidencia de torturas, muertes violentas, hacinamiento carcelario, detenciones arbitrarias, palizas y ejecuciones policiales.


COLOMBIA
En su mención especial a Colombia, el informe de 2006 de la CIDH destaca los esfuerzos del Estado por asegurar la vigencia de los Derechos Humanos en un contexto complejo, pero expresa su preocupación por el impacto de la violencia del conflicto armado sobre la población civil y por las "crecientes denuncias sobre la participación de agentes del propio Estado".


La CIDH presta también atención a la finalización de la fase de desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) afirmando que el país se enfrenta ahora a los desafíos de "mostrar resultados concretos del desmonte de las estructuras armadas del paramilitarismo e implementar el marco legal adoptado con el fin de juzgar los crímenes perpetrados por las AUC", especialmente frente a las denuncias sobre rearme de los grupos armados ilegales.


"El respeto de los derechos a la verdad y la justicia y la reparación integral para las víctimas del conflicto armado son cruciales para alcanzar una paz duradera, fortalecer la administración de justicia en Colombia y garantizar la no repetición de las graves violaciones de derechos humanos cometidas", agrega.


CUBA
Respecto a Cuba, subraya que "las restricciones a los derechos políticos, a la libertad de expresión y de difusión del pensamiento han conformado durante décadas una situación permanente y sistemática de vulneración de los derechos fundamentales de los ciudadanos cubanos, situación que se ve particularmente agravada por la falta de independencia del Poder Judicial".


Además, indica que la "falta de elecciones libres, justas, basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo vulnera el derecho a la participación política consagrado en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre".


No obstante, reitera un año más que el "embargo económico, comercial y financiero que pesa sobre Cuba desde hace más de 40 años tiene un grave impacto sobre los derechos económicos y sociales de la población cubana", e insiste en que debe terminar.


HAITÍ
En relación a Haití, el informe de la CIDH ubica a Haití entre los países "más preocupantes del Hemisferio" occidental en materia de Derechos Humanos, ya que hay una falta de control efectivo de la situación de seguridad en el país durante el transcurso de 2006.


Aunque subraya una disminución en el nivel de violencia durante el período de los comicios en que resultó elegido presidente René Préval, el informe indica que desde mediados del año pasado se experimenta un proceso de intensificación de la violencia, lo que ha provocado "un aumento sin precedentes de los casos de homicidios y secuestros y de la violencia contra la población civil, especialmente mujeres y niños".


"Los repetidos períodos de crisis políticas, sociales y económicas han causado fallas extremas en las instituciones del Estado, lo cual no ha permitido hacer frente eficazmente a los problemas de larga data existentes en el ámbito de los derechos sociales, económicos, civiles y políticos", afirma la CIDH.


En este sentido, explicó que esta situación, que "sigue impidiendo al país avanzar significativamente en materia de desarrollo", no puede resolverse "plenamente con soluciones de corto plazo, sino que requerirá reformas institucionales a largo plazo y asistencia internacional sostenida".


Para ello, considera que las medidas a tomarse deben incluir el "desarme efectivo de todos los que poseen armas ilegales, la implementación de un diálogo constructivo conciliatorio entre los distintos sectores para promover el consenso social y político, la adopción de pasos firmes para poner fin a la impunidad por abusos de los derechos humanos y delitos, y un fuerte respaldo a la economía nacional para lograr mayores alternativas de empleo y autosostenibilidad para los haitianos".


VENEZUELA
Finalmente, y en relación con Venezuela, la CIDH expresa su preocupación por "las muertes y lesiones graves sufridas por centenares de personas privadas de libertad", y señala entre las causas "la falta de controles efectivos para evitar el ingreso de armas a las cárceles, la ausencia de personal de custodia debidamente capacitado, los retardos procesales y las precarias condiciones de detención".


Asimismo, el informe da cuenta de información recibida durante 2006 sobre la existencia de actos de hostigamiento e intimidación a través de discursos "descalificantes" contra defensores de derechos humanos, así como personas y grupos de personas críticos a las políticas o propósitos del Gobierno.


La CIDH expresa su preocupación también por la posibilidad de que el Proyecto de Ley de Cooperación Internacional pueda afectar negativamente el ejercicio del derecho a la libertad de asociación, en particular la labor de las organizaciones defensoras de derechos humanos que reciben financiación externa para sus actividades.


La Comisión señala que desde su última visita a Venezuela en mayo de 2002 ha venido solicitando "infructuosamente" al Estado, tanto verbalmente como por escrito, su consentimiento para otra visita, y que durante 2006 "hizo esfuerzos por materializarla, pero el intento se vio frustrado por las dificultades en fijar una fecha para la realización de la misma".


"La falta de anuencia del Gobierno dificulta el ejercicio de las competencias y atribuciones otorgado por los Estados a la CIDH a través de la Carta de la OEA, el Estatuto de la Comisión y la Convención Americana sobre Derechos Humanos", indica el informe.