> Iritzia: José Luis Palomera Ruiz > ¡AH!, ¿PERO NO LES GUSTAN LOS NIÑOS A LOS GAYS?

• ¡Ah, ¿pero no les gustan los niños a los Gays?
• Libertad Digital, 2007-11-05 # José Luis Palomera Ruiz

Ah, ¿pero no les gustan los niños a los Gays?, Pues a mí y a muchos niños, en la escuela, ahora lo sé, nos metió mano más de uno.

Ah, ¿pero no les gustan los niños a los Gays? .Si quieren les citó cientos de casos donde gays y otros pedófilos-tanto monta monta tanto- al menos para mi entender, han abusado de niños.

Digo esto porque al parecer un tal Eugeni Rodríguez, portavoz del Front d’Alliberament Gai de Catalunya, pretende denunciar ante la Comisión de Seguimiento de la Homofobia de la Fiscalía de Barcelona- Ah,¿pero no hay magistrados gays?- a César Vidal, director y presentador de La Linterna en la cadena COPE, el cual acusaba de “cazar a niños” al movimiento gay a raíz del cartel en el que se anunciaba el Festival Internacional de Cine Gay y Lésbico de Barcelona, en el que aparecía la cara de un niño.

Oiga, Eugeni cariño, Que es eso de tachar de homófobos a todo aquel que se les escapa un pequeño pedillo a la hora de nómbrales... No me diga que no le va a usted los niñotes-, eh pillin- qué quiere que les digamos que son ustedes unos machotes y que les gustan las tías macizotas...

Dejando claro que personalmente me da igual que encancelen o le den de comer gratis al señor Cesar Vidal, he de decir.

Mire usted Eugeni ; Los únicos homofobos en todo caso son ustedes, minorías entre las minorías, que en virtud de un orgullo que nadie les pone en duda se manifiestan todos los años entre gomorreras ceremonias caravanas de penes y culos y otras plumas llamado la atención por las ciudades, manifestaciones las cuales tiene que ver mis hijos entre otros que tienen tanto orgullo como ustedes sin necesidad de gustarles los anos de su mismo sexo.

Supongo que no pretenderá usted que cuando pase su plumífera caravana por la ciudad les encierre o mejor aún les vende los ojos o que les diga cuando me preguntan.. ¿Quiénes son eso Papa?, esos hijos esos son el orgullo de la raza humana¿¿¿¿...

Antes de denunciar a nadie debería usted saber que también los gays deben respeto a quienes no somos gays- ni puto ano que nos hacen- ni nos manifestamos una vez al año entre gloriosas majestuosidades para demostrarles nuestro orgullo de folladores natos, ¿entiende Eugeni?... Pues eso, usted con su ano y los demás con el nuestro que ya esta bien de tener que amarrar la lengua con estropajo cuando se habla de ustedes ante el temor de herir su orgullo anal.

> Berria: Politika > DONOSTIA: EZKER BATUA PROPONE QUE ONDEE LA BANDERA GAY EN EL AYUNTAMIENTO

• IU quiere que ondee en San Sebastián la bandera gay en lugar de la de España
• Periodista Digital, 2007-10-24

Izquierda Unida del País Vasco ha terciado a su manera en la guerra de banderas. El partido de Llamazares ha respondido a la moción que ha presentado el PP en San Sebastián para que se cumpla la Ley de Banderas que ellos apuestan porque ondee la bandera de la República, la feminista y la de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales.

Según la portavoz de la coalición IU-Aralar en el Ayuntamiento, Duñike Agirrezabalaga, estas banderas «ahondan en la pluralidad» de la ciudad y no en la «crispación» de los donostiarras.

Agirrezabalaga consideró que el PP «quiere generar un conflicto donde no lo hay» por solicitar al Ayuntamiento que ice la enseña española y criticó a esta formación de «buscar una mayor crispación» en una sociedad «que ya está lo suficientemente crispada», según informa Ruth Gabilondo en El Mundo.

La dirigente comunista puntualizó que la bandera debe ser un símbolo de «sensibilidad» y no de «crispación», por lo que consideró que la enseña española «no es un concepto pacífico, por gracia o desgracia, para gran parte de esta ciudad, de Euskadi y del Estado».

> Berria: Eliza > FERNANDO SEBASTIAN DICE QUE EL GOBIERNO NO TIENE AUTORIDAD PARA SER EDUCADOR MORAL DE LA CIUDADANIA

• Sebastián: "Gobierno no tiene autoridad para ser educador moral de los ciudadanos"
• Periodista Digital, 2007-06-27

Monseñor Fernando Sebastián, arzobispo de Pamplona y obispo de Tudela, dedica su carta de esta semana a Educación para la Ciudadanía (EpC), una “Asignatura polémica” que según la propuesta de ella que hace el Gobierno es “del todo incompatible no sólo con una visión cristiana de la vida, sino también con una mentalidad verdaderamente democrática y liberal”.

El prelado recuerda que “los gobiernos están para servir”, en el caso de la educación, sobre todo para “ayudar a los padres”, pero advierte que “un gobierno de formas democráticas puede degenerar hacia actuaciones dictatoriales”.

“En esta cuestión puede haber una visión desmesurada de las atribuciones y competencias del Estado, muy propia de la antropología socialista. Y es que la persona no es fruto de la sociedad ni está definida por ella”, puntualiza monseñor Sebastián. El arzobispo subraya que “la libertad personal desborda el área de la vida política” y añade que “por eso el gobierno no tiene autoridad ni competencia para ser educador moral de los ciudadanos”.

Monseñor Sebastián destaca que EpC ”no se limita a ofrecer unos criterios para ser buen ciudadano, sino que pretende ofrecer un sistema moral completo, instruye sobre los sentimientos, las formas de familia, el modo de vivir la propia sexualidad según la propia y variable “orientación sexual”, con la consiguiente equiparación de heterosexualidad y homosexualidad”.

En este contexto, el arzobispo de Pamplona afirma que “si el hombre no es más que ciudadano, resulta que la última referencia moral son las decisiones del gobierno” y subraya que “no es casual que nos digan que en este caso no cabe la objeción de conciencia”.

Asimismo, cree que si EpC “se impone como asignatura obligatoria, resulta inevitablemente un instrumento de mentalización y homologación de los ciudadanos” y el “resultado de este proyecto, sería una sociedad programada, adoctrinada y configurada a gusto de los grupos de poder, despojada de su libertad y de su creatividad cultural”.

Finalmente, monseñor Sebastián pida a los padres que “estén presentes y sigan de cerca los textos y los contenidos que los profesores imparten a sus hijos en cada capítulo del programa”.

“Los Centros son los primeros responsables y ante sus dirigentes hay que hacer la primera presión. Los Centros religiosos tienen que plantearse muy seriamente si de verdad pueden impartir esta asignatura sin deformar la mentalidad cristiana de sus alumnos. De hecho, algún libro de texto preparado por una Editorial católica no supera los inconvenientes que acabamos de señalar”, concluye el prelado.

> Berria: Homofobia > ESTADOS UNIDOS: EL PENTAGONO INTENTO PONER EN MARCHA LA "BOMBA GAY"

• Cuando el Pentágono intentó poner en marcha la "bomba gay"
• Periodista Digital, 2007-06-08

Las Fuerzas Armadas de EEUU estudiaron fabricar una bomba gay para provocar la homosexualidad en el enemigo y con ello minar la moral y la disciplina de las tropas, según un documento secreto que acaba de salir a la luz.

Parece una broma o un complot de grupos homofóbicos, pero el proyecto del Pentágono -como ha revelado la BBC- fue presentado con toda seriedad en 1994, con un presupuesto previsto de 7,4 millones de dólares para el desarrollo y producción masiva durante seis años de esta arma y otras no menos descabelladas.

La idea partió del laboratorio de la base Patterson Wright de la Fuerza Aérea, en Dayton (Ohio), y está incluida en una propuesta titulada Productos químicos para el hostigamiento, irritación e identificación de los malos, que se presentó ante el departamento del Pentágono que se encarga de desarrollar armas químicas no letales.

Sustancia que provoque halitosis
Entre sus ideas para lograrlo está rociar a los enemigos con una sustancia que provoque halitosis "grave y continuada" o mal olor para hacerlos "fácilmente identificables" durante semanas.

A los que fuesen impregnados con estos productos "les sería imposible mezclarse con la población local", que presumiblemente huiría de su presencia.

El documento, además, propone un plan digno del coyote para capturar al correcaminos: colocar colmenas en una senda usada por los enemigos y rociarles un producto químico que vuelva locas a las abejas y las lleve a picarles a discreción.

Ataques de ratas
Asimismo, los científicos de las fuerzas aéreas de EEUU quisieron reclutar a las temidas ratas y a "animales mayores" para que, atraídas por sustancias especiales, atacasen a los enemigos y provocasen el pavor en sus filas.

Entre esta caterva de sugerencias está la aplicación de la recomendación, "haz el amor y no la guerra", con la idea de fabricar extractos que socaven la disciplina y la moral de las unidades enemigas exacerbando la líbido.

"Un ejemplo de poco gusto pero completamente no letal serían los afrodisíacos potentes, especialmente si el producto químico también provocase comportamientos homosexuales", afirma el documento.

La propuesta, de tres páginas, hecha pública con ciertas secciones tachadas, fue obtenida por Sunshine Project, una organización privada que se opone a la investigación con armas químicas. Edward Hammond, uno de sus responsables de la organización, ha afirmado que le escandalizó ver que se considerara "algo así".

Rechazo inmediato
El teniente coronel del Ejército Barry Venable, portavoz del Departamento de Defensa, ha indicado que el concepto de la bomba homosexual "surgió básicamente en una sesión de sugerencia de ideas y fue rechazado inmediatamente".

No obstante, Hammond afirma que no fue así, ya que la propuesta del laboratorio Wright fue distribuida a varias agencias del Gobierno en 2000 y un año después llegó a las manos de la Academia Nacional de Ciencias, que desde 1863 asesora al Gobierno sobre asuntos científicos y tecnológicos.