- Suspenden juicio presuntos agresores izquierdista por defecto de instrucción
- Terra, 2007-05-11
Un juicio contra cuatro militares, acusados de propinar en San Sebastián una paliza a un izquierdista militante de una asociación de homosexuales, ha sido suspendido después de que la defensa desvelara que uno de sus clientes prestó declaración en la fase de instrucción sin ser asistido por un abogado.
Dos de estos militares están acusados de ser los autores materiales de los golpes, mientras que los otros dos están imputados por no evitar la paliza ni asistir al herido, el miembro del partido político Zutik y del colectivo de homosexuales EHGAM, Mikel Martín, quien sufrió numerosas heridas de las que estuvo convaleciente durante 137 días.
Los hechos ocurrieron sobre las 23.00 horas del 13 de enero de 2005 en la calle Urbieta, en pleno centro de San Sebastián, cuando presuntamente los cuatro procesados comenzaron a destrozar el mobiliario urbano mientras proferían gritos contra ETA y contra el plan Ibarretxe.
Los cuatro hombres se acercaron entonces a Mikel Martín, que se encontraba en las proximidades y, tras decirle 'tú seguro que apruebas el plan Ibarretxe', 'seguro que eres de los que está de acuerdo con ETA', comenzaron a propinarle golpes, aunque presuntamente sólo dos de ellos participaron en la paliza.
Por ello, el fiscal reclama un año y medio de prisión para cada uno de los dos militares que presuntamente fueron los autores materiales de la agresión y que indemnicen al agredido con 6.000 euros, mientras que para los otros dos soldados pide sendas multas de 4.200 euros.
La acusación particular, que ejerce Mikel Martín, y la acusación popular que representa a Zutik y a EHGAM, elevan hasta los tres años de cárcel la petición de pena para los dos primeros y demanda multas de 7.200 euros para los dos restantes, además de reclamar una indemnización de 18.000 euros.
El juicio previsto para hoy no llegó a celebrarse porque en las cuestiones previas al juicio la defensa puso de manifiesto que en su momento uno de sus clientes prestó declaración sin ser asistido por un letrado, motivo por el que la jueza devolvió el asunto a la fase de instrucción.
