2007/07/25

> Berria: Egoerak > AFRICA, LA LUCHA CONTRA LAS ADVERSIDADES

  • La lucha contra las adversidades
  • Un sondeo realizado en 10 países africanos muestra el optimismo de sus habitantes frente a los problemas que asolan esta parte del planeta
  • El País, 2007-07-25

El periódico New York Times y la Fundación Pew Global Attitudes Project han realizado una encuesta en diez países africanos. La conclusión más sorprendente es que, en general, la población es optimista respecto a su futuro y a la próxima generación.


Una mayoría de los encuestados cree que se encuentran en mejores condiciones que hace cinco años, a pesar de los problemas que asolan esta parte del planeta, desde las enfermedades, la pobreza y la corrupción política. Los resultados muestran diez países que luchan por convertir sus recursos naturales en riqueza para la población.


Entre abril y mayo, se entrevistó a 8.471 habitantes procedentes de Etiopía, Ghana, Costa de Marfil, Kenia, Mali, Nigeria, Senegal, Sudáfrica, Tanzania y Uganda.


Según el sondeo, la mayoría de los africanos están satisfechos con sus gobiernos, y siete de los países del estudio señalaron que su situación económica era buena. Aunque el ambiente que se respira sea de optimismo y esperanza de cara al futuro, los encuestados no olvidaron señalar los problemas que sufren. Tráfico de drogas, corrupción política, escuelas inadecuadas, violencia política y étnica y enfermedades son los asuntos que más preocupan a las sociedades de estos diez países.


La búsqueda de una democracia consolidada

Si bien los países pertenecientes al sondeo son nominalmente democráticos, la realidad es bien distinta. Ejemplo de ello son las pasadas elecciones de Etiopía y Uganda, que estuvieron teñidas de violencia y caracterizadas por la exclusión de los candidatos principales.


Los problemas electorales han salpicado incluso a Senegal, que cuenta con una larga tradición democrática. Este año, los partidos de la oposición boicotearon las elecciones legislativas por acusaciones de fraude.


El país más poblado de África y el primer productor de petróleo, Nigeria, muestra su frustración por las elecciones, que según el 67% de los encuestados no fueron justas. El 87% de los nigerianos se siente insatisfecho por la situación en la que viven, aunque se mantienen optimistas respecto al futuro de sus hijos.


La lacra del sida

Como no podía ser de otra manera, los africanos consideran el virus del sida como uno de los mayores problemas a los que tienen que enfrentarse. Y es que más de la mitad de los infectados con la enfermedad, 40 millones, viven en esta región del planeta.


El problema crece cuando se da la el caso de que una gran mayoría no sabe si está infectada o no, con los peligros que ello conlleva. A pesar de ello, los encuestados estarían dispuestos a realizarse la prueba.


El sondeo también revela la preocupación por otras deficiencias sanitarias tales como el acceso a agua potable, especialmente en Etiopía.


Por el contrario, el hambre ha dejado de ser el principal problema, excepto para los habitantes de Uganda, Kenia y Tanzania. La mayoría resuelven que les es más complicado proporcionar educación a sus hijos que darles de comer.

> Iritzia: El País > AMENAZA PUBLICA

  • Amenaza pública
  • El País, 2007-07-25

Cuando un juez, en lugar de hablar por la boca de la ley cuando pone sentencias, habla por la de sus creencias u opiniones particulares, se convierte en una seria amenaza pública, quizás una de las más graves que puede sufrir el orden jurídico democrático. No sólo se pervierte y desnaturaliza la jurisdicción, sometiendo su ejercicio al juicio de valor subjetivo y personal del juez y no al imperio de la ley, sino que se lesionan gravísimamente los derechos del ciudadano que acude a la justicia en busca de amparo y protección. Se comprende, pues, la alarma provocada por las últimas sentencias dictadas por el juez de familia de Murcia Fernando Ferrín Calamita en un caso de adopción y otro de custodia, basadas no en argumentos jurídicos derivados de la ley, sino en consideraciones personales sobre la homosexualidad de la pareja adoptante y de la madre solicitante de la custodia.


El Consejo del Poder Judicial ha abierto una investigación que debería resolverse cuanto antes, pues no es admisible que un juez deniegue o conceda adopciones o custodias según la orientación sexual de quienes las solicitan. A este juez habría que decirle cuanto antes que el Código Civil no hace distingos y que la Constitución de 1978 prohíbe cualquier tipo de discriminación en razón de la orientación sexual. Hace tiempo que el Consejo del Poder Judicial debió tomar cartas en el asunto y no permitir, al menos, que este juez, con amplios antecedentes sobre sus dificultades para aplicar la ley al margen de sus creencias u opciones morales, llegara a ejercer en un juzgado de familia, donde sus prejuicios homófobos encuentran campo abonado.


El juez en cuestión se dio a conocer hace 20 años cuando acababa de ingresar en la carrera: ordenó detener a dos jóvenes en top less en una playa, las mantuvo detenidas durante tres días y abrió un proceso por escándalo público, sin que nadie le llamara la atención sobre tamaño abuso de poder. Ahora se ha mostrado radicalmente en contra del matrimonio homosexual y la adopción de niños por parejas de esa orientación sexual y ha mostrado su disgusto con la ley de divorcio y la de violencia de género. Pero en lugar de cambiar de juzgado, para no poner a prueba sus creencias o prejuicios, o de cuestionar la constitucionalidad de estas leyes, otra opción legal en sus manos, ha optado por aplicarlas a su modo, echando mano de los peores y más vulgares tópicos sobre la condición homosexual. Algunos vocales del Consejo Judicial dudan de que este juez esté capacitado para ejercer. Desde luego, su forma de ejercer la jurisdicción parece estar basada, tanto o más que en los códigos, en la Biblia y Camino, sus dos libros de cabecera, según ha confesado. No es ése el modelo de un juez constitucional.

> Iritzia: El País > CALVARIO LIBIO

  • Calvario libio
  • El País, 2007-07-25

La liberación de las cinco enfermeras búlgaras y el médico palestino condenados a muerte por Libia tras ser acusados de infectar deliberadamente con el virus del sida a centenares de niños libios, pone un punto final feliz a una trágica representación que Muammar el Gaddafi ha manejado con maestría de titiritero a lo largo de ocho años. Trípoli avanzó el desenlace la semana pasada, al conmutar la pena de muerte por la de cadena perpetua tras pagar un millón de dólares a cada una de las familias de los 460 infectados, una indemnización a la que ha contribuido la Unión Europea, según las autoridades libias. En el episodio rocambolesco acabado ayer, ni siquiera ha faltado la heterodoxa irrupción de Cecilia Sarkozy -anticipo de la visita hoy a Gaddafi del presidente francés- , acompañando a la comisaria europea Ferrero-Waldner y robando el protagonismo a la paciente negociación de la UE con el traslado de los rescatados a Sofia en un reactor del Elíseo.


El veterano dictador absoluto ha recorrido en los últimos años un largo y provechoso camino. Gaddafi comenzó su rehabilitación internacional ante Occidente cuando abjuró hace cuatro años de su pasado como patrocinador de variadas causas terroristas, renunció a sus arsenales de armas químicas y pagó indemnizaciones millonarias a las víctimas del atentado, atribuido a sus servicios secretos, que hizo estallar sobre Escocia un avión de pasajeros en 1988. Al líder libio le ha ido muy bien desde entonces. Ha recuperado el diálogo con EE UU, que fuera su verdugo declarado, y han vuelto las inversiones masivas al petróleo y el gas del país norteafricano, su recurso principal. Europa canceló sus sanciones contra Trípoli en 2004, incluyendo el embargo de armamento, poco después de que Naciones Unidas levantara las propias.


Con el desenlace del calvario de los seis sanitarios que han permanecido ocho años en prisiones libias acusados contra toda evidencia científica -en lo que Trípoli indecentemente presentó como un compló extranjero para utilizar a sus niños como cobayas-, Gaddafi obtiene nuevos dividendos, esta vez de la UE, el mayor comprador de su petróleo. Ferrero-Waldner ya anunció ayer la discusión de un generoso plan económico y político para normalizar las relaciones europeas con Libia. Sería deseable, además de congruente con los códigos que pregona la UE, que ese pragmatismo negociador no resultara incompatible con la exigencia de apertura del régimen libio.

2007/07/24

> Berria: Eskubideak > POLONIA ADVIERTE QUE NO APLICARA LA CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UE

  • Polonia advierte que no aplicará la Carta de Derechos Fundamentales de la UE
  • La conferencia para redactar el nuevo Tratado arranca plagada de incertidumbres
  • El País, 2007-07-24 # Andreu Missé · Bruselas

Polonia lanzó ayer de nuevo serias sombras sobre su apoyo al nuevo Tratado de la Unión. En la primera sesión de la Conferencia Intergubernamental (CIG) en Bruselas, que deberá redactar los nuevos textos constitutivos de la Unión, la delegación polaca fue la única que intervino para "pedir clarificaciones" y para advertir que posiblemente no asumirá la Carta de Derechos Fundamentales. La presidencia portuguesa presentó ayer su primer borrador que modifica los dos textos básicos de la UE: el Tratado de la Unión Europea y el Tratado que rige la Comunidad Europea.


La ministra de Exteriores de Polonia, Anna Fotyga, expresó la posibilidad de que Varsovia al final pida quedarse fuera, igual que el Reino Unido, de la Carta de Derechos Fundamentales. La Carta, que tendrá carácter vinculante para todos los Estados miembros, es un compendio de derechos humanos, políticos y sociales de los europeos.


En la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del pasado junio, los líderes polacos, los gemelos Lech y Jaroslaw Kaczynski, presidente y primer ministro respectivamente, ya lograron incluir una declaración unilateral que establecía que "la Carta no afecta en modo alguno al derecho de los Estados miembros a legislar en el ámbito de la moral pública, el derecho de familia, así como de la protección de la dignidad humana y el respeto de la integridad física y moral humana".


Esta declaración unilateral permitiría a las autoridades polacas establecer prohibiciones a los homosexuales y transexuales para que ocuparan puestos en la función pública, según fuentes diplomáticas. Fotyga pidió también clarificaciones sobre el sistema de votos en el Consejo y su interpretación sobre su capacidad de bloqueo.


El presidente Lech Kaczynski, que asistió a la cumbre en contacto telefónico permanente con su hermano, Jaroslaw, aseguró en la madrugada en la que se alcanzó el acuerdo que la capacidad de bloqueo de las decisiones, si conseguía un número de votos determinado, podía mantenerse durante dos años. Esta interpretación fue siempre rechazada por el resto de países por ser técnicamente imposible, según fuentes jurídicas. Las mismas fuentes señalan, sin embargo, que esta fórmula fue la que permitió cerrar el acuerdo, aunque ha sido desde su inicio una fuente de permanente confusión, como ayer puso de relieve la ministra.


El socialista Enrique Barón, que junto al conservador Elmar Brok y el liberal Andrew Duff, representa al Parlamento Europeo en la CIG, manifestó ayer sus dudas sobre la posibilidad por parte de los hermanos Kaczynski de mantener estas posiciones durante mucho tiempo, "porque tienen que enfrentarse a una opinión pública que es cada vez más europeísta".


El ministro de Exteriores de Portugal, Luis Amado, señaló que en principio existe "la necesidad de clarificar estos aspectos técnicos y ya se verá después si hay un problema político". Amado se mostró, no obstante, "muy optimista" sobre la posición polaca, que calificó de "constructiva y positiva".


El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, manifestó su satisfacción ante el borrador de Tratado presentado por la presidencia portuguesa. "Las primeras lecturas son satisfactorias, pues cumplen con todos los puntos esenciales que habíamos defendido durante las negociaciones", manifestó.


El presidente del Ejecutivo Comunitario, José Manuel Durão Barroso, aseguró que el nuevo Tratado "es único en la historia porque por primera vez se conoce el destino final". Destacó los avances "en democracia, transparencia, responsabilidad, eficiencia y coherencia" que aportaba.

> Berria: Hiesa > LAS ENFERMERAS BULGARAS CONDENADAS EN LIBIA, INDULTADAS NADA MAS LLEGAR A BULGARIA

  • Las enfermeras búlgaras condenadas en Libia, indultadas nada más aterrizar en Sofía
  • El presidente búlgaro ha firmado esta mañana el indulto para los seis sanitarios, cinco enfermeras y un médico, condenados a cadena perpetua en Libia
  • El País, 2007-07-24

Las cinco enfermeras búlgaras y el médico, de origen palestino pero nacionalizado búlgaro, condenados por contagiar del virus del sida a más de 400 niños libios han aterrizado esta mañana en la capital bulgara, Sofía, en el avión presidencial francés. Eran las 9:00 de la mañana.


Además de los seis sanitarias, a bordo del avión se encuentra la primera dama francesa Cecilia Sarkozy y la Comisaria Europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, que ayer viajaron a Libia para mediar en el conflicto.


El comunicado de la presidencia de la República francesa señala: "El presidente de la República de Francia, Nicolas Sarkozy, y el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, se felicitan del acuerdo que ha permitido la liberación y el retorno a Bulgaria de las enfermeras búlgaras y el médico palestino".


La Unión Europea
anunció la visita de ayer en un comunicado en el que la consideraba "como parte de los esfuerzos de la puesta en libertad de los seis cooperantes".


"La Comisión Europea espera que esta situación, que es tan dolorosa y duradera, pueda ser resuelta con un espíritu humanitario", añadió el escrito.


La Justicia Libia
conmutó la pena de muerte de los seis acusados por cadena perpetua. De esta manera, se abría el camino para que los seis pudieran volver a sus países de origen gracias a un acuerdo de intercambio de presos de 1984.


Cecilia Sarkozy ya había mediado en el conflicto cuando el pasado 12 de julio se desplazó hasta Libia para entrevistarse con las enfermeras búlgaras.


Sarkozy llegará a Libia en dos días

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, viajará a Libia dentro de dos días, una vez resuelta la liberación de las cinco enfermeras y el médico búlgaro de origen palestino, tal y como ha anunciado esta mañana el secretario general del Elíseo, Claude Guéant. "Estamos a dos días de un viaje del presidente de la República francesa a Libia", avanzó Guéant a la cadena de televisión LCI en Sofía, donde llegó esta mañana en el mismo avión que los seis profesionales sanitarios. Guéant ha insistido en que "el viaje de Sarkozy a Trípoli", anunciado la semana pasada, "no podía tener lugar si las enfermeras no eran liberadas; un argumento que ha pesado muy fuerte".


El secretario general del Elíseo había acompañado a la esposa del presidente francés, Cecilia Sarkozy, y a la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, que se habían desplazado el pasado domingo a Trípoli para negociar la puesta en libertad de los seis sanitarios en un avión presidencial francés.


Por su parte, el portavoz presidencial francés, David Martinon, ha puntualizado que la liberación ha sido una "obra conjunta" de Francia y la Unión Europea. Martinon ha explicado que "todos han tenido su papel, como la Comisión Europea, que sigue el proceso desde 1999; pero desde que el presidente (francés) decidió convertirlo en una de sus prioridades diplomáticas ha existido sin duda una aceleración ". "Para nosotros", ha concluido el protavoz presidencial, "la buena noticia es que las enfermeras han salido de Trípoli, donde estaban desde hace ocho años y medio".

> Berria: Indarkeria > ANDALUCIA: EL DETENIDO POR LA MUERTE DEL CURA DE CORDOBA AFIRMA QUE MANTENIAN UNA RELACION

  • El detenido por la muerte del cura afirma que mantenían una relación
  • 20 Minutos, 2007-07-24 # EFE
Una discusión con su presunto agresor originó la muerte del párroco de Villafranca , Tomás Pérez, según se ha podido conocer después de que la jueza titular del Juzgado de Instrucción número dos de Montoro (Córdoba) levantara ayer el secreto de sumario decretado después de la declaración del presunto autor del suceso.

Según informa la prensa provincial en sus ediciones de hoy, el acusado, Vasile Tudose, de 22 años, declaró el pasado viernes ante la jueza que fue una disputa sexual la que ocasionó una pelea entre ambos. El supuesto agresor explicó que en la noche del domingo 15 de julio se dirigió a la vivienda del párroco para ver la televisión y poco después mantuvieron una relación sexual.

Vasile contó a la jueza que por ese tipo de actos recibía del cura una suma de entre 50 y 70 euros. La disputa, según su versión, se originó cuando Tomás Pérez le propuso una determinada práctica sexual que Vasile rechazó, lo que motivó que mantuvieran una pelea. Para defenderse, el acusado le arrojó un cenicero y fue entonces cuando el cura cogió un radiador de aceite, según comentó Vasile a la jueza. Posteriormente, el acusado logró arrebatarle el calefactor y se lo arrojó al párroco a la cabeza, abandonándolo en su habitación, sin ser consciente, según dijo, de que el párroco había muerto.

El pasado viernes, la jueza de Montoro dictó prisión incondicional para Vasile, de nacionalidad rumana, ratificando así la resolución tomada por el juez de Instrucción número 17 de Madrid. El acusado fue detenido sobre las 19.50 horas del lunes, 16 de julio, después de que el coche de la víctima y en el que supuestamente habría huido Vasile T., un Toyota Corolla, fuera localizado en las inmediaciones de la Estación Sur de autobuses de Madrid. El cadáver del sacerdote fue hallado el mismo lunes por la mañana, en su propia vivienda y con evidentes signos de violencia.

Las primeras investigaciones del Equipo de la Policía Judicial de la Guardia Civil indicaron que Tomás Pérez había sido golpeado en la cabeza con un radiador de aceite mientras se encontraba tumbado en su cama. Las mismas investigaciones no encontraron signos de que el autor o autores del homicidio hubiesen forzado ninguno de los cerramientos de la vivienda, ni de que existieran signos de robo en la vivienda. Vasile T., de 22 años de edad, residía habitualmente en una casa de campo situada a las afueras de Villafranca propiedad del sacerdote y tenía encomendado el cuidado y mantenimiento de la misma. Habitualmente conducía el vehículo del sacerdote que apareció en Madrid. Los agentes de la Guardia Civil pudieron saber que la noche anterior al hallazgo del cadáver del párroco, éste había estado acompañado por el joven.

> Berria: Lana > CATALUNYA: PRIMERA DENUNCIA A UN SINDICATO POR TRANSFOBIA LABORAL

  • Primera denuncia a un sindicato por transfobia sindical
  • ATC Libertad, 2007-07-24

Gina Serra, trabajadora de Euroresindencias Sanitas y presidenta ATC libertad (Asociación de Transexuales e Intersexuales de Catalunya ) denuncia a CC.OO. por transfobia laboral por su condición de mujer transexual. La trabajadora de la residencia, a pesar de que su DNI no corresponda a su identidad actual, no tiene ningún problema con la empresa y en su contrato de trabajo y en sus nóminas se le reconoce su identidad actual.


Cuando se forma la mesa electoral se conoce la situación de documentación de la trabajadora y no hay problema alguno.


El día de la votación, cuando la trabajadora presenta su DNI en la mesa electoral de la empresa, miembros de la representación de CC.OO. ponen en entredicho la identidad de la trabajadora después de un cruce de palabras y amenazas entre la representación de CC.OO y la trabajadora y sin que la mesa se pronuncie sobre la identidad de la trabajadora, ésta puede ejercer finalmente su derecho a votar.


Al final de las votaciones y en el recuento de votos, la representación de CC.OO. vuelve a discriminar a la mujer transexual en el recuento de votos por sexo y la trabajadora es considerada como hombre por parte de la representación de CC.OO.


Desde ATC Libertad, consideramos que un sindicato que dice luchar por los derechos de las personas transexuales y el colectivo GLTB, no puede discriminar en los derechos laborales a una trabajadora.

> Berria: Indarkeria > PALESTINA: HAMAS INVESTIGA EL ASESINATO EN GAZA DE TRES HERMANAS EN UN CRIMEN DE HONOR

  • Hamás investiga el asesinato en Gaza de tres hermanas en un 'crimen de honor'
  • La organización islamista intenta combatir la impunidad que reina en la franja
  • El País, 2007-07-24 # Sal Emergui · Jerusalem

"Hay una ley, y nadie tiene derecho a tomarse la justicia por su mano". Con esta rotundidad se expresaba ayer Islam Shahwan, portavoz del brazo armado del grupo integrista Hamás, al anunciar ayer la detención de dos palestinos sospechosos de asesinar a tres hermanas, en lo que parece un nuevo crimen de honor en Gaza. Con la muerte de estas tres jóvenes, que tenían entre 16 y 22 años, ya son 12 las víctimas de este tipo de asesinatos en la franja en 2007. A esta cifra hay que añadir la muerte de unas 30 mujeres debido a rencillas entre clanes familiares.


Los dos detenidos son un primo y un hermano de las tres jóvenes, que fueron cosidas a puñaladas. Se trata del primer crimen de honor perpetrado en Gaza desde que Hamás se hizo con el control de la franja, a mediados de junio. En su afán por hacer gala de autoridad, los dirigentes islamistas anunciaron ayer que los sospechosos serían llevados ante la justicia.


La impunidad que suele rodear a estos casos en los países árabes y musulmanes era aún mayor en la franja de Gaza, donde desde hace varios meses no funciona ningún mecanismo de justicia. El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, ordenó al fiscal general en Gaza que no colaborase con las autoridades de Hamás. El primer ministro islamista, Ismail Haniya, destituido por el propio Abbas, tiene previsto nombrar un nuevo procurador.


"Hamás se ocupará de detener a los criminales y llevarles a los tribunales de justicia", decía ayer Shahwan. La aplicación de un código más cercano a la ley islámica en Gaza, diferente de la justicia implantada en Cisjordania, ahondará las diferencias entre ambos territorios palestinos.


Pero los crímenes de honor van más allá de la actual coyuntura de Gaza. Es un fenómeno a menudo denunciado y muchas veces silenciado. Adolescentes y mujeres son asesinadas tras ser acusadas por su entorno familiar y social de varios "delitos", como adulterio, no llegar virgen al matrimonio, negarse al casamiento con un hombre no escogido por ella o incluso sufrir una violación sexual. En este último caso, la mujer pasa rápidamente de ser víctima a culpable.


Tuma Suleiman, directora de la asociación Mujeres contra la violencia, de la ciudad árabe israelí de Nazaret, explica: "Según la concepción tradicional, la mujer es la encargada de conservar el honor de la familia, y hay quienes la verán como culpable del ataque sexual en su contra. Las mujeres temen la vergüenza de haber herido o dañado lo que se denomina el honor de la familia".


Los castigos a la mujer acusada de "manchar el honor" van desde la marginación social y la expulsión física hasta el asesinato, como el caso de las tres hermanas. Los asesinatos son perpetrados por un enviado, elegido por la familia o su entorno, que los lleva a cabo como un "deber social".


Las reglas del patriarca

Con esta acción, el padre de la joven castigada demuestra que sigue siendo el jefe, el patriarca respetado que impone sus reglas, marca la pauta de actuación y, sobre todo, restaura el honor perdido. Su mensaje es diáfano: "Sacrifico a mi propia hija para limpiar mi honor y el de mi familia". De lo contrario, el padre o la familia en cuestión serían objeto de un boicoteo consensuado y cumplido a rajatabla. Algunos expertos consideran que "en el momento en que los vecinos, los habitantes, se levanten públicamente contra este fenómeno, estas acciones no se repetirán".


Una investigación realizada en Jordania indica que el 80% de las mujeres que fueron asesinadas en los crímenes de honor eran vírgenes, reflejando que las acusaciones eran falsas, muchas veces nacidas de rumores. En sociedades cerradas, los rumores no corren, sino vuelan y se acumulan hasta llegar a la escena del crimen.


Volviendo a Gaza, varias organizaciones de derechos humanos, entre ellas el grupo Al Mezan, exigieron ayer a las autoridades que terminen con "estos crímenes tan deleznables".

> Berria: Lesbofobia > HAZTE-OIR MUESTRA SU APOYO AL JUEZ FERNANDO FERRIN Y LOS DERECHOS DEL MENOR

  • En apoyo del juez Fernando Ferrin y los derechos del menor
  • HazteOir.org muestra su apoyo al juez Fernando Ferrin que ha otorgado la custodia de dos niñas a su padre, entre otras razones, por considerar que la convivencia con su madre y su pareja, otra mujer, podría perjudicar a la formación de las niñas. HO ha enviado al Juez Ferrin un ejemplar de su libro "No es igual: Informe sobre el desarrollo infantil en parejas del mismo sexo", para que pueda aportarlo en cualquier proceso que se inicie en su contra a instancias del lobby gay.
  • HazteOir, 2007-07-24

Nuestra plataforma denuncia la manipulación de la Federación de Gays y Lesbianas, que pretende quemar en la pira de la inquisición rosa a este Juez por el mero hecho de no someterse a sus dictados. Al mismo tiempo, la plataforma de ciudadanos se ha ofrecido al Juez Ferrin para apoyarle jurídicamente en cualquier proceso que el “lobby gay” inicie como consecuencia de la polémica sentencia. Según Ignacio Arsuaga, Presidente de HO, "la sentencia se ha basado en hechos científicos contrastados por numerosos informes de expertos". Al mismo tiempo, Arsuaga recuerda que "el Juez no ha retirado la custodia a la madre, sino que en un proceso de divorcio, ha concedido la custodia al padre, lo que no obsta que la madre pueda ver a sus hijas según el régimen de visitas que establece la propia sentencia".


En el estudio "No es igual", se ofrece un resumen detallado sobre las conclusiones científicas acerca de este tipo de adopción. Incluye la bibliografía más relevante que existe hasta la fecha sobre el tema, recogiendo 200 artículos, estudios e investigaciones de todo tipo. Muestra el estado de la cuestión desde el punto de vista de la ciencia, que difiere sustancialmente de lo que defienden la adopción por parejas de homosexuales.


La conclusión científica es que los niños criados por parejas de homosexuales tienen un desarrollo muy distinto de los que crecen en familias naturales y, en muchos aspectos, perjudicial para ellos.


Teniendo en cuenta todos los datos analizados, el documento No es igual afirma que, tanto en los informes favorables a la adopción como en los desfavorables, se encuentran indicios de problemas psicológicos en los menores, como una autoestima baja, estrés o Trastornos de Identidad Sexual. Abundan, además, los problemas en las relaciones interpersonales de los niños: inseguridad respecto a su futura vida en pareja y a tener hijos, rechazo del compañero o compañera del progenitor homosexual como figura materna/paterna o preferencia por vivir con el otro progenitor.


El estudio también aborda otros aspectos de la vida en pareja de los homosexuales, hallando una predisposición mucho mayor a la inestabilidad o infidelidad de la pareja o los trastornos psicológicos. Según los datos oficiales de países que tienen un modelo similar al que pretende instalarse en España, el índice de ruptura es mucho mayor. En Suecia, el índice de ruptura en parejas homosexuales es un 37% superior en las parejas de homosexuales y un 200% en las formadas por lesbianas. "La inestabilidad inherente a este tipo de parejas no es en absoluto beneficiosa para el menor", afirma Arsuaga.


Se incluyen en este informe estudios contrastados que demuestran el perjuicio que ocasiona a los niños la ausencia de un padre o una madre y que los menores buscan al padre o madre ausente en conocidos del sexo contrario al de la pareja homosexual, llegando a darse casos anecdóticos "como el de un menor que al ser despedida la asistenta del hogar, decide ahorrar dinero para, en palabras del propio menor, comprar otra mamá", indica Arsuaga.


El Informe ha contado con el asesoramiento de psicólogos y expertos de primer nivel como Patricia Martinez y Mónica Fontana, profesoras de Psicología de la Universidad San Pablo-CEU.


HO recuerda que la senadora socialista Mercedes Aroz cambió su postura y votó en contra de la Ley que equiparó matrimonio y uniones gays después de leer el libro No es igual, editado por HazteOir.org, el Foro Español de la Familia y el Instituto de Política Familiar.


Nota: El informe puede encontrarse en Internet en: http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=585

> Berria: Lesbofobia > EL MINISTRO DE JUSTICIA CRITICA EL AUTO DE FERNANDO FERRIN Y DICE QUE ES INCONSTITUCIONAL

  • El CGPJ va a estudiar el auto del juez que retiraba la custodia de sus hijas a una mujer por ser lesbiana
  • El ministro de Justicia critica el auto y dice que incluye conceptos inconstitucionales
  • Cadena SER, 2007-07-24 # Mariola Lourido

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) va a estudiar mañana el auto del juez de Murcia en el que Fernando Ferrín Calamita retiraba la custodia de sus dos hijas a una mujer por haber reconocido que era lesbiana. En ese auto, el juez en cuestión llegaba a equiparar la homosexualidad con una secta satánica.


Varios miembros del CGPJ consideran que este auto es claramente inconstitucional pero hay alguno, como el conservador José Luis Requero, que aunque no comparte la forma y censura el lenguaje ofensivo y algunas expresiones desafortunadas del auto, sí está de acuerdo con el fondo.


Este vocal conservador, autor de un estudio en el que comparó la homosexualidad con la zoofilia, subraya que el CGPJ no puede inmiscuirse en los argumentos juridicos que él define como debate pedagógico sobre la idoneidad de los homosexuales para educar a los niños.


La Comision Disciplinaria
del Poder Judicial estudiará mañana el 'caso Ferrín Calamita' y la posible apertura de un expediente disciplinario por falta grave.


Críticas del Gobierno

Por su parte, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, asegura que el juez Fernando Ferrín Calamita, de Murcia, ha incluido conceptos inconstitucionales en el auto.


Fernández Bermejo señala además que "no parece estar dentro del ámbito del juez la utilización de las sentencias para defender conceptos que están al margen de los principios constitucionales".


En este sentido, ha añadido que los jueces no deben "deslizar en las resoluciones judiciales conceptos" que vulneran el espíritu de la Constitución. En cualquier caso, Fernández Bermejo ha asegurado que "los órganos de inspección de la Justicia" están estudiando este caso.

> Iritzia: Jordi Petit > PP FOSILIZADO

  • PP fosilizado
  • 20 Minutos, 2007-07--24 # Jordi Petit

La solución a la crisis del PP de Catalunya y el núcleo que ha accedido a la dirección, promocionado por Acebes, significan “mucho más de lo mismo”. No hemos de olvidar que hace dos años interpusieron recurso de inconstitucionalidad contra la ley que permite el matrimonio homosexual. De esta forma el PP sigue considerando a gays y lesbianas como de segunda categoría, tal como declaraba recientemente el obispo de Lérida, igual como siempre ha insistido Dolors Nadal. Xavier García Albiol hace tiempo tildó el registro de parejas de hecho de Badalona como “nido para fomentar la homosexualidad”, que seguidamente calificó de anormal y añadía que si también se podría inscribir una persona que conviviera o se enamorase de su mascota. Muchos populares de avergonzaron de el. Todavía no se ha disculpado. Por otra parte arrastra críticas de SOS Racismo. Un partido moderno no puede segregar a la ciudadanía, ni negar el laicismo ni la educación en Derechos Humanos. Los liberales del PP están sometidos a los sectores democristianos y ultraconservadores, aunque algunos altos cargos de este partido casen parejas gays en Madrid y en Galicia. La derecha dura se enquista, no quiere renovarse.

> Berria: Lesbofobia > EL MINISTRO BERMEJO DICE QUE LOS JUECES NO PUEDEN VERTER CONCEPTOS AL MARGEN DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

  • Bermejo: Los jueces no pueden verter conceptos "al margen de los principios constitucionales"
  • Servimedia, 2007-07-24

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, afirmó hoy que los jueces no pueden verter conceptos "al margen de los principios constitucionales". Preguntado en un acto sobre la sentencia de un juez de Murcia que ha retirado la custodia de dos hijas a una mujer lesbiana, Bermejo señaló que "no entra dentro de la función judicial deslizar en las resoluciones judiciales esa serie de conceptos que, al parecer, en esa resolución se han deslizado". "Lo que no parece estar en el ámbito de un juez", afirmó, "es la utilización de las sentencias para verter conceptos que puedan resultar al margen de los principios constitucionales". Asimismo, el ministro expresó su confianza en "que se aclare todo", algo que dijo deben dilucidar los órganos de Inspección de la Justicia, en referencia a la instancia correspondiente del Consejo General del Poder Judicial.

> Berria: Lesbofobia > LA APM ADVIERTE QUE ENTRAR A VALORAR EL AUTO DEL JUEZ DE MURCIA PODRIA INCURRIR EN RESPONSABILIDADES

  • La APM advierte de que entrar a valorar el auto del juez de Murcia podría incurrir en responsabilidades
  • Niega que el juez sea miembro de su asociación
  • Servimedia, 2007-07-24

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Antonio García, no quiso entrar a valorar el auto del juez de primera instancia de Murcia Fernando Ferrín que niega la custodia de sus hijas a una madre por su supuesta homosexualidad, y advirtió de que hacerlo podría llevar a incurrir en responsabilidades. En declaraciones a Servimedia, lo que sí hizo el portavoz de la APM -la asociación conservadora de jueces- es dejar claro que el juez en cuestión "no es, ni ha sido nunca, miembro de nuestra asociación". La negativa a emitir consideraciones sobre los autos y las sentencias judiciales, explicó García, "no es una cuestión caprichosa, ni corporativista, ni pretende escurrir el bulto" es sencillamente que "los jueces por respeto a la independencia de los jueces no debemos efectuar ese tipo de valoraciones", sentenció. Y advirtió de que los jueces que lo hacen "están incurriendo en responsabilidades claras, porque orgánicamente no están en disposición de opinar sobre lo que otros jueces hacen, salvo cuando conocen de las decisiones que adoptan a través de los recursos que las leyes establecen y formando parte del tribunal que está llamado a resolverlo", concluyó.

> Iritzia: Juan Gómez-Jurado > JUECES CACHONDOS

  • Jueces cachondos
  • Diario de León, 2007-07-24 # Juan Gómez-Jurado

En lo que llevamos de semana tenemos un par de decisiones cachondas de los jueces. Y preguntará el lector, armado del diccionario de la RAE ¿cachondo como en dominado del apetito venéreoo cachondo como en burlón, jocundo, divertido? Pues mire, un poco de todo ha influido en el ánimo de sus señorías. La primera decisión cachonda es ese arranque de moralidad monárquica que pisotea la libertad de expresión que es el secuestro de El Jueves . Del Olmo parece decidido a llenarnos a los periodistas las noticias de un verano que está siendo de todo menos aburrido. La segunda decisión cachonda es la tomada ayer por un magistrado de Murcia que le concede la custodia de dos hijas al padre sin más argumento que la homosexualidad de la madre.


Si con la primera decisión retrocedimos de golpe cuarenta años para plantarnos en el franquismo más trasnochado, con la segunda nos vamos derechitos a la Edad de Piedra. Leemos textualmente de la sentencia: «La condición de toxicómano, pederasta, prostituta, pertenencia de uno de los progenitores a una secta satánica, etcétera, entiendo que afecta negativamente a los hijos (¿) pues lo mismo la de homosexual», además de «aumentar el riesgo de que las menores también lo sean» y de obligar a la madre a «elegir entre sus hijas o la nueva pareja». Deje de frotarse los ojos, que ha leído usted bien.


Claro que para evitar que nos secuestren este número del Diario no puedo precisar cuál es cual. Así que me veo obligado a dejar a la discreción del lector el discernir a cuál de las decisiones expuestas corresponde cada acepción de la palabra cachondo. Cuál al ánimo de promoción del humor y cuál al dominio de los bajos instintos y de los propios sueños lúbricos y culpables de inquisidor de tres al cuarto.

> Berria: Lesbofobia > "JUEZ" FERNANDO FERRIN: RESOLUCIONES QUE CRITICAN LAS LEYES

  • Resoluciones que critican las leyes
  • El País, 2007-07-24 # Mónica C. Belaza · Madrid

Con ésta ya son al menos tres las veces que el juez Fernando Ferrín Calamita ha preferido apoyar sus resoluciones en sus consideraciones morales antes que en las leyes aprobadas en el Parlamento. Porque éstas las critica a menudo. No le gustan ni la ley del divorcio ni la ley contra la violencia de género ni, sobre todo, la ley que permite el matrimonio entre homosexuales. Tampoco estaba de acuerdo, recién ingresado en la carrera judicial, con que las españolas pudieran hacer top-less. Mandó detener a dos mujeres en 1987 en una playa gaditana por este motivo, sin que existiera norma alguna que prohibiera lo que estaban haciendo.


Tampoco le ha importado ahora que una ley reciente permita casarse a dos personas del mismo sexo. Ni que la Constitución, en su artículo 14, prohíba cualquier tipo de discriminación por razón de la orientación sexual. A él, que en 1987 relató a este periódico que sus libros de cabecera eran la Biblia y Camino, de José María Escrivá de Balaguer -fundador del Opus Dei-, no le gustan estas cosas. Y punto.


Contra el divorcio

El juez Ferrín es titular de un juzgado de familia, por lo que, sobre todo, se encarga de divorcios. Pero no los entiende. En su último auto afirma que, si se permite a los cónyuges separase, no comprende "por qué no se concede, verbigracia, la misma opción de desligarse de la obligación hipotecaria respecto de las entidades financieras, que nos tiene atados a la mayoría de los españoles 20 ó 30 años". Según él, es similar dejar una relación de pareja que no pagar las deudas con el banco.


El magistrado ya fue protagonista en los medios de comunicación hace un mes. Por impedir durante más de un año que una mujer, lesbiana, adopte a la hija de su esposa. Candela tiene 15 meses y sólo un progenitor oficial, a pesar de que la cuidan y quieren las dos mujeres con las que vive. Pero al juez Ferrín no le parece bien esta familia y ha pedido a todos los psicólogos de la Dirección General de Familia de Murcia su opinión sobre el caso. El procedimiento de adopción, que en el caso de los matrimonios heterosexuales apenas se demora, está parado.


"¿No es un derecho del menor el de ser insertado en una familia "normal", compuesta por dos personas de distinto sexo y que, por ello, son complementarias entre sí?", se preguntaba en el caso de estas dos madres que querían adoptar. Le preocupaba, como ahora, el alto riesgo de que un hijo de homosexuales lo sea también.


Cree que la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo es "desafortunada" y "posiblemente inconstitucional". Así que prefiere aplicar sus propias normas. Este diario intentó ayer ponerse en contacto con el magistrado Ferrín. En su juzgado indicaron que no haría declaraciones.

> Berria: Lesbofobia > EL GOBIERNO CRITICA EL AUTO QUE QUITA LA CUSTODIA DE SUS HIJAS A UNA MUJER POR SER LESBIANA

  • El Gobierno critica el auto del juez de Murcia que quita la custodia de sus hijas a una mujer por ser lesbiana
  • Varias asociaciones de jueces también censuran al magistrado
  • El País, 2007-07-24 # Agencias · Madrid

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha afirmado hoy que el juez Fernando Ferrín Calamita, de Murcia, ha incluido conceptos inconstitucionales en el auto en el que retira a una mujer la custodia de sus dos hijas por ser lesbiana.


Fernández Bermejo ha subrayado que "no parece estar dentro del ámbito del juez la utilización de las sentencias para defender conceptos que están al margen de los principios constitucionales".


En este sentido, ha añadido que los jueces no deben "deslizar en las resoluciones judiciales conceptos" que vulneran el espíritu de la Constitución. En cualquier caso, Fernández Bermejo ha asegurado que "los órganos de inspección de la Justicia" están estudiando este caso.


Apoyos y censuras

El portavoz de Jueces para la Democracia (JPD), Jaime Tapia, ha afirmado hoy que el auto del juez de Murcia que niega la custodia de sus hijas a una mujer por su supuesta condición homosexual, "atenta contra el derecho de igualdad".


Así mismo, el portavoz de la asociación de jueces Francisco de Vitoria, Juan Pedro Quintana, dijo hoy que no está justificado que un juez niegue la custodia de un menor a alguno de sus progenitores por su condición sexual, como ha hecho un juez de Murcia. Por otra parte, la organización ultraconservadora Hazte Oir, ha manifestado hoy su apoyo al juez "en cualquier proceso que el 'lobby gay' inicie como consecuencia de la polémica sentencia".

2007/07/23

> Berria: Lesbofobia > UN JUEZ DE MURCIA DICE A UNA MADRE LESBIANA QUE ELIJA ENTRE SUS HIJAS O SU PAREJA PARA MANTENER LA CUSTODIA

  • Un juez de Murcia dice a una madre lesbiana que elija entre sus hijas o su pareja para mantener la custodia
  • Terra, 2007-07-23

Un juez de Murcia otorga la custodia de dos hijas al padre porque la supuesta homosexualidad de la madre les perjudica y 'aumenta el riesgo' de que las menores también lo sean, en un auto en el que señala que la mujer 'tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja'.


El titular del juzgado de primera instancia número 9 de Murcia, Fernando Ferrin Calamita, acuerda en dicha resolución medidas cautelares mientras se resuelve el proceso de divorcio, como la atribución al padre de la custodia de las hijas y el uso de la vivienda familiar, además de las vacaciones de las menores con la madre, a la que prohíbe salir de esta comunidad.


El juez explica que entra a valorar las causas de la ruptura familiar porque 'el ambiente homosexual perjudica a los menores' y 'aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos lo sean', por lo que opina que un progenitor homosexual no puede darles la formación integral a la que tienen derecho.


'La condición de toxicómano, pederasta, prostituta, pertenencia de uno de los progenitores a una secta satánica, etcétera, entiendo que afecta negativamente a los hijos, al igual que una relación heterosexual del progenitor custodio puede perjudicar a los menores y servir de base para un cambio de custodia; pues lo mismo la de homosexual', señala.


En su argumentación, el juez también expone sus críticas a la ley integral contra la violencia de género, a la que permite los matrimonios del mismo sexo y a la modificación del Código Civil del artículo que regula la custodia, cuya redacción -señala- 'fue fruto de un error en la votación en el Congreso del grupo gobernante'.


Además, plantea que 'quizá haga uso en su momento' de su derecho a presentar una cuestión de inconstitucionalidad sobre algunas de estas regulaciones.


Para las asociaciones de mujeres y colectivos de homosexuales el juez se ha extralimitado en sus funciones, por lo que han pedido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que adopte las medidas disciplinarias que considere oportunas y que envíe una copia de su queja al Tribunal Superior de Justicia de Murcia para que conozca los hechos.


Este tribunal ya está tramitando un expediente contra el mismo juez para investigar si está retrasando un proceso de adopción de una niña a una mujer lesbiana, que es la pareja de la madre de la menor.


Para la presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana María Pérez del Campo, la actuación de este juez se enmarca dentro de una campaña destinada a 'echar abajo leyes sociales progresistas' y opina que la resolución del juez 'es un ataque a la democracia desde la judicatura' y lo comparó con el golpe de Estado de 1981 que intentó 'secuestrar a los legisladores'.


Desde la Asociación de Mujeres Juristas (TEMIS), Altamira González, señaló que aunque ambos progenitores tienen condiciones personales y laborables idóneas otorga la custodia al padre 'a causa del lesbianismo de la madre, que equipara a la prostitución, a la pertenencia de sectas satánicas o a actividades delictivas'.


Para el portavoz de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, Antonio Póveda, la resolución ha sido dictada 'desde el machismo' y recordó que 'la custodia no depende de la orientación sexual'.


A este acto de protesta se han sumado quince colectivos, que también han remitido escritos a las asociaciones de jueces mayoritarias para que conozcan el contenido de este auto, cuyo juez pertenece a la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), según explicaron las organizaciones denunciantes.

> Berria: Indarkeria > IRAN: EJECUTAN A 16 PERSONAS ACUSADAS DE ADULTERIO, SECUESTRO Y HOMOSEXUALIDAD

  • Irán ejecuta a 16 personas acusadas de adulterio, secuestro y homosexualidad
  • La Fiscalía General ha pedido que se condene a la pena capital a otras 17 personas
  • El País, 2007-07-23 # EFE · Teherán

Doce personas han sido ahorcadas en Irán tras ser acusadas de adulterio, secuestro y homosexualidad. Las autoridades iraníes también han anunciado la ejecución la pasada semana de otros cuatro condenados por las mismas razones.


El fiscal general de Teherán, Said Mortazavi, ha señalado que además de adulterio y secuestro, “los ejecutados eran autores de delitos como violación, chantaje y luchas callejeras con ghame -un tipo de espada de acero hecha a mano-”.


Mortazavi también ha declarado que la Fiscalía General ha pedido que otras 17 personas juzgadas por delitos similares sean condenadas a la pena capital, aunque no ha facilitado información sobre el juicio.


Fuentes judiciales han explicado que las 16 personas ejecutadas en la capital iraní forman parte de un grupo de 20 iraníes condenados este mes con la pena muerte, en su mayoría por violación, adulterio y homosexualidad.


Más detenciones

La agencia iraní ISNA ha informado de la detención de 23 hombres y 20 mujeres en la ciudad de Mashad, en la provincia nororiental de Jorasán, acusados de haber mantenido "relaciones inmorales", en aparente alusión a la homosexualidad y el adulterio. Con los nuevos arrestos en Mashad, son ya 125 personas detenidas en esta ciudad bajo acusaciones similares.


Irán aplica desde mediados de mayo un plan de seguridad en diferentes ciudades del país, incluida la capital, cuyo objetivo es, según las autoridades, "limpiar esas ciudades de los criminales y los malvados".


Por otro lado, el Gobierno iraní había informado de la detención y deportación de decenas de miles de extranjeros residentes de forma ilegal en el país, en su mayoría afganos, en el marco de dicho plan de seguridad.

> Berria: Diskriminazioak > MURCIA: EL JUEZ FERNANDO FERRIN RETIRA LA CUSTODIA DE US HIJAS A UNA MADRE POR SER LESBIANA

  • Un juez de Murcia retira la custodia de sus hijas a una madre por ser lesbiana
  • Fernando Calamita ya impidió que una homosexual adoptara a la hija de su pareja
  • El País, 2007-07-23

Un juez de Familia de Murcia ha dispuesto retirar la custodia de dos niñas a una madre lesbiana, y otorgársela a su padre biológico. El juez de Familia Fernando Ferrín Calamita señala, en su auto, que la orientación sexual de la madre "influye negativamente" en la educación y crecimiento armónico de sus dos hijas, motivo por el cual, dice, se ve obligado a atribuir la custodia de las dos niñas al padre, informa la Cadena SER.


El magistrado, que saltó a la fama en la década de los ochenta por detener a dos mujeres que hacían top less en la playa de Chiclana (Cádiz), añade que la madre tendrá que elegir entre sus hijas y su nueva pareja.


El fallo fue dado a conocer por las asociaciones de mujeres y la Federación de Gays y Lesbianas. Desde las agrupaciones se manifiestan escandalizados por la decisión de Ferrín Calamita, ya que la consideran inconstitucional y discriminatoria, pues vulnera el artículo catorce que prohíbe la discriminación por orientación sexual.


Estas asociaciones han pedido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y a las asociaciones de jueces que tomen cartas en el asunto y actúen contra el Ferrín Calamita, informa Patricia Ortega Dolz.

> Berria: Homofobia > LA ASOCIACION EX-PRESOS SOCIALES REPUDIA LA VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS EN IRAN

  • La Asociación Ex-Presos Sociales repudia la violación de derechos humanos en Irán
  • Carta abierta al Presidente del Gobierno Español
  • Asociación de Ex-Presos Sociales, 2007-07-23 # Antoni Ruiz i Saiz · Presidente

Sr. D. José Luís Rodríguez Zapatero, la Asociación Ex­-Presos Sociales habiendo tenido conocimiento de el anuncio del portavoz del Poder Judicial iraní, Ali Reza Yamshidi, de que se va a proceder a la ejecución de 20 personas, mujeres y hombres, condenadas por adulterio y homosexualidad, y que otras 15 se encuentran en medio del correspondiente procedimiento judicial, dentro de un plan que tiene como objetivo “limpiar las ciudades de criminales y malvados”.


Teniendo esta Asociación como objetivo la defensa de los Derechos Humanos y Civiles de cualquier ciudadano de este mundo y particularmente con los Derechos de las minorías LGTB.


Le solicitamos públicamente haga costar formalmente al Presidente de Irán que el Pueblo Español y sus Instituciones repudian tan brutales violaciones de los Derechos de los Ciudadanos Civiles Iraníes, no justificándose en ningún momento, por supuesto, la aplicación de la pena de muerte, sea en tiempos de guerra o en tiempos de paz y mucho menos por la condición sexual de las personas.


Asimismo, Sr. Presidente, por parte de esta Asociación de Ex­-Presos Sociales, le solicitamos reduzca, de la forma que considere más oportuna, las relaciones entre España y Irán como medida de presión en la defensa de los derechos mencionados, ya que no podemos quedarnos impasibles ante tanto sufrimiento de seres humanos y violaciones de sus Derechos.


De la misma forma le instamos a poner en marcha los mecanismos y procedimientos de los que dispone la Unión Europea, como, son la Comisión Europea y la (red COREU) y que la Presidencia Europea en Terán lleve acabo gestiones formales ante las autoridades iraníes para expresar su repulsa por las ejecuciones anunciadas de personas con base exclusivamente en su condición de homosexuales y adulterio.


Presidente como personas las cuales sufrieron la represión de la dictadura y siendo conscientes de lo que representa ser torturado, encarcelado, desterrado o asesinado; le queremos hacer llegar nuestra mas profunda preocupación por actitudes que no solo se dan fuera de España y la Unión Europea, sino que también las sufren Ciudadanos Europeos y españoles.


Debemos solicitarle que como según nos indica a una misiva de esta Asociación con respuesta por parte de su Presidencia con fecha 13 de marzo de 2006 “dentro de su política general de Derechos Humanos que busca y fomenta la abolición universal de la pena de muerte y, cuando ello no sea posible, la aplicación de una moratoria de las ejecuciones,”


Por todo lo expuesto le requerimos realice el mayor esfuerzo político y diplomático para poder conseguir el objetivo, que la vida de estas personas sean respetadas.

> Berria: Lesbofobia > EL PSOE PIDE AL CGPJ QUE EXPEDIENTE AL JUEZ POR DENEGAR LA CUSTODIA DE DOS NIÑAS A SU MADRE LESBIANA

  • El PSOE pide al CGPJ que abra expediente al juez por denegar la custodia de dos niñas a su madre lesbiana
  • Europa Press, 2007-07-23

La secretaria federal de Igualdad del PSOE, Maribel Montaño, instó hoy al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a abrir expediente al magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Murcia, Fernando Ferrín, quien ha denegado la custodia de dos niñas a su madre, "exclusivamente por el hecho de ser lesbiana".


Montaño considera que "este juez se ha retratado en la sentencia y, a todas luces, ha quedado incapacitado para resolver sobre cuestiones jurídicas, al discriminar a una mujer por razón de su orientación sexual, un principio constitucional protegido en el artículo 14 de la Carta Magna".


En la misma línea, el secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG socialista, Pedro Zerolo, calificó el auto de "inadmisible" y señaló que "frente a este tipo de actuaciones tiene que reaccionar la ciudadanía para así garantizar el respeto de los Derechos Humanos de todos".


Según Zerolo, este pronunciamiento del juez Ferrín "nos retrotrae a la España negra, superada ya felizmente por la inmensa mayoría de la sociedad española".

> Berria: Lesbofobia > LLAMAZARES RECLAMA LA INMEDIATA INTERVENCION DEL CGPJ ANTE LA DECISION CONTRA UNA MADRE LESBIANA

  • Llamazares reclama la “inmediata intervención” del CGPJ ante la “inadmisible e inconstitucional decisión del Juez de Murcia en contra de una madre lesbiana”
  • Izquierda Unida, 2007-07-23

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, considera que “el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debe tomar de inmediato cartas en el asunto y abrir un expediente al juez Ferrín Calamita. En absoluto es admisible que haya miembros de la Judicatura que pongan su ideología ultraconservadora por encima del respeto de la Ley y la Constitución”.


El titular del juzgado de primera instancia número 9 de Murcia, Fernando Ferrín Calamita, ha otorgado la custodia de dos hijas al padre porque la supuesta homosexualidad de la madre les perjudica y "aumenta el riesgo" de que las menores también lo sean, en un auto en el que señala que la mujer "tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja".


Llamazares valora que “da la impresión de que aquí hay algo más que una sentencia aislada. Parece ser que este juez de Murcia ya es reincidente en asuntos de esta naturaleza, por lo que el CGPJ no debe perder tiempo en actuar como máximo órgano de control de la Judicatura y para erradicar de raíz decisiones que claramente atacan la defensa de la igualdad de derechos que hace la Constitución Española”.


El coordinador general de IU muestra su preocupación por el hecho de que “da la impresión de que en los últimos tiempos algunos jueces se prestan alegremente a servir de abanderados de determinadas ideologías que tratan de echar por tierra algunos de los avances legales que hemos conseguido en esta legislatura. Una vez que un juez se pone una toga debe atenerse escrupulosamente a lo que marca la ley y dejar su ideología colgada fuera del despacho”.


Al mismo tiempo, considera que “es el mismo juez quien pone seriamente en duda su capacidad profesional y su ecuanimidad al utilizar argumentos que cuestionan y critican leyes aprobadas por el Parlamento como la de igualdad o la de matrimonios homosexuales. Los jueces están para cumplirlas y, si quieren hacer política, que dejen el juzgado y se presente a las elecciones. Seguro que habrá alguna formación política encantada en acogerle en sus filas”.

> Berria: Lesbofobia > JUECES PARA LA DEMOCRACIA CRITICA EL TRATO DESPECTIVO DE LA HOMOSEXUALIDAD EN EL AUTO DE FERNANDO FERRIN

  • JpD critica trato despectivo homosexualidad auto judicial y APM no opina
  • Terra, 2007-07-23

Jueces para la Democracia (JpD) denunció hoy el 'trato despectivo sobre la orientación sexual' que se desprende del auto de un juez que ha otorgado la custodia de las hijas al padre, por entender que la homosexualidad de la madre 'les perjudica', mientras que la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) declinó opinar sobre la resolución.


Ambas organizaciones reaccionaron así ante la decisión del titular del juzgado de primera instancia número 9 de Murcia, Fernando Ferrín Calamita, quien entregó la custodia de dos menores a su progenitor hasta que la madre, supuestamente lesbiana, elija 'entre sus hijas o la nueva pareja'.


El portavoz de la APM -mayoritaria en la magistratura- , Antonio García Martínez, declaró a EFE que esta organización 'jamás alaba ni crítica el ejercicio independiente' de un magistrado en su jurisdicción, si bien recordó que la resolución 'es recurrible'.


García Martínez indicó que la sentencia es 'susceptible' de ser recurrida si alguien entiende que no es 'acorde' al ordenamiento jurídico o constitucional y someterla a un 'órgano jerárquicamente superior'.


Sin embargo, el portavoz de JpD, Jaime Tapia, aseguró a EFE que la argumentación del juez de Murcia está 'llena de bastantes consideraciones que pueden ser anticonstitucionales' porque 'no respetan el principio de igualdad'.


A su juicio, el fallo ataca de forma 'impropia' principios recogidos en leyes aprobadas por Las Cortes, como la de Igualdad o el matrimonio homosexual.


Tapia indicó que el magistrado ha despreciado el criterio de los expertos que 'coinciden' en que el niño o la niña no sufrirán 'ningún perjuicio' porque sus progenitores sean del mismo sexo.


Tras alegar que la sentencia contiene elementos determinantes para ser recurrida, de modo que las partes 'salgan reforzadas', lamentó que 'el daño' para las personas homosexuales 'ya esté hecho'.


En este sentido, apeló a los afectados para que presenten, si así lo desean, 'una queja' ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que podría expedientar al juez.

> Berria: Lesbofobia > UN JUEZ RETIRA LA CUSTODIA A UNA MADRE POR SOSPECHAR QUE ES LESBIANA

  • Tiene que elegir entre mantener a sus hijas o a su pareja
  • Un juez retira la custodia a una madre por sospechar que es lesbiana
  • La Razón, 2007-07-23 # Servimedia · Madrid

Varias asociaciones de mujeres presentarán hoy un escrito ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ante asociaciones de jueces, en el que denuncian el caso de un magistrado de Murcia que ha otorgado, como medida provisional mientras duran los trámites de separación, la guardia y custodia de dos niñas al padre de las menores por sospechar que la madre puede ser lesbiana.


Según explicaron hoy en rueda de prensa estas organizaciones, el auto del juez, el mismo que está retrasando la adopción de una niña por parte de una mujer lesbiana, indica que ambos progenitores reúnen las condiciones necesarias para hacerse cargo de las menores, pero que, a causa del presunto lesbianismo de la madre, se lo concede al padre.


«La madre», señala textualmente el auto, que no es recurrible, «tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja», algo que, en opinión de estas asociaciones pone de manifiesto que el juez no está aplicando la ley en este caso, sino su propia ideología, lo que es «inconstitucional».


Además, las asociaciones de mujeres y de gays y lesbianas que presentarán el escrito ante el CGPJ y ante asociaciones de jueces sostienen también que el auto de este caso aprovecha, sin venir a cuento, para manifestarse en contra de las últimas medidas favorables a la igualdad entre hombres y mujeres como la legislación del matrimonio entre personas del mismo sexo o como la ley integral contra la violencia de género.


Por todos estos motivos, las asociaciones que firman el citado escrito lo presentarán hoy ante el CGPJ y ante tres asociaciones de jueces para pedir la incoación del expediente de este caso y, si procede, la apertura de un expediente disciplinario al magistrado que lo está llevando, Fernando Ferrin.


Con esta denuncia, las asociaciones de mujeres quieren trasladar también su malestar con este auto al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Juan Martínez Moya.


Concretamente, las agrupaciones que suscriben este escrito son la Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas; la Asociación de Mujeres Juristas Themis; la Federación de Mujeres Progresistas; la Asociación de Asistencia a Mujeres Violadas; la Federación Española de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales; la Asociación para la Reinserción de Mujeres Prostitutas (Apram); Mujeres para la Salud, Fundación Mujeres; Red de Organizaciones Feministas contra la Violencia de Género; Enclave Feminista; Anaf, el Consejo de las Mujeres del Municipio de Madrid y la Asociación Española de Mujeres Profesionales de Medios de Comunicación (Ameco).

2007/07/22

> Berria: Indarkeria > COSTA DE MARFIL: ACANTONADO UN COTINGENTE MARROQUI ACUSADO DE ABUSAR SEXUALMENTE A LA POBLACION CIVIL

  • Detenido un contingente de soldados marroquíes acusados de abusar sexualmente de civiles en Costa de Marfil
  • La medida afecta a una misión de paz de la ONU desplegada en Bouaké, la ciudad más importante del norte del país
  • La Vanguardia, 2007-07-22 # EFE · Abidian

El contingente de Cascos Azules acusados de cometer abusos sexuales sistemáticos en el norte de Costa de Marfil ha sido acantonado, informaron fuentes de la misión de la ONU en el país.


La medida afecta al contingente marroquí de la Misión de la ONU en Costa de Marfil (ONUCI) desplegado en Bouaké, la ciudad más importante del norte del país, región que estuvo controlada por los rebeldes de Guillaume Soro hasta principios de este año.


La decisión se tomó tras conocerse ayer los resultados de una investigación interna de Naciones Unidas, que halló indicios que los soldados de este batallón han sometido sistemáticamente a abusos sexuales a la población local.


Aunque no se haya llegado aún al final de la encuesta la ONU decidió "suspender todas las actividades" del contingente acusado y acantonar sus soldados a la base de operaciones "debido a la gravedad de las acusaciones", dijo el portavoz de la ONUCI, Hamadoun Touré.


Las acusaciones en Costa de Marfil representan un nuevo escándalo para las misiones de paz de la Naciones Unidas, después del descubrimiento en años recientes de graves abusos cometidos en la República Democrática del Congo y otros países de África Occidental, que obligaron a revisar las políticas internas del organismo.


El Consejo de Seguridad extendió esta semana el mandato de la misión en Costa de Marfil hasta enero. Esta misión tiene como objeto ayudar a superar el conflicto desatado en 2002, cuando una asonada del Ejército degeneró en una guerra civil al unirse los amotinados a dos movimientos de liberación que se apoderaron del norte y oeste del país.

> Berria: Indarkeria > ANDALUCIA: EL PRESUNTO ASESINO DE UN CURA CORDOBES CONFIESA QUE MANTENIA RELACIONES CON LA VICTIMA

  • El presunto asesino de un cura cordobés confiesa que mantenía relaciones con la víctima
  • La juez confirma la prisión tras escuchar la versión del rumano Vasile T., de 22 años, que está acusado de matar a golpes al sacerdote, de 75 años
  • La Nueva España, 2007-07-22
El joven rumano de 22 años Vasile T., acusado de asesinar al cura Tomás Pérez Escudero, párroco de Villafranca (Córdoba), de 75 años, confesó en su declaración ante la juez que mantenía relaciones sexuales con el sacerdote, según fuentes próximas a la investigación del escabroso caso, que ha conmocionado a la opinión pública andaluza.

La magistrada titular del Juzgado de instrucción 2 de Montoro (Córdoba), Lidia Bermúdez, ha decidido mantener la prisión para Vasile T. La juez decretó esta medida tras interrogar durante una hora y media al acusado. Las citadas fuentes señalaron que el presunto asesino del cura afirmó ante la magistrada que «mantenía relaciones sexuales» con el sacerdote, aunque las mismas fuentes dijeron posteriormente que el detenido no pudo concretar si esas relaciones a las que hizo referencia en el transcurso de su declaración eran estables o no en los días previos al asesinato.

El párroco fue encontrado muerto en el dormitorio de su vivienda cordobesa el pasado lunes. Sobre su cuerpo había un calefactor de los que funcionan con aceite con el que, según las primeras investigaciones, el detenido golpeó al sacerdote en la cabeza hasta provocarle un traumatismo craneoencefálico que le causó la muerte.

Según la declaración del acusado, ambos discutieron antes del suceso y Vasile T. se marchó luego en un automóvil propiedad del sacerdote hasta Madrid, donde fue detenido a las pocas horas del suceso.

En la capital española, el titular del Juzgado de instrucción número 17 decretó la prisión contra el joven rumano, que se negó a declarar. La juez de Montoro ratificó anteayer su ingreso en la cárcel y decretó el secreto de sumario, por lo que José Luis Lobo, el abogado del joven, declinó hacer declaraciones.

> Berria: Indarkeria > ANDALUCIA: LA EXTRAÑA MUERTE DEL PARROCO DE VILLAFRANCA

  • La extraña muerte del párroco de Villafranca
  • La declaración del hombre acusado de matar al sacerdote no ha permitido esclarecer aún las causas del crimen. El detenido trabajaba en una finca propiedad del cura, según la policía
  • El País, 2007-07-22 # Manuel Planelles • Córdoba
¿Qué ocurrió la noche del domingo 15 de julio en la vivienda del cura Tomás Pérez Escudero? Es la pregunta que ronda por la comarca cordobesa del Alto Guadalquivir. El párroco, una de las dos personas que podrían responder a esa cuestión, amaneció el lunes tirado en el suelo de su habitación entre la mesilla de noche y su cama. En mitad de un charco de sangre y con la cabeza destrozada por los golpes recibidos con un radiador de aceite.

Este cura de 75 años de edad llevaba unas cuantas horas muerto cuando el sacristán de la parroquia de Santa Marina de Aguas Santas de Villafranca de Córdoba descubrió su cadáver. A las 19.50 horas de ese lunes la policía detuvo en Madrid a Vasile Tudose, un joven rumano de 22 años al que se le acusa de estar, presuntamente, detrás de la muerte del sacerdote.

La reconstrucción de las últimas horas del párroco es el final de una historia plagada de medias palabras, de miradas que se posan en el suelo cuando se pregunta demasiado, de "se dice" y "se cuenta", de rumores... "Nadie estaba" allí es el perfecto resumen del caso que hace una fuente policial.

El pasado domingo se celebraba la festividad de Santa Marina de Aguas Santas en Villafranca de Córdoba. En este municipio de unos 4.000 habitantes llevaba viviendo el sacerdote 32 años. Era el párroco, precisamente, de la Iglesia de Santa Marina, situada delante de su casa de la calle Alcolea y a unos metros del Ayuntamiento del municipio. Tomás Pérez ofició por la mañana misa en la parroquia.

Ese día almorzó en un hotel de la localidad con los miembros de una de las cofradías de Villafranca. Luego, sobre las 17.00 horas, partió de nuevo hacia su casa. Por la tarde tuvo tiempo de desplazarse hasta la localidad de Montoro, donde asistió al velatorio de otro sacerdote, Pedro Zurita. Ofició una misa más pasadas las ocho. La última vez que se vio al cura con vida fue a cerca de las 12 de la noche. Acudió a la casa de una vecina para pedir un poco de pan porque iba a cenar con un joven rumano que, según la policía, trabaja para él.

Se trata, presuntamente, de Vasile Tudose. Este joven llegó a España hace unos tres años con su padre y su tía. Recalaron en Montoro y subsistieron gracias a la recogida de la aceituna. Su familia actualmente reside en otro municipio de la comarca: Bujalance.

A Tudose lo vieron durante todo el fin de semana los vecinos de Villafranca a bordo de uno de los tres automóviles del sacerdote (un Toyota Corolla, un Mercedes y un todoterreno). Se paseaba solo o acompañado del cura.

Unos minutos antes de que el sacerdote llamase a la puerta de su vecina para pedir algo de pan la noche del domingo, Tudose entró en el pub Sound. Saludó al camarero y pidió un cubata. Pero no le dio tiempo a tomárselo allí porque le llamaron por teléfono. El joven cruzó un par de palabras con su interlocutor, colgó y pidió al camarero que le pusiera la copa en una vaso de plástico para marcharse. Ese local está a unos metros del domicilio del párroco.

Lo que ocurrió dentro de la casa del sacerdote es un misterio. Los investigadores sostienen que la muerte del cura se produjo alrededor de la una de la madrugada. Respecto al móvil del asesinato, las fuentes policiales consultadas sostienen que "todas las hipótesis están abiertas". Sin embargo, la Guardia Civil descartó en un principio el robo. La puerta verde del domicilio del sacerdote no estaba forzada. En el interior de la casa "ni un cajón estaba revuelto". Y, según el primer análisis visual, lo único que faltaba eran las llaves del Toyota Corolla del párroco, en el que Tudose presuntamente huyó hasta Madrid, donde fue detenido por la policía en una estación de autobuses el lunes.

El joven pasó el martes en una comisaría madrileña. El miércoles el titular del Juzgado de Instrucción 17 de Madrid lo interrogó y decretó su ingreso en prisión y su traslado a Córdoba. Ante la titular del Juzgado de Instrucción 2 de Montoro fue cuando empezó a hablar de aquella noche. El acusado mantuvo que la víctima y él solían mantener "relaciones sexuales", según fuentes del caso. La policía además afirma que el joven podría trabajar en una finca propiedad del sacerdote.

Sobre el desencadenante del presunto homicidio nada ha trascendido. Sólo que ambos mantuvieron una discusión, según Tudose. El viernes, cuando la juez de Montoro le tomó declaración y mantuvo la prisión preventiva, se ordenó que le fuera practicado al acusado un examen forense. El detenido tenía algunas marcas en su cuerpo que podrían ser fruto de esa discusión con el sacerdote. Del motivo de la riña nada se conoce por el momento ya que la juez ha ordenado el secreto de sumario.

En la comarca nadie se atreve a hablar abiertamente de las relaciones que trababa el sacerdote. Dicen los vecinos que le gustaba la noche y departir con la gente joven, pero todos sostienen que es imposible afirmar que se tratara de algo más que relaciones de amistad. Sin embargo, fuentes conocedoras del caso, afirman que hace menos de una década la Guardia Civil investigó al sacerdote por este asunto. Fue a raíz de una denuncia presentada contra el cura por la madre de un chaval de la zona. Aquella investigación no llegó nunca ante los jueces.

Si la hipótesis del "crimen pasional" es una de las que manejan los investigadores, otra también apunta a que pueda haber algún tema pecuniario de fondo. El sacerdote, además de ser el dueño de tres automóviles, también era propietario de una finca a las afueras de Villafranca. Un cortijo con alberca y embarcadero en el Guadalquivir que el sacerdote alquilaba para la celebración de banquetes de bodas.

Son muchas las incógnitas. Y no se terminarán de despejar hasta que se celebre el juicio, previsiblemente con un jurado popular. Hasta ese momento el caso del cura de Villafranca seguirá siendo un misterio.

> Berria: Erasoak > ANDALUCIA: GIRASOL DENUNCIA UN NUEVO CASO DE AGRESION HOMOFOBICA EN CADIZ

  • Girasol denuncia nuevo caso de homofobia
  • Girasol, 2007-07-22

Un nuevo caso de agresión homofóbica tuvo lugar el pasado 15 de julio. José Alberto López paseaba por la Cuesta de la Jabonería en Cádiz cuando de repente tres hombres de edades comprendidas entre 25 y 60 años que se encontraban sentados en la terraza de un bar comenzaron a insultarle. El más joven, no conforme con proferir todo tipo de insultos intentó asimismo agredirle físicamente por lo que José Alberto se vio obligado a correr refugiándose en el cercano edificio del Ayuntamiento de la ciudad donde relató los hechos a policías municipales. En ese momento pasaban los agresores pudiendo la policía identificarlos al tiempo que continuaban en presencia de éstos profiriendo insultos y amenazas.


La Coordinadora Girasol de asociaciones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Andalucía, Ceuta y Melilla quiere ante todo felicitar a José Alberto por cursar la pertinente denuncia, algo que no suele hacerse pese a que este tipo de agresiones son más frecuentes de lo que pueda llegarse a suponer.


Destacar asimismo la eficiencia y ayuda prestada por la policía municipal en su intervención a la que felicitamos.


Girasol considera lamentable que pese a los grandes avances legales llevados a cabo en nuestro país, en el plano social apenas se aprecian cambios significativos. Por esta razón la coordinadora insiste en la necesidad urgente de una educación en igualdad donde las distintas orientaciones sexuales e identidad de género sean tratadas con el debido respeto
Girasol se reunirá en breve con el subdelegado del gobierno en la provincia para expresarle su indignación e insistirle en que ponga todos los medios a su alcance para que hechos tan graves no se repitan.


Los colectivos de la provincia –JereLesGay, Arcadia y Colega Cádiz- han mostrado también su repulsa ante los hechos y han ofrecido asesoramiento y apoyo al agredido.

> Iritzia: Arturo Pérez-Reverte > MUJERES COMO LAS DE ANTES

  • Mujeres como las de antes
  • XL Semanal, 2007-07-22 # Arturo Pérez-Reverte

Muchas veces he dicho que apenas quedan mujeres como las de antes. Ni en el cine, ni fuera de él. Y me refiero a mujeres de esas que pisaban fuerte y sentías temblar el suelo a su paso. Mujeres de bandera. Lo comento con Javier Marías saliendo del hotel Palace, donde en el vestíbulo vemos a una torda espectacular. «Aunque ordinaria», opina Javier. «Creo que no lo sabe», apunto yo. Seguimos conversando carrera de San Jerónimo arriba, en dirección a la puerta del Sol. Es una noche madrileña animada, cálida y agradable, que nos suministra abundante material para observación y glosa. Yo me muevo, fiel a mis mitos, en un registro que va de Ava Gardner y Debra Paget a Kim Novak, pasando por la Silvana Mangano de Arroz amargo; y Javier añade los nombres de Donna Reed, Rhonda Fleming, Jane Rusell y Angie Dickinson, que apruebo con entusiasmo. Coincidimos además en dos señoras de belleza abrumadora, aunque opuesta: Sophia Loren y Grace Kelly. Al referirnos a la primera, Javier y yo emitimos aullidos a lo Mastroianni propios de nuestro sexo –no de nuestro género, imbéciles– que vuelven superfluo cualquier comentario adicional. Haciendo, por cierto, darse por aludidas, sin fundamento, a unas focas desechos de tienta que pasan junto a nosotros vestidas con pantalón pirata, lorzas al aire y camiseta sudada; creyendo, las infelices, que nuestro «por allí resopla» va con ellas. Respecto a Grace Kelly, dicho sea de paso, me anoto un punto con el rey de Redonda –me encanta madrugarle en materia cinéfila, pues no ocurre casi nunca–, porque él no recuerda la secuencia del pasillo del hotel en Atrapa a un ladrón, cuando doña Grace se vuelve y besa a Cary Grant ante la puerta, de un modo que haría a cualquier varón normalmente constituido dar la vida por ser el señor Grant.


Pero no sólo era el cine, concluimos, sino la vida real. Los dos somos veteranos del año 51 y tenemos, cine aparte, recuerdos personales que aplicar al asunto: madres, tías, primas mayores, vecinas. Esas medias con costura sobre zapatos de aguja, comenta Javier con sonrisa nostálgica. Esas siluetas, añado yo, gloriosas e inconfundibles: cintura ceñida, curva de caderas y falda de tubo ajustada hasta las rodillas. Etcétera. No era casual, concluimos, que en las fotos familiares nuestras madres parezcan estrellas de cine; o que tal vez fuesen las estrellas de cine las que se parecían muchísimo a ellas. Hasta las niñas, en el recreo, se recogían con una mano la falda del babi y procuraban caminar como las mujeres mayores, con suave contoneo condicionado por la sabia combinación de tacones, falda que obligaba a moverse de un modo determinado, caderas en las que nunca se ponía el sol y garbo propio de hembras de gloriosa casta. En aquel tiempo, las mujeres se movían como en el cine y como señoras porque iban al cine y porque, además, eran señoras.


Con esa charla hemos llegado a la calle Mayor, donde se divisa por la proa un ejemplo rotundo de cuanto hemos dicho. Entre una cita de Shakespeare y otra de Henry James, o de uno de ésos, Javier mira al frente con el radar de adquisición de objetivos haciendo bip-bip-bip, yo sigo la dirección de sus ojos que me dicen no he querido saber pero he sabido, y se nos cruza una rubia de buena cara y mejor figura, vestida de negro y con zapatos de tacón, que camina arqueando las piernas, toc, toc, con tan poca gracia que es como para, piadosamente –¿acaso no se mata a los caballos?–, abatirla de un escopetazo. Nos paramos a mirarla mientras se aleja, moviendo desolados la cabeza. Quod erat demostrandum, le digo al de Redonda para probarle que yo también tengo mis clásicos. Mírala, chaval: belleza, cuerpo perfecto, pero cuando decide ponerse elegante parece una marmota dominguera. Y es que han perdido la costumbre, colega. Vestirse como una señora, con tacón alto y el garbo adecuado, no se improvisa, ni se consigue entrando en una zapatería buena y en una tienda de ropa cara. No se pasa así como así de sentarse despatarrada, el tatuaje en la teta y el piercing en el ombligo a unos zapatos de Manolo Blahnik y un vestido de Chanel o de Versace. Puede ocurrir como con ese chiste del caballero que ve a una señora bellísima y muy bien puesta, sentada en una cafetería. «Es usted –le dice– la mujer más hermosa y elegante que he visto en mi vida. Me fascinan esos ojos, esa boca, esa forma de vestir. La amo, se lo juro. Pero respóndame, por favor. Dígame algo.» Y la otra contesta: «¿Pa qué?… ¿Pa cagarla?».

> Berria: Hiesa > ARAFAT TENIA SIDA

  • Arafat tenía VIH
  • Dirigentes palestinos confirmaron que Yasser Arafat, su histórico líder, murió como consecuencia de la enfermedad y no por envenenamiento como se especuló para finales de 2004.
  • ADN Mundo, 2007-07-22

Un alto dirigente palestino en Siria confesó ante las cámaras de televisión que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, le había asegurado que los informes del hospital francés donde murió Arafat aseguraban que la causa del deceso fue el Sida.


Ahmad Jibril, líder y fundador del Frente Popular por la Liberación de Palestina, confesó que cuando interrogó a Abbas sobre la investigación del envenenamiento de Arafat, éste le dijo que había que ocultar: "Para serle honesto, el informe oficial de los franceses es muy claro. El Sida fue lo que se lo llevó", expresó.


Lo que querían callar los líderes palestinos es la larga historia homosexual de Arafat que podría traer muchos ataques de los integristas y jihadistas. Una historia que lo obligó siendo un hombre mayor a casarse con una mujer y tener una hija que hoy tiene 12 años.


El teniente general Ion Pacepa, jefe de los servicios de inteligencia de la Rumania de Ceaucescu, relató en sus memorias el romance del líder palestino con un guardaespalda.


Los servicios israelíes y la CIA, que lo persiguieron durante toda su vida, sabían de sus gustos sexuales pero nunca pudieron obtener una sola evidencia.