- Grande-Marlaska llama a declarar a dos periodistas de 'Deia' por injurias al Rey
- La medida se toma diez meses después de publicar un dibujo
- La Audiencia Nacional juzgará si hay delito en una portada que le relaciona con la caza de un oso ebrio
- Noticias de Gipuzkoa, 2007-07-31 # Gessamí Corner · Bilbao
Mientras la infanta Leonor disfrutaba ayer de su primer día de regatas en Mallorca, dos humoristas gráficos del periódico Deia recibieron con "sorpresa" el anuncio de la fiscalía de la Audiencia Nacional sobre su intención de hacerles declarar ante el juez Fernando Grande-Marlaska por un supuesto delito de injurias al Rey.
La noticia, que la Audiencia Nacional filtró al diario El País , se resuelve diez meses después de que los periodistas Josetxu Rodríguez y Javier Ripa editaran una portada del suplemento Caduca con el Rey cazando un oso ebrio en Rusia. Según indicó ayer Ripa, éste es un "aviso para navegantes, un toque de atención a los demás medios de comunicación invitándoles a la autocensura, con la intención de evitar que se produzca un debate serio, cuestionando la función de la monarquía y la imposibilidad de que en España, en pleno sigo XXI, no puedan reinar las mujeres".
Los periodistas de Deia aseguraron que la segunda querella -en 2003 el fiscal Fungairiño presentó otra, que finalmente se desestimó- "habría quedado en el fondo del cajón del fiscal si no fuera por la coincidencia con el secuestro de El Jueves ".
"La primera nos llegó en una semana; la segunda, en dos meses. ¿Qué consiguen con ello? Que la caricatura dé la vuelta al mundo dos veces en Internet, una el 4 de enero y otra hoy, cuando la portada en cuestión se publicó el 28 de octubre", indicó Rodríguez, quien intuye que "a los monarcas no les debe interesar nada entrar en esta vorágine mediática".
El juez Fernando Grande-Marlaska preguntó recientemente al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, qué consideraba que debía hacer con la querella fechada el 4 de enero contra el diario Deia , que incluye también un artículo de opinión del filósofo Nicola Lococo. En su columna del 31 de octubre, Lococo destacaba la investigación abierta por las autoridades rusas, ante la presión de las asociaciones pro derechos de los animales, sobre la muerte de un oso de feria, que estaba borracho, en la cacería privada en la que participó el Rey. Ante la pregunta de Marlaska, Zaragoza respondió que debería solicitar la declaración de los tres imputados.
Sobre la fotocomposición del Caduca , Rodríguez recalca que era "la noticia de la semana": "No íbamos contra la Monarquía ni tampoco contra el Rey. Desde la Cope hasta Buenafuente trataron el tema. Que emborrachen a un animal en peligro de extinción para que alguien lo cace tiene su aquel". Y dio la casualidad que quien cazó el oso era el Rey. "¿No dicen los cazadores que es una lucha entre iguales, de ahí la belleza de ese deporte ? Entonces el chiste era fácil, el monarca también había bebido para ir a la cacería en igualdad de condiciones, pero eso ya es una interpretación y las interpretaciones no son delitos", ironizó.
"Claro que no. Además, probablemente, el Rey se habrá emborrachado alguna vez. Yo también lo he hecho y no está nada mal. Hasta me lo pasé bien", prosiguió Ripa. "Nosotros somos humoristas y lo único que encuentro fuera de lugar en la portada de El Jueves son los michelines que le han puesto al príncipe. Eso hasta el hombre menos coqueto le puede molestar. ¿Pero un polvo?, ¡lo dudo!".
Las publicaciones humorísticas de todo el Estado han sacado en sus portadas decenas de veces a los miembros de la Casa Real en posturas tautológicas y situaciones embarazosas. "No sabemos por qué ocurre ahora esto", se preguntan los humoristas.
No comments:
Post a Comment