2007/02/16

> Berria: Eskubideak > EL GOBIERNO APRUEBA LA REFORMA QUE AMPLIA A 15 AÑOS LOS AÑOS DE COTIZACION NECESARIOS PARA COBRAR LA JUBILACION

  • El Gobierno aprueba la reforma que amplía a 15 los años de cotización necesarios para cobrar la jubilación
  • La normativa también incentivará la prolongación de la vida laboral más allá de los 65 años
  • El País, 2007-02-16 # EP · Madrid

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el proyecto de ley de reforma de la Seguridad Social, que aumenta el tiempo mínimo de cotización efectivo para cobrar la jubilación hasta los 15 años y endurece los requisitos de acceso a la jubilación parcial, a la que sólo podrán acogerse los mayores de 60 años. Otras de las medidas incluidas en la normativa son la creación de incentivos para la jubilación tras los 65 años y el reconocimiento de la pensión de viudedad a las parejas de hecho.


La norma, que ahora será remitida a las Cortes, es fruto del acuerdo que firmaron el Gobierno y los agentes sociales el pasado 13 de julio en el Palacio de La Moncloa, en presencia del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero. Se trata de la primera reforma de la Seguridad Social dentro de la etapa democrática que han suscrito Gobierno, CC.OO., UGT, CEOE y Cepyme.


Entre las medidas contempladas en la reforma se encuentra el aumento del periodo mínimo de cotización para acceder a la pensión de jubilación hasta los 15 años, frente a los 12,5 años que se exigen en la actualidad. El texto también incluye medidas para mejorar las pensiones anteriores al 1 de enero de 2002 de trabajadores con 60 o más años. Este colectivo tendrá que acreditar, como mínimo, 35 años de cotización y un despido. En este caso, se considerará involuntaria el despido que se produzca dentro de un expediente de regulación de empleo (ERE).


Incentivos para los que no quieren jubilarse a los 65
Por otra parte, la norma incentivará la prolongación de la vida laboral más allá de los 65 años. Los trabajadores que se jubilen con 66 años o más, verán incrementada un 2% su pensión por cada año cotizado después de los 65. Este porcentaje será del 3% si se acreditan carreras de cotización de 40 años, y en los casos en que se supere la pensión máxima, se reconocerá el derecho a percibir anualmente una cantidad a tanto alzado, cuyo importe dependerá de los años cotizados.


Aquellos que trabajen en labores penosas, tóxicas o peligrosas podrán jubilarse anticipadamente (la edad está por concretar) a cambio de cotizar más a lo largo de su vida laboral. Pero nunca podrán retirarse antes de los 52 años.


Jubilación parcial, sólo a partir de los 61 años
La edad para poder acceder a la jubilación parcial será de 60 años para los trabajadores mutualistas y de 61 años para el resto de trabajadores (uno más que en la actualidad). Además, para poder acceder a la jubilación parcial será necesario que el trabajador relevado acredite como mínimo seis años de antigüedad en la empresa y 30 años de cotización. En cuanto a las bajas permanentes se reduce el periodo mínimo de cotización para que los menores de 31 años puedan acceder a esta prestación.


La reforma incorpora una nueva fórmula para el cálculo de la pensión de incapacidad permanente, de manera que, frente a la situación actual, pasarán a tenerse en cuenta los años cotizados. Con esta medida se quiere evitar que carreras cortas de cotización generen prestaciones iguales a las de las carreras largas.


La pensión por viudedad se amplía a las parejas de hecho
La pensión por viudedad no sufría una reforma desde 1978. Desde ese año han ido surgiendo nuevas fórmulas familiares que no tenían su correpondiente prestación. Tal es el caso del derecho a la pensión de viudedad por las parejas de hecho. Con la reforma aprobada hoy, las parejas de hecho podrán tener acceso a esta pensión siempre y cuando acrediten al menos cinco años de convivencia o medien hijos comunes. En caso de no poder acreditar los requisitos anteriores, las parejas de hecho recibirán una pensión temporal de viudedad, como también los matrimonios que hayan durado menos de dos años, no tengan hijos y la muerte del causante se haya producido por enfermedad común.


En los supuesto de divorcio, sólo se accederá a la pensión de viudedad si se tiene reconocida la pensión compensatoria. Si mediado el divorcio existiera concurrencia de beneficiarios con derecho a pensión, queda garantizada el 50% de la base reguladora de la prestación de viudedad al cónyuge sobreviviente o de quien, sin ser cónyuge, conviviera con el causante de la pensión.


4.000 millones más para el Fondo de Reserva de las pensiones
El Consejo de Ministros ha aprobado hoy una dotación de 4.000 millones de euros al Fondo de Reserva de la Seguridad Social, lo que eleva su cuantía total a 40.334,78 millones de euros, el equivalente al 4,14% el PIB y a ocho meses de la nómina actual de pensiones. Esta inyección económica, anunciada hace unos días por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sitúa las aportaciones totales a la 'hucha de las pensiones' en 22.100 millones de euros durante lo la actual legislatura.


  • De la Vega: "La reforma mejorará la vida de millones de ciudadanos"

Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Fernández de la Vega valoró así la aprobación del Proyecto de Ley de Medidas en Materia de Seguridad Social, que amplía el derecho a la pensión de viudedad a parejas de hecho, incentiva la prolongación de la vida laboral y eleva a quince años el período de cotización necesario para acceder a una pensión contributiva.


A su juicio, la reforma "mejorará sensiblemente la vida de millones de ciudadanos" y "actualizará la regulación de materias laborales y sociales", con el objetivo de "mejorar los mecanismos de protección y de que los ciudadanos puedan llevar una vida digna". En su opinión, "la evolución de la España social y económica ha sido muy rápida en los últimos años" y reclamaba una reforma de este tipo.


Por su parte, el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, destacó que se trata de una reforma "muy importante y ambiciosa" que es consecuencia del diálogo social y que garantiza "plenamente" el sistema de pensiones, "que será mejor para todos". El ministro subrayó que la reforma tiene lugar "en el mejor momento de la historia de la Seguridad Social en España", lo que permite, a su juicio, "que se puedan hacer reformas paulatinas". Además, añadió que la reforma es "coherente con el desarrollo económico y social y sigue las directrices del Pacto de Toledo".

> Berria: Sariak > ALEMANIA: LA REVISTA SIEGESSAEULE DISTINGUE A KLAUS WOWEREIT COMO ALCALDE MAS GAY DEL MUNDO

  • Alcalde de Berlín distinguido como el más "gay" del mundo
  • El Universal, 2007-02-16


El 57º Festival Internacional de Cine de Berlín entrega hoy el "Teddy" al mejor filme de temas homosexuales del evento, mientras que el alcalde de la capital alemana, Klaus Wowereit, fue distinguido con el premio Elsa, como "el burgomaestre más gay del mundo" por una revista especializada. "Se lo voy a contar (al alcalde) Bertrand Delanoe en París. Y a los colegas que todavía no se han manifestado" como homosexuales, dijo Wowereit al agradecer en inglés el título de "gayest mayor of the world", informó AFP. El denominado premio "Elsa" fue otorgado por la revista alemana "Siegessaeule" (Columna de la Victoria), especializada en temas de homosexuales y lesbianas. Con el nombre de "Elsa" bautizaron humorísticamente los berlineses la réplica en oro de la diosa romana Victoria que se encuentra sobre la columna (conmemorativa del triunfo prusiano sobre Napoléon), situada sobre la avenida 17 de junio de Berlín, al otro extremo de la histórica puerta de Brandemburgo.

> Berria; Eliza > ITALIA: EL PROYECTO DE LEY SOBRE PAREJAS DE HECHO NO ES ACEPTABLE PARA LA IGLESIA CATOLICA

  • El proyecto de ley italiano sobre parejas de hecho «no es aceptable»
  • El director del Observatorio Van Thuan da una serie de razones
  • Zenit, 2007-02-16 # Verona

El proyecto de ley del Gobierno italiano sobre el reconocimiento de derechos a las parejas de hecho «no es aceptable», indica en un comunicado con fecha de este viernes el director del Observatorio Van Thuan de Doctrina Social de la Iglesia.


Stefano
Fontana, director del Observatorio, afirma en el comunicado que tal proyecto no es aceptable porque «supera el nivel de reconocimiento de los derechos individuales e introduce el reconocimiento público de la convivencia en cuanto tal».


Según Fontana, las normas existentes son suficientes para tutelar los derechos individuales previstos por la Constitución italiana, mientras que «el proyecto de ley gubernamental introduce una nueva materia que reconoce los derechos de los que conviven precisamente porque conviven, es decir, porque la convivencia es considerada jurídicamente relevante para la sociedad».


La «convivencia de hecho», según el Observatorio Van Thuan, «no merece el reconocimiento público de ninguna forma, ya sea porque no se basa en la asunción previa de deberes, ya sea porque contrasta con el carácter central de la familia fundada en el matrimonio prevista por la Constitución, ya sea porque parece absurdo que el ordenamiento jurídico reconocería un estatus “de derecho” a personas que conviven y que quieren permanecerlo sólo “de hecho”».


Indica Fontana que el proyecto de ley «no puede ser aceptado tampoco por las previsibles repercusiones que tendría en la mentalidad y las costumbres».


En este sentido, explica, «representaría un incentivo a los jóvenes a no asumir ninguna responsabilidad, discriminaría a las parejas que eligen formar una familia respondiendo a la profunda exigencia del ser humano, asumiendo el compromiso de la procreación y de la educación de los hijos --verdadero bien público a tutelar--, reforzaría la equiparación entre deseo y derecho, abriría la posibilidad a sucesivas ampliaciones de los llamados derechos de los que conviven hasta la plena equiparación con la familia verdadera».


El comunicado se refiere también a los católicos que actúan en la vida pública afirmando que «la responsabilidad y la legítima autonomía del católico empeñado en política no puede separar la ley de la moral» y añade que «la conciencia obliga a detenerse ante un texto legislativo que lesiona tan profundamente la ley de la naturaleza».


En este punto, añade, «las enseñanzas del Magisterio no dejan lugar a dudas».


El comunicado indica que hay que tener en cuenta también otras consideraciones más generales, en primer lugar una correcta visión de la laicidad, según las enseñanzas de Benedicto XVI: «El Papa nos enseña que la laicidad no es neutralidad respecto a la religión y a la ética».


En segundo lugar, señala «el actual clima de intimidación hacia la libre expresión en público de las razones de la fe católica, que son también las razones de la razón como tal».


En tercer lugar: «la urgente necesidad de redescubrir el papel público del cristianismo, que no puede dejar de pasar también por el coherente testimonio público de los parlamentarios y hombres políticos católicos».


En último lugar: «el desafío de la época que se lanza hoy contra la naturaleza de la persona humana y sus derechos, empezando por la familia hasta llegar a la bioética. La cuestión social es ya la cuestión antropológica».


El comunicado concluye afirmando que el Observatoro Van Thuan «adhiere plenamente a las enseñanzas de los obispos italianos y está dispuesto a hacer su propia aportación en la línea trazada por ellos, en apoyo de la familia y del verdadero bien de la sociedad italiana».

> Berria: Emakumeak > PUERTO RICO: LA NOVELISTA ADA ALVAREZ LIDERA UNA CAMPAÑA CONTRA LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

  • La novelista más joven de Puerto Rico lidera una campaña contra la violencia doméstica
  • Terra, 2007-02-16

Ada Álvarez, reconocida por el Instituto de Cultura Puertorriqueña como la autora de novela más joven en la historia del país, se ha convertido a sus 20 años en paladín de la lucha contra la violencia doméstica en la isla caribeña y, gracias a internet, en gran parte del mundo hispano.


Con 16 años comenzó a escribir su primer libro, 'Lo que no te dije', que logró publicar con 19, en mayo de 2006, sin ayuda del gobierno y alternando sus estudios con empleos de media jornada, aunque interrumpió la promoción de su novela para realizar un intercambio de estudios en el Congreso de EEUU.


En Washington trabajó en la oficina hispana de prensa de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, experiencia de la que ha regresado a su país 'fortalecida', aseguró en entrevista con Efe.


Junto a la abogada experta en violencia doméstica Ruth Ortega volvió hoy a presentar su obra, por la que ha sido invitada a participar el próximo miércoles en los debates que está llevando a cabo la Legislatura puertorriqueña sobre la reforma del Código Civil.


Álvarez explicó que escribió 'Lo que no te dije' en parte porque tuvo que poner una demanda de protección contra su novio cuando tenía 16 años, pero sobretodo por un reportaje que realizó entonces como estudiante de periodismo en el que hizo entrevistas a mujeres maltratadas de la casa protegida Julia de Burgos.


'Me inspiraron más las entrevistas que la propia experiencia', indicó la joven autora. 'Quería reflejar los problemas que se pueden dar en una relación y cómo salir de ella', añadió.


Pendiente de publicar un poemario, de terminar su tesina de periodismo y psicología, y enfrascada en su próxima novela, que será periodística y policiaca y se llamará 'Mi vida con el bolígrafo' o 'Estylo', ahora se encuentra inmersa en su proyecto de internet www.loquenodije.com.


El sitio web recoge noticias periodísticas relacionadas con la violencia doméstica, ensayos psicológicos y también escribe ella para explicar cómo se detecta a un agresor y cuáles son los recursos a los que las víctimas pueden acudir.


'Me escriben mujeres que buscan en Google sobre la violencia doméstica y encuentran mi página, desde México a España. Yo les busco el número de la policía y los sitios más cercanos a ellas donde pueden acudir', explicó.


'Esto es lo más importante que he hecho además de la novela', subraya.


Asegura que no tiene miedo de expresar la semana próxima en el Parlamento su postura sobre la reforma del Código Civil: 'es mucho de lo que voy a hablar. Voy a aprovechar el periodismo para sintetizar un testimonio como hija de lesbiana y teniendo conocimiento de la iglesia, porque conozco el catecismo'.


Álvarez defiende que en los debates sobre el nuevo Código Civil se está 'dando énfasis sólo a las uniones de hecho, pero incluye muchas cosas, no sólo a los gays, también los embarazos in vitro y reduce la mayoría de edad de los 21 a los 18 años'.


'Ahora (con 20 años), no puedo hacer nada sin la autorización de mi madre. Antes se decidió que fuera hasta los 21 años para asegurar la atención a los jóvenes hasta esa edad', explicó.


'Pero si puedo votar con 18 años y así decidir el futuro de mi país y además puedo ir a la guerra, ¿cómo es posible que no tenga derecho a otras cosas y que tengamos tantas responsabilidades?', planteó.


Pero sobretodo, lo que combatirá la semana que viene en el Parlamento será que algunos legisladores 'creen que si uno viene de una familia no tradicional, uno no puede ser nada en la vida, como por ejemplo yo, que soy hija de lesbiana, y mira, la autora más joven de Puerto Rico y deponiendo en el Senado'.


'No es justo que religiosos y otras personas nos miren mal. Cuando los atacan a ellos (homosexuales) están atacando a toda la familia, incluidos sus hijos', añadió.


Dijo que sus próximas novelas siempre incluirán lo social, aunque con un ingrediente de poesía, que 'es aquello que habla bonito aún de la tristeza', y teniendo en cuenta sus tres pasiones: 'el periodismo, la psicología y la literatura'.

> Iritzia: J.C.B. > EL PEOR SAN VALENTIN DE MI VIDA

  • El peor San Valentín de mi vida
  • 20 Minutos, 2007-02-16 # J. C. B. · Madrid

Este martes por la noche me encontraba con mi pareja en un descampado, entre Vicálvaro y Rivas. Como no tenemos casa, hacemos nuestras cosas en el coche. Eran las cuatro de la mañana y allí estábamos, en camiseta.


Al rato se acerca una patrulla de la Policía Local de Madrid, enfocándonos con las luces y sin darnos tiempo a vestirnos. Nos piden la documentación. Yo tenía el carné caducado desde hacía unos días. Me lo retiran, me dicen que no puedo conducir y que van a llamar a la grúa para que se lleven el coche, según me explican, porque el sitio no es muy seguro y me lo pueden robar o quemar. Me quedo asombrado, porque ni el coche molesta, ni está prohibido aparcar allí ni yo estaba conduciendo.


Al final nos dejan a mi pareja y a mí en mitad de la nada, en una carretera solitaria y, según ellos, peligrosa, solos a las cuatro y media de la mañana, sin prendas de abrigo y a tres grados. Tuvimos que recorrer varios kilómetros hasta llegar a una parada de autobús y, luego, esperar una hora.


Gracias por hacerme pagar 100 euros de grúa. Gracias por el peor San Valentín de mi vida. Y gracias por las risas cuando visteis que éramos dos chicos.

> Berria: Eliza > ROUCO VARELA CREE QUE SE VIVE UNA SITUACION "PARECIDA A LA DE LOS AÑOS 30"

  • Rouco cree que España vive una situación «parecida a la de los años 30»
  • ABC, 2007-02-16 # Jesús Bastante · Madrid

El cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ha denunciado que «el agnosticismo, el relativismo y el laicismo» que actualmente persisten en España han colocado a nuestro país «en una situación muy parecida a la de los años 30», y «amenazan la existencia de la democracia».


Durante la clausura de unas jornadas con motivo del I Centenario del Seminario de Madrid, que concluyeron a última hora del miércoles, Rouco apuntó que vivimos en una sociedad donde «sólo interesa lo que sirve para obtener poder», al tiempo que mostró la existencia de «una dictadura del relativismo» donde, «hoy más que nunca, se defiende el que no hay verdad», lo que produce «una crisis del orden social y del orden jurídico», informa la agencia Veritas.


Mayorías parlamentarias
Del mismo modo, el purpurado criticó la imposición de las mayorías parlamentarias, indicando que «el Estado de derecho no vive de reglas ni de votaciones sino de supuestos básicos». Según el cardenal, para que los procesos electorales tengan sentido «deben fundarse en el bien común». Sin ello, «la democracia se hunde».


Sobre esta cuestión, puso de manifiesto que en la actualidad «teóricos que den una mayoría puede cambiar el derecho a la vida», lo que supone «una arrogancia en que sea el poder quien defina cuándo un ser humano es ser humano».


Como ejemplos de dicha imposición, citó la teoría de la identidad de género, así como los nuevos tipos de familia, que producen un riesgo «en la existencia física de un pueblo». A su vez, Rouco calificó como «arrogante» que sea el poder quien defina «cuándo un ser humano lo es», en referencia a la ley de investigación biomédica y a la situación del aborto.


Crisis del hombre
La instauración de un modelo relativista y laicista de la sociedad conducen, en opinión de Rouco Varela, a una crisis de la concepción del hombre, con unas «consecuencias muy graves» como la crisis del matrimonio y de la familia, «la más fuerte de toda la historia de Europa», y que trae consigo una crisis demográfica, dado que «si falla el matrimonio falla la familia y se pone en riesgo la existencia física de un pueblo».


Para paliar este problema, el cardenal de Madrid habló del fenómeno de la inmigración, «que no se produce por causas cristianas sino que es fruto de la necesidad y del egoísmo» y se refirió a las nuevas generaciones como seres humanos a los que les falta el amor familiar. Rouco también se refirió a la Ley de Memoria Histórica, que en su opinión «abre heridas de la división de los españoles».

> Berria: Homofobia > ESTADOS UNIDOS: EXPULSAN A TIM HARDAWAY DEL "ALL STAR WEEKEND" POR SUS DECLARACIONES HOMOFOBICAS

  • Por sus polémicas declaraciones homófobas
  • Stern expulsa a Tim Hardaway del 'All Star Weekend'
  • Tim Hardaway: "Odio a la gente homosexual"
  • Marca, 2007-02-16

Una vez más la polémica ha surgido en la NBA en el momento más inoportuno para la imagen del baloncesto profesional estadounidense, y esta vez nada ha tenido que ver con el juego, sino con la orientación sexual de los jugadores.


Después de haber sorprendido el ex jugador profesional británico John Amaechi con su declaración pública a través de un libro de que era homosexual, las reacciones no se hicieron esperar y las oficiales, incluida la del comisionado de la NBA, David Stern, fueron correctas, de respeto, y con la defensa de la filosofía que la orientación sexual no tenía nada que ver con el deporte.


Cuando todo parecía que estaba bajo control de cara a la promoción del libro de Amaechi y la buena imagen de la NBA, surgió lo inesperado y lo menos deseado por la oficina del comisionado, una ex figura, el base Tim Hardaway, también quiso públicamente decir lo que pensaba y sentía sobre el asunto y su declaración fue explosiva.


La sinceridad de Hardaway, que levantó de inmediato la polémica, ha obligado al ex jugador de los Heat de Miami a pedir perdón por lo que había dicho, al considerar que había sido un error.


Todo este tipo de disculpas no le han servido para nada, ya que el comisionado Stern, de inmediato, lo vetó para que estuviese presente en las actividades del Fin de Semana de las Estrellas, que se va a celebrar en Las Vegas, y donde Hardaway ya se encontraba desde el pasado martes.


"Es inapropiado que Hardaway nos represente dada la disparidad que existe entre sus puntos de vista y los nuestros", dijo el comisionado Stern en un comunicado oficial para explicar la expulsión de Hardaway.

> Berria: Homofobia > ESTADOS UNIDOS: LA BATALLA HOMOFOBICA DE TIM HARDAWAY

  • La batalla homófoba de Tim Hardaway
  • ABC, 2007-02-16 # M. A. B. · Madrid

Salir del armario tiene sus problemas. Y el principal de ellos es encontrarse con el rechazo de los demás ante la nueva situación declarada. El pívot retirado John Amaechi hizo pública su autobiografía, en la que se declaraba homosexual, y relataba la incomprensión que sufrió sobre todo en los Utah Jazz. El propietario (Larry Miller), el entrenador (Jerry Sloan) y la estrella (Karl Malone) no salían muy bien parados en la historia. Sólo el ruso Andrei Kirilenko le ofreció entonces su apoyo y no le rechazó por su orientación sexual.


Después del bombazo inicial pronto volvieron las cosas a su cauce. O no. Por un lado, las malas lenguas hablan de la existencia de algún caso aún no declarado en el vestuario de los Nets; por otro, Tim Hardaway, ex base, acaba de emborronar su importante carrera con sus opiniones.


No tuvo inconveniente en declararse «homófobo y reconozco que no me gustan los gays. No me siento cómodo a su lado y no deberían existir en Estados Unidos ni en todo el mundo». Sus declaraciones corrieron como la pólvora y, aunque rápido se dio cuenta de su error y rectificó («lamento mucho mis palabras, nunca debí decirlas, lo siento de veras») ya era demasiado tarde. El aludido Amaechi reaccionó con humor. «Aunque es lo más ridículo y risible que he oído en mi vida, por lo menos es una declaración honesta. Ilustra a la perfección la hipocresía de la sociedad». Sin embargo, el comisionado David Stern no fue tan condescendiente y fulminó de un plumazo a Hardaway de futuras actividades de la NBA. «Sus pensamientos están muy lejos de los nuestros. No puede representarnos en absoluto».

> Erreportajea: Homofobia > ESTADOS UNIDOS: VETAN EN LA NBA AL EX JUGADOR TIM HARDAWAY POR SUS DECLARACIONES HOMOFOBICAS

  • "Odio a los homosexuales"
  • David Stern, comisionado de la NBA, veta la presencia del ex jugador Tim Hardaway en el 'All Star' por sus declaraciones homofóbicas
  • El País, 2007-02-16 # EFE · Houston

Una vez más la polémica ha surgido en la NBA en el momento más inoportuno para la imagen del baloncesto profesional estadounidense y esta vez nada ha tenido que ver con el juego, sino con la orientación sexual de los jugadores. Después de haber sorprendido el ex jugador profesional británico John Amaechi con su declaración pública a través de un libro de que era homosexual, las reacciones no se hicieron esperar y las oficiales, incluida la del comisionado de la NBA, David Stern, fueron correctas, de respeto, y con la defensa de la filosofía que la orientación sexual no tenía nada que ver con el deporte.


Cuando todo parecía que estaba bajo control de cara a la promoción del libro de Amaechi y la buena imagen de la NBA, surgió lo inesperado y lo menos deseado por la oficina del comisionado, una ex figura, el base Tim Hardaway, también quiso públicamente decir lo que pensaba y sentía sobre el asunto y su declaración fue explosiva. Hardaway dijo que no le gustaría tener a un compañero homosexual en su equipo y que "odiaba" a ese tipo de personas. Las declaraciones de Hardaway fueron hechas durante un programa de radio en Miami en el que el asunto a debatir era la de cómo enfrentarse al caso de tener a un compañero de equipo homosexual. "Usted sabe, odio a la gente homosexual, y es algo que debe ser conocido", comentó Hardaway. "No me gustan las personas homosexuales ni estar cerca de ellos. Soy homofóbico. No me gustan y no podrían estar en el mundo ni en Estados Unidos".


Hardaway respondió al responsable del programa de radio, el columnista del Miami Herald, Dan Le Betard, de como podría tratar la situación de tener a un compañero homosexual. Cuando se le preguntó si podría aceptar que un jugador en activo que dijese en público su tendencia sexual como hizo Amaechi, que descubrió su homosexualidad, Hardaway fue categórico al replicar que no en su equipo. "Lo primero de todo, es que no desearía tener a un compañero homosexual en mi equipo", señaló Hardaway. "Segundo, si estuviese, tendría que saberlo y poner distancia entre ambos porque no es algo válido para mi". Hardaway también dijo que no sería "coherente" que estuviese dentro de un vestuario mientras el resto de los jugadores también lo hiciesen. "Nunca podría formar parte de ese tipo de situación", agregó Hardaway.


La sinceridad de Hardaway, que levantó de inmediato la polémica, ha obligado al ex jugador de los Heat de Miami a pedir perdón por lo que había dicho, al considerar que había sido un error. "Me arrepiento de lo que dije. Lo siento. No debería haber dicho que odiaba a las personas homosexuales ni nada parecido", declaró Hardaway a otra cadena de radio de Miami. A través de un comunicado ofrecido por su agente también ha dicho que como afroamericano sabe más que nadie lo que significa sufrir la incomprensión y las acciones de odio y rechazo. "Especialmente pido perdón a los aficionados, amigos y familiares en Miami y Chicago, mientras que me comprometo a examinar mis sentimientos y reconoceré, apreciaré y respetaré las diferencias que existen dentro de nuestra sociedad", destacó Hardaway en su comunicado.


Hardaway también dijo que lamentaba todos los inconvenientes que hubiese podido causar a la liga antes de uno de los eventos más importantes que tiene en su calendario de actividades anuales. Todo este tipo de disculpas no le han servido para nada, ya que el comisionado Stern, de inmediato, lo vetó para que estuviese presente en las actividades del Fin de Semana de las Estrellas, que se va a celebrar en Las Vegas, y donde Hardaway ya se encontraba desde el pasado martes. "Es inapropiado que Hardaway nos represente dada la disparidad que existe entre sus puntos de vista y los nuestros", dijo el comisionado Stern en un comunicado oficial para explicar la expulsión de Hardaway.


Amaechi, irónicamente comprensivo
Irónicamente, el único que ha comprendido y agradecido su "honestidad" y "sinceridad" ha sido Amaechi, quien dijo que Hardaway había tenido la valentía de decir lo que otros muchos se callan, aunque tengan los mismos o peores pensamientos sobre la homosexualidad. "Finalmente, alguien ha sido honesto. Es ridículo, absurdo y todos los adjetivos que le queramos poner a lo que dijo Hardaway, pero tiene el valor de haber sido honesto", destacó Amaechi a través de un programa de radio de la cadena ESPN. "Además ilustra mucho mejor el problema que cualquier lenguaje diplomático y sin convencimiento que utilizan otras personas".


Amaechi también destacó que la reacción que se ha dado al contenido de su libro sobre la orientación sexual ha sido "muy positiva", pero que existe muchas personas que piensan como Hardaway y se lo han hecho saber a través de correos electrónicos. "Todo este tipo de reacciones es lo que hace que muchos homosexuales y lesbianas no puedan decir su orientación sexual en los colegios y los centros de trabajo, mientras que en 33 estados del país existan leyes para multarlos", subrayó Amaechi. "Esta la parte verdadera y difícil del problema".


El ex jugador británico, que perteneció a cinco organizaciones diferentes durante su trayectoria profesional, reiteró que tenía comunicación directa con las oficinas de la liga y que siempre había encontrado respeto y colaboración. "Creo que también hay muchos profesionales que son respetuosos en las creencias y comportamientos de los demás", agregó Amaechi. "Con este tipo de debate se puede ayudar a superar el problema y avanzar por el camino positivo".