2007/10/17

> Erreportajea: Sasizientzia > LA HISTORIA DE UN GEN DESCONOCIDO

  • La historia de un gen desconocido
  • El Mundo, 2007-10-17

Asesorados por el doctor Timothy F. Murphy, de la Universidad de Illinois, el equipo del 'Estudio Genético Molecular de la Orientación Sexual' repasa la historia de una larga búsqueda, la de los genes de la sexualidad.


En el siglo XIX, algunos investigadores apuntaban a que algunas personas "nacían homosexuales mientras que otras adquirían esta cualidad con el tiempo, por razones psicológicas y sociales". Ninguna de estas ideas se apoyaba en evidencias científicas.


En 1950, un científico estadounidense dio las primeras pinceladas sobre una posible base genética de la homosexualidad al mostrar que los gemelos idénticos (monocigóticos, que comparten el mismo ADN) compartían la orientación homosexual a niveles más altos que otros hermanos. Pero otros expertos indicaron que podían influir otros factores, ya que estos hermanos crecen en un mismo ambiente y comparten vivencias que pueden tener que ver en su orientación sexual.


En la década de los 70, algunos biólogos señalaron una posible contradicción de las teorías genéticas de la homosexualidad. "Si es algo de los genes ¿cómo se transmite de una generación a otra? Al fin y al cabo los actos sexuales entre hombres no producen descendencia", se preguntaron.


Hacia 1990 la cuestión volvió a cobrar importancia y varios equipos mostraron su interés en los aspectos genéticos de la orientación sexual. Un estudio encontró que si un varón era homosexual, su hermano gemelo idéntico tenía un 52% de posibilidades de ser también gay mientras que las de otro hermano no gemelo eran del 22%. Para los autores, estos porcentajes indicaban una cierta contribución genética a la homosexualidad.


En 1993, una investigación financiada por los NIH y coordinada por el doctor Dean H. Hamer analizó a 40 parejas de hermanos gays y llegó a la conclusión de que estos varones presentaban en mayor medida una región genética particular del cromosoma X (Xq28) que los hermanos heterosexuales. No obstante, este trabajo no halló ningún 'gen gay'.


El mismo equipo del Dr. Hamer realizó en 2005 un escáner genómico e identificó otras áreas que podrían estar involucradas en la homosexualidad masculina. Su trabajo implicaba al cromosoma 7q36, pero no le concedía un papel significativo.


Hasta el momento, el rol de los genes en la orientación sexual no está claro. El nuevo estudio que lleva a cabo Alan Sanders pretende arrojar un poco de luz sobre el tema.

> Berria: Salaketak > OSCE: LA FELGTB CONDENA LA ACTITUD DE LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA EN MATERIA DE DERECHOS GLT

  • La FELGTB condena la actitud de la Presidencia Española de la OSCE en materia de derechos LGTB
  • El Ministerio de Exteriores ha acallado en la OSCE la defensa de los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales
  • FELGTB, 2007-10-17

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, no puede mantenerse al margen de la actitud que ha demostrado el Ministerio de Exteriores español a la hora de ostentar la presidencia de la OSCE , Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. Si España se ha destacado en esta última legislatura por estar a la vanguardia en la defensa de los derechos humanos, con el reconocimiento de los derechos a LGTB, lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, en la OSCE el Gobierno no ha estado a la altura.


El Estado parece avergonzarse de unos valores que debería defender con orgullo. La presidencia española de la OSCE no sólo ha evitado implicarse en materia de derechos LGTB sino que ha impedido que los mismos fueran abordados por organizaciones y asociaciones civiles en el entorno de sus actos.


David Montero, coordinador del Área de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos de la FELGTB , fue testigo de ello y al respecto considera que “ningún Gobierno debe interferir en una Declaración de la Sociedad Civil , firmada por ONG, pero el Gobierno español no ha respetado esa independencia”. En la Conferencia sobre Intolerancia y Discriminación contra los Musulmanes que se celebró la pasada semana en Córdoba, la presidencia española de la OSCE excluyó la mención específica que hacían las ONG, entre ellas la FELGTB , a la discriminación e intolerancia contra minorías sexuales y de género y a la discriminación de género fruto de un sistema patriarcal existentes dentro de algunas comunidades musulmanas así como la mención al pluralismo y la diversidad existentes en las mismas.


A la gravedad que todo ello supone se suma el intento de callar a David Montero cuando quiso denunciar ante el auditorio esta grave falta. La organización intentó evitar su intervención confundiéndolo respecto al lugar de los intervinientes en la sala, pero tras lograr tomar su turno de palabra y dirigirse al auditorio, lo acompañó fuera el personal de seguridad que recibió la orden de no permitir de nuevo su entrada.


No se trata de un problema de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, es un problema de Derechos Humanos y de manipulación. Las ONG acudieron a la Conferencia de la OSCE invitadas por dicho organismo para luego ser ninguneadas y despreciadas. La Declaración de la Sociedad Civil fue aprobada por todo tipo de organizaciones que estuvieron de acuerdo en los puntos a incluir. La transfobia y la homofobia no es un tema prohibido en la OSCE , ya fue tratado en la Conferencia de la OSCE sobre Combate a la Discriminación y por la Promoción del Respeto y Entendimiento Mutuos, celebrada en Bucarest en junio de 2007, es un tema que ha vetado la presidencia española. Ya evitó contestar a David Montero cuando en la Human Dimension Implementation Meeting de Varsovia preguntó “¿qué ha hecho la Presidencia de la OSCE para denunciar las actuaciones de miembros del Gobierno polaco con declaraciones incitadoras al odio contra la población LGTB y en relación a las celebraciones del Orgullo en ciudades de países de la región OSCE , como Moscú?”.


Antonio Poveda, Presidente de la FELGTB , ha declarado que “una Alianza de Civilizaciones carece de sentido sin el respeto de todos los países constituyentes a los Derechos Humanos. El Ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, como líder moral de esta Alianza, y con excelentes relaciones con los países musulmanes, debería impulsar la defensa de los derechos LGTB manteniendo un comportamiento coherente fuera de nuestras fronteras con las iniciativas que el Gobierno lleva a cabo en nuestro país”.

> Berria: Homofobia > C. MADRID: RENFE CIERRA LA INVESTIGACION SOBRE LA AGRESION HOMOFOBA A UN JOVEN EN ATOCHA SIN ENCONTRAR RESPONSABLES

  • Renfe cierra la investigación sobre la agresión homófoba a un joven en Atocha sin encontrar responsables
  • Dice que los encuentros homosexuales son frecuentes en los servicios de la estación y los vigilantes tienen que intervenir
  • Servimedia, 2007-10-17

Renfe aseguró hoy que ha cerrado la investigación sobre la presunta agresión homófoba sufrida por un joven de 21 años el pasado sábado en los servicios de la estación de cercanías de Atocha, ya que el personal de seguridad no dispone de parte de incidencias sobre lo ocurrido y no han podido determinarse las circunstancias del suceso.


Fuentes de Renfe explicaron a Servimedia que no existe parte de incidencias por parte del personal de seguridad de lo ocurrido porque se consideró que no había razón para hacerlo y añadieron que los servicios de la estación de Atocha son un lugar habitual de encuentros homosexuales y suelen estar constantemente vigilados ante las quejas de los usuarios.


Según la compañía ferroviaria, la denuncia presentada por el joven supuestamente agredido tiene un cauce externo a Renfe y será la investigación policial que se realice la que deberá determinar los hechos.


Las mismas fuentes comentaron, además, que el testimonio ofrecido por los vigilantes de seguridad no coincide con el del denunciante y apunta más a que los dos hombres que se encontraban en los servicios fueron expulsados de allí porque se encontraban realizando prácticas homosexuales.

> Berria: Diskriminazioak > TRABAJO NIEGA CUALQUIER DISCRIMINACION CONTRA LA NENA QUE, CASADA POR EL RITO GITANO, RECLAMA UNA PENSION DE VIUDEDAD

  • Trabajo niega cualquier discriminación contra "La Nena" y dice que la nueva Ley reconocerá la convivencia a las parejas
  • Europa Press, 2007-10-17

El Ministerio de Trabajo negó hoy cualquier discriminación contra María Luisa Muñoz, 'La Nena', quien reclama una pensión de viudedad a pesar haber contraído matrimonio por el rito gitano, y subrayó que la nueva Ley, que entrará presumiblemente en vigor en enero de 2008, reconocerá los derechos a los cónyuges que acrediten su convivencia.


Fuentes del Ministerio de Trabajo señalaron a Europa Press que toda las personas que se encuentran en la misma situación que 'La Nena' podrán recibir su pensión correspondiente a raíz de la reforma de la Seguridad Social en la que se reconoce el derecho de las parejas de hecho, aunque no estén inscritas en el Registro Civil.


'La Nena', cuyo marido murió tras cotizar durante 19 años y con quien se casó por el rito tradicional de la etnia gitana, anunció hoy que solicitará al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo que le sea reconocido su derecho a la pensión de viudedad que el Tribunal Constitucional español le ha denegado al no reconocer su matrimonio.


Sin embargo, fuentes del Ministerio señalaron que, a partir de enero de 2008, 'La Nena' no tendrá que recurrir ante ningún tribunal porque esperan que para esa fecha se haya aprobado la reforma que ha presentado el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, actualmente en trámite parlamentario.


Asimismo, negaron que el actual Gobierno discrimine a las personas que se casan por el rito gitano. "No reconoce ningún rito, ni el gitano ni el católico ni el de la cienciología. Simplemente es un Estado laico y el matrimonio válido es el civil", precisaron.


"Antes de la entrada de este Gobierno, 'La Nena' y mucha gente en su mismo caso no podían percibir sus pensiones y apenas se les reconocía derechos, como también era el caso de los homosexuales. Este equipo de Gobierno ha trabajado y seguirá trabajando especialmente para acabar con esta situación. Zapatero ha hablado de las familias en plural por primera vez en España", agregaron las fuentes ministeriales.

> Berria: Arrazakeria > EL GENETISTA JAMES WATSON AFIRMA QUE LOS BLANCOS SON MAS INTELIGENTES QUE LOS NEGROS

  • El genetista James Watson afirma que los blancos son más inteligentes que los negros
  • El codescubridor de la estructura del ADN asegura que eso explica la ineficacia de las políticas occidentales hacia África
  • El País, 2007-10-17

Uno de los padres de la genética moderna, premio Nobel y codescubridor de la doble hélice de ADN, el estadounidense James D. Watson, de 79 años, ha vuelto a desencadenar una controversia planetaria por unas declaraciones en el diario The Sunday Times. Watson afirma que los negros son menos inteligentes que los blancos. "Todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras todas las pruebas muestran que no es realmente así", afirma el científico.


No es la primera vez que Watson desata las iras de la comunidad científica y de grupos de derechos civiles. En su día llegó a decir que una mujer debería tener derecho a abortar si los análisis preparto mostraban que su hijo iba a ser homosexual, informa The Independent.


Esta vez, Watson ha dicho, además, que las políticas occidentales hacia los países africanos están basadas en la asunción errónea -a su juicio- de que las personas negras son tan listas como las blancas, a pesar de que las "pruebas" sugieren lo contrario. Watson asegura que los genes responsables de las diferencias de inteligencia entre los humanos podrán ser encontrados en el plazo de una década.


En 1978, la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, La Ciencia y la Cultura (UNESCO), aprobó la Declaración sobre la raza y los prejuicios raciales en cuyo artículo 2, punto 1, es dice: "Toda teoría que invoque una superioridad o inferioridad intrínseca de grupos raciales o étnicos que dé a unos el derecho de dominar o eliminar a los demás, presuntos inferiores, o que haga juicios de valor basados en una diferencia racial, carece de fundamento científico y es contraria a los principios morales y éticos de la humanidad".


Sin embargo, Watson responde a este planteamiento en su nuevo libro (Evita aburrir a la gente: lecciones para un vida en la ciencia), que se dispone a publicitar en Reino Unido: "No existe razón firme para avanzar que hayan evolucionado de manera idéntica las capacidades intelectuales de personas separadas geográficamente en su evolución. Para ello no bastará nuestro deseo de atribuir capacidades de raciocinio iguales, como si fueran una herencia universal de la humanidad".


Las primeras reacciones contra las palabras de Watson han provenido de otros científicos. The Independent cita a Steven Rose, profesor de Biología en la Open University y miembro de Sociedad para la responsabilidad en la Ciencia: "Al margen de lo político y lo social, si [Watson] conociera todos los escritos al respecto se habría dado cuenta de que no ha entendido nada".

> Berria: Politika > POLONIA: UN PARTIDO CONTRA EL MACHISMO

  • Un partido contra el machismo
  • El País, 2007-10-17 # C. G. · Gdansk

No tienen ninguna representación parlamentaria ni parece que la vayan a conseguir, pero su cartel se ha convertido en el más controvertido de la campaña. Las candidatas del flamante Partido de las Mujeres han decidido posar desnudas para difundir su causa: luchar contra el verdadero problema del país, el machismo.


La formación está dirigida por la novelista Manuela Gretkowska, cuya obra ha escandalizado en más de una ocasión a muchos. Entre sus reivindicaciones: anticonceptivos gratuitos, incrementar el número de ginecólogos, libertad para escoger la forma del parto, más ayudas para el cuidado de los hijos y salarios que igualen a los de los hombres. Eso sí, como católica, Gretkowska no ha puesto el aborto entre las banderas de su partido.


Esta fuerza política considera que la situación de la mujer en Polonia ha empeorado, especialmente desde la llegada al poder de los gemelos Kaczynski, en 2005. El cartel de estas mujeres ha levantado fuertes críticas entre los sacerdotes católicos y algunos miembros del conservador Ley y Justicia, el partido de los Kaczynski. Según las encuestas, el Partido de las Mujeres, que tiene unas 1.500 afiliadas, obtendría un 3% de los votos, insuficiente para entrar en el Parlamento, ya que se necesita un 5%.


Una de las más famosas actrices del país, Krystyna Janda, apoya a la formación, y también la boxeadora Agnieszka Rylik. En Polonia, un 55% de las mujeres -seis millones- no trabaja fuera de casa.

> Berria: Telebista > AUSTRALIA: LA FELACION DE UNA MONJA EN CALIFORNICATION DESATA LA POLEMICA

  • La felación de una monja al 'agente Mulder' desata la polémica
  • Una escena de sexo oral de la serie de ficción 'Californication', que protagoniza David Duchovny, dispara las protestas en Australia
  • El País, 2007-10-17 # OTR-Press · Sidney

Acaba de llegar pero ya ha desatado las iras de los católicos australianos. Californication, la nueva serie de televisión protagonizada por el actor David Duchovny -el agente Fox Mulder de Expediente X-, ha recibido en pocos días fuertes críticas y solicitudes de retirada a causa de una sola escena del primer episodio. En ella, el personaje de Duchovny sueña que una monja le practica una felación, representada de forma implícita.


En la serie, llamada Californication -procede del juego de palabras entre California y fornication (fornicación, en castellano)-, abundan las subidas de tono. Estrenada hace algunas semanas por el canal estadounidense Showtime, lleva muy pocos días en el mercado australiano.


Desde su estreno más de 40 compañías presentaron quejas y varias como Holden o Nestlé retiraron sus anuncios en la franja de emisión de Californication. Ante este panorama, la cadena australiana que la emite, Channel Ten, anunció el traspaso de la serie al late-night.


Pero a muchos no les bastó. El organismo regulador de contenidos australianos, Australia Communication and Media Authority (ACMA), ya ha anunciado que abrirá una investigación a la serie. La asociación Parent and Christian -Padres y cristianos- reafirmó sus críticas iniciales pese al cambio de horario.


A ellos se sumó el grupo cristiano Festival of Light, que está "contento con la medida" de Channel Ten pero sigue "descontento con la serie", según declaraciones a News.com. "No nos gusta cómo se trata a la Iglesia católica", explicó la portavoz de Festival of Light, Roslyn Phillips. "La serie no se puede emitir tarde, se debe retirar. La manera en la que trata la religión y el sexo es sencillamente perjudicial".


En este sentido, un portavoz de la cadena australiana aseguró que Californication puede que no sea del gusto de todos pero cumple con el código de regulación de los contenidos televisivos.

> Berria: Justizia > ANDALUCIA: CARLOS SALDAÑA, DUEÑO DEL ARNY, EN LIBERTAD TRAS CUMPLIR 9 DE LOS 33 AÑOS DE CONDENA

  • El dueño del 'Arny', en libertad tras cumplir 9 de los 33 años de condena
  • El Diario Vasco, 2007-10-17 # EFE · Sevilla

Carlos Saldaña, dueño del pub Arny, que fue condenado en 1998 a 33 años de cárcel por prostitución de menores, ha conseguido la libertad condicional tras un cumplimiento efectivo de casi nueve años de prisión. Fuentes del caso afirmaron que la juez de Vigilancia Penitenciaria de Sevilla, en una resolución notificada ayer, concedió a Saldaña la libertad condicional, después de tres meses calificado en tercer grado y régimen abierto, que le permitía salir de prisión todos los días para trabajar.


El caso Arny, uno de los mayores escándalos de prostitución homosexual de menores registrado en España, en el que estuvieron imputados personajes conocidos, se saldó con la condena en la Audiencia de Sevilla de 16 de los 49 hombres procesados, entre ellos el dueño del local, Carlos Saldaña.


Saldaña fue condenado por once delitos de prostitución de menores, pero el principio de cumplimiento efectivo del triple de la máxima pena individual impuesta situaba en 9 años el máximo que debía pasar en prisión, explicaron las citadas fuentes.


Saldaña, de 53 años, ya salía desde hace varios meses de la cárcel para trabajos puntuales en una consulta de fisioterapia, y desde agosto se hallaba en régimen abierto y sólo regresaba a Sevilla-II para dormir. El imputado pasó 9 meses de prisión provisional entre octubre de 1995 y julio de 1996, y tras la confirmación en el Supremo de la sentencia emitida por la Audiencia de Sevilla volvió a ingresar en abril de 2000 y cumplió su condena en las cárceles de Huelva, Madrid y Sevilla. El expediente de libertad fue iniciado de oficio por la Junta de Tratamiento de la cárcel.

> Berria: Eliza > CATOLICOS DE BASE PIDEN A LOS OBISPOS QUE RECONOZCAN SUS CULPAS EN LA GUERRA CIVIL

  • Católicos de base piden a los obispos que reconozcan sus culpas en la Guerra Civil
  • Redes Cristianas califica de "inoportunas" las beatificaciones de 498 nuevos mártires
  • El País, 2007-10-17 # Juan G. Bedoya · Madrid

Inoportunas y discriminatorias. Ésta es la opinión de los católicos españoles agrupados en Redes Cristianas sobre la próxima beatificación de 498 personas asesinadas en el sector republicano, la práctica totalidad durante los primeros meses de la Guerra Civil de 1936.


"Dado que la Iglesia [católica] no ha pedido perdón por lo ocurrido, esta beatificación es inoportuna y manifiesta la incapacidad de la jerarquía por superar las posiciones de hace 70 años", opina este colectivo en un manifiesto titulado Solidaridad con todas las víctimas de la Guerra Civil y acerca de próxima beatificación.


La asamblea de Redes Cristianas reúne a 147 grupos, comunidades y movimientos católicos de base repartidos por todas las diócesis, algunos con gran predicamento nacional como las Comunidades Cristianas Populares, la Corriente Somos Iglesia, varias Hermandades Obreras provinciales de Acción Católica (HOAC), la Federación de Mujeres y Teología o Justicia y Paz.


El manifiesto de Redes Cristianas empieza con una referencia "a las víctimas de la Guerra Civil española (1936-1939) y a las que siguieron durante los años de la dictadura franquista (1939-1975)". Añade: "Para construir un futuro en paz será siempre necesario que las partes reconozcan los errores que les condujeron a la guerra y pedir perdón por ellos. Hoy ya no se trata de buscar culpables, pero tampoco de un ambiguo relativismo histórico. Se trata de que todas las partes reconozcan su parte de culpa, y, en primer lugar, nosotros, los cristianos, reconocer y pedir perdón por la posición beligerante que la mayor parte de la jerarquía eclesiástica tuvo".


Redes Cristianas sostiene más tarde que "la purificación de la memoria histórica no ha de consistir en juzgar el pasado común repartiendo culpabilidades". "Todos somos corresponsables de los hechos colectivos: ganamos con los que ganan y perdemos con los que pierden. Debemos reconocer que en nuestra Guerra Civil perdimos todos", dice este grupo de católicos de base, antes de advertir sobre la inoportunidad de las beatificaciones masivas gestionadas por los obispos desde hace décadas.


"Desde la más profunda admiración por las vidas y sobre todo por las circunstancias de sus muertes, creemos que, dado que la Iglesia no ha pedido perdón por lo ocurrido, esta beatificación es inoportuna. Por otra parte, se presta a una obvia instrumentalización política", sostiene Redes.


Las otras víctimas
El manifiesto no olvida el proceso en marcha para recuperar la memoria histórica de todas las víctimas del golpe militar de 1936 y de la larga guerra civil que provocó aquel desnucamiento del Estado (que los obispos de la época bendijeron como cruzada), y en recuerdo también de los asesinados durante la represiva dictadura posterior.


Lo jerarquía actual del catolicismo español se opone a la llamada Ley de la Memoria Histórica que promueve el Gobierno socialista porque, dice, reabre "viejas heridas" de la Guerra Civil. Los obispos también execran sin matices de la Segunda República, a cuya gestión atribuyen la mayor persecución religiosa de la historia. Consecuencia de esa opinión es su aportación al catálogo de mártires del siglo XX, reunido por el Vaticano en la década pasada. Del total de 12.692 posibles mártires de la fe registrados en todo el mundo, 10.000 son españoles.


Redes Cristianas rechaza la visión sobre la Segunda República de una jerarquía que empezó a combatir al nuevo régimen nada más ser proclamado. Dice el colectivo de católicos de base: "Es necesario honrar también y sin ninguna ambigüedad la entrega generosa de tantos que murieron por la causa de la justicia, del reconocimiento de los derechos de todos, de la paz. Olvidar a los miles de maestros, sacerdotes, obreros, dirigentes, políticos, etcétera, que murieron víctimas de la represión franquista no sólo es una injusticia, sino que hace imposible la reconciliación y la paz".


El manifiesto estima también "muy satisfactorios algunos de los esfuerzos del Gobierno legítimo de la República", como la extensión de la enseñanza para todos, el reconocimiento de los derechos de la mujer o la separación Iglesia-Estado. "Será profundizando en estas propuestas como, implícitamente, honraremos a los que trabajaron en estas direcciones", concluye.


Monjas y frailes, contra la "mezquina" politización
Los obispos creen que España es, ahora, una sociedad "dividida y enfrentada". También dicen sentirse perseguidos y acosados. Lo afirman en la pastoral Orientaciones morales ante la situación actual de España, aprobada por la Conferencia Episcopal apenas hace un año. Los prelados culpaban al Gobierno socialista. "Una utilización de la memoria histórica, guiada por una mentalidad selectiva, abre de nuevo viejas heridas de la Guerra Civil y aviva sentimientos encontrados que parecían estar superados", dijeron entonces.


El episcopado calló que él mismo estaba preparando su particular exhibición de memoria histórica, con la beatificación de 498 de sus víctimas en aquella guerra. Será el día 28 en el Vaticano.


La coincidencia de estas beatificaciones con la tramitación parlamentaria de la llamada Ley de Memoria Histórica suscita, efectivamente, polémicas, algunas, muy agrias, en el seno de la Iglesia católica. Es dudoso que los obispos no fueran conscientes de la reacción que iban a producir.


Sí lo fue la Conferencia Española de Religiosos (Confer), que agrupa a 50.372 monjas y 13.330 frailes, distribuidos en 6.664 comunidades (4.892 de religiosas y 1.772 de religiosos). Su presidente, el mercedario Alejandro Fernández Barrajón, tacha de "miserable y mezquino" el intento de politizar y manipular este acontecimiento en aras de "lecturas ideológicas interesadas". "Los consagrados españoles nos negamos a leer este acontecimiento martirial en clave ideológica. Queremos leerlo en clave pascual como invitación a descubrir la vida que se esconde incluso en surcos sembrados de muerte".


Fernández Barrajón añade que "no es nada nuevo describir que la vida consagrada a lo largo de su historia ha alcanzado muchas palmas y ha pisado muchos lodazales, ha sentido la presión de los grilletes y el desprecio de los orgullosos". Lo dice en un folleto encartado en el número 2.583 de la revista Vida Nueva.


Un total de 462 de los 498 mártires beatificados ahora eran religiosos de congregaciones como los Hermanos de las Escuelas Cristianas (Salle), Carmelitas de la Antigua Observancia y Carmelitas Descalzas, Dominicas de la Anunciata, Adoratrices, Agustinos, Dominicos, Maristas, Franciscanos, Trinitarios, Salesianos, Misioneros de los Sagrados Corazones, Marianistas, Carmelitas Misioneras, Misioneras del Corazón de María, Franciscanas Hijas de la Misericordia y Carmelita de la Caridad.


La diócesis de Madrid, que preside el cardenal Antonio María Rouco, aporta el mayor número de aspirantes a beato: 176, entre ellos 64 jóvenes de entre 17 y 30 años. Según Rouco, "no tiene nada que ver el calendario de las beatificaciones con el calendario político". Añade: "A ellos [los nuevos beatos] tenemos que pedirles que intercedan por España, para que el bien de la reconciliación no se vea quebrantado por las circunstancias de la España actual".

> Berria: Politika > PERU: CUZCO CAMBIARA DE BANDERA POR SU SEMEJANZA CON LA GAY

  • Cuzco cambiará de bandera por su semejanza con la de los gais
  • Las dos insignias fueron creadas en 1978 a partir de los colores del arcoiris
  • El Periódico de Catalunya, 2007-10-17

Corría el año de 1973 cuando el ingeniero Raúl Montesinos decidió crear una bandera para celebrar las bodas de plata de su emisora, Radio Tahuantinsuyo. Montesinos llenó las calles de Cuzco con una insignia formada por siete bandas horizontales que imitaban el arcoíris. El diseño se popularizó tanto que cinco años después, en 1978, el municipio adoptó la bandera como propia. Las coincidencias existen: ese mismo año, en San Francisco (EEUU), el artista Gilbert Baker creó la bandera del movimiento gay para el Festival del Orgullo Gay del 25 de junio; era prácticamente igual, solo que tenía seis franjas en vez de siete. Ahora, 30 años más tarde, Cuzco pretende cambiar de bandera. Para evitar confusiones.


La semana pasada tuvo lugar en la ciudad peruana un congreso especialmente organizado para debatir la cuestión. Acudieron intelectuales de todas partes del país que rápidamente llegaron a la conclusión de que es necesario cambiar la bandera. "Este foro se ha realizado tras la petición de la sociedad, traducida en sus instituciones, personalidades, artículos, comentarios y edición de libros sobre el tema", manifestó la regidora de Turismo, Leonarda Ayarsa, cabeza visible de la iniciativa. Para que la cosa no sonara a homofobia, la concejal explicó que no se trata solo de que exista una confusión, "a nivel internacional, con la bandera de los gais", sino que la misma insignia se utiliza "en otras comunidades, incluso en otros pueblos, como es el caso de los aimaras en Bolivia".


El ombligo del mundo
Del cónclave de intelectuales clausurado el pasado viernes salió la conclusión de que hay que cambiar la bandera, pero las autoridades han dicho que no tomarán ninguna decisión sin consultar antes a los cuzqueños. El ayuntamiento se ha comprometido a crear una página web para que la gente se pronuncie al respecto: sí o no; un ciberreferendo de carácter vinculante en el que la regidora de turismo espera un amplio respaldo, y tras el cual volverá a convocar una reunión de expertos para explorar el nuevo diseño. El tiempo apremia: el ayuntamiento se ha dado hasta el mes de enero para estrenar insignia.


"Enarbolar un símbolo es muy significativo, sobre todo para esta ciudad", declaró Ayarsa, que considera que un arcoíris no basta para representar la grandeza de Cuzco. Así que hay que esperar una bandera que resuma en colores su condición de Capital Histórica del Perú, Patrimonio Cultural de la Humanidad, Capital Arqueológica de América, antigua capital del imperio Inca y ciudad más antigua del continente. El ombligo del mundo.

> Iritzia: Miguel Massanet > EL GOBIERNO CIEGO ANTE EL DESMADRE DE EUSKADI

  • El Gobierno ciego ante el desmadre de Euskadi
  • Siglo XXI, 2007-10-17 # Miguel Massanet

¿Qué está ocurriendo en el país vasco? A juzgar por los pocos comentarios que hace el Ejecutivo podríamos pensar que en aquellas tierras del norte no está sucediendo nada anormal. Y es cierto, dado que allí lo normal es lo anormal y viceversa. Pero si nos molestamos en echarles un vistazo a los periódicos observaremos que no hay día en el que no haya algún suceso que relatar; y no son, precisamente, simples hechos anecdóticos como accidentes de tráfico o pequeños hurtos, no, allí están sucediendo cosas graves: alborotos y destrozos de mobiliario urbano, roturas de cajeros e incendios de autobuses de viajeros. Sin embargo, tenemos a un señor Zapatero que ha perdido el habla; una Vicepresidenta que mira hacia el otro lado, más dedicada, con sus cómplices, el señor López Garrido y el inefable Pepiño Blanco, a echar basura dialéctica sobre el PP; quizá convencida de que, si se pasan por alto aquellos “accidentes”, según el especial vocabulario de ZP, quizá la población se olvide de ellos y puedan pasar desapercibidos por estos ciudadanos que prefieren vivir en plena Babia.


Es evidente que los etarras no están por la labor de darle tregua al Ejecutivo una vez que éste, no por propia voluntad, por supuesto, sino obligado por las circunstancias y por la bofetada recibida de ETA –cuando esta decidió romper la tregua unilateralmente –, está intentando salvar los muebles ante una ciudadanía que contemplaba atónita como el castillo de naipes que había erigido el señor Rodríguez Zapatero con su “plan de pacificación” se desmoronaba aparatosamente sobre su propia cabeza. Un cambió repentino de táctica y decidió mostrase firme contra la banda terrorista. Empezó a mover sus peones (Juez Garzón, policía, fiscales etc) para hacer lo que nunca debiera haber dejado en el olvido, es decir: perseguir a los criminales como lo estuvo haciendo, implacablemente, el señor Aznar. Pero nadie se lleve a engaño, porque ZP continúa con sus ideas negociadoras. Ahora, porque están a la vista las elecciones, no le conviene dar señales de debilidad, pero si gana las elecciones (espero que no), ya dispondrá de libertad absoluta para llevar a cabo su plan de legalizar a ETA y desmembrar lo que queda de España.


Les ha venido muy bien que los de Carot se dedicaran a quemar efigies de los reyes y que la gente se pierda en el tema de las banderas, para desviar la atención del máximo problema latente, que es el señor Ibarretche y sus planes independentistas. La Kale Borroca actúa con total libertad; hay graves enfrentamientos de independentistas con la ertzaintza en San Sebastián en su festival “antifascista” (quienes serán ellos para tachar de fascistas a los demócratas cuando ellos son los que utilizan las técnicas más fascitas que se pudieran imaginar). Pero vean ustedes cuales fueron los grupos que se opusieron a una manifestación falangista que estaba prevista para las cinco de la tarde en la Avenida del Boulevard. A los independentistas se les añadieron los grupos de gays y lesbianas EHGAM (se apuntan a cualquier evento con tal de desmelenarse y mostrar lo horteras e indecentes que pueden llegar a ser); el sindicato LAB; la CNT (cuándo dejarán de incordiar estos sucesores de las patrullas de carniceros de la Guerra Civil); Gazte Komunistak; Batasuna y ANV ( dos grupos distintos y un solo ETA verdadero) y algunas asociaciones extranjeras, quizá para recordar a las Brigadas Internacionales que los comunistas usaron en la Guerra Civil como carne de cañón ante las tropas de Franco. Un conjunto heterogéneo, pero unido por su odio hacia lo que representa España, el orden y la democracia.


Lo curioso es que este Gobierno, que no tuvo reparos en negociar con los terroristas y que, por lo visto, tampoco los tiene ante esta situación de desconcierto y terrorismo callejero en el País Vasco; parece que dedica todos sus esfuerzos a hacer ver que está dispuesto a exterminar a ETA y, sin embargo, no hace nada para pararle los pies al lehendakari señor Ibarretche que les ha puesto ante la tesitura de aceptar sus peticiones o jugarles el órdago de un referéndum inconstitucional para el año próximo. Al parecer se olvidan de que es la propia Constitución de 1978 la que tiene previsto, para casos como el que se da en las tierras vascas, un remedido contundente y que, no obstante, parece que el débil y acomodaticio Rodríguez Zapatero teme o repudia emplear. El artículo 155 de la Carta Magna fija taxativamente que: “ Si una comunidad autónoma no “cumpliere las obligaciones de la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de “forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo “requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser “atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las “medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas “obligaciones o para la protección del mencionado interés general”. Más claro agua.


Si lo que ocurre en las Vascongadas no es suficientemente grave para que el Gobierno del PSE se valga de tal disposición, ¡habrá que ver lo que se precisa para que se use dicha norma constitucional! Que no nos salga al señor López Garrido haciéndose el defensor del ordenamiento jurídico y del Estado de Derecho; que se calle la señora Fernández de la Vega cuando acusa al PP de apropiarse los símbolos nacionales y que presenten sus dimisiones, ipsofacto, los señores Rubalcaba, Fernández Bermejo y el Fiscal General señor Conde Pumpido, si no son capaces de ver, en los acontecimientos de Vasconia y Navarra, causa suficiente para incoar un expediente contra Ibarretche y los suyos por traición a la nación española. No debemos olvidar que el señor lehendakari ya es reincidente y que está encausado por el TSJV por reunirse con los terroristas. La lenitud del Ejecutivo en estas materias está rozando el delito de perjurio porque, si no recuerdo mal, cuando accedieron a sus cargos juraron o prometieron respetar y hacer respetar la Constitución, en la que, por cierto se habla de la unidad de España. Pero ¡váyales usted a estos socialistas, maestros del oportunismo y de la mentira, a pedirles que cumplan sus promesas! También prometieron atenerse al Pacto Antiterrorista y a la Ley de Partidos y observen ustedes como lo han cumplido, ¡a su manera y según les convino! Luego que se muestren ofendidos y reivindiquen su españolidad cuando el PP les saca las vergüenzas y les pide cuentas por sus desmanes. No deben temblar cuando la derecha les echa en cara su traición a España ni cuando les afea su concomitancia con los separatistas y terroristas; no, cuando deberán temblar será cuando los españoles visitemos las urnas ¡allí será el llanto y el crujir de dientes!