2007/03/13

> Berria: Eliza > VATICANO: BENEDICTO XVI DICE QUE LOS POLITICOS CATOLICOS DEBEN OPONERSE AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • Los políticos católicos deben oponerse al matrimonio gay
  • Reuters, 2007-03-13 # Philip Pullella · Ciudad del Vaticano

La oposición de la Iglesia al matrimonio homosexual no es "negociable" y los políticos católicos tienen un deber moral de rechazarlo, así como a las leyes sobre el aborto y la eutanasia, dijo el Papa Benedicto XVI en un documento difundido este martes.


En un cuaderno de 140 páginas sobre los trabajos de un sínodo que tuvo lugar en 2005 en el Vaticano sobre el tema de la Eucaristía, el Papa alemán de 79 años también reafirmó la norma católica de celibato para los sacerdotes.


En el documento, conocido como una "Exhortación apostólica", Benedicto XVI dice que todos los creyentes deben defender lo que él llama valores fundamentales, pero que la tarea "incumbe especialmente" a aquellos en posiciones de poder.


El Papa apuntó que estos incluyen "el respeto por la vida humana, su defensa desde la concepción hasta la muerte natural, la familia construida sobre el matrimonio entre un hombre y una mujer, la libertad para educar a los hijos propios y la promoción del bien común en todas sus formas".


"Estos valores no son negociables", agregó.


"Por lo tanto, los políticos y legisladores católicos, conscientes de su importante responsabilidad ante la sociedad, deben sentirse particularmente obligados, sobre la base de una conciencia correctamente formada, para introducir leyes inspiradas en los valores basados en la naturaleza humana", afirmó.


El matrimonio homosexual es legal en varios países europeos, incluyendo España, predominantemente católica, e Italia está actualmente severamente dividida sobre la cuestión de si darles más derechos a las parejas de hecho, incluyendo las gays.


Las palabras del Papa en el documento también son aplicables a países como Estados Unidos, en donde algunos políticos católicos han dicho que se oponen en lo personal al aborto, pero que se sienten obligados a apoyar una legislación a favor de una libre elección porque representan a muchas personas.


Algunos obispos de Estados Unidos rehusaron a darles la comunión a políticos católicos que respaldan el derecho al aborto.

> Berria: Eliza > ROUCO VARELA: "ES MAS QUE URGENTE UN CAMBIO EN LA POLITICA FAMILIAR"

  • Conferencia inaugural de la XII Semana de la Familia
  • Rouco: "Es más que urgente un cambio en la política familiar"
  • Denuncia el deterioro en España de la institución matrimonial
  • El arzobispo de Madrid llena por completo el salón de actos de Cajasur
  • Diario Córdoba, 2007-03-13 # Antonio Varo

En el centro de conferencia, y fuera del guión escrito, el cardenal Rouco dijo una frase con vocación de titular: "El contrato matrimonial en España vale menos que un contrato de alquiler, pero obviamente tiene mucho más valor". En estas palabras se sintetizó su diagnóstico sobre la situación de la institución familiar en España y en Europa. "Con el divorcio exprés, en nuestro país hemos llegado a extremos que desbordan a países con larga tradición divorcista", añadió.


El diagnóstico del arzobispo de Madrid, que fue presentado por el obispo de Córdoba, se enmarcó en su exposición sobre la respuesta del Magisterio contemporáneo de la Iglesia al problema del matrimonio y la familia. Con ella se abría la XII Semana de la Familia.


Orígenes
Densa, didáctica, y carente de erudición superflua, la exposición del cardenal sintetizó los orígenes del problema --situados en Lutero, que quita al matrimonio su carácter sacramental--, la situación actual, marcada por la ruptura de la esencia del matrimonio que supone el llamado matrimonio homosexual, y la respuesta de la Iglesia, que se inicia en Trento con la consideración del matrimonio como un acto público y solemne dentro de la liturgia de la Iglesia.


Ante estas situaciones, la Iglesia reafirma el amor como base de la institución familiar, la supremacía de la moral sobre la ley y la necesidad de mantener por encima de todo el respeto a la dignidad de la persona humana. En este sentido, recordó la expresión "antropología débil", acuñada por Benedicto XVI para referirse a una visión del hombre que renuncia a la categoría de persona, "lo que nos retrotrae --dijo-- a tiempos anteriores al comienzo de nuestra civilización".


En su intervención, de 45 minutos durante los que no se rebajó en ningún momento el nivel de atención de los presentes, desfilaron asuntos como el matrimonio civil y su relación con el canónico, la manipulación genética, el envejecimiento de la población, el incremento de la inmigración, la carencia de medidas efectivas de apoyo a la natalidad y el aborto. En este último tema, afirmó que "no es cuestión de volver a penalizar el aborto, sino de crear una legislación que ayude realmente a las mujeres y las disuada de la necesidad de eliminar el ser humano que llevan dentro".


La conclusión fue clara: "Un cambio en la política familiar es más que urgente". Pero también descendió a terrenos más cotidianos, llegando a afirmar entre la sonrisa de los asistentes que "la abuela es un elemento clave de la institución familiar".

> Erreportajea: Giroa > ESTADOS UNIDOS: CIERRA EN NUEVA YORK LA DISCOTECA HEREDERA DE STUDIO 54, LUGAR DE REUNION HOMOSEXUAL

  • Cierra en Nueva York la discoteca heredera de Studio 54
  • Roxy era frecuentada por artistas como Madonna, Beyoncé y Cher. A la despedida acudieron 4.000 personas
  • El País, 2007-03-13 # EFE · Nueva York

Nueva York asistió a la última noche de baile desenfrenado de la discoteca Roxy, uno de los clubes de mayor renombre de su escena nocturna, que se ha despedido tras diecisiete años de éxito.


Manhattan perdió el pasado fin de semana a una de sus apuestas seguras con el cierre del Roxy, lugar de reunión de un público predominantemente homosexual y donde, de vez en cuando, se dejaban las celebridades.


Madonna, Cher, Bette Midler o Beyoncé Knowles figuran entre los artistas que en alguna ocasión se presentaron por sorpresa en la sala para improvisar una actuación que hacía las delicias de los clientes del local, digno heredero del mítico Studio 54.


Desde su apertura en 1990 el Roxy se marcó el objetivo de llenar el hueco que dejó Studio 54 -que marcó la Nueva York de los setenta y ochenta-, y lo logró gracias a la música que pinchaban los mismos disyóqueis del mítico club.


4.000 personas en la despedida
El pasado sábado, la discoteca vivió su última noche de gloria y su fama quedó patente en las 4.000 personas que pasaron por un local que vivió una de sus noches más largas: la música y el baile se prolongaron hasta el mediodía del domingo.


El elocuente tema Last dance (último baile) de Donna Summer puso la última nota musical a una noche que celebró "el fin de una era", como rezaba en los carteles que anunciaban la fiesta y que inundaron la ciudad durante semanas.


El Roxy, situado en pleno barrio de Chelsea, nació como uno de los puntos de diversión de la gran comunidad homosexual de Nueva York y pronto se convirtió en uno de los lugares "de ambiente" que mayor número de asistentes congregaba en la ciudad.


"El Roxy nació en el momento adecuado y con la gente adecuada. El barrio de Chelsea estaba emergiendo y veníamos de la época oscura del sida. Hacía falta un local como El Roxy para el nuevo tipo de chico que surgía", explico John Blair, un promotor de la discoteca, en declaraciones a The New York Times.


La discoteca atrajo, a lo largo de sus diecisiete años de historia, a multitudes que buscaban un lugar donde escuchar a los mejores pinchadiscos del momento y encontrar a un público variado alejado de los estereotipos homosexuales de otros lugares de la ciudad de los rascacielos.


“Sonreíd mucho”
Los hasta ahora encargados del local son conscientes de la importancia del público homosexual y, en su última noche, la consigna que dieron a su extenso personal, entre los que destacan 53 pinchadiscos y 781 bailarines, fue clara.


"Sonreíd mucho y abrazad a los clientes. Decid a los clientes lo importante que ha sido la comunidad gay para este lugar", proclamaba el jefe de sala del Roxy, Jason McCarthy, minutos antes de que el local abriera por ultima vez las puertas.


Situada en Manhattan y con poco más de 550 metros cuadrados, la discoteca será derribada por decisión de los dueños de la finca y su solar será destinado a la construcción de un edificio de oficinas.


Las más de mil personas que visitaban la discoteca normalmente, y las cerca de 2.500 que Roxy conseguía reunir en sus noches de mayor éxito, deberán buscar ahora un nuevo lugar.


Una tarea que no será muy difícil en una ciudad donde la oferta de ocio nocturno está repleta de toda clase de opciones, y la dirigida al público homosexual no es ninguna excepción.

> Berria: Justizia > FRANCIA: UNA SENTENCIA SE OPONE A LA ADOPCION POR PAREJAS HOMOSEXUALES

  • La justicia francesa se opone a la adopción por las parejas gay
  • Sentido G, 2007-03-13 # AICA · París

¿Dos mamás? La Corte de Casación, en Francia, emitió una sentencia hace unos días que niega a una mujer lesbiana adoptar al hijo de su novia.


La justicia francesa dice no a las adopciones gay “por el bien supremo del niño”. Se trata de un pronunciamiento que cambia la jurisprudencia en materia de adopción por parte de parejas homosexuales.


Hasta ahora, las sentencias eran competencia de un tribunal que evaluaba los pedidos de adopciones caso por caso.


En Francia existen instituciones jurídicas similares a las parejas de hecho que regulan los “derechos” de las personas que conviven pero no existe ninguna legislación específica para las adopciones gay.


El hecho de que se hayan congelado las decisiones sobre adopción en medio de la campaña electoral para las presidenciales francesas deja a los dos candidatos la oportunidad de pronunciarse de cara a ganar en las urnas.


Los socialistas, encabezados por Ségolène Royal están a favor del “matrimonio” homosexual y se han llevado hasta la Asamblea Nacional dos propuestas para legalizar el “matrimonio entre personas del mismo sexo” y permitir la adopción a las parejas gay.


Su rival de centro derecha, el actual ministro de Interior, Nicolas Sarkozy, se declaró, sin embargo, “contrario al matrimonio entre homosexuales y a la adopción de niños por parejas gay”. En una entrevista publicada en Le Figaro, Sarkozy se mostró partidario de crear un sistema que en el plano fiscal, patrimonial y hereditario favorezca a los homosexuales. No fue tan benevolente, es más, dijo de manera rotunda que los niños “necesitan un padre y una madre”.


Por otra parte, un sondeo del Eurobarómetro revela que la mayoría de los europeos son contrarios a los matrimonios entre homosexuales y más aún a la adopción.

> Berria: Justizia > TURQUIA: UMUT GUNER, EDITOR DE LA REVISTA GAY KAOS GL, ABSUELTO DE ATENTAR CONTRA LA MORAL

  • Editor de revista gay turca es absuelto de atentar contra la moral
  • Sentido G, 2007-03-13

En fallo definitivo, un juez rechazó sentenciar a Umut Guner, redactor y editor de la única revista turca GLBT, de los cargos de vender “pornografía” en su publicación, Kaos GL Magazine. El fallo en primera instancia fue el 28 de diciembre de 2006 y en segunda instancia (final) el 28 de febrero de 2007 donde ha sido absuelto. Pero el tribunal sigue insistiendo en la obsenidad de la revista y decidió que sólo puede ser distribuida en sobre cerrado con una notificación que indique que la revista no puede ser vendida a menores de 18 años de la edad, la revista recurrirá ante la Corte Suprema.


Um
ut Guner fue acusado de publicar pornografía basado en el Código Penal turco, el Artículo 226. El código penal indica que “una persona que transmite o publica imágenes obscenas, impresas (…) o que actúa como un intermediario para este propósito será sentenciado al encarcelamiento por un término de seis meses a tres años”.


Guner podría haber afrontado tres años en la prisión sobre último artículo de verano de la revista, que analizó críticamente la relación entre homosexualidad y pornografía en artículos firmados por varios escritores turcos de relevancia.


Pero el tribunal insistió en acerca de la obsenidad de la revista y decidió que sólo puede ser distribuida ensobrada con una notificación que indique que la revista no puede ser vendida a menores de 18 años de la edad. Esto es un procedimiento de la venta de revistas pornográficas en la ley turca. La Revista de Kaos GL considera que no es una publicación obscena, y apelarán al Tribunal Supremo contra esta justificación.

> Berria: Justizia > FRANCIA: EL TRIBUNAL SUPREMO ANULA DEFINITIVAMENTE EL PRIMER MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • El Supremo francés anula definitivamente el primer matrimonio gay del país
  • Terra, 2007-03-13

El Tribunal Supremo francés anuló hoy definitivamente el primer matrimonio homosexual celebrado en Francia por un alcalde en 2004, lo que cierra la puerta a la unión de personas del mismo sexo con la actual legislación del país.


'Según la ley francesa, el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer', señaló la sentencia del alto Tribunal.


El Supremo rechazó así el recurso interpuesto contra la decisión del Tribunal de Apelación de Burdeos de anular la boda entre Stéphane Chapin y Bertrand Charpentier en el Ayuntamiento de Bégles (suroeste) el 5 de junio de 2004.


Es la tercera sentencia judicial en contra de los dos jóvenes que contrajeron matrimonio en una controvertida ceremonia celebrada por el líder ecologista y alcalde de Bégles, Noel Mamerre, que pretendía con este acto abrir el debate sobre este tipo de matrimonios.


El Tribunal de Gran Instancia de Gironda anuló la boda menos de dos meses después de su celebración, una decisión que fue confirmada en abril de 2005 en Apelación y que el Supremo convierte ahora en firme.


Los magistrados del Supremo aceptaron la petición del abogado general, que había solicitado que se confirmara la sentencia de Apelación al considerar que la reglamentación del matrimonio homosexual no corresponde a los jueces si no al poder legislativo.


La celebración del matrimonio de Bégles abrió en Francia el debate sobre la legalización de las uniones de personas del mismo sexo, pero también acarreó fuertes críticas a Mamerre, candidato ecologista a la Presidencia en 2002, que fue acusado de buscar notoriedad a costa de un acto que sabía que era ilícito.


Chapin y Charpentier se pasearon por todas las televisiones del país narrando su lucha.


Pero su estrella decayó cuando en octubre pasado fueron condenados por haber robado a una anciana para pagar los gastos de aquella boda, una acusación que ellos siempre rechazaron.

> Berria: Homofobia > ESTADOS UNIDOS, CASO PACE: EXIGEN DISCULPAS AL GENERAL POR COMENTARIO HOMOFOBO

  • Exigen disculpas de general de EEUU por comentario sobre gays
  • El Diario, 2007-03-13 # Pauline Jelinek · AP · Washington

Un grupo defensor de los derechos de los gays demandó el martes una disculpa del máximo general del Pentágono por calificar la homosexualidad de inmoral.


En una entrevista con un diario el lunes, el general Peter Pace, jefe del estado mayor conjunto, comparó la homosexualidad con el adulterio y dijo que no se debería condonarla aceptando a homosexuales en las fuerzas armadas.


“Los comentarios del general Pace son indignantes, insensibles e irrespetuosos hacia los 65.000 gay y lesbianas que sirven actualmente en nuestras fuerzas armadas”, dijo el grupo Red de Defensa Legal de Soldados en una declaración en su página web.


El grupo ha representado a algunos de los miles dados de baja de las fuerzas armadas por su orientación sexual.


Pace hizo sus comentarios en una entrevista el lunes con el Chicago Tribune. El general respondía a una pregunta sobre la política militar que permite a hombres y mujeres homosexuales servir en las fuerzas si mantienen su orientación sexual privada y no realizan actos homosexuales.


Pace dijo que apoya la política, que se convirtió en ley en 1994 y prohibe a los comandantes preguntar la orientación sexual de una persona.


“Yo pienso que los actos homosexuales entre dos individuos son inmorales y nosotros no deberíamos condonar actos inmorales”, dijo Pace en la entrevista. “No pienso que es buena para Estados Unidos una política que diga que es bueno ser inmoral”.


Pace, oriundo de Brooklyn, Nueva York, y graduado de la Academia Naval, dijo que basada sus opiniones en la forma en que fue criado.


“Como individuo, yo no querría que la aceptación del comportamiento homosexual fuese nuestra política, de la misma forma en que no quisiera que fuese nuestra política hacer caso omiso cuando alguien está acostándose con la esposa de otro. Nosotros enjuiciamos ese tipo de conducta inmoral”, dijo.


Louis Vizcaíno, portavoz del grupo de derechos gay Human Rights Campaign, dijo que los comentarios de Pace son “insultantes y ofensivos para los hombres y mujeres ... que sirven honorablemente en las fuerzas armadas”.

> Berria: Homofobia > ESTADOS UNIDOS: EL JEFE DEL ESTADO MAYOR CALIFICA DE INMORAL LA HOMOSEXUALIDAD

  • El jefe del Estado Mayor de EE UU califica de "inmoral" la homosexualidad
  • Un grupo de abogados especializados en la defensa de los derechos de los gays exigen al militar públicas disculpas
  • El País, 2007-03-13 # Agencias · Madrid

La homosexualidad es "inmoral" y "no debe tolerarse" en el Ejército. Con estas contundentes y polémicas declaraciones se despachó ayer el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE UU, Peter Pace, en una entrevista con periodistas del Chicago Tribune. Asociaciones de homosexuales y, en especial, un grupo de abogados especializados en la defensa de los gays, han exigido ya al jefe militar que presente públicas disculpas.


Pace quiso dejar claro en sus declaraciones a los periodistas que sus palabras eran opiniones personales, que procedían de la educación que había recibido. Pero a nadie se le escapa la repercusión que pueden tener en boca de uno de los máximos dirigentes del Ejército. "Creo que los actos homosexuales entre dos individuos son inmorales y no debemos permitir los actos inmorales", afirmó el militar, quien comparó también la relación entre dos personas del mismo sexo con el adulterio.


El general apoyó además la actual política estadounidense, por la que se da de baja a cualquier soldado que reconozca su homosexualidad de palabra o de hecho, de forma intencional o no. En 1993, tras prolongadas negociaciones entre el gobierno Clinton y el Congreso, la ley estableció que los homosexuales pueden servir en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en tanto no hagan pública su orientación sexual, pero prohíbe el servicio militar a quienes muestren su homosexualidad.


De acuerdo con la legislación vigente -denominada "no preguntes, no lo digas"- los militares no preguntan sobre la orientación sexual de su personal, y el personal tampoco la anuncia.

> Berria: Publizitatea > ESPAÑA: D&G RETIRA TODA SU PUBLICIDAD ANTE "EL CLIMA DE CENSURA"

  • D&G retira toda su publicidad en España ante "el clima de censura"
  • Los diseñadores denuncian el clima de censura y animan a otras marcas cuyas campañas han sido criticadas en el mercado español a tomar medidas similares
  • El País, 2007-03-13 # AFP · Roma

El Instituto español de la Mujer exigió en febrero la retirada de un anuncio publicitario de la marca italiana por incitar a la violencia machista; la medida fue respaldada por varias asociaciones de consumidores. El anuncio en cuestión mostraba a un hombre agachado frente a una mujer tumbada al sol, mientras otros tres hombres observaban la escena.


En un primer momento, los diseñadores retiraron la fotografía del mercado español y la sustituyeron por otra imagen parecida, pero con algunos retoques: en la primera, la mujer estaba tendida en el suelo, enseñando un pierna, con un hombre sin camisa por encima, mientras otros cuatro hombres -alguno de ellos también mostrando el pecho- miraban la escena. En la segunda imagen, el hombre protagonista está más separado de la mujer, y todos ellos están vestidos.


Días después, los diseñadores han pensado que la medida no era suficiente y han decidido dejar de anunciarse en España. La medida tiene la finalidad de "proteger la libertad creativa que caracteriza a la marca desde siempre", según expresa un comunicado emitido hoy.


Dolce y Gabbana hacen referencia, en su comunicado, al "clima de censura" que se respira en España, en el que "se interpretan mensajes negativos donde no los hay"; así, animan a otros diseñadores "que han sido centro de críticas por motivos similares" a retirar sus campañas del mercado español. Precisamente, la comunidad de Madrid denunció hace varios días una fotografía que ilustra la campaña de Armani, en la que aparecen niñas de unos ocho años con rasgos orientales.

> Berria: Homofobia > ESTADOS UNIDOS: PETER PACE, JEFE DEL ESTADO MAYOR, CONSIDERA QUE LA HOMOSEXUALIDAD ES INMORAL

  • El Jefe de Estado Mayor de EEUU cree que los gays no deben servir al Ejército por ser la homosexualidad "inmoral"
  • Telecinco, 2007-03-13


El jefe del Estado Mayor conjunto de Estados Unidos, el general Peter Pace, considera que la homosexualidad es "inmoral" y que no debe tolerarse que gays y lesbianas sirvan en el Ejército declarando abiertamente su orientación sexual, según informa "The Chicago Tribune" en su página web.


Pace, que participó en un encuentro con periodistas de ese diario en Chicago, comparó la homosexualidad con el adulterio y dijo que el Ejército persigue esa clase de comportamiento inmoral: "Creo que los actos homosexuales entre dos individuos son inmorales y no debemos permitir los actos inmorales", dijo Pace, que aclaró que sus opiniones son personales y proceden de la educación que ha recibido.


El responsable militar destacó que no cree que para EEUU sea buena "la política de aceptar la inmoralidad en cualquier caso". El general apoyó la actual política estadounidense, por la que se da de baja a cualquier soldado que reconozca su homosexualidad de palabra o de hecho, de forma intencional o no.


En 1993, tras prolongadas negociaciones entre el gobierno del presidente Bill Clinton y el Congreso, la ley estableció que los homosexuales pueden servir en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en tanto no hagan pública su orientación sexual, pero prohíbe el servicio militar a quienes muestren su homosexualidad.


De acuerdo con la legislación vigente (denominada "no preguntes, no lo digas") los militares no preguntan sobre la orientación sexual de su personal, y el personal tampoco la anuncia.

> Iritzia: Belén Martínez > "¡ES UN NIÑO!", EXCLAMO LA COMADRONA

  • “¡Es un niño!”, exclamó la comadrona
  • Gara, 2007-03-13 # Belén Martínez · Analista social

Acaba de aprobarse la Ley Reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas. A partir de ahora las personas transexuales ya no necesitarán presentar sentencia judicial firme ni tendrán que someterse previamente a una cirugía de reasignación sexual; será suficiente un certificado de diagnóstico de transexualidad o disforia de género y acreditar que han sido tratadas médicamente durante, al menos, dos años (con excepciones, si razones de salud así lo aconsejan), para acomodarse al sexo reclamado.


La ley supone el reconocimiento institucional a la labor de colectivos que luchan por los derechos civiles y sociales de las personas transexuales, así como el sufrimiento, humillaciones, desigualdades y discriminaciones laborales, sociales y jurídicas que han experimentado y experimentan éstas, al intentar vivir de forma permanente como personas «del otro sexo», ya que las y los transexuales viven una incongruencia entre el sexo con el que nacieron y el sexo al que sienten pertenecer.


No es la primera vez que se abordan los derechos de las personas transexuales, la Instrucción 7/06 de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias permitía que las personas transexuales pudieran ser «internadas en prisiones de hombres o mujeres, según la identidad de género que manifiesten socialmente».


Esta ley equipara algunos derechos de ciudadanía, aunque los limita a personas adultas de nacionalidad española. No estamos, por tanto, ante una ley integral que reconoce el derecho de todas y todos a la identidad de género, y que contempla actuaciones en todos los ámbitos: educativo, laboral, social, cultural, sanitario, deportivo o penal, con medidas de sensibilización, educación, creación y desarrollo de diferentes prestaciones, programas, recursos y servicios.


No comparto el plazo de dos años de tratamiento ni el uso del término «distrofia de género»; no estoy de acuerdo con que se impida a las y los menores ejercer este derecho, puesto que la mayoría de edad legal no se corresponde con la pubertad. En la adolescencia, niños y niñas se hacen muchas preguntas. Son cuestiones más complejas que el hecho de que una chica se involucre en una relación lésbica. Hay que prestar atención a lo que acontece en esas edades de cambios físicos importantes, ofreciendo apoyo y orientación a quienes sufren, por sentirse infelices en sus cuerpos. Es importante posibilitarles la afirmación de su identidad sexual y de género.


También desearía un pronunciamiento político sobre la Ley de Vagos y Maleantes y la Ley de Peligrosidad Social. Sigo esperando la reparación moral e indemnización de las víctimas.


La ley nos permitirá continuar reflexionando sobre el orden patriarcal, un orden heterosexista y binario que continúa imbricando sexo y género, cuajado de definiciones médicas, heterocentristas, focalizadas sobre actitudes y comportamientos etiquetados. ¿Acaso el género no es una ficción cultural? ¿Y el sexo?