> Erreportajea: Eliza > LAS DECLARACIONES MAS POLEMICAS DE LA IGLESIA ESPAÑOLA

• Las declaraciones más polémicas de la Iglesia española
  
• La polémica vuelve a saltar tras las declaraciones del obispo de Tenerife sobre el abuso de menores. Repasamos aquí otras declaraciones de importantes miembros de la Iglesia que desataron controversia. El matrimonio homosexual o la asignatura de la Ciudadanía han sido alguno de los temas más recurrentes durante los últimos años. Gobierno y la Iglesia siempre han tenido motivos para polemizar.
  
• 20 Minutos, 2007-12-27 # David Yagüe
  

• Sobre los matrimonios homosexuales...
  
• En la Iglesia siempre hubo homosexuales y les seguimos queriendo.
  

La aprobación de la ley que permitía las uniones entre personas de un mismo sexo ha sido sin duda uno de las materias que más espinas ha levantado. La oposición, y la reacción de la Iglesia, ante esta normativa provocó gran debate en la sociedad.


En mayo de 2005, los obispos recordaron a los católicos su deber de oponerse a esa legislación y a esa práctica que según los prelados suponía una "subversión de los principios morales más básicos de la sociedad".


En su activa militancia por defender sus ideas, más de 15 obispos se manifestaron, un mes más tarde, en un acto convocado por el "Foro de la Familia". En aquella marcha el obispo de Granada afirmó que el matrimonio entre personas de un mismo sexo "discriminaba a los matrimonios verdaderos" y ofendía a "la inteligencia".


Sin duda, otras declaraciones que provocaron sorpresa y polémica fueron las del Obispo de Ciudad Real, Antonio Algora, que comparó a Zapatero con el emperador romano Calígula (considerado uno de los mayores y más sanguinarios tiranos de la historia) por permitir el matrimonio homosexual y no dudó en afirmar que en la Iglesia siempre hubo homosexuales, uno fieles, a los que, afirmó, "seguimos queriendo".

• Sobre la Educación para la Ciudadanía...
  
• Los colegios religiosos que impartieran esa asignatura colaboraban "con el mal".
  

La nueva asignatura escolar creada por el gobierno también provocó fuertes reacciones desde el estamento eclesiástico. Las razones eran que, en opinión de Monseñor Agustín García-Gasco promovía un "ateísmo científico" que le recordaba a la URSS.

Con semejantes precedentes no era extraño que el Arzobispo de Granada llamara a los padres a la "desobediencia civil" ante la asignatura y que el vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio Cañizares, afirmara que los colegios religiosos que impartieran la materia estaban "colaborando con el mal".

• Sobre prácticas sexuales y reproducción...
  
• ¿Cómo se puede decir no a la guerra, decir no a la violencia en los hogares y decir sí al aborto?
  

Estos asuntos siempre han provocado fricciones cuando la Iglesia opina sobre ellos desde hace siglos. En marzo de 2006, la Conferencia Episcopal Española presentaba una introducción pastoral para fieles y teólogos donde consideraba como "pecados graves" la masturbación, la fornicación, la pornografía y las prácticas homosexuales.


Un año antes, en enero de 2005, muchos medios de comunicación publicaron que la Iglesia "flexibilizaba" su postura sobre el uso del preservativo como método contra el SIDA. Sin embargo, la Conferencia Episcopal rectificó con prontitud y afirmó que su uso era "contrario a la moral de la persona".


El vicepresidente de la Conferencia Episcopal, el cardenal Antonio Cañizares, al reflexionar sobre la moral en España realizó una pregunta que también levantó polémica: "¿Cómo se puede decir no a la guerra, decir no a la violencia en los hogares y decir sí al aborto?"


Sobre la reproducción asistida, el Obispo de Cartagena comparó estas prácticas con los experimentos del doctor Frankenstein.

• Sobre otros temas...
  
• Yo no los puse. Yo no los quito.
  

La ley para la Memoria Histórica también trajo polémicas declaraciones desde la Iglesia. El obispo de Sigüenza-Guadalajara, José Sánchez declaraba sobre los restos franquistas en las parroquias de su diócesis lo siguiente: "Yo no los puse. Yo no los quito". Eso sí, matizó que lo haría si la Ley le obligaba.


A finales de 2006, la Junta Islámica solicitó permitir el rezo conjunto de cristianos y musulmanes en la mezquita-catedral de Córdoba. La Conferencia Episcopal consideró que veía "absolutamente inviable" el rezo musulmán en dicho recinto.

> Berria: Abortoa > C. MADRID: UNOS ENCAPUCHADOS ATACAN LA CLINICA ABORTISTA DATOR DE MADRID

• Unos encapuchados atacan la clínica abortista Dator de Madrid
• El País, 2007-12-27 # María R. Sahuquillo · Madrid

Cinco encapuchados atacaron en la madrugada de ayer la clínica de abortos Dator de Madrid, una de las más antiguas de España. Los agresores, todos hombres según el vigilante de seguridad del centro, lanzaron piedras y otros objetos contundentes contra los cristales de la clínica en la que pasaban la noche varias mujeres ingresadas, un médico y varias enfermeras. La cristalera del centro de abortos quedó totalmente destrozada. Esta es la segunda vez en menos de dos semanas que la clínica es atacada. Hace cuatro días un médico y dos enfermeras fueron agredidos a la salida del centro.

El ataque de ayer se presenta como un aperitivo al que las clínicas abortistas pueden sufrir mañana, festividad de los Santos Inocentes y un día en el que, año tras año, estos centros sufren agresiones. Ayer, Dator amaneció con los cristales rotos.

"El guarda de seguridad vio desde la clínica cómo cinco hombres totalmente cubiertos con bufandas, gorros o capuchas lanzaban piedras. Incluso contra los cristales blindados de la entrada. No salió. Tiene orden de quedarse en el centro donde además estaban ingresadas varias mujeres", asegura Gael Leveder, portavoz de Dator. La zona de las habitaciones está en la parte interior de la clínica, con lo que las mujeres ingresadas, el médico y las enfermeras que dormían en el centro no sufrieron ningún daño. La clínica presentó ayer una denuncia por lo ocurrido y envió una carta a la delegación del Gobierno en Madrid. Le exigen que tome "medidas urgentes que pongan fin a la actuación hostil de los grupos ultras contra las clínicas y los trabajadores" y piden mayor protección para los médicos y enfermeras que trabajan en las clínicas de abortos.

Hace cuatro días un médico de la clínica y dos enfermeras fueron atacados por un grupo de exaltados a la salida de la clínica. Los agresores les lanzaron huevos, les insultaron y les amenazaron. Algo que Leveder declara como "inaceptable". "No tenemos protección y las agresiones a los profesionales que trabajan en estos centros se multiplican. Esto dificulta mucho su labor. También perjudica a las mujeres que vienen a las clínicas. No hay derecho", critica la portavoz de Dator.

Las clínicas de abortos de toda España han solicitado protección policial para el día 28. Una fecha para la que hay convocadas varias manifestaciones contra el aborto.

> Berria: Eliza > BLAZQUEZ ARREMETE CONTRA EL ABORTO Y EL "DIVORCIO EXPRESS" EN SU MENSAJE NAVIDEÑO

• Blázquez arremete contra el aborto y el 'divorcio exprés' en su mensaje navideño
• «Hemos conocido la realidad de niños literalmente destrozados para sacarlos del seno materno», dice el obispo de Bilbao
• El Correo, 2007-12-25

El obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, aprovechó ayer su felicitación de Navidad para arremeter contra la interrupción voluntaria del embarazo y el 'divorcio exprés', dos realidades que, en su opinión, «han adquirido las dimensiones de fenómenos socialmente preocupantes». «Si la familia es un pilar básico de la sociedad, su quiebra nos llena de inquietud de cara al futuro; y en las últimas semanas hemos recibido con estupor noticias estremecedoras sobre el aborto», dijo a sus fieles el presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE).

A cinco días de la celebración de una manifestación 'Por la familia cristiana' organizada por la Archidiócesis de Madrid, Blázquez aprovechó el escándalo de las clínicas que practicaban interrupciones del embarazo ilegales para alertar de la «peligrosa crisis moral» de la que es señal «la aceptación del aborto». «Hemos conocido la realidad de niños literalmente destrozados para sacarlos del seno materno y posteriormente triturados para eliminarlos sin levantar sospechas ni dejar huellas. ¿Cuánto nos cuesta mirar de frente esta realidad macabra y hasta llamar a las cosas por su nombre! La interrupción voluntaria del embarazo es un eufemismo encubridor de una acción horrible y nefanda. El aborto procurado es la eliminación deliberada y directa de un ser humano en la fase inicial de su existencia; a un inocente se le corta intencionadamente el hilo de la vida», sentenció el obispo.

«Pretendido derecho»
Blázquez se pregunta, entre otras cosas, cómo se explica que el amor de la madre se haya degradado «hasta convertir el aborto en un pretendido derecho de la mujer a su cuerpo para disponer según su arbitrio del hijo que está gestando», por qué los padres que recurren a la interrupción del embarazo no buscan para su hijo «una casa de acogida o un hogar de adopción», y «cómo es posible que se convierta en negocio económico el sufrimiento de la mujer embarazada y la vida del niño en gestación». El obispo de Bilbao reivindica las fiestas navideñas como «un aldabonazo a nuestro sentido moral para respetar la vida de todo ser humano» y añade que «todos los hombres y mujeres de buena voluntad están llamados a cuidar la vida del niño todavía no nacido, del enfermo incurable, del anciano decrépito, de la persona discapacitada física y mentalmente, de los que se excluyen a sí mismo o son relegados en la miseria».

El presidente de la CEE alerta, en la segunda parte de su mensaje, de la «fragilidad creciente de la estabilidad y de la fidelidad de los matrimonios» en Europa occidental, y de la «aceptación y multiplicación del divorcio como si fuera una fatalidad a la que deberíamos resignarnos porque sería imposible cambiar el curso de los acontecimientos. ¿No tocamos aquí otra realidad preocupante de nuestro tiempo y de nuestra sociedad?», se pregunta el prelado, para quien las últimas modificaciones legales han agravado esa situación en España.

«Con la ley llamada del 'divorcio exprés', la proporción de matrimonios que han llegado a la ruptura a través de la separación temporal y a través del divorcio se ha invertido drásticamente en un par de años, el tiempo para una posible reflexión antes de pasar al divorcio se está eliminando». El obispo de Bilbao sostiene que «esta ley ha inferido un terrible golpe a la estabilidad del matrimonio» y considera «preocupante el altísimo porcentaje de matrimonios que se rompen y la proporción creciente; si no cambia el signo, en poco tiempo de dos matrimonios contraídos uno fracasará».

Ricardo Blázquez aprovecha la oportunidad para recordar que «en el nacimiento de Jesús fue anunciada la paz a los hombre en la Tierra; esta paz que continúa siendo siendo una aspiración profunda entre nosotros y un grito en algunos lugares de la Tierra».

> Iritzia: Enrique Gil Calvo > FAMILIAS

• Familias
• El País, 2007-12-24 # Enrique Gil Calvo

Con la triple aprobación de los Presupuestos, el canon digital y la ley antibofetón finaliza una de las legislaturas más crispadas de nuestra reciente democracia, que prometía morir antes de tiempo cuando nació, pero que finalmente ha logrado resistir hasta el final con una relativa facilidad. El PP no ha logrado abortarla ni bloquearla a pesar de su doble oposición parlamentaria y extraparlamentaria, que además de obstruir desde el Congreso la política territorial y antiterrorista no ha dudado en recurrir también al sabotaje mediático, clerical y judicial. Y ha fracasado porque, a pesar de su exigua mayoría simple, el Gobierno ha sabido nadar y guardar la ropa navegando entre las dos aguas de los extremismos opuestos (la Escila del independentismo radical y el Caribdis del PP neoconservador), sin perder el rumbo hacia la Ítaca electoral donde le aguarda la Penélope ciudadana.

Hasta Ulises vuelve a casa por Navidad, y la odisea de Zapatero también ha buscado el calor familiar al acabar la legislatura. En efecto, la crónica política de la semana pasada ha estado trufada de temas que afectan directa o indirectamente a las familias españolas. Así ocurre con los Presupuestos, un hermoso árbol navideño adornado por una guirnalda de guindas electorales como el cheque natal, la educación infantil, la subvención a la dependencia o la subida de las pensiones. Pero se da la coincidencia de que también han cobrado un protagonismo actualísimo dos cuestiones que afectan directamente a la vida familiar: la polémica del aborto, donde Zapatero se ha contradicho dos veces a sí mismo alarmado por la cruzada integrista contra las clínicas abortistas, y la ley antibofetón, que ha modificado el Código Civil para desautorizar la corrección progenitora que atente contra la integridad física o moral de los menores.

Son dos cuestiones ciertamente preocupantes, con las que no se puede frivolizar. No sólo el aborto está creciendo hasta límites inadmisibles, especialmente entre las adolescentes, sino que además se produce en el 90% de los casos alegando un tercer supuesto hipócritamente falaz (la salud psíquica de la madre) que no está limitado por ningún plazo de vida fetal. Y desde un punto de vista ético, a esto no hay derecho. Hay que acabar con semejante inseguridad jurídica. Hay que cambiar la ley del aborto, sustituyendo los motivos por los plazos. Y hay que informar y adiestrar sexualmente a las adolescentes para que no sean tan irresponsables como hasta ahora: ni ellas ni sus parejas.

Respecto al bofetón, es muy oportuno que su legítima desautorización se haya incluido en una ley de adopción, pues en efecto, la incidencia del maltrato infantil se da en mucha mayor medida entre los progenitores no biológicos: padrastros, madrastras, adoptantes, tutores... Y conviene recordar que el volumen oculto del maltrato infantil es muy superior al que emerge al conocimiento público, constituyendo junto al maltrato a los mayores una de las peores muestras de violencia familiar clandestina. Vaya contradicción la de un país tan familista como España, que ostenta el récord de adopciones internacionales a la vez que exhibe una tasa de abortos elevadísima y la más baja fecundidad de Europa. Y siendo hoy Nochebuena cabe plantearse esta paradoja: ¿queremos a nuestros hijos o los rechazamos?

Todas estas cuestiones deberían preocupar e interesar a nuestra clase política mucho más de lo que nos viene demostrando hasta ahora, entretenida como está con la crispación oficial mientras se olvida de los problemas reales de la gente, todos ellos relacionados con la familia. Pues como nos demuestran con sus cifras comparadas todos los expertos (Lluís Flaquer, Vicenç Navarro, Rodríguez Cabrero), en España no existe política familiar digna de este nombre, a juzgar por los datos de gastos públicos y servicios sociales, que son con gran diferencia los peores de Europa. Vergüenza debería de darle a la derecha española, que se llena la boca con buenas palabras en defensa de la familia pero que no hace nada real por ella cuando dispone de competencias para ello (si es que no se inhibe como han hecho las autonomías del PP para sabotear al Gobierno). Y algo parecido puede decirse de la izquierda en el poder, pues mucho hablar de política social y leyes de igualdad, vivienda o dependencia, pero véanse las partidas presupuestarias y mídase su efecto real sobre la vida familiar: cero zapatero, pues seguimos con el derecho a formar familia (o a deshacerla cuando no funciona) bloqueado por necesidad.

Acabaré esta columna con una alegoría navideña. Es un tópico admitido que en estas fiestas las familias riñen y las parejas se separan mucho más de lo habitual. Esperemos que la clase política no tome ejemplo crispando su fraternal confrontación todavía más.

> Berria: Abortoa > REGRESA EL MIEDO A ABORTAR

• Regresa el miedo a abortar
• Las clínicas temen que las mujeres usen medios inseguros por la presión
• El País, 2007-12-20 # María R. Sahuquillo · Madrid

Las mujeres que quieren abortar tienen miedo y las que ya han abortado, también. En las clínicas de interrupción de embarazo las pacientes preguntan estos días si abortar es legal, algunas rehusan dar el DNI antes de someterse a la intervención y otras, que ya pasaron por esa operación, quieren recuperar ahora su historial médico o que sea destruido.

La alarma social que se ha desatado estos días a raíz de las detenciones de médicos implicados en abortos supuestamente ilegales en varias clínicas de Barcelona está repercutiendo en el día a día de las clínicas abortistas. Ayer mismo la fiscal pidió prisión provisional para los dos psiquiatras detenidos, informa Jesús García. Además, numerosas pacientes han sido llamadas ante el juez por haber abortado en estas clínicas y las mujeres están asustadas. También los facultativos tienen temores fundados a que ese miedo haga que se alejen de las clínicas y recurran a métodos clandestinos.

Los centros han detectado que el flujo de mujeres que ha acudido a sus locales las últimas semanas ha disminuido ligeramente. "Si una mujer tiene que abortar lo hará. Nos preocupan sobre todo las mujeres inmigrantes. Se corre el riesgo de que vuelvan a hacerlo con el Cytotec o que se pongan en manos de las aborteras. No olvidemos que siguen existiendo", dice Empar Pineda, portavoz de la clínica Isadora de Madrid. Otro riesgo, según las clínicas es que, por miedo, las mujeres dejen pasar demasiado tiempo antes de acudir a los centros. "Cuantos más días pasen más riesgos hay para su salud", explica Gael Leveder, de Dator.

Las mujeres no quieren hablar. Se sienten inseguras y prefieren no hacer comentarios sobre lo que está sucediendo. "Puede que no me pase nada, pero... por si acaso. Nunca se sabe", cuenta una latinoamericana en la clínica Dator. "No, no. No quiero decir nada", apunta una china en Isadora. El comentario es generalizado entre las españolas, las inmigrantes o las menores que ayer visitaban estas dos clínicas madrileñas. Silencio. "Saben que algo está ocurriendo. Sobre todo desde que en Barcelona se llamó a declarar a las mujeres", dice Leveder.

Desde hace semanas las clínicas reciben peticiones que les trasladan a la década de los ochenta, cuando el aborto acababa de legalizarse. "Preguntan si estamos en regla, si los médicos tienen titulación y qué ocurre con sus datos", dice la portavoz de Dator, una de las clínicas históricas. El caso no es único. Sucede lo mismo en la mayoría de las clínicas españolas. "Las mujeres acuden a los centros en tensión. Muchas tienen la sensación de hacer algo ilegal. Algunas se niegan incluso a darnos el DNI, algo que es imprescindible para someterse a la intervención. Otras ponen pegas para darnos el teléfono o la dirección de su casa", cuenta Eva Rodríguez Armario, presidenta de la Asociación de Clínicas Acreditadas para Interrupciones Voluntarias del Embarazo (Acai).

"Ayer nos llamó una mujer que abortó hace cinco años y que quería recuperar su historial. Las mujeres quieren garantías para saber que sus datos son confidenciales", cuenta Pineda. Lo mismo ha ocurrido en la clínica El Sur de Sevilla: "Vino una mujer que abortó hace diez años. Tenía miedo de que su expediente saliese a la luz y su madre y su actual marido descubrieran que había tenido un embarazo a los 18 años", dice una trabajadora social. Los datos médicos sólo pueden ser revelados a petición expresa del interesado o por mandato de un juez.

> Berria: Abortoa > CHAVES PROPONE UNIDADES EN LOS HOSPITALES PUBLICOS PARA ABORTAR

• Chaves propone unidades en los hospitales públicos para abortar
• Más del 97% de las interrupciones del embarazo se practica en centros privados
• El País, 2007-12-20 # Tereixa Constenla · Sevilla

El aborto se ha caído de la oferta electoral del PSOE, pero no del debate público. Ayer fue el presidente andaluz, Manuel Chaves, quien retomó el tema proponiendo que se creen en los hospitales públicos de toda España "unidades singulares específicas" para hacer abortos y que se incentive a los médicos que quieran hacerlos y, por lo tanto, que no se acojan a la objeción de conciencia.

En 2005, sólo el 2,91% de los 91.664 abortos practicados en España se realizó en centros públicos.

En siete comunidades, entre ellas Andalucía, ningún hospital público lleva a cabo interrupciones de embarazo. En el caso andaluz, se ha concertado con clínicas privadas de forma que la operación se financia con fondos públicos y se realiza por profesionales privados. Los conciertos fueron ayer defendidos por el ministro de Sanidad, Bernat Soria, informa Efe. "El hecho de que el sistema público concierte con la clínica privada no quiere decir que deje de ser público", dijo Soria.

En una entrevista a RNE, Chaves propuso la creación de esas unidades. "Se trataría de disponer de unidades que garanticen el derecho de las mujeres y el respeto a la legalidad", explicaron con posterioridad a EL PAÍS fuentes próximas al presidente andaluz. Pero la propuesta no significa un compromiso de Chaves para incluir el aborto en la sanidad de Andalucía, donde también se celebran elecciones el próximo año. "Es una aportación a una reflexión abierta por el presidente del Gobierno", agregaron fuentes de su entorno.

Chaves aseguró que es necesario hacer una "autocrítica" sobre el papel desempeñado hasta ahora por la sanidad pública en la práctica de abortos y defendió un cambio en la ejecución.

Sobre la reforma de la actual ley del aborto, Chaves no se salió del último guión escrito por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que el martes aseguró que no figurará en el programa electoral y zanjó las especulaciones sobre la recuperación de una iniciativa -una ley de plazos- que sí defendieron en el programa anterior. "Lo positivo en estos momentos es abrir un periodo de reflexión sobre los cambios que hay que introducir en la ley, si es que hay que introducir cambios", dijo Chaves, que también es presidente federal del PSOE.

En España, el 88% de los abortos se practican en las primeras 12 semanas de gestación. Pero la práctica de algunos en embarazos muy avanzados, como los detectados en las clínicas del doctor Morín en Cataluña, ha avivado el debate sobre la conveniencia de modificar la actual legislación española, que sólo ampara el aborto en caso de violación, malformación del feto y riesgo para la salud física o psíquica de la madre. Este último supuesto ampara al 96,6% (datos de Sanidad de 2005) de los abortos que se realizan.

España es uno de los países comunitarios que cuenta con una legislación más restrictiva. De sus vecinos, tanto Francia como Portugal disponen de una ley de plazos que no pone obstáculos a los abortos en las primeras semanas de gestación. El caso portugués resulta especialmente llamativo, ya que de la absoluta clandestinidad -entre 20.000 y 40.000 mujeres abortaban ilegalmente al año, muchas en clínicas españolas- se pasó a la despenalización durante las primeras 10 semanas. La ley fue aprobada en referendo y ratificada en el Parlamento en marzo de este año.

> Berria: Abortoa > ZAPATERO ZANJA EL DEBATE DEL ABORTO

• Zapatero zanja el debate del aborto
• El presidente asegura que no habrá propuestas nuevas en el programa electoral del PSOE y que, todo lo más, se abrirá "una reflexión" para la próxima legislatura
• El País, 2007-12-19 # L.R. Aizpeolea · Madrid

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cerró ayer de modo tajante el debate abierto la víspera, en la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, sobre la posibilidad de introducir en el programa electoral de los socialistas la revisión de la actual legislación sobre el aborto. Zapatero, al zanjar el debate, quiere evitar a toda costa una polémica que genere una división social a menos de tres meses de las elecciones. De hecho, su intervención en este sentido duró tan sólo dos minutos.

El Gobierno y el PSOE han evitado, sobre todo en los últimos meses y ante la proximidad de las elecciones, suscitar iniciativas políticas que provoquen tanta polémica como sucedió, por ejemplo, con la llamada Ley de Memoria Histórica o con el matrimonio homosexual, proyectos muy combatidos por la Iglesia y por el PP.

El presidente aprovechó el encuentro navideño con la prensa en La Moncloa para asegurar que lo único que propuso, al finalizar el debate en la dirección socialista, fue abrir una reflexión sobre el funcionamiento de la legislación vigente a la vista de las presuntas ilegalidades descubiertas en clínicas de Barcelona y Madrid.

Pero el presidente del Gobierno aclaró también que esta reflexión llevará su tiempo y no tendrá ninguna plasmación en el programa socialista para las elecciones de marzo. La reflexión se abrirá tras la celebración de las elecciones de marzo. La legislación actual, que data de 1985, abre la posibilidad del aborto en los casos de violación, malformaciones del feto y riesgo de salud física o psíquica para la madre. El 97% de los casos de aborto se acogen a esta última posibilidad.

La Moncloa atribuye la "falsa polémica" al interés de una parte de la Ejecutiva socialista a que el Gobierno se comprometa a abordar para la próxima legislatura una ley de plazos, como recogió el programa electoral de 2004. De hecho, ayer por la mañana, antes de que Zapatero hablase en La Moncloa, Maribel Montaño, secretaria de Igualdad del PSOE, llegó a decir que la revisión de los supuestos del aborto estará incluida en el próximo programa electoral del PSOE.

"Pero para dar un paso de ese nivel hay que pulsar, primero, más a fondo la opinión pública y después, madurar la decisión en la sociedad para evitar una polémica y una división social", añaden fuentes de La Moncloa.

Ayer por la mañana, al conocer el debate surgido en las filas socialistas, el presidente del PP, Mariano Rajoy, calificó de "absolutamente disparatado" el mero hecho de plantear una reflexión sobre la modificación de la legislación actual, ya que hay un "amplio consenso social" en torno a la actual regulación. "Lo que hay que hacer es cumplir la ley", añadió Rajoy. Acusó a Zapatero de "absoluta falta de convicciones" pues "aquel gobernante que gobierna en base a acontecimientos que se produzcan en un momento determinado me parece que es mal gobernante".

El aborto en el Código Penal

Artículo 145.
- 1. El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la Ley, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años.
- 2. La mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la Ley, será castigada con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis meses hasta veinticuatro meses.

Artículo 146.
- El que por imprudencia grave ocasionare un aborto será castigado con la pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis hasta diez meses.
- Cuando el aborto fuere cometido por imprudencia se impondrá asimismo la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un período de uno a tres años.

> Berria: Abortoa > PSOE: ZAPATERO RECTIFICA SOBRE EL ABORTO

• Zapatero rectifica sobre el aborto
• La Ejecutiva del PSOE convence al presidente para revisar la ley. Una reforma había sido descartada para el programa porque no existía "demanda social"
• El País, 2007-12-18 # Anabel Díez · Madrid

No estaba previsto que en el programa electoral del PSOE para las elecciones del próximo mes de marzo hubiera modificaciones en relación a los tres supuestos de despenalización del aborto que existen en España. Las irregularidades y presuntas ilegalidades descubiertas en clínicas de Barcelona y Madrid han provocado que la situación cambie: "Daremos respuesta en el programa electoral". Éstas fueron las palabras del presidente tras escuchar las exposiciones de los miembros de su partido en la reunión que ayer celebró la Comisión Ejecutiva Federal.

Algunos miembros de la cúpula del PSOE no estaban tranquilos con la decisión oficiosa de que la ampliación del aborto no figurara en el programa electoral. En la campaña de 2004 se comprometió la regulación de una ley del aborto de plazos, lo que no se ha cumplido y los intentos de IU-ICV para que se abordara han caído en saco roto. La cúpula del partido había defendido que no hay "demanda social" para un cambio de esta ley, el mismo discurso empleado sobre la eutanasia, dos temas muy polémicos para la derecha y la Iglesia.

Lo cierto es que la Ejecutiva socialista vivió ayer uno de los debates más intensos de los últimos tiempos, según han informado asistentes a la reunión. Aunque del debate se salió sin saber qué compromiso concreto fijará el PSOE en su programa electoral, sí quedó claro que habrá cambios para que la legislación del aborto ofrezca "más claridad y más seguridad jurídica".

Los intervinientes expresaron la imperiosa necesidad de "poner al día" la legislación de la interrupción voluntaria del embarazo, después de 22 años de vigencia de la actual, y tras ponerse de manifiesto que produce "efectos indeseados".

En primer lugar tomó la antorcha del debate Maribel Montaño, responsable de Igualdad de la Comisión Ejecutiva Federal, que expuso los defectos de la legislación actual y las posibilidades de perfeccionarla. Tomaron el relevo en el debate Leire Pajín, Carmen Hermosín, María del Mar Moreno, Elena Valenciano, Diego López Garrido, Juan Fernando López Aguilar, Andrés Rojo y Sergio Gutiérrez.

No quedó ni un solo aspecto sin abordar. Desde la estadística, hasta el trasfondo ideológico, sin obviar la realidad de que durante los ochos años de gobierno del PP no se planteó la supresión de los actuales supuestos. Y se recordó que en España es posible abortar con un embarazo de siete, ocho o nueve meses porque el tercer supuesto, o de peligro para la salud física o psíquica de la madre, no establece plazos ni límites. El 97% de los abortos se encuadra en el supuesto de riesgo para la salud psíquica de la madre. Los casos que ahora están ante el juez se han producido por la nula o falsa intervención del psicólogo que debe certificar ese riesgo. A partir de ahí, los intervinientes en la reunión del órgano socialista ofrecieron posibilidades para un nuevo escenario. La regulación de una ley de plazos fue la más demandada. Es decir, se podría interrumpir el embarazo con 12 o 16 semanas sin requisito alguno. Para estados más avanzados sí habría exigencias.

Al final del debate una de las intervinientes pidió la palabra para preguntar: "¿Creéis que alguien va a dejar de votarnos por hacer una nueva ley del aborto?". Zapatero no respondió a esa pregunta pero sorprendió gratamente a sus compañeros cuando anunció que se implicaría personalmente en la redacción para el programa.

> Berria: Abortoa > EL CONGRESO RECHAZA LA MOCION DE IU-ICV PARA LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO

• El Congreso rechaza la moción de IU-ICV para la reforma de la Ley del Aborto
• La propuesta, rechazada en votación secreta, ha obtenido 277 votos en contra, 21 a favor y 10 abstenciones
• El País, 2007-12-18

El Congreso ha rechazado una moción de IU-ICV que instaba al Gobierno a modificar la Ley del Aborto en la próxima legislatura y a realizar las reformas "oportunas" del Código Penal para evolucionar hacia un sistema de plazos. La propuesta, que fue rechazada en una votación secreta solicitada por IU-ICV y por ERC para que los diputados votasen "con valentía", ha obtenido 277 votos en contra, 21 a favor y 10 abstenciones.

Abiertamente, la propuesta sólo ha sido respaldad por los grupos parlamentarios de ERC y BNG, mientras que CiU y el PNV han permitdo libertad de voto a sus diputados. También la han apoyado EA, CHA y NaBai, de manera que sólo han quedado tres votos afirmativos por "identificar".

La moción presentada por IU-ICV proponía una modificación de la Ley de Aborto pasando de un sistema basado en "supuestos legales" para la interrupción del embarazo a otro de plazos, así como convertir esta práctica en una prestación sanitaria más de la red sanitaria pública.

En el debate, la diputada de IU-ICV Carme García ha denunciado que España es "de los pocos países que aún no reconoce este derecho a las mujeres" y, lo que es peor, "es el único con una ley con un vacío legal que ha hecho que el aborto sea un negocio para algunos".

Rajoy considera disparatado modificar la ley del aborto
"Mi posición es la que he mantenido a lo largo de estos últimos años", ha afirmado el portavoz del PP, que adelantado que en el programa electoral de su partido no se incluirá ninguna modificación sobre la Ley que regula la interrupción voluntaria del embarazo.

Con respecto a los últimos acontecimientos relativos a los cierres de clínicas abortivas en Madrid y Barcelona, Rajoy ha apuntado que el Gobierno lo que tiene que hacer es aplicar la ley, "esa es la obligación del Gobierno".

Asimismo, el presidente del principal partido de la oposición ha considerado "absolutamente disparatado" modificar una ley para que lo que ahora supone una violación de dicha ley o un delito deje de serlo, y ha afirmado que "denota entre otras cosas una evidente falta de convicciones".

Por último, Rajoy ha reclamado al Gobierno que si tiene un criterio al respecto, "lo lógico es manifestarlo". "Aquel gobernante que gobierna en base a acontecimientos que se produzcan en un momento determinado me parece que es un mal gobernante y no acredita una excesiva firmeza de convicciones", ha concluido.

Rechazada la enmienda del PSOE
Horas antes del debate, el PSOE presentó una enmienda de sustitución que instaba al Gobierno a abordar "con el máximo consenso" las reformas legales pertinentes para "mejorar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres".

La enmienda socialista ha sido rechazada por IU-ICV, al igual que otra presentada por ERC, que pretendía dar "mayor fuerza legal" al texto de IU, según la diputada de ERC, Georgina Oliva.

> Berria: Eliza > 30-D: ROUCO PRESIDIRA UN GRAN ENCUENTRO EN DEFENSA DE LA FAMILIA EN MADRID

• Rouco presidirá un gran encuentro en defensa de la familia en Madrid
• ABC, 2007-12-11 # Jesús Bastante · Madrid

El cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ha convocado a los fieles de toda España a un gran acto en defensa de las familias cristianas. La concentración, bajo el lema «Por la familia cristiana», tendrá lugar al mediodía del próximo 30 de diciembre en la madrileña plaza de Colón, y contará con la especial participación de Benedicto XVI, quien dirigirá, en directo, un mensaje desde Roma.

La concentración en defensa del modelo cristiano de familia y de matrimonio, coincidirá con la fiesta litúrgica de la Sagrada Familia. Aunque en principio el acto ha sido convocado por la Archidiócesis de Madrid, fuentes eclesiales han confirmado a este diario la presencia de «todos los cardenales españoles», así como de una veintena de obispos, encabezados por el presidente de la Conferencia Episcopal y obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, quien acompañará al cardenal Rouco en los principales momentos de la celebración.

Familias de toda España
El objetivo del acto no es otro que el de reivindicar la importancia de la familia cristiana y de sus valores en una sociedad en la que, cada vez más, se impone la «cultura de la muerte», simbolizada en la violencia de género, el aborto, la eutanasia y las «políticas de género».

Según informó ayer en un comunicado la diócesis de la capital de España, la «gran celebración» está auspiciada por «parroquias, asociaciones, movimientos y nuevas realidades eclesiales» de Madrid, aunque se espera la presencia de miles de familias llegadas de toda España, que acudirán a la plaza de Colón «en apoyo a la familia cristiana».

La animación de la concentración arrancará a las once de la mañana del 30 de diciembre, y correrá a cargo de distintos grupos de familias, así como de los componentes de la «Misión Joven» que, para este curso, hacen especial hincapié en la evangelización de las familias jóvenes.

El acto en sí dará comienzo a las doce del mediodía. En el mismo, se espera que intervengan representantes de los colectivos de familias numerosas,educadores y representantes de congregaciones religiosas, así como monseñor Ricardo Blázquez y el cardenal Rouco, quien será encargado de cerrar la concentración tras el mensaje del Santo Padre.

Contra «el drama del aborto»
El anuncio de la «Fiesta de la Familia» fue realizado por el cardenal Rouco el pasado sábado, coincidiendo con la festividad de la Inmaculada, aunque hasta ayer no se hizo oficial. Durante la homilía de aquel día, al igual que hiciera en la vigilia celebrada la noche anterior -tal y como dio cuenta ABC-, el cardenal de Madrid invitó a las familias madrileñas a erigirse en «testigos del Evangelio» frente al «drama del aborto» y al intento del hombre de «autoproclamarse a sí mismo como Dios».

Rouco Varela explicó que la familia y el matrimonio que sufren dramas como el del aborto «están heridos de muerte», al tiempo que hizo alusiones a las rupturas familiares, favorecidas por las «corrientes culturales» que «reducen el matrimonio» a un «simple acuerdo de conveniencias mutuas».

> Berria: Hauteskundeak > PSOE: DOS PROMESAS ELECTORALES DE 2004 GUARDADAS EN EL CAJON

• Dos promesas electorales de 2004 guardadas en el cajón
• El País, 2007-11-29 # Emilio de Benito · Madrid

El PSOE incluyó en la página 100 del programa electoral de 2004 este compromiso electoral: "Reformaremos la legislación sobre el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo para adoptar un sistema de plazo". La iniciativa suponía incluir el llamado "cuarto supuesto", que las mujeres pudieran decidir que abortan sin tener que dar ninguna justificación, siempre que lo hicieran antes de un límite (se barajaban las primeras 12 o 14 semanas de gestación). Con ello se ampliaban los supuestos en los que la interrupción del embarazo está despenalizada desde 1985: que sea consecuencia de una violación, que implique un grave daño físico o psíquico para la madre o que se detecte una malformación en el feto.

Pero poco después de ganar las elecciones, el Ejecutivo ya mostró su intención de dar marcha atrás. En agosto de 2004, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo que la ampliación de la ley del aborto "no está en la previsión de la agenda legislativa con carácter inminente". "El Gobierno debe establecer prioridades", justificó entonces Diego López Garrido, secretario general del Grupo Socialista en el Congreso: "Hay urgencias, como simplificar el trámite del divorcio, la reforma de la judicatura o la ley sobre violencia de género, que pueden anteponerse al aborto".

En septiembre de este año, se vio claro el retroceso. El PSOE votó contra tres propuestas de IU-ICV, ERC y BNG para aprobar la despenalización del aborto libre dentro de un plazo.

En el mismo programa electoral de 2004 se incluía esta otra iniciativa: "Promoveremos la creación de una comisión en el Congreso de los Diputados que permita debatir sobre el derecho a la eutanasia y a una muerte digna, los aspectos relativos a su despenalización, el derecho a recibir cuidados paliativos y el desarrollo de tratamientos de dolor", afirmaba textualmente la página 34 del programa socialista.

Como en el caso del aborto, la promesa quedó desactivada en la realidad. Hasta siete interpelaciones sobre la despenalización de la eutanasia ha rechazado el Congreso, con el voto del PSOE. En septiembre de 2004, IU-ICV le tomó la palabra y propuso la creación de la comisión prometida. La iniciativa fue retirada ante la falta de apoyos.

> Erreportajea: Hauteskundeak > PROGRAMA PSOE: NI MAS IMUESTOS NI ABORTO NI EUTANASIA

• Ni más impuestos ni aborto ni eutanasia
• El PSOE descarta incluir en su programa electoral medidas sociales que supongan un enfrentamiento con la Iglesia o impliquen mayor presión fiscal
• El País, 2007-11-29 # Anabel Díez · Madrid

Ni reforma de la legislación del aborto ni debate sobre la eutanasia. Dos propuestas contempladas en el programa electoral de 2004 que el PSOE ha desestimado inicialmente incluir en su nueva oferta electoral. La Iglesia puede respirar tranquila máxime cuando es el tercer guiño que recibe de los socialistas después de que también desecharan cualquier reforma del acuerdo Iglesia-Estado de 1979 o de la Ley de Libertad Religiosa de 1980.

El coordinador del programa electoral del PSOE, Jesús Caldera, confirmó ayer, además de que se descarta incluir la eutanasia como oferta electoral, que el programa no incluirá nuevos impuestos ni medidas que eleven la presión fiscal.

Estos días se acumulan decenas de propuestas y líneas de actuación sobre la mesa Caldera, a la espera de otras muchas que están en elaboración y que irán sufriendo sucesivas cribas del partido, del Gobierno y del propio presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. En la redacción de estas propuestas están participando unas 1.100 personas, 500 más que en el anterior programa, destacó ayer Caldera. "El PSOE está desarrollando un programa participativo".

No obstante, en la cúspide de la pirámide de decisión se han establecido algunas líneas rojas que no se traspasarán a no ser que Zapatero diga lo contrario. Algunas de ellas sepultan medidas en materias de ampliación de derechos y libertades que figuraban en el programa con el que el PSOE ganó las elecciones.

Sin avances
El programa del PSOE no incluirá la regulación de la eutanasia que en el programa de hace cuatro años figuraba, no como una no como un derecho a regular, sino como un asunto a tratar y debatir en una comisión parlamentaria. A punto de concluir la legislatura nada se ha avanzado. El coordinador del programa socialista reconoció ayer que no había previsión alguna de que la eutanasia vaya al programa socialista.

En efecto, en el PSOE se considera que la legislación no va a ir más allá de lo que se ha hecho en esta legislatura sobre regulación del testamento vital, que ya está en vigor en el Estado y en algunas comunidades autónomas como Cataluña, que fue pionera, y Madrid. El Parlamento aprobó en 2002 la creación de un registro en el que se puede exponer este testamento que recoge la voluntad del enfermo sobre el tratamiento que desea recibir de los médicos en la fase final de su vida.

Si bien no ha habido una demanda notoria en el Parlamento para la regulación de la eutanasia sí ha existido sobre la interrupción voluntaria del embarazo. El PSOE no ha cumplido su programa electoral en el que se comprometió a regularla por una ley de plazos. Ésta debía sustituir a la actual despenalización del aborto en tres supuestos. En estos momentos la intención de la cúpula socialista es no mencionar nada al respecto y que se mantenga la regulación del aborto como está. Desde el grupo parlamentario IU-ICV se ha intentado que el PSOE cumpliera su promesa con distintas iniciativas, pero siempre ha fracasado. No obstante, en el PSOE se insiste en que la sociedad española no está insatisfecha con la regulación que permite la interrupción del embarazo con relativa facilidad. En este sentido, se recuerda que los socialistas, junto a Nafarroa Bai, han presionado con insistencia al Gobierno conservador navarro para que supere la anomalía de que en esa comunidad no hay posibilidad de practicar abortos en los supuestos legales.

Pero lo cierto es que el PSOE no quiere ir más allá a pesar de que durante esta legislatura ha tomado medidas de ampliación de derechos que le han acarreado fortísimas críticas del PP y de la Iglesia Católica, como la regulación del matrimonio entre personas del mismo sexo y el reconocimiento legal de los transexuales sin necesidad de que tengan que someterse a operaciones quirúrgicas. En estos casos el PSOE siempre ha tenido a Izquierda Unida presionando con fuerza para que fuera más allá de lo inicialmente previsto.

El equipo económico también ha descartado el aumento de la presión fiscal, así como la creación de nuevos impuestos. El debate está abierto sobre el impuesto del Patrimonio pero la línea más segura apunta a su mantenimiento o en todo caso reforma, nunca supresión, a pesar de que el PSOE madrileño sí apostaba por la desaparición de este tributo.

> Berria: Politika > NICARAGUA: LA ASAMBLEA NACIONAL ELIMINA LA SODOMIA DEL CODIGO PENAL

• Fundación Triángulo felicita a la Asamblea Nacional de Nicaragua por eliminar la sodomía de su código penal
• Los activistas nicaragüenses llevan años luchando por la eliminación del artículo 204 del código penal. Nicaragua ha sido el último país de Latinoamérica en abolirlo de su legislación. Un paso para delante y dos para detrás: el código penal ilegaliza el aborto terapéutico
• Fundación Triángulo, 2007-11-14

Fundación Triángulo, por la Igualdad Social de Gais y Lesbianas, quiere expresar su máxima alegría por la abolición del código penal nicaragüense el artículo 204 que penaba las relaciones entre personas del mismo sexo. Desde que en 1992 el gobierno de Violeta Chamorro aprobó este articulo y desde entonces han sido muchos los atropellos a gais, lesbianas, bisexuales y transexuales.

Para Miguel Ángel Sánchez, Presidente de Fundación Triángulo: "es un gran paso en la defensa de los derecho humanos de la población LGBT, compañeros y compañeras activistas Nicaragüenses han trabajando duro y ahora tendrán que luchar por la Igualdad Legal plena y más importante por la Igualdad Social. Eso si ahora tendrán la protección legal ante su trabajo". Recordemos que la ley nicaragüense penaba "ser", "practicar" o "divulgar" la homosexualidad, haciendo el trabajo de las ONGs muy complicado.

Un pasito para delante, dos pasos para atrás. Queremos expresar nuestra preocupación ante la ilegalización, en este mismo código penal, del aborto terapéutico que tantos años llevaba en vigor y que pone en peligro de muerte la vida de muchas mujeres.

Fundación Triángulo Andalucía viene trabajando desde 2005 con la Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos y desde 2007 lo hace en cofinanciación con la Diputación de Huelva que apoya un proyecto de la Red en Managua y Jinotega.

> Berria: Eliza > BENEDICTO XVI PIDE QUE NO SE DESPACHEN FARMACOS INMORALES

• El Papa pide que no se despachen fármacos 'inmorales'
• El País, 2007-10-30 # E.G. · Roma

Benedicto XVI invitó ayer a los farmacéuticos católicos a apelar a la objeción de conciencia y no vender medicamentos "con fines claramente inmorales, como por ejemplo el aborto y la eutanasia". El Papa no mencionó de forma expresa la píldora abortiva RU486, pero se refirió claramente a ella.

"No es posible anestesiar las conciencias sobre los efectos de moléculas cuyo fin es evitar el anidamiento de un embrión o cancelar la vida de una persona", dijo, durante una audiencia a la junta directiva de la Federación Internacional de Farmacéuticos Católicos. "El farmacéutico, importante intermediario entre médicos y pacientes, debe recomendar a todos un sobresalto de humanidad, para que cada ser sea protegido desde la concepción hasta la muerte natural", añadió.

A principios de año, durante una audiencia al gobierno regional del Lazio, Benedicto XVI ya recomendó que se evitara la introducción en el mercado de "fármacos que de alguna forma esconden la gravedad del aborto como opción contra la vida".

Las palabras del pontífice reflejaban la voluntad vaticana de reforzar el derecho a la objeción de conciencia por parte de los profesionales de la salud. El anterior Papa, Juan Pablo II, ya instó en 2003 a los farmacéuticos a que se negaran a despachar productos que supusieran "un atentado contra la vida". En ese mismo año, los farmacéuticos católicos españoles denunciaron que uno de sus colegas había perdido dos veces el empleo, por negarse a servir ciertos productos que le parecían incompatibles con su fe.

La Pontificia Academia para la Vida organizó en marzo un congreso sobre "el derecho a la vida" en cuyas conclusiones se lamentaba que los médicos, al negarse a prescribir determinados tratamientos por razones morales, se sintieran "presionados".

> Iritzia: El País > ABORTOS ADOLESCENTES

• Abortos adolescentes
• EL País, 2007-09-30 # Editorial

El número de embarazos adolescentes sigue creciendo y en consecuencia también el de abortos. De las 91.600 mujeres que abortaron en España en 2005, 5.504 tenían menos de 18 años y 1.421 ya habían pasado una vez por esa traumática experiencia. El número de embarazos adolescentes creció ese año un 8% respecto al anterior, hasta alcanzar la cifra de 9.600, de los cuales más de la mitad terminó en aborto.

El problema del embarazo adolescente es que muy pocas veces es deseado y, cuando se produce, ninguna de las salidas es ya satisfactoria. El aborto no es nunca una buena experiencia, ni siquiera para ese porcentaje cada vez mayor de chicas que por falta de madurez o de formación incurre con facilidad en relaciones de riesgo pensando que siempre tendrá la píldora de emergencia o el aborto como forma extrema de anticoncepción. Y continuar el embarazo supone con frecuencia asumir una maternidad para la que muchas jóvenes no están preparadas, ni física y psicológicamente.

Vivimos en la sociedad de la información y la educación sexual forma parte del currículo educativo, y sin embargo diferentes estudios han puesto de manifiesto que persisten entre las adolescentes ideas erróneas e incluso absurdas acerca de la sexualidad. Lo cual indica que no todas las jóvenes tienen acceso a una información de calidad. Pero incluso cuando la hay, no es seguro que se traduzca en una conducta adecuada. Porque la información es una condición indispensable pero no suficiente. Informar no es lo mismo que formar, y eso es especialmente importante en un tiempo en que los jóvenes tienen la oportunidad de ejercer, a edades muy tempranas, una libertad para la que a veces no están emocionalmente maduros. La edad media de la primera relación sexual está en los 16 años. Descartada, por inútil, la vana pretensión de recurrir a los viejos modelos represivos para protegerles, habrá que buscar la forma de llegar a ellos de una manera educativamente más eficiente.

No hay suficientes centros de planificación específicos para jóvenes; muchas escuelas han caído en un planteamiento rutinario y obsoleto de educación sexual y muchos padres han dimitido de esta difícil responsabilidad con la excusa de que los jóvenes ya tienen hoy múltiples oportunidades de informarse por su cuenta. El resultado es que la percepción de riesgo ha disminuido y muchos adolescentes tienen relaciones sexuales sin protección. Para poder interiorizar esos riesgos y vivir la libertad de una forma responsable hace falta una buena educación emocional desde la infancia.

> Berria: Abortoa > UNA DE CADA 10 ADOLESCENTES QUE ABORTAN LO HACE POR SEGUNDA VEZ

• Una de cada 10 adolescentes que abortan lo hace por segunda vez
• Más de la mitad de las menores que quedan embarazadas detiene la gestación. El total de abortos en España bate sus máximos cada año, con 91.600 intervenciones en 2005
• El País, 2007-09-27 # Carmen Morán · Madrid

Las adolescentes se quedan embarazadas y abortan. Y a pesar de haber pasado por esa desagradable experiencia vuelven a quedarse embarazadas y vuelven a abortar. El 99% de los embarazos entre las adolescentes no son deseados, pero en 2005 más de 9.600 menores de edad se encontraron con esa sorpresa, un 8% más que el año anterior y 5.504 recurrieron al aborto.

Un porcentaje elevado repite el error. Calculado sobre las menores de 15 a 19 años, 1.421 muchachas pasaron en 2005 por las clínicas para interrumpir por segunda vez otro embarazo temprano, el 11% de las que abortaron a esa edad, un porcentaje creciente cada año. Todas ellas son las cifras más altas de que se tiene constancia: 12.883 abortos, un 49% sobre el número de embarazos entre los 15 y los 19 años. Una cifra que se ha duplicado en una década.

Uno de cada siete jóvenes sustituye los preservativos por la ineficaz y peligrosa marcha atrás en sus relaciones sexuales, y los abortos no dejan de aumentar. En una década el porcentaje de abortos entre las menores de edad ha pasado de ser alrededor del 35% a superar el 57%.

Margarita Delgado, experta demógrafa del CSIC, insiste en que falta formación para la gente joven, pero no sólo eso, dice, "es necesario también que se pongan los medios precisos porque de poco servirá que se les conciencie de que hay que protegerse si luego los preservativos son caros o las listas de espera para conseguir una cita en los centros de planificación se alargan más de lo debido".

Planificación
Coincidiendo con el Día Mundial de la Anticoncepción, celebrado ayer, la Sociedad Española de Contracepción advirtió de que siete de cada 10 adolescentes no han pasado por un centro de planificación familiar. En la ciudad de Madrid, para asistir a una cita en un centro de planificación familiar hay que esperar algo más de dos meses. En esta comunidad, la única donde ya se registran por separado los abortos de inmigrantes y españolas, más del 50% de las interrupciones corresponden a extranjeras. Cabe inferir que en el resto de las comunidades, las extranjeras estén también contribuyendo al aumento de los abortos, pero Margarita Delgado quiere ser cautelosa con esta reflexión hasta tener los datos exactos. "Y más cautelosa aún en lo que a adolescentes se refiere, porque la franja de edad mayoritaria de la población inmigrante no suele ser esa, sino algo mayores. Tenemos que esperar a los datos disgregados, que ya se están recabando, pero sí es cierto que, coincidiendo con el aumento del flujo migratorio, también aumentan los abortos".

El porcentaje de abortos sobre los embarazos no ha dejado de subir desde 1990. Los datos de 2005 doblan los de aquel año, pasando de un 8,4% de embarazos interrumpidos al 16,3%, es decir, 91.664 abortos. En estas cifras se tienen en cuenta todas las franjas de edad, desde los 15 a los 49 años, pero se aborta más cuando se es más joven y cuando se es más mayor. El 49,6% de las chicas embarazadas entre 15 y 19 años lo hicieron en 2005, el porcentaje más alto de todas las franjas de edad. Y un 32% de las mujeres embarazadas de 45 a 49 años abortó también ese año, el último del que se tienen datos. Si bien, en esta edad sólo hubo en toda España 382 interrupciones de la gestación en total, mientras que de 15 a 19 años tuvieron que pasar por ello 12.883 jóvenes.

De los 25 a los 39 años se aborta menos respecto a los embarazos que se producen; son edades en las que las mujeres deciden tener hijos. Sin embargo, en el cómputo total, los abortos entre los 20 y los 29 años suponen el mayor porcentaje sobre el total de las interrupciones del embarazo que se producen.

El presidente de la Sociedad Española de Contracepción, Ezequiel Pérez, dijo que el número de embarazos entre las chicas de 10 a 14 años es "anécdótico".

La inexistente educación sexual de los colegios
El aborto no es un método anticonceptivo. La marcha atrás no sirve en las relaciones sexuales. Si no se usa preservativo se corre el riesgo de afrontar un embarazo no deseado y numerosas enfermedades de transmisión sexual. ¿Saben todo esto los jóvenes?Los expertos que se acercan a los institutos a informar a los adolescentes sobre sexualidad se encuentran todavía con antiguas y estrambóticas leyendas que circulan sobre cómo evitar un embarazo. En medio de este desconocimiento al que ahora se incorporan alumnos llegados de países con menos recursos e información, una nueva asignatura obligatoria, Educación para la Ciudadanía, incluye en sus contenidos la educación afectivo sexual. La Iglesia ha puesto el grito en el cielo.La educación sexual en los centros educativos, a la que los expertos atribuyen una relación directa en el aumento o descenso de los embarazos y abortos a edades tempranas, ha sido en los últimos años un conocimiento que había de transmitirse en los colegios, sin ser una asignatura concreta. Nunca ha funcionado a plena satisfacción, pero hubo años mejores. Hace décadas, el colectivo Harimaguada, con raíces en Canarias, implantó pioneros programas de educación sexual en los centros educativos, que alcanzaban a todas las edades, desde infantil al instituto. Su experiencia fue referente en muchas comunidades y sus novedosos materiales formativos se repartieron por toda España. Entonces, en los ochenta, principios de los noventa, contaban con apoyo institucional, de las consejerías, del Gobierno. Ahora, muchas de aquellas iniciativas han quedado suspendidas. "Hay una doble moral, por un lado a los jóvenes se les da mucha información, pero no se ponen medios a su alcance", explica Ana Pino, del colectivo Harimaguada. Pino, psicóloga, dice que los profesores "no enseñan educación sexual porque nadie les ha preparado para ello" . "Todos los recursos, educativos, sociales, han sufrido recortes y la educación afectivo sexual es cosa de todos, de familias, de educadores, de medios de comunicación". Pino se queja de que sus propios materiales, anticuados, ya no son atractivos para los jóvenes, pero nadie apoya su reedición a pesar, dicen, de que se los piden desde todas partes.También explica que ahora se toman, sobre todo, medidas puntuales y preventivas, algo, a su juicio, "insuficiente, que no capacita a los jóvenes de forma integral" para afrontar una sexualidad sana y completa.La nueva asignatura, Educación para la Ciudadanía, devuelve ahora a los colegios el debate sobre sexualidad, pero ¿están ya los profesores suficientemente formados?

> Berria: Abortoa > C. MADRID: LA COMUNIDAD INTENTARA POR TODOS LOS MEDIOS QUE LA NIÑA TUTELADA NO ABORTE

• La Comunidad de Madrid intentará «por todos los medios» que la niña tutelada no aborte
• La Agencia Madrileña del Menor derivó a la joven a la Seguridad Social, que es la que encargó el informe a la clínica Dator
• La Razón, 2007-08-16 # Miguel Carbonell · Madrid

La Comunidad de Madrid respondió ayer a la denuncia de la ONG antiabortista Fundación Vida (FV), de la que se hizo eco este diario el martes. La FV acusaba al Instituto Madrileño del Menor y de la Familia (IMMF) de haber encargado un examen psiquiátrico, necesario para aprobar la interrupción voluntaria del embarazo de una menor tutelada, a una «clínica abortista», en concreto a la célebre Dator de la capital, pionera en España en este campo y primera por número de intervenciones.

Desde el IMMF aseguraron que es «totalmente falso» que se encarguen exámenes a «ninguna clínica abortista», sino que se «deriva» a la joven -«siempre que haya elegido abortar libremente»- a la Seguridad Social, según manda el protocolo establecido. En el caso de la menor que nos ocupa, una marroquí de 17 años que vive en acogida en un centro de Aldeas Infantiles de Madrid y que está embarazada de dos meses, se le envió, «después de haberle ofrecido alternativas para que no aborte», a la Dirección Territorial de la Seguridad Social.

Siempre según las informaciones del IMMF, allí se le asignó uno de los centros concertados para someterse al examen psiquiátrico preceptivo, en este caso la clínica Dator, que a su vez emitió un informe en el que se daba el visto bueno a la interrupción del embarazo acogiéndose al «tercer supuesto», que autoriza la intervención siempre que exista grave riesgo para la salud física o mental de la progenitora.

Arrepentirse a las puertas
«Nosotros siempre tratamos de evitar el aborto hasta el último momento, incluso cuando se arrepienten en la puerta de la clínica», dicen en el IMMF. «Se le ha ofrecido apoyo psicológico e incluso una plaza en la Residencia para madres solteras Norte». También le mostraron otras alternativas al aborto que suponen no hacerse cargo del bebé una vez nacido, «como darlo en adopción o dejarlo al cuidado del IMMF».

«Nunca hemos dejado que a la chica le quede únicamente la opción del aborto que ella inicialmente había elegido», dicen las fuentes, que añaden que en los casos en que la menor tutelada está decidida a poner fin a la gestación, se le envía antes a las ONG provida (antiabortistas), que les muestran todas las alternativas y les advierten sobre las posibles consecuencias psicológicas del aborto. En el caso de la menor marroquí, se la derivó a la denominada Red Madre, una agrupación de ONG que prestan apoyo a jóvenes en la misma situación para intentar convencerlas de que «acepten su embarazo».

Integrada en la Red Madre se encuentra la Fundación Vida. «Creemos injusto que nos acusen de encargar informes a clínicas ‘‘abortistas’’, cuando somos nosotros los primeros que intentamos evitar el aborto y, además, financiamos a las ONG provida», dice el IMMF.

La reunión que se mantendrá en la sede del Instituto del Menor, en la que decidirá el futuro de la menor embarazada, estaba prevista para el próximo lunes, pero se ha retrasado hasta el martes 21. En ella se valorarán, entre otros documentos, el informe psiquiátrico de la clínica Dator y una carta de consentimiento de la menor, que no estará presente. Si, finalmente, la joven decide abortar, se aprobará la intervención y se la enviará a la clínica. La Seguridad Social cubriría el coste de la intervención.

Una práctica en aumento
La práctica del aborto no para de crecer en España. Según los últimos datos disponibles del INE y del Ministerio de Sanidad, en 2005 se llevaron a cabo más de 91.500 intervenciones de interrupción voluntaria, lo que, sumando esa cifra a los 466.000 nacimientos que hubo ese año, supone que más de un 16 por ciento de los embarazos acaban prematuramente en el quirófano.

Se prevé que, de seguir la tendencia alcista de los últimos años, en 2006 se haya superado la barrera de los 100.000 abortos practicados, aunque la cifra definitiva oficial no se conocerá hasta diciembre.

> Iritiza: Manuel Gómez Recio > SOBRE EL ABORTO EN HOSPITALES PUBLICOS

• Sobre el aborto en hospitales públicos
• El País, 2007-08-07 # Manuel Gómez Recio · Almería

La carta de la doctora Benedicto [publicada el 4 de agosto] refleja una opinión claramente militante en contra de la interrupción del embarazo en la medicina pública, bien conocida entre la mayoría de los especialistas en ginecología de nuestro país, pero no sustentada en razones sino en presupuestos ideológicos.

Soy especialista en cardiología y he trabajado a lo largo de 31 años en varios hospitales públicos en Madrid, y, en los últimos años, en Andalucía.

En todos ellos he tenido que sufrir el que los servicios de ginecología se negasen a realizar interrupciones terapéuticas de la gestación aduciendo una sedicente objeción de conciencia. Esto ha originado despropósitos continuos, como el derivar de hospitales de máximo nivel a hospitales comarcales para este tratamiento (en Madrid), o en la actualidad que la paciente y su familia deban trasladarse 400 kilómetros a una clínica privada concertada.

Naturalmente se obvia que la medicina pública ofrece esta prestación en su cartera de servicios, y naturalmente debe ofrecerla gratuitamente y considerando únicamente el bienestar de las pacientes. La injustificable actitud de muchos ginecólogos (y a veces anestesistas) es de dudosa ética; olvida que el paciente es el eje de la actividad médica y sólo genera mayor sufrimiento a las mujeres.

Naturalmente que deben ser los hospitales públicos los que la realicen, en mejores condiciones y con mayor eficiencia que las clínicas privadas. Naturalmente que hay médicos que objetan en la pública y realizan abortos en la privada. Y les conocemos.

> Iritzia: Margarita Benedicto > SOBRE EL ABORTO EN ESPAÑA

• Sobre el aborto en España
• El País, 2007-08-04 # Margarita Benedicto · Madrid

Soy una lectora habitual de su periódico, ginecóloga en un hospital público, en donde se vienen realizando interrupciones voluntarias de la gestación desde la aprobación de la ley. Nunca me ha gustado la forma en la que tratan las noticias médicas, pero el pasado día 1 se ha traspasado un límite, al ser el propio editorial del diario, Aborta como puedas, el que insta, nada menos que al ministerio fiscal, a investigar a los médicos sobre su supuesta objeción de conciencia. Todo ello aduciendo medias verdades y datos no contrastados que contribuyen a la manipulación de la opinión pública.

1. Como todo el mundo sabe, la inmensa mayoría de los más de 90.000 abortos legales que se realizan en nuestro país se acogen al supuesto del grave riesgo para la salud psíquica de la madre. ¿Hay alguien que no sea un hipócrita que crea que de verdad existen tantos trastornos mentales graves que justifiquen médicamente un aborto? En la práctica esto supone que en España existe el aborto libre.

2. En la sanidad pública hay muchos médicos que no son objetores. Sin embargo, no están dispuestos a firmar certificados que no estén justificados, lo que conlleva que sólo se realicen aquellos abortos que derivan de una aplicación estricta de la ley.

3. No conozco un solo caso de médico objetor en la pública que realice abortos en la medicina privada. Una afirmación tan grave como la que ustedes realizan debería estar avalada al menos por algún dato contrastable.

4. España es un país donde los métodos anticonceptivos no es que no sean gratuitos, sino que ni siquiera están financiados parcialmente por la sanidad estatal como otros medicamentos. No veo cuál sería el motivo para que el aborto libre, un método que no se debe fomentar, sí debiera estarlo.

5. ¿De dónde se han sacado que el realizar abortos en los hospitales públicos es más barato? El costo de los procesos hospitalarios está relacionado con la complejidad y las prestaciones que ofrece un hospital, de modo que, por poner un ejemplo, no es rentable realizar un aborto en un centro preparado para llevar a cabo trasplantes hepáticos. Además, si los 90.000 abortos se realizaran en la sanidad pública, ¿qué sería de las listas de espera quirúrgica?

Eso a ustedes ni les preocupa, ni tienen por qué pensar en ello. Es más sencilla la demagogia.

> Berria: Abortoa > EL DEFENSOR DEL PUEBLO INVESTIGARA SI SE RESPETA LA LEGISLACION SOBRE EL ABORTO

• El Defensor del Pueblo investigará si se respeta la legislación sobre el aborto en España
• El País, 2007-08-02 # Nuria Limón · Madrid

El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, anunció ayer que va a investigar si se respeta la legislación sobre el aborto en España. La ley, de 1983, garantiza el derecho de toda mujer a abortar en un centro público y de forma gratuita en tres supuestos: que su vida corra un grave peligro físico o psíquico, que el feto presente alguna malformación o que el embarazo sea consecuencia de una violación. IU-ICV intentó esta legislatura ampliar los supuestos, pero el PSOE se opuso.

La decisión llega, según el propio Múgica señala en un comunicado, como respuesta "a ciertas informaciones publicadas en algunos medios de comunicación sobre las dificultades que encuentran las mujeres para interrumpir su embarazo", en referencia al artículo de EL PAÍS del 31 de julio de este año. Según estas denuncias, sólo el 3% de los abortos legales se practica en hospitales públicos.

Un portavoz del Ministerio de Sanidad dijo ayer que el gabinete "queda a disposición del Defensor del Pueblo". Explicó que garantizar el acceso al aborto es labor del Ministerio, pero que la forma de gestionarlo es competencia de las comunidades autónomas. En este sentido, añadió que "Sanidad no ha tenido conocimiento de ningún caso en que alguna mujer se haya visto privada de su derecho".

El responsable puntualizó que el derecho de las mujeres a abortar en los supuestos legales debe ser compatible con el derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario. "Esto justifica los conciertos con clínicas privadas, donde la interrupción del embarazo se financia con dinero público", defendió.